ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
16 марта 2026 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Куреневой Т.С., с участием государственного обвинителя Антипова Ю.С., подсудимого Лимушкина С.П., защитника в лице адвоката Абрамова Д.А., предъявившего удостоверение № 2053 и ордер № 192257 от 16.03.2026, при секретаре Медведевой С.А., единолично рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Лимушкина Сергея Павловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, военнообязанного, состоящего в браке, малолетних детей на иждивении не имеющего, трудоустроенного без официально оформления, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лимушкин С.П. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов Лимушкин С.П., находился в автомобиле марки «Тойота Карина» гос. регистрационный знак Р 728 РУ 124 регион, припаркованного во дворе <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> СССР, где у него возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств.
Реализуя задуманное, Лимушкин С.П., находясь по вышеуказанному адресу в указанное время, с помощью мобильного телефона, посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, у неустановленного лица, осуществил заказ наркотического средства. После чего, с телефона, осуществил перевод денежных средств в размере 5000 рублей, на указанный в чат-боте номер мобильного телефона. Через некоторое время, Лимушкин С.П. получил сообщение с координатами места нахождения «закладки» с наркотическим средством, а именно в 400 метрах в Северном направлении от здания № «И» по <адрес>.
Затем, Лимушкин С.П., ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут продолжая реализовывать свои намерения, направленные на незаконные приобретение, хранение наркотического средства, прибыл к месту хранения наркотического средства, по <адрес> «И», в <адрес>, где в 400 метрах от здания в Северном направлении в лесном массиве в поваленном дереве поднял сверток из изоленты черного цвета, которое содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, тем самым незаконно, умышленно без цели сбыта для собственного употребления, приобрел наркотическое средство.
После незаконного приобретения, Лимушкин С.П., продолжая реализовывать свои намерения, умышленно, не преследуя цели сбыта, положил сверток изоленты черного цвета, с наркотическим средством в левый карман кофты надетой на нем, после чего вернулся к машине, сел в машину и поехал в сторону дома, тем самым незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство.
ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут Лимушкин С.П. находясь по адресу: <адрес> «И» был задержан сотрудниками полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 50 минут, в ходе личного досмотра по <адрес> «а» в <адрес> в присутствии понятых в левом кармане кофты надетой на Лимушкине С.П. был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с веществом массой 0,886 грамма, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1- ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Данное наркотическое средство, массой 0,886 грамма, согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.
В судебном заседании подсудимый Лимушкин С.П. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, которое ему понятно, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Подсудимому Лимушкину С.П. были разъяснены основания обжалования приговора, вынесенного без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ. Данные основания подсудимому понятны.
После оглашения обвинения, Лимушкин С.П. вину признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства по делу.
Защитник подсудимого Лимушкина С.П. – ФИО4 не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, полагая возможным рассмотреть дело в особом порядке.
Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым Лимушкиным С.П. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, полагая возможным рассмотреть дело в особом порядке.
Поскольку условия принятия судебного решения в особом порядке, предусмотренные ст. ст. 314-315 УПК РФ, соблюдены, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке. За преступление, в совершении которого обвиняется Лимушкин С.П. предусмотрено наказание, не превышающие трех лет лишения свободы.
На учетах в КГБУЗ «<адрес>вой психоневрологический диспансер №», КГБУЗ «<адрес>вой наркологический диспансер №», КГБУЗ «<адрес>вой противотуберкулезный диспансер №» и КГБУЗ «Большемуртинская РБ» Лимушкин С.П. не значится (л.д. 88-91).
В судебном заседании подсудимый Лимушкин С.П. правильно ориентировался в окружающей обстановке, вступал в адекватный речевой контакт, действия его носили последовательный, целенаправленный и завершенный характер, у суда и других участников процесса не возникло никаких сомнений по поводу психического поведения подсудимого, суд признает Лимушкина С.П. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
Суд квалифицирует действия Лимушкина С.П. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При обсуждении вопроса о назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Лимушкиным С.П. преступления, особенности личности Лимушкина С.П., который полностью признал вину, раскаялся в содеянном, не судим, имеет место жительства и регистрации, по месту жительства участковым характеризуется положительно, а так же принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Лимушкину С.П. в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, в которых Лимушкин С.П. указал на обстоятельства совершения преступления, в том числе время, место и мотивы его совершения, подтвердил всю информацию в ходе проверки показаний на месте, где Лимушкин С.П. указал на место приобретения наркотического средства, таким образом, Лимушкин С.П. представил информацию, способствующую раскрытию и расследованию преступления, в том числе об обстоятельствах приобретения наркотического средства, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Лимушкина С.П. имеющего хронические заболевания, положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении супруги, а также то, что Лимушкин С.П. потерял близких родственников (сыновей, принимавших участие в СВО).
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести.
С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания, применения отсрочки отбывания наказания.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и данных о личности подсудимого Лимушкина С.П., а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений, обеспечения достижения целей наказания, суд, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, считает справедливым назначить Лимушкину С.П. наказание в виде штрафа, не усматривая оснований для назначения более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи закона. Указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.
Определяя размер штрафа, суд учитывает, что Лимушкиным С.П. совершено умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, имущественное положение виновного, наличие дохода, кроме того, подсудимый является трудоспособным лицом, имеет образование, и как следствие возможность получения заработной платы и иного вида доходов.
Учитывая, что данный вид наказания не является самым строгим видом из наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, то положения ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ на назначенное подсудимому наказание не распространяются.
Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом по делу не установлено.
С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания, применения отсрочки отбывания наказания.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Лимушкина Сергея Павловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: ОКЦ № СибГУ Банка России// УФК по <адрес>, счет 40№, ИНН 2466050868, КПП 246601001, БИК 010407105, КБК 18№, ОКТМО 04701000, УИН 18№.
Вещественное доказательство:
-белый конверт, в котором упаковано наркотическое вещество массой 0,866 г., содержащее в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1- ил)пентан-1-он), (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 45), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Красноярское» хранить там же до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу № возбужденному по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (л.д.82);
-первоначальную упаковку, упакованную в полиэтиленовый прозрачный пакет (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 60), хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Красноярское», уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Меру процессуального принуждения Лимушкину С.П. в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или представления в районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.
Председательствующий Т.С. Куренева