ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Красноярск
Советский районный суд города Красноярска в составе:
Председательствующей - судьи Свирко О.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района города Красноярска Антипова Ю.С., подсудимого Сушкова Ю.И., его защитника – адвоката Терентьевой Я.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Сушкова Ю.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с высшим образованием, работающего в должности водителя, не женатого, иждивенцами не обремененного, проживающего по месту регистрации: <адрес>А, <адрес>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Сушков Ю.И. совершил умышленное тяжкое преступление против собственности при следующих обстоятельствах.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Сушков Ю.И. являлся водителем без официального трудоустройства в ООО «Грузовой», у которого с ООО «РВБ» заключен договор транспортной логистики.
В обязанности Сушкова Ю.И. входило сбор отказного и возвращенного товара с пунктов выдачи заказов, расположенных по маршруту № <адрес> края на служебном автомобиле, предоставляемом ООО «Грузовой» до склада ООО «РВК», расположенного по <адрес>«д» в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата не установлена, у Сушкова Ю.И., находясь на маршруте № <адрес> и <адрес>, более точный адрес не установлен, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего ООО «РВБ».
Сушков Ю.И., преследуя корыстную цель, с целью личного обогащения, действуя во исполнение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества ООО «РВБ», разработал преступный план своих действий.
Согласно разработанному плану, Сушков Ю.И. решил в приложении «Вайлдберриз» с аккаунта своей знакомой ФИО6, с которой ранее состоял в отношениях и к аккаунту которой имел доступ, не ставя последнюю в известность, относительно своих истинных намерений, на указанном маркетплейсе, оформлять заказы на необходимые ему товары. После того как заказанные им товары будут доставлены в пункты выдачи заказов, находящихся по маршруту № <адрес> и <адрес>, он будет производить от них отказ, с целью возврата отказанного товара на склад ООО «РВБ», расположенного по <адрес>. После чего в свою рабочую смену на служебном автомобиле будет забирать с пунктов выдачи заказов общую массу отказных товаров, где будут находиться, в том числе, и товары от которых отказался он. Затем товар, от которого он отказался, не сдавать на склад, а выбирать из общей массы отказанного товара и перекладывать его из служебного автомобиля в принадлежащий ему автомобиль ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак №, припаркованный у склада ООО «РВБ» по <адрес>.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сушков Ю.И., действуя единым преступным умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «РВБ» и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения и обращения чужого имущества в свою пользу, в свою рабочую смену на служебном автомобиле, находясь по маршруту № <адрес> и <адрес>, забирал отказной товар с пунктов выдачи заказов и привозил к зданию склада ООО «РВБ», расположенного по <адрес>, где перекладывал из служебного автомобиля в принадлежащий ему автомобиль ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак № регион, товар принадлежащий ООО «РВБ», который был им оформлен как отказ, тем самым тайно похищал его.
Так с пункта выдачи заказов, расположенного по <адрес> А <адрес> Сушков Ю.И. не позднее ДД.ММ.ГГГГ забрал FB набор аккумуляторных инструментов 6 в 1 FB арт nabor_6v1 код 283919943, розничной стоимостью 31 160 рублей; кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ - набор электроинструмента аккумуляторный 6 в 1 21V арт. FB-6V11 код 257120034, розничной стоимостью 32 300 рублей; кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ - беспроводную акустическую колонку «Partybox Encore Essential JBL арт. JBLPBENCOREESSEP» код 191969278, розничной стоимостью 22 109 рублей, - принадлежащие ООО «РВБ».
С пункта выдачи заказов, расположенного по <адрес> Сушков Ю.И. не позднее ДД.ММ.ГГГГ забрал акустическую систему «JBL CHARGE 5 JBL apt charge5black» код 363351346, розничной стоимостью 12 775 рублей; кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ – суп «Фо Бо» быстрого приготовления, вкус говядины, 10 пачек На Noi Food Store арт. phovifon 10a код 178102834, розничной стоимостью 751 рубль, ополаскиватель для рта «Листерин» для зубов 6 в 1 Listerine арт. 6590208 код 177913513, розничной стоимостью 585 рублей, набор отверток ударных красных 7 штук «SarkarHome» арт. 7 код 251744681 розничной стоимостью 585 рублей; носки короткие набор 5 пар «MUMIX» арт. 2076bеаг, р. 36-41, код 65692294, розничной стоимостью 444 рубля; юбку-шорты «i-Style sportswear», арт. DollyBF белая pS, код 111106999 розничной стоимостью, 1 809 рублей, - принадлежащие ООО «РВБ».
С пункта выдачи заказов, расположенного по <адрес> Сушков Ю.И. не позднее ДД.ММ.ГГГГ забрал набор аккумуляторного электроинструмента 4 в 1 FENGBAO арт. FB-4x1-001(701) код 255518961, розничной стоимостью 15 500 рублей; кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ - комбинезон велюровый спортивный «LOUIS VIA» арт. Бежевый_комбинизон_1 pXS код 191985389», розничной стоимостью 2 988 рублей; кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ: стильный комбинезон на молнии «DO-MINGO MOD» арт. комбинезон/серый2 pS код 214769186», розничной стоимостью 3 707 рублей, оригинальные наручные часы «EDIFICE EFR-S567D-1A CASIO» арт. 1264_EFR- S567D-1A сталь, черный, зеленый, код 113305603, розничной стоимостью 20 477 рублей; кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ: пескоструйный аппарат 40л «HELICON» арт. Peskostryi 40 код 244461849 розничной стоимостью 18 493 рубля; не позднее ДД.ММ.ГГГГ: юбку-шорты «i-Style sportswear» арт DollyBF белая р. М, код 111106999, розничной стоимостью 1809 рублей, профессиональную маску для волос с кератином 500мл. «Tashe», арт. Tsh17-T2, код 148928556, розничной стоимостью 581 рубль, - принадлежащие ООО «РВБ».
С пункта выдачи заказов, расположенного по <адрес>Б, <адрес> Сушков Ю.И. не позднее ДД.ММ.ГГГГ забрал кеды «PRADA» кроссовки женские осень «ELKami», арт. 9150-4, р. 36 код 209357675, розничной стоимостью 5361 рубль, микрофон «JBLPBWIRELESSMIC JBL», арт. 171407, код 275392921, розничной стоимостью 14350 рублей, принадлежащие ООО «РВБ».
С пункта выдачи заказов, расположенного по <адрес> Сушков Ю.И. не позднее ДД.ММ.ГГГГ забрал беспроводную акустическую колонку «Partybox Encore Essential JBL», арт. JBLPBEN-COREESSEP, код 191969278, розничной стоимостью 22 109 рублей, принадлежащую ООО «РВБ».
С пункта выдачи заказов, расположенного по <адрес> Сушков Ю.И. не позднее ДД.ММ.ГГГГ забрал портативную колонку «JBL Partybox 310 JBL», apт. JBL 310, код 202493668, розничной стоимостью 61 855 рублей, FB набор инструментов аккумуляторный 6в1 21V 4 АКБ 6 A.h., арт. fb-6-l, код 309354227, розничной стоимостью 31 320 рублей, беспроводную акустическую колонку «PARTYBOX 310 JBL», арт. JBLPARTYBOX310, код 191969272, розничной стоимостью 44 879 рублей; кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ забрал «Playstation 5 Pro 2 ТВ», арт. 1-0000144, код 316766943, розничной стоимостью 82 973 рублей,- принадлежащие ООО «РВБ».
Похищенным товаров Сушков Ю.И. распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «РВБ» материальный ущерб в крупном размере на сумму 433 620 рублей.
Выражая в судебном заседании свое отношение к предъявленному обвинению, подсудимый Сушков Ю.И., в присутствии защитника вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Как следует из показаний Сушкова Ю.И., данных им на стадии предварительного расследования, и, оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, он работал водителем в ООО «Грузовой» по маршруту обслуживания №. Примерно с конца ДД.ММ.ГГГГ он стал заказывать товары с аккаунта своей знакомой Сковородкиной на различные пункты выдачи «РВБ» по обслуживаемому им маршруту. Когда товары доставлялись на пункт выдачи, он отказывался от получения товаров, используя тот же самый аккаунт Сковородкиной, делал это в свою рабочую смену, чтобы именно он осуществил возврат товаров на сортировочный центр ООО «РВБ». Далее он забирал возвратные товары из пунктов выдачи, находил среди товаров ранее заказанные им товары и забирал себе. Весь остальной товар возвращал в сортировочный центр. Похищенный товар продавал незнакомым ему людям. В ДД.ММ.ГГГГ сотрудник службы безопасности ООО «РВБ» и представитель ООО «Грузовой» сообщили ему, что им известно о хищении товаров, после чего вызвали сотрудников полиции для дальнейшего разбирательства. Таким образом он похитил различные товары, принадлежащие ООО «РВБ» на общую сумму 433 620 рублей. Ущерб возместил в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 145-148).
Кроме собственных признательных показаний вина подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств.
Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями представителя потерпевшего ФИО7, согласно которым он является представителем по доверенности ООО «РВБ», офис которого в <адрес> находится на <адрес> товару, поступающему в распределительные центры присваивается штрих-код, по которому можно отследить маршрут движения данного товара. ДД.ММ.ГГГГ на сортировочном центре по <адрес>Д был выявлен факт кражи водителем ООО «Грузовой», оказывающим услуги по доставке товаров ООО «РВБ». Так, им было установлено, что Сушков, являясь водителем ООО «Грузовой», обслуживающего пункты выдачи «Вайлдберриз» по маршруту №, со своего (Сушкова) аккаунта и аккаунта, принадлежащего Сковородкиной осуществлял заказы различных товаров на те пункты выдачи «Вайлдберриз», которые находились на его территории обслуживания, а после их доставки на пункты выдачи, отказывался от этих товаров и осуществлял возврат на сортировочный центр ООО «РВБ», однако товар на сортировочный центр не поступал. Таким образом, Сушков похитил следующий товар, принадлежащий ООО «РВБ» на общую сумму 433 620 рублей: акустическая система BL, розничной стоимостью 12 775 рублей; наручные часы EDIFIS, розничной стоимостью 20 477 рублей; микрофон JBL, розничной стоимостью 14 350 рублей; набор электроинструмента аккумуляторный 6 в 1, розничной стоимостью 32 300 рублей; набор аккумуляторных инструментов 6 в 1, розничной стоимостью 31 160 рублей; беспроводная акустическая колонка PARTYBOX 310, розничной стоимостью 44 879 рублей; набор аккумуляторного электроинструмента 4 в 1, розничной стоимостью 15 500 рублей; комбинезон велюровый спортивный Louis Via, розничной стоимостью 2 988 рублей; стильный комбинезон на молнии DO-MINGO MOD, розничной стоимостью 3 707 рублей; кроссовки демисезонные замша Lady Shoes, розничной стоимостью 4 426 рублей; кеды PRADA, розничной стоимостью 5 361 рублей; беспроводная акустическая колонка Partybox Encore Essential JBL, розничной стоимостью 22 109 рублей; беспроводная акустическая колонка Partybox Encore Essential JBL apt JBLPBEN-COREESSEP, розничной стоимостью 22 109 рублей; Playstation 5 Pro 2, розничной стоимостью 82 973 рублей; набор инструментов аккумуляторный 6 в 1 21V 4, розничной стоимостью 31 320 рублей; пескоструйный аппарат 40 л. HELiCON, розничной стоимостью 18 493 рубля; портативная колонка JBL Partybox, розничной стоимостью 61 855 рублей; профессиональная маска для волос с кератином 500 мл. розничной стоимостью 581 рубль; ополаскиватель для рта Листерин для зубов 6 в 1, розничной стоимостью 859 рублей; набор отверток ударных 7 штук SarkarHome, розничной стоимостью 585 рублей; юбка-шорты i-Style sportswear, розничной стоимостью 1809 рублей; носки короткие набор 5 пар MUMIX, розничной стоимостью 444 рубля; юбка шорты i-Style sportswear, розничной стоимостью, 1809 рублей; суп Фо Бо быстрого приготовления вкус говядины набор, розничной стоимостью 751 рубль (л.д. 55-58).
Виновность подсудимого подтверждается также материалами уголовного дела.
Справкой о причиненном ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, актом № от ДД.ММ.ГГГГ, отчетами об утрате, установившими стоимость похищенного имущества на общую сумму в размере 433620 рублей (л.д. 62, 63-83).
Маршрутным листом, признанным и приобщенным к материалам уголовного дела в качестве иного документа, подтверждающим факт посещения Сушковым Ю.И. пунктов выдачи товаров, откуда в последующим им получен товар, который был похищен (л.д. 114-116).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрен автомобиль ВАЗ 2107 г/н № регион, припаркованный на территории вблизи склада ООО «РВБ» по <адрес> Д в <адрес>, в который Сушков Ю.И. складывал похищенный им товар, с места происшествия изьяты сейф-пакет (с нарушенной целостностью), имеющий штрихкод №, сейф-пакет (с нарушенной целостностью), имеющий штрихкод №, сейф-пакет (с нарушенной целостностью), имеющий штрихкод №, сейф-пакет (с нарушенной целостностью), имеющий штрихкод №, сейф-пакет (с нарушенной целостностью), имеющий штрихкод №, сейф-пакет (с нарушенной целостностью), имеющий штрихкод №; сейф-пакет (с нарушенной целостностью), имеющий штрихкод № (все пакеты выполнены из полиэтилена серого цвета); коробка с товаром внутри со штрихо<адрес>, выполнена из картона и имеющая пояснительную надпись на белом фоне «маска реставратор для волос...»; коробка пустая со штрихо<адрес>, выполненная из картона белого цвета, с приклеенной липкой лентой, где синими буквами выполнена надпись "НЕ вскрывать», а также информация о содержащемся внутри товаре, а именно: «Детские влажные салфетки в мультиупаковке 6 упаковок по 120 шт..»; коробка ( с нарушенной целостностью), имеющая штрихкод №, выполнена из картона коричневого цвета; 3 упаковки влажных салфеток, упаковки выполнены из полиэтилена белого цвета; сейф-пакет со штрихко<адрес>, выполнен из полиэтилена серого цвета, запечатан; сейф-пакет со штрихко<адрес>, сейф - пакет прозрачный, имеет контактную застежку белого цвета, внутри пакета носки три пары; сейф-пакет со штрихко<адрес>, прозрачный пакет, имеющий пояснительную надпись на этикетке белого цвета «Шорты белые...»; сейф-пакет (с нарушенной целостностью) имеющий штрихкод №, выполненный из полиэтилена серого цвета, шорты белые, женские (л.д. 30-36).
Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в соответствии с которым были осмотрены все выше перечисленные предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу <адрес> (л.д. 37-40), признанные и приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 41-42).
Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого в совершении преступления доказана.
С учетом изложенного суд квалифицирует содеянное Сушковым Ю.И. по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере.
Принимая во внимание наличие сведений о том, что подсудимый <данные изъяты> характер содеянного, обстоятельства дела, поведение подсудимого в зале судебного заседания, у суда не возникло сомнений в его психическом здоровье, в связи с чем, суд признает подсудимого Сушкова Ю.И. вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.
Назначая наказание подсудимому, суд согласно ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Сушковым Ю.И. органу предварительного расследования сообщена информация, имеющая значение для раскрытия и расследования преступления, в том числе при написании явки с повинной, что в последующем легло в основу обвинения; по п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение ущерба в полном объеме; по ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, что усматривается из поведения подсудимого в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, состояние здоровья виновного.
При этом суд не находит основания для признания в качестве самостоятельного обстоятельства смягчающего наказание по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной так как она была дана Сушковым Ю.И. после возбуждения уголовного дела, при наличии в правоохранительных органах сведений о причастности к совершению преступления подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание то, что он совершил умышленное тяжкое преступление против собственности, <данные изъяты> не судим, имеет постоянную регистрацию и место жительства, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место работы.
Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, являющихся основанием для применения ч. 1 ст. 64 УК РФ.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, наличие совокупности обстоятельств смягчающих наказание, личность подсудимого, суд считает, что исправление Сушкова Ю.И. и предупреждение совершения им новых преступлений будет достигнуто при назначении наказания в виде штрафа, именно данное наказание в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, установленных в ст. 43 УК РФ.
Определяя размер штрафа, суд учитывает, что совершенное преступление относится к категории тяжких, имущественное положение виновного и его семьи, наличие постоянного места работы и дохода в размере около 150 тысяч рублей, что свидетельствует о возможности получения заработной платы или иного дохода.
При этом, с учётом вышеуказанного размера получаемого дохода осужденного в настоящее время и в целях исполнения приговора, суд полагает необходимым применить при назначении наказания подсудимому положения ч. 3 ст. 46 УК РФ о назначении штрафа с рассрочкой выплаты определенными частями.
С учетом фактических обстоятельств совершенного Сушковым Ю.И. преступления и степени его общественной опасности, а также с учетом личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вопрос о вещественных доказательствах, разрешить в соответствии с требованиями ст.81-82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Сушкова Ю.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ выплату штрафа рассрочить на пять месяцев, с установлением ежемесячного платежа в размере 20 000 рублей (двадцать тысяч) рублей, ежемесячно до полной уплаты.
Сумму штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: сейф-пакеты, коробка с товаром внутри, коробки пустые, 9 упаковок влажных салфеток, – оставить по принадлежности законному владельцу ООО «Вайлдбериз».
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Советский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием защитника, с указанием об этом в жалобе.
Председательствующий О.С. Свирко