ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
22 мая 2026 года город Елизово Камчатского края
Елизовский районный суд Камчатского края в составе:
председательствующей судьи Пискун Ю.П., при секретаре Гусевой Н.Г., с участием:
государственного обвинителя Белан Ю.А., подсудимого Сафронова Ю.В., защитника – адвоката Котковой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Сафронова Юрия Витальевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого, содержащегося под стражей с 24.11.2025, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, установил:
Сафронов покушался незаконно сбыть наркотические средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере.
Преступление совершено им в Елизовском районе Камчатского края при следующих обстоятельствах:
не позднее 1.04.2024, неустановленные лица, находясь в неустановленном месте, обладая организаторскими способностями, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения дохода от незаконного оборота наркотических средств, приняли решение посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» о создании устойчивой организованной группы для систематического совершения тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, бесконтактным закладочно-тайниковым способом, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Незаконный сбыт наркотических средств неустановленные лица осуществляли, в том числе посредством интернет-магазинов «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», в приложении для мгновенного обмена текстовыми сообщениями «<данные изъяты>», размещёнными в теневом сегменте сети «Интернет» («<данные изъяты>») на Интернет-ресурсе «<данные изъяты>», которые доступны, в том числе для потребителей наркотических средств, проживающих на территории Камчатского края
Неустановленные лица, в целях обеспечения, как личной безопасности, так и безопасности других соучастников организованной преступной группы, во избежание раскрытия их деятельности правоохранительными органами, разработали способ и механизм совершения преступлений, в соответствии с которым незаконный сбыт наркотических средств непосредственно осуществлялся бесконтактным закладочно-тайниковым способом, то есть путём помещения наркотических средств в тайники, при участии нескольких лиц, объединённых единым умыслом и целью на совершение тяжких и особо тяжких преступлений, выполняющих при совершении непосредственных незаконных сбытов наркотических средств отведённую им роль. При этом лица, вовлечённые в незаконную деятельность по сбыту наркотических средств, фактически не знакомы с иными участниками организованной группы, однако достоверно знали о наличии иных соучастников.
Спланированные способ и механизм совместного совершения преступлений способствовали более законспирированной, продолжительной и эффективной противоправной деятельности организованной группы, извлечению максимально возможной прибыли, исключали прямой или опосредованный контакт между соучастниками организованной группы, позволяющий идентифицировать их личности в случае пресечения противоправной деятельности. Разработанная схема также исключала визуальный контакт лиц, осуществляющих незаконный сбыт наркотических средств с их приобретателями, поскольку незаконный сбыт осуществлялся исключительно посредством сети «Интернет», а передача наркотических средств происходила бесконтактным способом через сформированные тайники в малолюдных местах, в том числе в лесных массивах.
С целью вовлечения в состав организованной группы иных лиц, руководители данной группы определили структуру организованной группы, в которую в том числе входили:
- «начальник»/«босс» – лицо (лица), осуществляющее координацию работы структурного подразделения, утверждает размер оплаты за незаконную деятельность, определяет функции, в том числе между «складом» и «курьером»;
- «оптовый курьер» - лицо (лица), которое осуществляет услуги по формированию и доставке наркотических средств в большом объёме для бесконтактной передачи их «закладчику» или «складу»;
- «склад» - лицо (лица), получающее бесконтактным способом наркотические средства в большом объёме, которое впоследствии производит его фасовку в количестве, указанном «боссом»/ «начальником»;
- «закладчик»/«курьер» - лицо (лица), осуществляющее размещение «закладок» с наркотическими средствами в тайники с целью их дальнейшего незаконного сбыта приобретателям.
Среди наиболее активных участников организованной группы, выполняющих координационные функции по осуществлению незаконного сбыта наркотических средств выступали её активные участники – пользователи мессенджера «<данные изъяты>»: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» с уникальным именем: <данные изъяты>» и «<данные изъяты>» с уникальным именем <данные изъяты>».
На протяжении длительного времени, неустановленные лица из числа руководителей организованной преступной группы систематически осуществляли действия, направленные на вовлечение в созданную ими организованную преступную группу иных лиц, как лично, так и через других участников, с целью совместного незаконного сбыта наркотических средств, согласно распределённым ролям и функциям.
В период с 1.04.2024 по 30.04.2024, Сафронов, находясь на территории Камчатского края, посредством мессенджера «<данные изъяты>», в ходе общения с пользователями с псевдонимами «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», с корыстной целью, изъявил желание стать участником указанной организованной группы – интернет-магазинов «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». При этом с указанной целью Сафронов использовал, принадлежащий ему мобильный телефон «Инфиникс Икс6837», с установленным приложением мессенджера «<данные изъяты>», где он зарегистрирован под псевдонимом «<данные изъяты>», с уникальным именем <данные изъяты>».
В соответствии с достигнутыми договорённостями, неустановленные лица из числа данных представителей интернет-магазинов, возложили на себя следующие обязанности:
- используя мессенджер «Телеграм» передавать Сафронову сведения и координаты мест расположения тайников («оптовых закладок») с наркотическими средствами;
- координировать преступную деятельность Сафронова, давать ему указания по количеству наркотических средств, которое необходимо поместить в свёртки («закладки») для последующего незаконного сбыта потребителям, давать указания по приобретению предметов, необходимых для взвешивания и фасовки наркотических средств;
- выплачивать Сафронову на банковскую карту денежное вознаграждение от совместной преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, по договорённости в каждом конкретном случае, без установления фиксированной выплаты.
Согласно достигнутой договоренности в обязанности Сафронова при осуществлении незаконного сбыта наркотических средств, входило:
- получение наркотических средств, находящихся в тайниках («оптовых закладках»);
- фасовка полученных наркотических средств в необходимом для приобретателей наркотических средств количестве;
- осуществление незаконного сбыта расфасованных наркотических средств путём изготовления и последующего размещения тайников («закладок») с наркотическими средствами;
- фотографирование мест размещения «закладок» с наркотическими средствами, и передача фотографий с координатами мест и описанием в мессенджере «<данные изъяты>» указанным лицам посредством, принадлежащего ему мобильного телефона «Инфиникс Икс6837»;
- получение на его банковскую карту денежного вознаграждения за осуществление незаконного сбыта наркотических средств в зависимости от достигнутых договорённостей;
- приискание по просьбе пользователей «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», лиц, желающих стать участниками организованной преступной группы и осуществлять от магазинов «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» незаконный сбыт наркотических средств, в роли «закладчиков».
После чего, Сафронов в период с 1.04.2024 по 22.11.2025, посредством мессенджера «<данные изъяты>» систематически поддерживал общение с пользователями «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», периодически исполняя указания данных пользователей по получению на территории Камчатского края тайников («закладок») с наркотическими средствами и последующего их размещения.
Так, в период с 1.03.2025 по 31.05.2025, Сафронов, предложил своему знакомому – лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, стать участником вышеуказанной организованной преступной группы и осуществлять под руководством пользователей «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» незаконный сбыт наркотических средств за денежное вознаграждение, предоставив указанному лицу ссылку на профили данных пользователей в мессенджере «<данные изъяты>». На указанное предложение данное лицо согласилось, вступив таким образом в состав организованной группы. При этом данное лицо должно было получать указания исключительно от пользователей «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>».
21.11.2025 в период с 14 часов 48 минут по 18 часов 10 минут Сафронов в мессенджере «<данные изъяты>» от лица под псевдонимом «<данные изъяты>» получил указание о необходимости приобретения предметов, предназначенных для взвешивания и фасовки наркотических средств (ювелирных весов, полимерных пакетов, липкой ленты), а также о необходимости получения тайника («закладки») с наркотическим средством с целью последующей фасовки и незаконного сбыта.
После чего, реализуя задуманное, с целью незаконного сбыта наркотических средств организованной группой, не позднее 22.11.2025, неустановленные лица, разместили на участке местности лесного массива Елизовского района Камчатского края в географических координатах <адрес> северной широты и <адрес> восточной долготы тайник («закладку») с наркотическим средством Мефедрон (4-метилметкатинон), в особо крупном размере, массой 660,65 грамма.
22.11.2025 в период с 9 часов 10 минут по 9 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на вышеуказанном участке местности, обнаружен и изъят свёрток с находящимся в нём наркотическим средством Мефедрон (4-метилметкатинон), в особо крупном размере, массой 660,65 грамма, предназначенным Сафронову, для дальнейшего незаконного сбыта в составе организованной преступной группы, из которого 22.11.2025 в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» изготовлен муляж наркотического средства, который размещён на вышеуказанном участке местности лесного массива Елизовского района Камчатского края.
22.11.2025 в 14 часов 11 минут, Сафронов, используя мессенджер «<данные изъяты>» ответил пользователю под псевдонимом «<данные изъяты>» о своём согласии на получение тайника «закладки» с наркотическим средством, поступившем накануне от пользователя «<данные изъяты>». Затем, пользователь под псевдонимом «<данные изъяты>» предоставил Сафронову географические координаты - <адрес> северной широты и <адрес> восточной долготы и описание местонахождения тайника («закладки») с наркотическим средством Мефедрон (4-метилметкатинон), в особо крупном размере, массой 660,65 грамма.
В этот же день Сафронов предложил лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно явиться по предоставленным ему географическим координатам, с целью получения для незаконного сбыта данного тайника («закладки») с наркотическим средством, в особом крупном размере, часть из которого передать указанному лицу для самостоятельного незаконного сбыта по указанию пользователя под псевдонимом «<данные изъяты>».
Реализуя совместный с указанными неустановленными лицами преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, организованной группой, Сафронов и вышеуказанное лицо, 22.11.2025 примерно в 15 часов 15 минут прибыли на участок местности лесного массива Елизовского района Камчатского края в географических координатах <адрес> северной широты и <адрес> восточной долготы, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, по указанию вышеуказанного неустановленного лица, с целью дальнейшей расфасовки и незаконного сбыта, получили путём извлечения из тайника («закладки») муляж наркотического средства, в котором должно было находиться наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), в особо крупном размере, массой 660,65 грамма.
После чего, Сафронов 22.11.2025 в 15 часов 40 минут, используя мессенджер «<данные изъяты>» сообщил пользователю под псевдонимом «<данные изъяты>» о получении вышеуказанного тайника («закладки») с наркотическим средством, а последний дал указание Сафронову о его фасовке и размещении части массой 200 грамм.
Однако довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере, Сафронов и данное лицо до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку их преступная деятельность пресечена сотрудниками УФСБ России по Камчатскому краю 22.11.2025 примерно в 16 часов 30 минут вблизи <адрес> края, а муляж наркотического средства, в котором должно было находиться наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), в особо крупном размере, массой 660,65 грамма, впоследствии изъят.
В судебном заседании подсудимый Сафронов вину в совершении указанного преступления признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что обстоятельства, совершённого им преступления в предъявленном обвинении указаны верно, с предъявленным обвинением полностью согласен, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Виновность Сафронова в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:
Показаниями Сафронова, оглашёнными в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, который в ходе предварительного следствия при его допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого свою вину в совершении преступления признал и дал следующие показания: примерно в апреле 2024 года в ходе общения в мессенджере «<данные изъяты>» в чате «<данные изъяты>», предназначенном для общения потребителей наркотических средств, познакомился с девушкой, которая представилась «<данные изъяты>». В ходе общения с данной девушкой понял, что она занимает одну из руководящих должностей в магазине по продаже наркотиков. В начале 2025 года он написал пользователю «<данные изъяты>» в мессенджере «<данные изъяты>», сообщив, что хочет устроиться в интернет-магазин с целью сбыта наркотических средств. Данный пользователь согласился. Также по просьбе пользователя «<данные изъяты>» он предложил своему знакомому Свидетель №1 трудоустроиться в указанный интернет-магазин, и передал ему соответствующие ссылки профилей, а также передал пользователю «<данные изъяты>» контактные данные Свидетель №1. Он и Свидетель №1 работали на указанного пользователя, а именно получали на территории Камчатского края «закладки» с наркотиками, после чего размещали наркотики в иных местах. «<данные изъяты>» попросила его приобрести ювелирные весы, изоленту и пакеты типа «зип-лок». Ювелирные весы у него были, а изоленту и пакеты для фасовки наркотиков, он приобрёл в магазине. Данные интернет-магазины имеют названия «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». Пользователи «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», осуществляют руководящую деятельность, руководят «складами» - лица, у которых большой объём наркотических средств, для реализации, также они занимаются поиском людей на роли «закладчиков», выплачивают заработную плату, то есть занимаются координацией противоправной деятельности. Пользователь «<данные изъяты>» сообщал, что выше в иерархии есть какой-то человек, который для него является начальником, и есть человек, который является заместителем пользователя «<данные изъяты>». Всего он заработал за сбыт наркотиков около 70000 рублей. 22.11.2025 пользователь «<данные изъяты>» предоставил ему координаты «груза», расположенного в географических координатах <адрес> северной широты и <адрес> восточной долготы, где он должен был получить наркотики, затем расфасовать и разместить, расфасованное наркотическое средство в местах, которые ему укажут пользователи «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». После чего, он встретился со Свидетель №1 и предложил ему поехать с ним за получением «груза». Примерно в 15 часов 15 минут 22.11.2025 он и Свидетель №1 прибыли по указанным координатам, где в автомобильной покрышке находился свёрток, который они извлекли. Затем он со Свидетель №1 проследовали по адресу: <адрес>, где он распаковал свёрток и сфотографировал содержимое – вещество похожее на соль. Фотографии отправил «<данные изъяты>», которая сказала выкинуть свёрток на помойку. Он вышел из квартиры и выкинул свёрток в мусорный контейнер, после чего он и Свидетель №1 были задержаны сотрудниками УФСБ. До указанного момента ему поступили указания произвести фасовку полученного наркотика и изготовить «закладку» массой 200 грамм, а по оставшейся массе он должен был получить указания позднее. (т. 2 л.д. 185-191, 203-210, 222-226)
Сведениями, содержащимися в протоколе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 22.11.2025, согласно которому в период с 9 часов 10 минут до 9 часов 30 минут 22.11.2025, в лесном массиве Елизовского района Камчатского края в географических координатах <адрес> северной широты и <адрес> восточной долготы, в автомобильной покрышке, обнаружен и изъят свёрток, обмотанный липкой лентой типа скотч, внутри которого находится свёрток с порошкообразным веществом. Впоследствии изъятое осмотрено, признано и приобщено к делу в качестве вещественного доказательства. (т. 1 л.д. 26-29, 176-190)
Сведениями, содержащимися в справке № 408/с от 22.11.2025, согласно которой представленное на исследование кристаллическое вещество белого цвета, массой 660,65 грамма, изъятое в ходе вышеуказанного обследования, содержит в своём составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон). (т. 1 л.д. 31)
Аналогичные вышеуказанной справке выводы содержатся в заключении эксперта №/с от 12.12.2025. (т. 1 л.д. 163-165)
Сведениями, содержащимися в актах изготовления и размещения муляжа от 22.11.2025, согласно которым в период с 11 часов до 11 часов 20 минут 22.11.2025 в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» изготовлен муляж наркотического средства, в виде прозрачного полимерного пакета (свёртка) с поваренной солью, в который помещено специальное отслеживающее устройство, пакет обмотан липкой лентой типа скотч, и в период с 12 часов 10 минут до 12 часов 30 минут 22.11.2025 помещён в лесном массиве Елизовского района Камчатского края в географических координатах <адрес> северной широты и <адрес> восточной долготы. (т. 1 л.д. 35-38)
Сведениями, содержащимися в справке по результатам оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 22.11.2025, согласно которой в ходе проведения данного мероприятия в 15 часов 12 минут 22.11.2025 в лесном массиве Елизовского района Камчатского края в географических координатах <адрес> северной широты и <адрес> восточной долготы прибыли два человека, которые забрали вышеуказанный муляж с наркотическим средством и проследовали по адресу: <адрес>. (т. 1 л.д. 39)
Сведениями, содержащимися в протоколе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 22.11.2025, согласно которому в период с 16 часов 40 минут до 17 часов 10 минут 22.11.2025, с участием Сафронова и Свидетель №1, на участке местности, расположенном в близи <адрес> края, в непосредственной близости от правого контейнера для сбора твёрдых коммунальных отходов (металлический мусорный бак) на земле обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, в котором находится свёрток с порошкообразным веществом – поваренная соль, и специальное техническое средство для отслеживания, то есть ранее изготовленный и помещённый в географических координатах <адрес> северной широты и <адрес> восточной долготы муляж с наркотическим средством. При этом Сафронов и Свидетель №1 пояснили, что указанный свёрток ими получен в лесном массиве из тайника, в котором должны были находиться наркотические средства. Также Сафронов пояснил, что данный свёрток он оставил в месте его изъятия, после его вскрытия и обнаружения в нём отслеживающего устройства. Впоследствии изъятое осмотрено, признано и приобщено к делу в качестве вещественных доказательств. (т. 1 л.д. 40-46, 176-190)
Сведениями, содержащимися в протоколе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 22.11.2025, согласно которому в период с 17 часов 40 минут до 18 часов 05 минут 22.11.2025, с участием Сафронова и Свидетель №1 осмотрен лесной участок местности, расположенный вблизи <адрес> <адрес> в географических координатах <адрес> северной широты и <адрес> восточной долготы, где обнаружена дорожка следов на снегу, ведущая к автомобильной покрышке. При этом Сафронов и Свидетель №1 пояснили, что в указанном месте они 22.11.2025 по указанию куратора наркомагазина получили свёрток с наркотическими средствами, которые в последующем собирались сбыть тайниковым способом. (т. 1 л.д. 47-52)
Сведениями, содержащимися в протоколе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 22.11.2025, согласно которому в период с 19 часов 50 минут до 20 часов 15 минут 22.11.2025, с участием Сафронова в <адрес> края обнаружено и изъято: электронные измерительные весы, 3 упаковки изоленты красного цвета, раскрытая упаковка с пакетами типа «зип-лок», закрытая упаковка с пакетами типа «зип-лок», прозрачная курительная трубка с остатками вещества, прозрачная полимерная трубка с остатками вещества. Впоследствии изъятое осмотрено, признано и приобщено к делу в качестве вещественных доказательств. (т. 1 л.д. 55-58, 176-195)
Сведениями, содержащимися в заключении эксперта №/с от 5.12.2025, согласно выводам которого следы вещества белого цвета на поверхностях представленных на экспертизу весов, фрагменте трубки, изъятых при вышеуказанном обследовании, содержат в своём составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - 2-пирролидиновалерофенон (PVP), и наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), в следовых количествах. (т. 1 л.д. 171-174)
Сведениями, содержащимися в акте личного досмотра от 22.11.2025, согласно которому у Сафронова в период с 21 часа 05 минут до 21 часа 25 минут 22.11.2025 изъят мобильный телефон «Инфиникс Икс6837». При этом Сафронов пояснил, что с указанного телефона им велась переписка в мессенджере «<данные изъяты>» с куратором наркомагазина, который 22.11.2025 отправил ему сообщение с географическими координатами расположения тайника с наркотическими средствами. (т. 1 л.д. 65-67)
Сведениями, содержащимися в акте личного досмотра от 22.11.2025, согласно которому у Свидетель №1 в период с 21 часа 30 минут до 21 часа 50 минут 22.11.2025 изъят мобильный телефон «Редми». При этом Свидетель №1 пояснил, что с указанного телефона им велась переписка в мессенджере «<данные изъяты>» с куратором наркомагазина под псевдонимом «<данные изъяты>». (т. 1 л.д. 68-70)
Сведениями, содержащимися в протоколах исследования и осмотра предметов от 24.11.2025, 25.11.2025, 12.01.2026 и 10.02.2026, согласно которым осмотрены изъятые у Сафронова мобильный телефон «Инфиникс Икс6837» и у Свидетель №1 мобильный телефон «Рэдми». В ходе осмотра телефона Сафронова обнаружено приложение мессенджера «<данные изъяты>», где он зарегистрирован под псевдонимом «<данные изъяты>», в котором имеется переписка, в том числе с пользователями под псевдонимами «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», в которой Сафронов ведёт переписку о трудоустройстве в качестве «закладчика» наркотических средств в интернет-магазины «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», получает связанные с этим задания, сведения о расположении «мастер-кладов» с наркотическими средствами, и направляет отчёты о проделанной им работе и сведения о месте расположения сделанных им закладок (тайников) с наркотическими средствами, а также 22.11.2025 получает указание от пользователя мессенджера «<данные изъяты>» под псевдонимом «<данные изъяты>» забрать «закладку» с наркотическим средством в лесном массиве Елизовского района Камчатского края в географических координатах <адрес> северной широты и <адрес> восточной долготы, указание расфасовывать данное наркотическое средство, часть из которого передать Свидетель №1, и сделать «закладку» массой 200 грамм. Кроме того, пользователь под псевдонимом «<данные изъяты>» сообщает Сафронову о переводе денежных средств, в размере 38000 рублей 17.10.2025, просит найти людей для трудоустройства в качестве «закладчиков». В разделе «Камера» указанного мобильного телефона обнаружено фотоизображение от 22.11.2025 созданное в 13 часов 35 минут с ювелирными весами, пакетами типа «зип-лок», и фотографии полученного муляжа наркотического средства и отслеживающего устройства, созданные 22.11.2025 в 15 часов 40 минут. В ходе осмотра телефона Свидетель №1 обнаружено приложение мессенджера «<данные изъяты>», где он зарегистрирован под псевдонимом «<данные изъяты> в котором имеется переписка, в том числе с пользователем под псевдонимом «<данные изъяты>», где Свидетель №1 с сентября 2025 ведёт переписку о трудоустройстве в качестве «закладчика» наркотических средств в интернет-магазины «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», получает связанные с этим задания, сведения о расположении «мастер-кладов» с наркотическими средствами, и направляет отчёты о проделанной им работе и сведения о месте расположения сделанных им закладок (тайников) с наркотическими средствами. (т. 1 л.д. 84-105, 108-159, т. 2 л.д. 1-76, 79-137)
Сведениями, содержащимися в справке от 20.01.2026, согласно которой пользователи мессенджера «<данные изъяты>» под псевдонимами «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», действуют от имени интернет-магазинов «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», которые осуществляют деятельность по незаконному сбыту наркотических средств на интернет-площадке «<данные изъяты>». (т. 2 л.д. 146)
В судебном заседании подсудимый полностью подтвердил вышеуказанные оглашённые показания, данные им в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также пояснения, данные им в ходе обследований участков местности, помещений и при личном досмотре, согласился с исследованными доказательствами, не оспаривая их достоверность и объективность.
Оценив в совокупности исследованные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах доказана полностью и квалифицирует действия Сафронова по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённое с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере.
Доказанность вины Сафронова в совершении указанного преступления подтверждается приведёнными выше доказательствами, которые сторонами не оспариваются, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми и достоверными, и сомнений у суда не вызывают.
Так, в судебном заседании установлено, что Сафронов, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, в составе организованной группы в период с 1.04.2024 до 22.11.2025, в рамках единого преступного умысла с неустановленными лицами из числа участников организованной группы интернет-магазинов «<данные изъяты>» и «<данные изъяты> совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, массой 660,65 грамма, совершённые с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), однако, не довёл преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его преступная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов, а наркотическое средство в особо крупном размере, изъято.
При этом Сафронов, действуя из корыстных побуждений, обладая информацией о противозаконной деятельности, осуществляемой организованной группой, принял решение о вступлении в состав участников организованной группы, согласился выполнять возложенные на него участниками организованной группы обязанности, направленные на незаконный сбыт наркотических средств. В последующем, до момента пресечения его преступной деятельности совершал в рамках единого умысла с соучастниками организованной группы умышленные, активные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств. Указанные действия Сафроновым совершались совместно, согласованно с иными соучастниками преступления, владеющими указанными интернет-магазинами, в соответствии с разработанными участниками группы планом и схеме совершения тяжких и особо тяжких преступлений на протяжении длительного периода времени, при этом, в целях конспирации, они использовали для согласования преступных действий информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и соответствующие программы, обеспечивающие анонимное сетевое соединение с запрещёнными в Российской Федерации Интернет-ресурсами.
Из исследованных доказательств, в том числе и показаний Сафронова, данных им в ходе предварительного следствия, установлено, что организованная группа, созданная неустановленными лицами, владеющими данными интернет-магазинами, членом которой был Сафронов, характеризуется устойчивостью, образована организатором на длительное время с целью совершения аналогичных преступлений, направленных на незаконный оборот наркотических средств, отличалась строгой конспирацией, выраженной в том, что члены организованной группы не знакомы друг с другом и общаются между собой, путём переписки в сети «Интернет» через программное обеспечение, исключающее визуальный контакт, передача наркотических средств от одних членов организованной группы другим, а также их передача покупателю (потребителю) происходила через заранее оборудованные потайные места, а также чётким распределением ролей и обязанностей.
Принимая во внимание, что Сафроновым преступление совершено в соответствии с разработанным руководством организованной группы планом и схеме совершения тяжких и особо тяжких преступлений, при стабильном руководящем составе, чётком распределении ролей, соблюдением мер конспирации, тщательном планировании совершаемых преступлений и стремлением к расширению преступной деятельности, посредством вовлечения иных участников группы и распространении сферы деятельности организованной группы на территории различных субъектов Российской Федерации, с наличием руководителя, координировавшего действия структурных звеньев членов организованной группы, учитывая, также, что объединение соучастников состоялось заранее для совершения неопределённого количества преступлений, что свидетельствует об устойчивости группы и, следовательно, о наличии у группы признака «организованная», суд приходит к выводу о наличии достаточных доказательств, свидетельствующих о наличии в действиях Сафронова квалифицирующего признака «организованной группы».
Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», подтверждается исследованными доказательствами, показаниями Сафронова, протоколами осмотров предметов, справкой от 20.01.2026, согласно которым Сафронов и неустановленные лица совершали действия, направленные на сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», посредством которых Сафронов вступил в организованную группу, координировал свои действия, в том числе обменивался информацией о месте нахождения оптовой партии наркотических средств и информацией о местонахождении оборудованных им тайников-закладок с наркотическими средствами, что свидетельствует о наличии умысла на совершение последующего сбыта наркотических средств их потребителю бесконтактным способом посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).
Указанные установленные судом обстоятельства подтверждаются оглашёнными показаниями Сафронова, данными им в ходе предварительного следствия, сведениями, изложенными в протоколах обследования помещений, участков местности и осмотра предметов, а также иными исследованными доказательствами.
При этом оснований считать, что Сафронов оговорил себя, не имеется, поскольку показания он давал добровольно, в присутствии защитника, указанные показания согласуются между собой, и иными доказательствами, оглашённые показания подсудимый подтвердил в судебном заседании.
Оперативно-розыскные мероприятия в отношении Сафронова, проводились в полном соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Документы, отражающие проведение оперативно-розыскных мероприятий, составлены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у Сафронова умысла на незаконный сбыт наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении им всех действий, необходимых для совершения преступления.
Наименование и масса наркотического средства, которое Сафронов покушался незаконно сбыть, установлены предварительным и экспертным исследованиями специалиста и эксперта. Согласно списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в редакции постановления Правительства РФ от 11.06.2025 № 880) и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1.10.2012 № 1002 (в редакции постановления Правительства РФ от 11.06.2025 № 880) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является наркотическим средством Мефедрон (4-метилметкатинон), в особо крупном размере, массой 660,65 грамма.
С учётом вышеизложенного, суд считает установленной и доказанной вину подсудимого в совершённом им преступлении, при обстоятельствах указанных в описательной части приговора.
Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории особо тяжких, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия его жизни, данные о личности, возрасте, материальном и семейном положении, состоянии здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Кроме того, суд в соответствии со ст.ст. 67, 66 УК РФ учитывает характер и степень фактического участия Сафронова в совершённом им преступлении, значение этого участия для достижения целей преступления, а также обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.
Изучением личности подсудимого установлено, что он не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, в зарегистрированном браке не состоит, официально не трудоустроен, малолетних, несовершеннолетних детей не имеет, имеет ряд хронических заболеваний, инвалидности не имеет, на учётах в медицинских учреждениях не состоит, по месту жительства и матерью характеризуется положительно, осуществлял уход и содержал материально престарелую мать – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющуюся пенсионером, имеющую ряд хронических заболеваний, нуждающуюся в постороннем уходе. (т. 3 л.д. 16-20, 22, 24-25, 35-41)
Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, Сафронов каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики ранее, в момент совершения инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по делу и в настоящее время не страдает, также не страдает алкогольной, наркотической или иной зависимостью. В момент совершения содеянного он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчёт своим действиям и руководить ими. По психическому состоянию он в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (т. 3 л.д. 30-31)
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (что выразилось в даче признательных, подробных пояснений (т. 1 л.д. 71-74), и показаний по обстоятельствам совершённого преступления, разблокировании изъятого у него телефона, в котором содержится информация о совершённом преступлении), а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, наличие у виновного хронических заболеваний, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие на иждивении престарелой матери, страдающей рядом хронических заболеваний, и нуждающейся в постороннем уходе.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.
Психическое состояние здоровья Сафронова не вызывает у суда сомнений, что подтверждается вышеуказанным заключением комиссии экспертов, а также его поведением в ходе судебного заседания. При таких обстоятельствах, суд признаёт подсудимого на момент совершения преступления, и в настоящее время вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, данные, характеризующие личность подсудимого, суд считает, что достижение целей уголовного наказания, восстановление социальной справедливости, предотвращение новых преступлений и исправление виновного возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы, размер которого определяет с учётом требований ч. 1 ст. 62, ч. 3, ч. 4 ст. 66 УК РФ.
При определении размера наказания, суд руководствуется разъяснениями, содержащимися в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 22.12.2015 (в редакции от 23.12.2025) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» согласно которым, если в результате применения статей 66 и 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осуждённому, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ. Исходя из изложенного определяя размер наказания, суд назначает наказание ниже минимального предела санкции ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (15 лет), без ссылки ст. 64 УК РФ, поскольку при применении норм ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, предел санкции данной статьи является ниже этого предела (10 лет).
Суд полагает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа, лишения права занимать определённые должности и заниматься определённой деятельностью.
С учётом тяжести, мотивов и общественной опасности совершённого преступления, данных характеризующих личность подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для освобождения Сафронова от наказания, назначения более мягкого наказания и применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ, и считает возможным исправление виновного только в условиях изоляции от общества, при реальном отбывании назначенного наказания в местах лишения свободы.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Сафронову надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Избранная мера пресечения Сафронову в виде содержания под стражей, подлежит оставлению без изменения. При этом суд считает, что иная мера пресечения, не связанная с изоляцией осуждённого от общества, не обеспечит последующее своевременное исполнение приговора суда.
В силу ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, суд засчитывает в срок лишения свободы осуждённому, время его содержания под стражей с 24.11.2025 до вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. (т. 2 л.д. 154-157, 163, 171, 178)
Гражданский иск по делу не заявлен.
В силу п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ вещественные доказательства (орудия преступления) – мобильный телефон «Инфиникс Икс6837», подлежит конфискации, поскольку данное орудие преступления принадлежит подсудимому и использовалось им при совершении вышеуказанного преступления. (т. 2 л.д. 77-78, т. 4 л.д. 4)
В соответствии с ч. 3.1 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу – наркотические средства, и муляж наркотического средства, переданные на хранение в камеру хранения наркотических средств УФСБ России по Камчатскому краю, необходимо хранить при материалах уголовного дела №, выделенного ДД.ММ.ГГГГ из настоящего уголовного дела, до вынесения окончательного решения по нему. (т. 1 л.д. 184-190, т. 2 л.д. 227-231, 239-241, т. 3 л.д. 60-62)
Вещественные доказательства – электронные весы, фрагмент полимерной трубки, изделие из стекла (устройство для курения), две упаковки прозрачных полимерных пакетов, три запакованных мотка изолирующей клейкой ленты, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат уничтожению. (т. 1 л.д. 184-190, 195, т. 4 л.д. 4)
Вещественные доказательства – компакт-диск с видеозаписями, и компакт-диск, поступивший из ПАО «Сбербанк», хранящиеся при материалах уголовного дела, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ необходимо хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего. (т. 2 л.д. 77-78, т. 4 л.д. 4)
В судебном заседании из оглашённых показаний Сафронова установлено, что им получен преступный доход - денежные средства в сумме 70000 рублей в результате совершения преступления – незаконного сбыта наркотических средств. Поскольку Сафронов полученной в результате совершения указанного преступления денежной суммой, распорядился по своему усмотрению, на основании п. «а» ч. 1 ст. 104.1, ч. 1 ст. 104.2 УК РФ соответствующая денежная сумма подлежит взысканию с осуждённого в доход государства.
Понесённые по делу процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных за счёт средств федерального бюджета во время предварительного следствия адвокату Котковой Л.И., участвовавшей в деле по назначению, в сумме 57988 рублей 80 копеек (т. 2 л.д. 165, т. 3 л.д. 74-75), в силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осуждённого в полном объёме.
При этом суд не усматривает оснований для освобождения осуждённого от уплаты данных процессуальных издержек и уменьшения их размера, поскольку он от участия адвоката не отказывался, об имущественной несостоятельности не заявлял, находится в молодом, трудоспособном возрасте, инвалидности и заболеваний, препятствующих трудоустройству не имеет, что позволяет ему в будущем возместить указанные процессуальные издержки государству.
Вопрос о взыскании с осуждённого процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату Котковой Л.И. в ходе судебного заседания, разрешён судом отдельным постановлением.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд приговорил:
признать Сафронова Юрия Витальевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет.
Назначенное Сафронову Ю.В. наказание отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Срок лишения свободы Сафронову Ю.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения Сафронову Ю.В. в виде содержания под стражей, оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.
В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы Сафронову Ю.В. время его содержания под стражей с 24 ноября 2025 года до вступления приговора суда в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании п. «а» ч. 1 ст. 104.1, ч. 1 ст. 104.2 УК РФ взыскать с Сафронова Юрия Витальевича в доход государства 70000 рублей в счёт конфискации денежных средств полученных в результате совершения преступления.
Вещественные доказательства по делу:
- мобильный телефон «Инфиникс Икс6837», хранящийся при материалах уголовного дела – конфисковать и обратить в собственность государства, до его конфискации, установленные в телефоне сим-карты, передать в распоряжение Сафронова Ю.В.;
- компакт-диск с видеозаписями, и компакт-диск, поступивший из ПАО «Сбербанк», хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела, в течение всего срока хранения последнего;
- две упаковки прозрачных полимерных пакетов, три запакованных мотка изоленты, хранящиеся при материалах уголовного дела – уничтожить;
- прозрачный полимерный пакет, с находящимся в нём содержимым (наркотическим средством), а также пакет зелёного цвета и свёрток (муляж наркотического средства), переданные по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в камеру хранения наркотических средств УФСБ России по Камчатскому краю - хранить там же при материалах уголовного дела №, до вынесения окончательного решения по вышеуказанному уголовному делу;
- электронные весы, фрагмент полимерной трубки, изделие из стекла (устройство для курения), переданные по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в камеру хранения наркотических средств УФСБ России по Камчатскому краю - уничтожить.
Взыскать с Сафронова Юрия Витальевича процессуальные издержки по делу в сумме 57988 рублей 80 копеек в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.
Осуждённый вправе ходатайствовать об участии совместно с защитником в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.
В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.
Председательствующая: подпись