К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-675/2026 ~ М-48/2026

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Магаданский городской суд Магаданской области · судья Доброходова С.В.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
14.01.2026
Решение
12.02.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Магаданский городской суд

Решения

Дело 2-675/2026

49RS0001-01-2026-000142-10 12 февраля 2026 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Доброходовой С.В., при секретаре Матвеевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области 12 февраля 2026 года гражданское дело по иску Розенберг Н.Л. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области о включении автомобиля в наследственную массу и признании права собственности на автомобиль в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Розенберг Н.Л. обратилась в Магаданский городской суд Магаданской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области (далее – ТУ Росимущества в Магаданской области) о включении автомобиля в наследственную массу и признании права собственности на автомобиль в порядке наследования.

В обоснование требований указала, что ею, как супругой, было принято наследство, открытое к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В составе наследуемого имущества был заявлен автомобиль марки <данные изъяты> вместе с тем, нотариус сообщила, что бесспорно установить право собственность умершего ФИО1 на автомобиль не представляется возможным.

Истец сообщает, что 25 апреля 2025 года между ИП ФИО2 (агент) и ФИО1 (принципал) был заключен агентский договор №, согласно которому ИП ФИО2 было поручено осуществить организацию поиска контрагента для проведения покупки, доставки, таможенного оформления товара (груза), в том числе путем заключения соглашений (договоров) на выгрузку и (или) хранение товара (груза), совершать иные действия, связанные с выгрузкой и хранением товара (груза), а также оказывать иные услуги в отношении автомобиля <данные изъяты>. Во исполнения договора ИП ФИО2 был приобретен автомобиль указанной марки, а ФИО1 произведена оплата по договору в размере 1 445 000 руб., оплата услуг по договору в размере 50 000 руб.

При ввозе автомобиля на территорию Российской Федерации была оформлена пассажирская таможенная декларация на имя ФИО1, оформлен паспорт транспортного средства, в котором собственником указан ФИО1

Утверждает, что по прибытию из г. Владивостока в г. Магадан автомобиль был получен ею по акту приема –передачи от ДД.ММ.ГГГГ, однако на регистрационный учет в ГИБДД не поставлен в связи со смертью ФИО1, в связи с чем, автомобиль не включен в наследственную массу.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, просила суд включить в наследственную массу и признать за ней в порядке наследования право собственности на автомобиль <данные изъяты>.

Определением судьи от 20 января 2026 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ИП ФИО2

Истец, представитель ответчика, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В письменном отзыве на исковое заявление представитель ответчика пояснил, что оснований полагать, что спорный автомобиль является выморочным имуществом не имеется, в связи с чем, ТУ Росимущества в Магаданской области является ненадлежащим ответчиком и исковые требования удовлетворению не подлежат, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь положениями ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определил рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство п. 1 ст. 1153.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. При этом следует иметь в виду, что данные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1).

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами (ч. 2 ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследника о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено судом и следует из материалов дела истец Розенберг Н.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 15 июля 2025 года, о чём отделом ЗАГС мэрии города Магадана составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании заявления Розенберг Н.Л. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа г. Магадана Магаданской областной нотариальной палаты открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1

При этом, в наследственное имущество были заявлены <данные изъяты>, в том числе автомобиль <данные изъяты>

Единственным наследником ФИО1, подавшей заявление о принятии наследства, является его супруга Розенберг Н.Л., наследников по завещанию не имеется, что подтверждается наследственным делом №.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус направил в адрес Розенберг Н.Л. извещение о невозможности бесспорно установить право собственности ФИО1 на заявленный к наследованию автомобиль <данные изъяты>, по причине непредставления в наследственное дело документов, подтверждающих право собственности.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 03 августа 2018 года №283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 03 августа 2018 года №283-ФЗ) в Российской Федерации государственная регистрация транспортных средств осуществляется в целях: государственного учета транспортных средств; обеспечения исполнения законодательства Российской Федерации, регулирующего отношения, возникающие в связи с эксплуатацией транспортных средств, а также законодательства Российской Федерации, регулирующего иные отношения.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 03 августа 2018 года № 283-ФЗ государственный учет транспортных средств, принадлежащих юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным в Российской Федерации, либо физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Российской Федерации, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, является обязательным.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 03 августа 2018 года № 283-ФЗ установлено, что владелец транспортного средства обязан: обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для постановки транспортного средства на государственный учет в течение десяти дней со дня выпуска в обращение транспортного средства при изготовлении его для собственного пользования, со дня временного ввоза транспортного средства на территорию Российской Федерации на срок более одного года либо со дня приобретения прав владельца транспортного средства, ранее не состоявшего на государственном учете в Российской Федерации.

В соответствии со ст. 27 Федерального закона от 03 августа 2018 года № 283-ФЗ владельцы транспортных средств несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за несвоевременное обращение в регистрационное подразделение для совершения регистрационных действий.

Таким образом, приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 223 ГК РФ, право собственности на движимое имущество у приобретателя вещи по договору возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из приведенных выше положений ГК РФ по договору купли-продажи движимого имущества право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента передачи вещи. Данная норма распространяется на транспортные средства, поскольку их отчуждение не подлежит государственной регистрации.

Из материалов дела следует, что 25 апреля 2025 года между ИП ФИО2 (агент) и ФИО1 (принципал) заключен агентский договор №, согласно которому агент взял на себя обязательства за вознаграждение совершать от своего имени либо от имени принципала, но за счет и по поручению принципала одно или несколько из следующих действий, направленных на организацию поиска контрагентов для проведения покупки, доставки, таможенного оформления товара (груза), пришедшего в адрес принципала, в объемах и ассортименте, согласованном сторонами в приложении к договору, в том числе путем заключения соглашений (договоров) на выгрузку и (или) хранение товара (груза), совершать иные действия, связанные с выгрузкой и хранением товара (груза), а также иные услуги, согласованные сторонами (п. 1.1 агентского договора).

Принципал взял на себя обязанность принять товар (груз), своевременно оплатить оказанные агентом услуги и возместить все расходы, связанные с исполнением агентского договора (п.1.3 агентского договора).

В рамках заключенного агентского договора от 25 апреля 2025 года № ФИО1 поручил ИП ФИО2 совершать, указанные в договоре действия в отношении следующего товара (груза): автомобиль <данные изъяты>.

28 апреля 2025 года ФИО1 произвел оплату услуг по агентскому договору от 25 апреля 2025 года №в размере 50 000 руб. (квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №).

Во исполнение указанного агентского договора ИП ФИО2 приобрел автомобиль <данные изъяты>., а ФИО1 произвел оплату по агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1 445 000 руб. (счет на оплату от ДД.ММ.ГГГГ №, чек по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ).

На имя ФИО1 оформлена пассажирская таможенная декларация № на автомобиль <данные изъяты>.

Согласно сведениям, представленным Дальневосточным таможенным управлением от 05 февраля 2026 года таможенное декларирование транспортного средства <данные изъяты>, осуществлено в регионе деятельности Владивостокской таможни по пассажирской таможенной декларации № декларантом ФИО1, которым уплачены таможенные платежи за транспортное средство и утилизационный сбор.

02 июля 2025 года на указанный автомобиль оформлен электронный паспорт транспортного средства, где собственником указан ФИО1

06 августа 2025 года, то есть после смерти ФИО1, по акту приема-передачи ИП ФИО2 передал, а Розенберг Н.Л. приняла автомобиль <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что представленными доказательствами достоверно подтверждается, что ФИО1 приобрел в свою собственность спорный автомобиль, заключил договор купли-продажи, произвел оплату приобретаемого имущества, однако не успел получить его по акту приема-передачи и осуществит регистрацию транспортного средства в связи со смертью.

Названные обстоятельства подтверждены представленными истцом в материалы дела доказательствами, и не опровергнуты заинтересованными лицами, оснований не доверять им не имеется.

То обстоятельство, что ФИО1 умер до осуществления государственной регистрации за собой прав на допуск автомобиля к дорожному движению, не может являться препятствием для признания за наследником права собственности на него.

Принимая во внимание изложенное, а также то обстоятельство, что Розенберг Н.Л., являясь наследником ФИО1, в настоящее время лишена возможности получить свидетельство о праве на наследство в отношении спорного имущества, суд приходит к выводу, что требования истца о включении указанного имущества в наследственную массу умершего ФИО1 и признании за истцом права собственности на спорный автомобиль, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Розенберг Н.Л. удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество в виде автомобиля <данные изъяты>.

Признать за Розенберг Н.Л. (СНИЛС №) право собственности на автомобиль <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Установить срок составления мотивированного решения суда – 19 февраля 2026 года.

Судья С.В. Доброходова

Участники

Истец

  • Р. Н. Л.

Ответчик

  • ТУ Росимущество в Магаданской области

    ИНН 4909106548КПП 490901001ОГРН 1104910001460

Третье лицо

  • ИП Б. Р. Ф.

Ход дела

  1. 15:08

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:58

    Передача материалов судье

  3. 10:24

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:26

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:26

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал № 314 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 13:31

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 17:51

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 09:36

    Дело оформлено

  10. 09:36

    Дело передано в архив