К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-108/2026 ~ М-5/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Шарыповский районный суд Красноярского края · судья Евдокимова Наталья Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
12.01.2026
Решение
29.01.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело № 2а-108/2026 УИД 24RS0058-01-2026-000006-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации от 29 января 2026 года г. Шарыпово

Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующей судьи Евдокимовой Н.А., при секретаре Бархатовой Н.Ю., с участием помощника Шарыповского межрайонного прокурора Савиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Шарыповский» к Щуренкову Артему Владимировичу о частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений, - установил:

МО МВД России «Шарыповский» обратилось в суд с указанным административным иском к Щуренкову А.В., в котором просит отменить административное ограничение, установленное решениями Советского районного суда г. Красноярска от 29.07.2024, Шарыповского районного суда Красноярского края от 19.08.2025 в виде запрета на выезд за пределы территории муниципальных образований <адрес>, дополнить административным ограничением в виде запрета выезда за пределы территории <адрес>.

Требования мотивированы тем, что решением Советского районного суда г. Красноярска от 29.07.2024 в отношении Щуренкова А.В. установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, по приговору Шарыповского районного суда Красноярского края от 27.06.2019 в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования выбранного осужденным для пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы - <адрес>; запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов). 27.09.2024 Щуренков А.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. После освобождения из мест лишения свободы 10.03.2025 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Шарыповский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Срок административного надзора истекает 27.09.2027. Решением Шарыповского районного суда Красноярского края от 19.09.2025 дополнено ранее установленное решением Советского районного суда г. Красноярска от 29.07.2024 ограничение в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования <адрес>, словами «и муниципального образования <адрес>».

19.09.2025 Щуренков А.В. принят на работу в ОАО «<данные изъяты>» в должности монтера пути по трудовому договору, в котором указано, что исполнение должностных обязанностей может осуществляться за пределами <адрес>. В связи с тем, что назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, административный истец полагает возможным снять административное ограничение, установленное Советским районным судом г. Красноярска от 29.07.2024 и Шарыповского районного суда Красноярского края от 19.09.2025 в виде запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес> и муниципального образования <адрес> и дополнить административным ограничением в виде запрета выезда за пределы территории <адрес>.

Представитель административного истца Кошкарова О.Ю. (по доверенности), будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Административный ответчик Щуренков А.В., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении административного иска в его отсутствие, административный иск признает.

При таких обстоятельствах, поскольку явка сторон по делу не признана обязательной, суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие, в соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу требований ст.270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Согласно ст. 2 Федерального закона N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает следующие виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из разъяснений, содержащихся в п. 28 Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как видно из материалов дела, приговором Шарыповского районного суда Красноярского края от 27.06.2019 Щуренков А.В. осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, п.«б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ УК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательных колониях.

27.09.2024 Щуренков А.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания по приговору Шарыповского районного суда Красноярского края от 27.06.2019, что подтверждается справкой № от 27.09.2024.

Решением Советского районного суда г. Красноярска от 29.07.2024 в отношении Щуренкова А.В. установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, по приговору Шарыповского районного суда Красноярского края от 27.06.2019, и установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципального образования выбранного осужденным для пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы - <адрес>; запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

После освобождения из мест лишения свободы, 10.03.2025 Щуренков А.В. поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Шарыповский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ему разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ.

Срок административного надзора истекает 27.09.2027.

Решением Шарыповского районного суда г. Красноярска от 19.09.2025 ранее установленное решением Советского районного суда г. Красноярска от 29.07.2024 ограничение в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования <адрес>, дополнено словами «и муниципального образования <адрес>».

Из справки-характеристики следует, что Щуренков А.В. зарегистрирован по <адрес>, фактически проживает по <адрес> бабушкой и отцом. Характеризуется положительно, официально трудоустроен в ОАО «<данные изъяты>» монтером пути. В период нахождения под административным надзором к административной и уголовной ответственности не привлекался.

Как следует из трудового договора № от 19.09.2025, заключенного ОАО «<данные изъяты>» и Щуренковым А.В., работник принят на должность монтера пути, место работы- <данные изъяты>, характер работы – разъездной.

Согласно информации ОАО «<данные изъяты>», представленной по запросу суда, Щуренков А.В. принят на работу 19.09.2025 на должность монтера пути в укрупненную бригаду эксплуатационного участка, обслуживает участок <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные требования ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», личность осужденного, учитывая, что Щуренков А.В. официально трудоустроен, при этом работа имеет разъездной характер в пределах территории <адрес>, суд полагает административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» о частичной отмене и дополнении ограничений обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 272 - 273 КАС РФ, суд решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Шарыповский» к Щуренкову Артему Владимировичу о частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений, - удовлетворить.

Ранее установленные Щуренкову Артему Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Советского районного суда г. Красноярска от 29.07.2024 административные ограничения (с учетом решения Шарыповского районного суда от 19.09.2025) в виде запрета на выезд за пределы муниципальных образований <адрес> и <адрес>, отменить.

Установить в отношении Щуренкова Артема Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение к ранее установленным решением Советского районного суда г. Красноярска от 29 июля 2024 года (с учетом решения Шарыповского районного суда от 19.09.2025), административным ограничением в виде:

- запрета на выезд за пределы территории <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья - Н.А. Евдокимова

Мотивированное решение изготовлено 02 февраля 2026 года

Участники

Административный истец

  • МО МВД России "Шарыповский"

Административный ответчик

  • Щ. А. В.

Прокурор

  • Шарыповская межрайонная прокуратура Красноярского края

Представитель

  • Кошкарова Ольга Юрьевна (представитель административного истца: МО МВД России "Шарыповский")

Ход дела

  1. 12:53

    Регистрация административного искового заявления

  2. 14:20

    Передача материалов судье

  3. 17:21

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:22

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:22

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    508 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 10:37

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 12:27

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 14:51

    Дело оформлено