ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
24 августа 2026 года г. Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Аббазовой А.В., при секретаре Малыгиной Е.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Шарыповского межрайонного прокурора Красноярского края ФИО1, потерпевшего ФИО2, подсудимого Кузярова В.А., его защитника – адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кузярова В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, состоящего в браке, не работающего, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кузяров В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, а именно в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 35 минут Кузяров В.А. находился в помещении магазина «Лидер», расположенного по адресу: <адрес>, когда увидел лежащий на полке стеллажа с товаром, установленного в торговом зале указанного магазина, мобильный телефон марки «Самсунг Галакси А15» в чехле черного цвета, принадлежащего ранее незнакомому ФИО2, который последний оставил в указанном месте. В указанное время у Кузярова В.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно вышеуказанного мобильного телефона. Реализуя свои преступные намерения, Кузяров В.А. в указанное время, понимая, что мобильный телефон принадлежит кому-либо и не является брошенным, желая сокрыть имущество от собственника и обратить его в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял с полки стеллажа принадлежащий ФИО2 мобильный телефон марки «Самсунг Галакси А15» стоимостью 6000 рублей, с не представляющими материальной ценности для собственника чехлом и сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», который положил в карман одетых на нем брюк, тем самым, тайно похитил его. С похищенным таким образом имуществом Кузяров В.А. с места совершения преступления скрылся, обратил его в свою собственность и распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 6000 рублей.
Потерпевший ФИО2 в судебном заседании обратился к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением сторон, указав, что с подсудимым примирился, подсудимый загладил причиненный ему вред в полном объеме.
Подсудимый Кузяров В.А. полностью согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся, просил в отношении него уголовное дело прекратить, поскольку примирился с потерпевшим, возместил ущерб.
Защитник подсудимого – адвокат ФИО3 полагал необходимым уголовное дело прекратить за примирением сторон, поскольку препятствий к этому не имеется.
Государственный обвинитель ФИО1 против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон возражений не заявила, полагала возможным уголовное дело в отношении Кузярова В.А. прекратить.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в том числе и в случаях, предусмотренных статьей 25 УПК РФ.
В силу статьи 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершения преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось в потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред (статья 76 УК РФ).
Кузяров В.А. обвиняется в совершении преступления, которое, согласно статьи 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести, не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаивается, вину в совершении преступления признает, ущерб потерпевшему возместил в полном объеме, претензий к нему не имеется. Основания прекращения уголовного дела и право возражать против этого Кузярову В.А. разъяснены. Кузяров В.А. с прекращением уголовного дела по указанному основанию согласен, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию осознает.
При таких обстоятельствах суд находит подлежащим удовлетворению заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела, что не противоречит закону и интересам других лиц.
Уголовное дело по обвинению Кузярова В.А. в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, подлежит прекращению на основании статьи 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 81 УПК РФ: упаковочную коробку от мобильного телефона марки «Самсунг Галакси А15», хранящуюся у потерпевшего ФИО2, - следует полагать возвращенной законному владельцу; DVD-диск с записью с камер видеонаблюдения магазина «Лидер», расположенного по адресу: <адрес>, хранящийся в материалах уголовного дела, – следует хранить при уголовном деле.
Меру пресечения Кузярову В.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении следует отменить после вступления постановления в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 76 УК РФ, статьями 25, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело в отношении Кузярова В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, прекратить на основании статьи 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Кузярову В.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: упаковочную коробку от мобильного телефона марки «Самсунг Галакси А15», хранящуюся у потерпевшего ФИО2, - полагать возвращенными законному владельцу; DVD-диск с записью с камер видеонаблюдения магазина «Лидер», расположенного по адресу: <адрес> хранящийся в материалах уголовного дела, – хранить при уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий А.В. Аббазова