ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
01 июля 2026 года с. Целинное
Целинный районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Сидоровой Н.А., при секретаре Дуплинской М.А., с участием государственного обвинителя Целинного межрайонного прокурора Борвих С.К., подсудимой Ждановой Е.С., защитника адвоката Колодина А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Ждановой Е.С., <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно приказа Управления федеральной почтовой связи Алтайского края – филиала Федерального Государственного Унитарного Предприятия «Почта России» Бийского почтампа <данные изъяты> от <дата> Жданова Е.С. с <дата> была принята на должность начальника отделения почтовой связи <данные изъяты> – филиала Федерального Государственного Унитарного Предприятия «Почта России» Бийский почтамт. Со Ждановой Е.С. был заключен трудовой договор <номер> от <дата>, в соответствии с которым она была принята на должность начальника ОПС Верх-Яминское 5 класса.
На основании приказа УФПС Алтайского края АО «Почта России» <номер> к/пер от <дата> Жданова Е.С. с <дата> была переведена на должность Главного специалиста по обеспечению почтовой связи отделения почтовой связи <данные изъяты>. Со Ждановой Е.С. <дата> было заключено дополнительное соглашение к трудовому договору от <дата> <номер>, в соответствии с которым она была переведена на должность Главного специалиста по обеспечению почтовой связи ОПС Верх-Яминское 5 класса для выполнения следующих трудовых функций: организация работы и управление отделением почтовой связи; прием, доставка (вручение) почтовых и грузоотправлений, оказание почтовых, финансовых, коммерческих и иных услуг, продажа товаров народного потребления в отделении почтовой связи и на доставочном участке; выполнение установленных ключевых показателей эффективности. Конкретные должностные обязанности устанавливаются Трудовым договором, должностной инструкцией, локальными нормативными актами и организационно-распорядительными документами Работодателя. Рабочее место начальника ОПС <данные изъяты> расположено по адресу<адрес>.
В соответствии с п.п. 3.3, 3.6.1, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, 3.11.1, 3.12.1, 3.12.5, 3.12.6, 3.12.7, 3.18.2 должностной инструкции начальника отделения ОПС Верх-Яминское 5 класс <номер> от <дата>, утвержденной Советником Департамента по операционному управлению УФПС <адрес> АО «Почта России», п.п. 3.3, 3.6.1, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, 3.10.1, <дата>.5, 3.11.8, 3.11.9, <дата>, 3.20.2, <дата>, 3.12.4 должностной инструкции главного специалиста по обеспечению почтовой связи ОПС Верх-Яминское 5 класс <номер> от <дата>, утвержденной Заместителем директора Департамента по операционному управлению АО «Почта России», трудовым договором <номер> от <дата>, дополнительным соглашением к трудовому договору от <дата>, на Жданову Е.С. были возложены обязанности:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Таким образом, Жданова Е.С. в силу занимаемого служебного положения, в соответствии с трудовыми договорами, договорами о полной индивидуальной материальной ответственности, являлась материально-ответственным лицом за вверенные ей товарно-материальные ценности и денежные средства, принадлежащие АО «Почта России», была наделена организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями по осуществлению общего руководства и производственного контроля ОПС Верх-Яминское 5 класс, обеспечению качества и своевременности предоставления отчетов, обеспечению выполнения порядка ведения кассовых операций, и распоряжению товарно-материальными ценностями и денежными средствами, находящимися в ОПС Верх-Яминское 5 класс, расположенного по адресу<адрес>
В период времени с <дата> до <дата> у Ждановой Е.С., занимавшей в период времени с <дата> по <дата> должность начальника ОПС Верх-Яминское 5 класс и в период времени с <дата> по <дата> должность Главного специалиста по обеспечению почтовой связи ОПС Верх-Яминское 5 класс, находящейся в здании ОПС Верх-Яминское 5 класс, расположенного по адресу: <адрес>, влд. 2, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения чужого имущества – вверенных ей денежных средств, принадлежащих УФПС <адрес> – филиалу АО «Почта России», и обращения их в свою пользу, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей в силу занимаемой должности денежных средств, преследуя корыстную цель, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда в крупном размере УФПС <адрес> – филиалу АО «Почта России», и желая их наступления, Жданова Е.С. в период времени с <дата> до <дата>, находясь на рабочем месте в помещении ОПС Верх-Яминское 5 класс, расположенного по адресу: <адрес>, влд. 2, действия умышленно, используя своё служебное положение, возможность пользоваться и распоряжаться денежными средствами, имея свободный доступ к денежным средствам в <данные изъяты>, имея служебные полномочия на учет денежных средств, контроль за ведением кассовых операций, взяла из кассы в помещении ОПС Верх-Яминское 5 класс денежные средства, принадлежащие УФПС <адрес> – филиалу АО «Почта России», в сумме 439 901 рубль 74 копейки, вверенные ей и за сохранность которых она несла полную материальную ответственность. С целью сокрытия своих преступных действий Жданова Е.С. предоставляла в электронном виде в Бийский почтамт УФПС <адрес> – филиала АО «Почта России» Отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров (дневник ф.130), подтверждающий наличие денежных средств в кассе ОПС Верх-Яминское 5 класс в полном объеме.
Таким образом, Жданова Е.С., используя своё служебное положение, похитила путём присвоения, вверенные ей денежные средства в сумме 439 901 рубль 74 копейки, обратив их в свою пользу, причинив УФПС <адрес> – филиалу АО «Почта России» материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимая Жданова Е.С. вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в содеянном чистосердечно раскаялась.
Кроме признания вины подсудимой, ее вина в совершении вышеуказанного преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, подтверждается совокупностью доказательств, всесторонне исследованных в судебном заседании.
Так, из показаний Ждановой Е.С., данных ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой и оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (т.2, л.д. 126-130, 131-134, 144-146), следует, что <дата> она была принята на должность начальника ОПС (отделения почтовой связи 5 класса) <адрес> Бийского почтамта Управления федеральной почтовой связи <адрес> Акционерного общества «Почта России» (далее по тексту - ОПС Верх-Яминское). <дата> она была переведена на должность главного специалиста отделения ОПС Верх-<адрес> Бийского почтамта. В ее трудовые функции входило: обеспечение высококачественного предоставления услуг почтовой связи, обеспечение четкой и бесперебойной работы имеющихся в ОПС средств связи, содержание оборудования имущества в исправном состоянии, производство почтовых и других операций в соответствии с действующими правилами и инструкциями. Конкретные должностные обязанности устанавливались Трудовым договором, должностной инструкцией, локальными нормативными актами и организационно-распорядительными документами Работодателя. Рабочее место начальника ОПС Верх-Яминское 5 класс расположено по адресу: <адрес>. В соответствии с п.п. 3.3, 3.6.1, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, 3.11.1, 3.12.1, 3.12.5, 3.12.6, 3.18.2 должностной инструкции начальника отделения ОПС Верх-Яминское Бийского почтамта УФПС <адрес>, а также должностной инструкцией главного специалиста, трудовым договором, на нее были возложены обязанности: соблюдать требования законодательства Российской Федерации, внутренних документов Общества; осуществлять руководство, организацию и контроль деятельности работников в ОПС; осуществлять обеспечение представления в Почтамт/Филиал отчетности и информации о деятельности ОПС в объеме, по форме и в сроки, установленные Обществом; ежемесячное проводить проверки остатков товарно-материальных ценностей и остатков почтовых отправлений, грузоотправлений с учетными данными информационных систем; осуществлять ежедневный учет и контроль движения денежных средств, почтовых отправлений, товаров народного потребления, знаков почтовой оплаты и других материальных ценностей в соответствии с требованиями локальных нормативных актов Общества; осуществлять реализацию (разносную, с барьера и т.д.) и контроль реализации товаров народного потребления, знаков почтовой оплаты, лотерейных билетов; осуществлять организацию и контроль доставки (выплаты) пенсий, пособий и других социальных выплат, своевременно отражать данные в ЕАС ОПС; осуществлять контроль приема и доставки (выплаты) переводов денежных средств; осуществлять прием и контроль приема платежей в пользу третьих лиц; осуществлять прием страховых сумок с денежной наличностью; осуществлять ежедневный учет и контроль движения денежных средств; осуществлять ведение Журнала учета движения наличных денежных средств и международных ответных купонов (МОК) в основной операционной кассе ОПС и Книги учета денежных сумм, выдаваемых для доставки на дом; осуществлять пересчет денежной наличности в конце рабочего дня и сверку фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчетным остатком Сводно-денежного отчета о движении денежных средств в ОПС; осуществлять сохранность денежных средств, в т.ч. переводных и пенсионных, а также социальных выплат.
<дата> между Акционерным обществом «Почта России» (Работодателем) (далее по тексту АО «Почта России») в лице директора и начальником отделения ОПС Верх-Яминское 5 класс <адрес> Бийского почтамта (Работником), то есть ею, заключен договор «О полной индивидуальной материальной ответственности», согласно которому она принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с изложенным, обязуется: бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, в том числе обеспечивать сохранность вверенных Работнику товарно - материальных ценностей и денежных средств; осуществлять строгий контроль рационального использования товарно-материальных ценностей и денежных средств; принимать обоснованные решения в целях недопущения урона имуществу, неправомерного его использования или причинении иного материального ущерба; своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ей имущества/денежных средств и других ценностей; в случае выявления ущерба, допущенного по ее вине, в установленные по согласованию с Работодателем сроки возместить его в установленном по результатам проверки размере.
Таким образом, она в силу занимаемого служебного положения, в соответствии с трудовым договором и договором о полной индивидуальной материальной ответственности, являлась материально-ответственным лицом за вверенные ей товарно-материальные ценности и денежные средства, принадлежащие АО «Почта России», была наделена организационно - распорядительными и административно-хозяйственными функциями по осуществлению общего руководства и производственного контроля <данные изъяты>, обеспечению качества и своевременности предоставления отчетов, обеспечению выполнения порядка ведения кассовых операций, и распоряжению товарно-материальными ценностями и денежными средствами, находящимися в <данные изъяты>. В течение 2025 года в силу того, что она нуждалась в денежных средствах, она решила присваивать денежные средства. В период времени с <дата> до <дата>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей в силу занимаемой должности денежных средств, преследуя корыстную цель, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда в крупном размере УФПС <адрес> – филиалу АО «Почта России» и желая их наступления, она, находясь на рабочем месте в помещении <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, действия умышленно, используя своё служебное положение, возможность пользоваться и распоряжаться денежными средствами, имея свободный доступ к денежных средствам в <данные изъяты>, имея служебные полномочия на учет денежных средств, контроль за ведением кассовых операций, постепенно в течение вышеуказанного периода времени брала из кассы в помещении <данные изъяты> денежные средства, принадлежащие УФПС <адрес> – филиалу АО «Почта России» в общей сумме 439 901,74 рублей, вверенные ей и за сохранность которых она несла полную материальную ответственность. Денежные средства в вышеуказанной сумме она потратила на свои личные цели, в том числе приобретение продуктов, одежды, лекарственных средств. С целью сокрытия своих преступных действий она предоставляла в электронном виде в Бийский почтамп УФПС Алтайского края – филиала АО «Почта России» Отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров (дневник ф.130), подтверждающий наличие денежных средств в кассе ОПС Верх-Яминское 5 класс в полном объеме. В начале марта 2026 года ей позвонила начальник Бийского Почтамта Зырянова Ю.Б. и попросила произвести инкассацию денежных средств. Она пояснила ей, что денежные средства в кассе имеются, хотя на тот момент в кассе отсутствовали денежные средства в сумме 439901,74 рублей. <дата> приехала инвентаризационная комиссия и в ходе инвентаризации была выявлена недостача денежных средств в сумме 439901,74 рублей. Она участвовала в данной ревизии и с результатами ее была согласна. Акт ревизии Ждановой Е.С. был подписан. В отделении почтовой связи, начиная с 2016 года, она работала одна. В последний раз ревизия на почте проводилась в апреле 2025 года. Она работала 3 раза в неделю: понедельник, среда, пятница. В кассе почты находились денежные средства, полученные от реализации товаров народного потребления, оказания услуг почтовой связи, а также денежные средства, предназначенные для выплат пенсий, других социальных выплат. Денежные средства она брала из кассы различными суммами в период времени с <дата> по <дата>, точные даты и суммы не запомнила. Для того, чтобы в кассе были денежные средства, она оформляла заявку о том, что в кассе необходимо, чтобы были наличные денежные средства для клиентов «Почта Банка», которые, якобы, хотели снять денежные средства. Соответственно, когда денежные средства поступали в кассу, она брала их и использовала на личные нужды. В ежедневном отчете формы <номер> она указывала, что недостач не имеется. Инкассации она передавала денежные средства в конце месяца. И когда в конце марта 2026 года она не смогла передать деньги инкассации, так как их не было, была назначена ревизия, в результате которой и была выявлена недостача похищенных ею денежных средств. Денежные средства, предназначенные для выплат пенсий, она не похищала. Ущерб, причиненный своими неправомерными действиями АО «Почта России», планирует в дальнейшем полностью погасить. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
В судебном заседании подсудимая полностью подтвердила оглашенные показания.
Оснований для самооговора подсудимой судом не установлено. Суд признает показания, данные ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой правдивыми, последовательными, согласующимися между собой и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Так, вина подсудимой Ждановой Е.С. подтверждается следующими доказательствами.
Из показаний представителя потерпевшего ФИО1, данных ею в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1, л.д. 50-52), следует, что она состоит в должности начальника Бийского почтамта УФПС <адрес> – филиала АО «Почта России». В ее должностные обязанности входит контроль за деятельностью отделений почтовой связи на территории <адрес>, Солтонского, Красногорского, Ельцовского, Целинного, <адрес>ов. В <адрес> у них имеется отделение почтовой связи. Жданова Е.С. работала в должности начальника отделения связи ОПС Верх - Яминское 659434 с <дата>, была переведена на должность главного специалиста с <дата>. В связи с тем, что Ждановой Е.С. не была осуществлена контрольная высылка денежных средств <дата>, которая определена Графиком, на основании Приказа УФПС <адрес> <номер>-п от <дата>, на <дата> была назначена проверка кассы и товарно-материальных ценностей с документальной проверкой ОПС. Приказом УФПС <адрес> <номер>-п от <дата> была создана комиссия для проведения ревизии в составе: заместителя начальника почтамта Свидетель №1, ведущего специалиста отдела контроля Свидетель №2, начальника участка розничных товаров Свидетель №3 При пересчете членами комиссии в присутствии материально - ответственного лица наличных денег была выявлена недостача денежных средств в размере 439 901,74 рублей. С суммой недостачи Жданова Е.С. была согласна, причину пояснила тем, что в нарушение установленных требований использовала денежные средства на собственные нужды. Предыдущая ревизия в ОПС Верх Яминское 659434 проводилась <дата>, недостачи и излишек не выявлено. Таким образом, в результате незаконных действий Ждановой АО «Почта России» причинен материальный ущерб на общую сумму 439 901 рубль 74 копейки.
Из показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, данных ими в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2, л.д. 82-84, 85-87) следует, что в Свидетель №1 состоит в должности заместителя начальника Бийского почтамта УФПС <адрес> - филиала АО «Почта России», Свидетель №2 является ведущим специалистом отдела контроля ОПС УФПС <адрес>. В обязанности Свидетель №1 входит управление операционной деятельностью почтамта и объектами почтовой связи, оказывающими услуги. В должностные обязанности Свидетель №2 входит проведение проверок, ревизий постовых отделений. В структуру Бийского почтамта входят отделения почтовой связи, расположенные на территории <адрес>, Бийского, Зонального, Ельцовского, Целинного, Красногорского и <адрес>ов. Жданова Е.С. работала в должности начальника отделения связи ОПС Верх - Яминское 659434 с <дата>, переведена на должность главного специалиста с <дата>. В связи с тем, что Ждановой Е.С. не была осуществлена контрольная высылка денежных средств <дата>, которая определена Графиком, на основании Приказа УФПС <адрес> <номер>-п от <дата>, на <дата> была назначена проверка кассы и товарно-материальных ценностей с документальной проверкой ОПС. Приказом УФПС <адрес> <номер>-п от <дата> создана комиссия для проведения ревизии в составе: заместителя начальника почтамта Свидетель №1, ведущего специалиста отдела контроля Свидетель №2, начальника участка розничных товаров Свидетель №3 При пересчете членами комиссии наличных денег в кассе в присутствии материально-ответственного лица была выявлена недостача денежных средств в размере 439 901,74 рублей. С суммой недостачи Жданова Е.С. была согласна, причину пояснила тем, что в нарушение установленных требований использовала денежные средства на собственные нужды. Предыдущая ревизия в ОПС Верх Яминское 659434 проводилась <дата>, в ходе которой недостачи и излишек выявлено не было.
Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного следствия, и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т. 2, л.д. 88-91), усматривается, что она состоит в должности начальника участка розничных товаров Бийского почтамта АО «Почта России» В ее обязанности входит контроль за выполнением плановых показателей ОПС на территории г. Бийска, Солтонского, Красногорского, Ельцовского, Целинного, Зонального районов, наполнение ОПС товарами народного потребления. В <адрес> имеется отделение почтовой связи. <дата> Свидетель №3 принимала участие в ревизии в <данные изъяты>. В ходе ревизии была выявлена недостача денежных средств в сумме 439 901 рубль 74 копейки. Главный специалист ОПС Жданова Е.С. пояснила, что указанные денежные средства она использовала на личные нужды.
Кроме того, вина Ждановой Е.С. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
- заявлением ФИО1 Ю.Б., зарегистрированным в КУСП за <номер> от <дата>, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые допустили недостачу денежных средств в кассе отделения почтовой связи <адрес> в сумме 439901,74 рублей в период с <дата> по <дата> (т. 1, л.д. 4);
- приказом о приеме работника на работу №И1163-К от <дата>, в соответствии с которым Жданова Е.С. была принята на должность начальника <данные изъяты> Управления федеральной почтовой связи <адрес> - филиала Федерального Государственного Унитарного Предприятия «Почта России» Бийский почтамт (т. 2, л.д. 169);
- трудовым договором <номер> от <дата>, согласно которому Жданова Е.С. была принята в Управление федеральной почтовой связи Алтайского края - филиала Федерального Государственного Унитарного Предприятия «Почта России» Бийский почтамт в структурное подразделение ОПС Верх-Яминское 5 класс на должность начальника (т. 2, л.д. 170-178);
- договором <номер> о полной индивидуальной материальной ответственности от <дата>, из которого следует, что начальник <данные изъяты> Управления федеральной почтовой связи Алтайского края – филиала Федерального Государственного Унитарного Предприятия «Почта России» Бийский почтамт Жданова Е.С. приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей Работодателем имущества, а также за ущерб, возникающий у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам и обязуется:
- бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, в том числе обеспечивать сохранность вверенных ей товарно-материальных ценностей и денежных средств;
- осуществлять строгий контроль рационального использования товарно-материальных ценностей и денежных средств;
- принимать обоснованные решения в целях недопущения урона имуществу, неправомерного его использования или причинении иного материального ущерба;
- своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества;
- вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества;
- участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ей имущества/денежных средств и других ценностей;
- в случае выявления ущерба, допущенного по ее вине, в установленные по согласованию с работодателем сроки возместить его в установленном по результатам проверки размере (т. 2, л.д. 179 - 180);
- должностной инструкцией начальника отделения почтовой связи Бийского почтамта Управления федеральной почтовой связи Алтайского края АО «Почта России», регистрационный <номер>, утвержденной <дата>, с которой Жданова Е.С. была ознакомлена (т. 2, л.д. 181 - 193);
- приказом о переводе работника на другую работу <номер> к/пер от <дата>, согласно которому Жданова Е.С. была переведена с должности начальника <данные изъяты> Бийского почтамта на должность Главного специалиста по обеспечению почтовой связи <данные изъяты> на 0,5 ставки (т. 2, л.д. 194);
- дополнительным соглашением к Трудовому договору от <дата> от <дата>, согласно которому Жданова Е.С. была переведена в УФПС Алтайского края в структурное подразделение <данные изъяты> Бийский почтамт для выполнения следующей трудовой функции: организации работы и управление отделением почтовой связи; приема, доставки (вручения) почтовых и грузоотправлений; оказание почтовых, финансовых, коммерческих и иных услуг; продажа товаров народного потребления в отделении почтовой связи и на доставочном участке; выполнение установленных ключевых показателей эффективности. Конкретные должностные обязанности устанавливаются Трудовым договором, должностной инструкцией, локальными нормативными актами и организационно-распорядительными документами Работодателя (т. 2, л.д. 195 – 196);
- должностной инструкцией Главного специалиста по обеспечению почтовой связи отделения почтовой связи Бийского почтамта Управления федеральной почтовой связи Алтайского края, регистрационный <номер>, утвержденной <дата>, с которой Жданова Е.С. была ознакомлена (т. 2, л.д. 197-210);
- договором <номер>-мо о полной индивидуальной материальной ответственности от <дата>, согласно которому Главный специалист по обеспечению почтовой связи <данные изъяты> Бийский почтамп Жданова Е.С. приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей Работодателем имущества, а также за ущерб, возникающий у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам и обязуется:
- бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, в том числе обеспечивать сохранность вверенных ей товарно-материальных ценностей и денежных средств;
- осуществлять строгий контроль рационального использования товарно-материальных ценностей и денежных средств;
- принимать обоснованные решения в целях недопущения урона имуществу, неправомерного его использования или причинении иного материального ущерба;
- своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества;
- вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества;
- участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ей имущества/денежных средств и других ценностей;
- в случае выявления ущерба, допущенного по ее вине, в установленные по согласованию с работодателем сроки возместить его в установленном по результатам проверки размере (т. 2, л.д. 211-212);
- копией Акта инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе от <дата>, в ходе которой недостачи денежных средств выявлено не было (т. 1, л.д. 170);
- копией Акта инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе от <дата>, в соответствии с которым обнаружена недостача в размере 439 901 рубль 74 копейки (т. 2, л.д 79-80);
- ежедневными отчетами о движении денежных средств и сумм, реализации услуг, материальных ценностей, товаров (дневник формы 130), в соответствии с которыми в период с <дата> по <дата> недостач в <данные изъяты> почтамт не имеется (т. 1, л.д. 171-251, т. 2, л.д. 1-76)
- Положением об обособленном подразделении АО «Почта России»- почтамте Управления федеральной почтовой связи (т. 1 л.д. 100- 139);
- Положением об Управлении федеральной почтовой связи Алтайского края (т. 1, л.д. 142 -169).
Все полученные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовного процессуального закона, отвечают требованиям относимости и допустимости, а в совокупности являются достаточными для признания вины подсудимой и установления иных юридически значимых обстоятельств. Оснований для признания приведенных доказательств, представленных стороной обвинения, недопустимыми, судом не установлено.
При этом в основу выводов о доказанности вины подсудимой суд полагает необходимым положить её признательные показания, данные в качестве подозреваемой и обвиняемой, о том, как она присвоила вверенные ей денежные средства, показания представителя потерпевшего ФИО1 и вышеперечисленных свидетелей, в которых они, в том числе, пояснили, что в результате проведенной ревизии была обнаружена недостача денежных средств в сумме 439 901,74 рублей, которые соответствуют как друг другу, так и описательной части приговора, согласуются и находятся в логической связи с иными доказательствами по делу.
У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний представителя потерпевшего и свидетелей по делу, поскольку их показания согласуются между собой, являются взаимосвязанными, логичными, последовательными и дополняющими друг друга. Какой-либо личной заинтересованности указанных лиц, а также поводов для оговора ими подсудимой в судебном заседании не установлено, каждый из них предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Вывод о юридической оценке совершенного подсудимой хищения имущества, принадлежащего УФПС Алтайского края – филиалу АО «Почта России», основан на том, что она умышленно, используя своё служебное положение, возможность пользоваться и распоряжаться денежными средствами, имея свободный доступ к денежных средствам в ОПС Верх-Яминское 5 класс, имея служебные полномочия на учет денежных средств, контроль за ведением кассовых операций, взяла из кассы в помещении ОПС Верх-Яминское 5 класс денежные средства, принадлежащие УФПС Алтайского края – филиалу АО «Почта России» в сумме 439 901 рубль 74 копейки, вверенные ей и за сохранность которых она несла полную материальную ответственность, обратив их в свою пользу.
Таким образом, оценив доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к выводу, что они как прямо, так и косвенно, в целом и в деталях согласуются между собой и с обстоятельствами произошедшего, указывают на осознанное совершение подсудимой инкриминируемого ей преступления, и находит вину Ждановой Е.С. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, доказанной.
Действия подсудимой Ждановой Е.С. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
Квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения», нашел свое подтверждение исследованными судом доказательствами, поскольку Жданова Е.С. занимала должности начальника, главного специалиста по обеспечению почтовой связи отделения почтовой связи <данные изъяты> Управления федеральной почтовой связи Алтайского края Акционерного общества «Почта России», в силу занимаемого служебного положения, в соответствии с трудовым договором, дополнительным соглашением к трудовому договору и договорами о полной индивидуальной материальной ответственности, являлась материально-ответственным лицом за вверенные ей товарно-материальные ценности и денежные средства, принадлежащие АО «Почта России», была наделена организационно - распорядительными и административно-хозяйственными функциями по осуществлению общего руководства и производственного контроля ОПС Верх-Яминское 5 класс, обеспечению качества и своевременности предоставления отчетов, обеспечению выполнения порядка ведения кассовых операций, и распоряжению товарно-материальными ценностями и денежными средствами, находящимися в ОПС Верх-Яминское 5 класс.
Квалифицирующий признак «в крупном размере» также нашел свое подтверждение с учетом примечания 4 к ст. 158 УК РФ, поскольку стоимость похищенного имущества превышает двести пятьдесят тысяч рублей и в соответствии с актом инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе от <дата> составляет сумму в размере 439 901 рубль 74 копейки.
Данная квалификация действий подсудимой сторонами в судебном заседании не оспаривалась, сомнений у суда в ее правильности и обоснованности также не вызывает.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, данные об ее личности, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.
Подсудимая совершила тяжкое преступление, направленное против охраняемых законом отношений собственности, которое имеет оконченный состав.
По месту жительства Жданова Е.С. характеризуется положительно. Проживает с семьей в <адрес>. В настоящее время нигде не работает. В употреблении спиртных напитков замечена не была. Общительная. С односельчанами имеет хорошие отношения. Жалоб от жителей села на нее не поступало. На административной комиссии при администрации Шалапского сельсовета не разбиралась. К административной ответственности не привлекалась (т. 2, л.д. 158-161).
По месту работы начальником Бийского почтамта УФПС <адрес> - филиала АО «Почта России» Жданова Е.С. характеризуется удовлетворительно. К личным и деловым качествам со стороны руководства замечаний нет. С 2025 года периодически стала нарушать кассовую дисциплину. Жалоб и обращений от населения на работу почты в <адрес> в адрес почтамта не поступало (т. 2, л.д. 162).
<данные изъяты>
<данные изъяты>
У суда психическое здоровье подсудимой также не вызывает сомнения. Она ведет себя адекватно, хорошо ориентируется в судебной ситуации, логично отвечает на поставленные вопросы, в связи с чем, суд признает её вменяемой к инкриминируемому деянию.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает Ждановой Е.С.: в качестве явки с повинной объяснение, данное до возбуждения уголовного дела (т. 1, л.д. 8-12), в котором она добровольно сообщила об обстоятельствах совершенного ею преступления, ранее не известных следствию; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче ею подробных, признательных и изобличающих себя показаний об имеющих значение для расследования обстоятельствах преступления, указании и описаний действий, при которых было совершено преступление, способе совершения преступления, что свидетельствует об активных действиях виновной, направленных на сотрудничество с органами следствия и предоставлении органам следствия информации; а также полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, нахождение на ее иждивении совершеннолетнего ребенка – инвалида с детства, состояние здоровья последнего, а также осуществление ухода за ним.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше, обстоятельств.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, дает суду основание при назначении наказания применить ч. 1 ст. 62 УК РФ.
При этом, оснований для применения при назначении наказания подсудимой ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как по делу отсутствуют смягчающие обстоятельства, которые можно признать исключительными, либо существенно снижающими степень общественной опасности содеянного подсудимой.
С учетом фактически установленных судом обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Принимая во внимание характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Ждановой Е.С. преступления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные об её личности, материальное положение подсудимой и её семьи, учитывая необходимость обеспечения соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, применяя принцип индивидуализации назначенного наказания, суд считает необходимым назначить ей наказание за совершенное преступление в пределах санкции статьи, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
По приведенным выше мотивам суд приходит к выводу, что исправление осужденной может быть достигнуто без её изоляции от общества, и полагает возможным на основании ст.73 УК РФ назначенное Ждановой Е.С. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок и возложив на осужденную обязанности.
Возложение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный орган согласно установленному графику, направлено на обеспечение возможностей осуществления контроля за поведением осужденной и будет способствовать ее исправлению.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлениям коррупционной направленности, принимая во внимание, что преступление совершено подсудимой с использованием своего служебного положения, суд считает необходимым, на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ назначить Ждановой Е.С. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением управленческих функций в организациях с государственным участием.
Назначенное Ждановой Е.С. наказание, по мнению суда, адекватно содеянному, будет отвечать целям исправления осужденной, предупреждения совершения ею новых правонарушений и восстановления социальной справедливости.
Разрешая исковые требования представителя потерпевшего о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, руководствуясь ст.ст. 15, 1064, 1082 ГК РФ, принимая во внимание установленный материалами дела размер похищенного имущества, а также признание исковых требований Ждановой Е.С., суд считает необходимым гражданский иск удовлетворить в полном объеме, в размере 439 901 рубль 74 копейки.
<данные изъяты> общей стоимостью 9 000 рублей, принадлежащие Ждановой Е.С. Принимая во внимание размер удовлетворенных исковых требований, стоимость арестованного имущества, суд полагает также необходимым, в целях обеспечения исполнения приговора в части заявленного гражданского иска, арест на имущество Ждановой Е.С. сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска.
Руководствуясь ст.ст. 304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Жданову Е.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и по данной статье назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
На основании ч. 3 ст. 47 УК РФ назначить Ждановой Е.С. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением управленческих функций в организациях с государственным участием, сроком на 2 (два) года.
На основании ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное Ждановой Е.С. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Жданову Е.С. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный орган согласно установленному графику.
Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением управленческих функций в организациях с государственным участием, исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Ждановой Е.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск потерпевшего АО «Почта России» удовлетворить.
Взыскать с Ждановой Елены Сергеевны в счет возмещения причиненного преступлением имущественного ущерба в пользу АО «Почта России» денежные средства в размере 439 901 (четыреста тридцать девять тысяч девятьсот один) рубль 74 копейки.
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Целинный районный суд Алтайского края. Осужденная имеет право в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления.
Судья подпись