ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 декабря 2025 года г. Чулым
Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи: Ждановой О.А.
При секретаре Дзюбаненко В.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство Акуловой Светланы Юрьевны о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении №18810554250702093050 от 02.07.2025 года, вынесенного инспектором по ИАЗ ЦАФАПОДД ГАИ ГУ МВД России ФИО3 о привлечении Акуловой Светланы Юрьевны к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГАИ ГУ МВД России ФИО3 по делу об административном правонарушении №18810554250702093050 от 02.07.2025 года Акулова С.Ю. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 750 рублей (л.д. 3).
Акулова С.Ю. обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении №18810554250702093050 от 02.07.2025 года, указав, что не являлась его собственником. Также подала ходатайство о восстановлении срока обжалования данного постановления, так как попытка обжаловать данное постановление была принята ею через портал «Госуслуги» в установленный срок. Однако, в момент подачи жалобы возник технический сбой, из-за чего жалоба не была зарегистрирована. После этого 09.07.2025 года направила жалобу через портал МВД России, но 05.08.2025 года получила ответ, что подача не соответствует установленной форме. В связи с чем, соблюсти установленный 10 - дневный срок не представилось возможным. (л.д. 1-2).
В судебное заседание Акулова С.Ю. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена (л.д. 25).
Инспектор по ИАЗ ЦАФАПОДД ГАИ ГУ МВД России ФИО3 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена. (л.д. 26, 27)
Исследовав доводы ходатайства, письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.30.1 ч.1 п.3 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1 - 25.5 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии со ст.30.3 ч.1 и ч. 2 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Постановление по делу об административном правонарушении №18810554250702093050 от 02.07.2025 года о привлечении ее к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ вручено Акуловой С.Ю. 3 июля 2025 года (л.д. 20).
В Центральный районный суд г. Новосибирска с жалобой на данное постановление она обратилась 05 октября 2025 года (л.д. 10), то есть, с пропуском установленного законом 10-ти дневного срока обжалования.
Доказательств своих доводов, что ею была сделана попытка обжаловать данное постановление была принята ею через портал «Госуслуги» в установленный срок, и возник технический сбой, из-за чего жалоба не была зарегистрирована, Акулова С.Ю. не представила.
Ею представлен ответ ГУ МВД России по НСО от 05.08.2025 года на ее обращение, в котором указано, что жалоба Акуловой С.Ю. была направлена 08.07.2025 года. (л.д. 6-7).
То есть, жалоба в ГУ МВД России по НСО на вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении, была направлена Акуловой С.Ю. в течение 10 дней со дня получения ею копии постановления по делу об административном правонарушении.
Указанный ответ ГУ МВД России по НСО от 05.08.2025 года направлен Акуловой С.Ю. на адрес ее электронной почты и в своем ходатайстве она указала, что получила его 05.08.2025 года. (л.д. 1-2).
Однако, после получения данного ответа она обратилась в суд с настоящей жалобой на постановление по делу об административном правонарушении только спустя два месяца – 05.10.2025 года.
Таким образом, Акулова С.Ю. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении с пропуском предусмотренного статьей 30.3 КоАП РФ, 10-ти дневного срока обжалования.
Объективных препятствий к подаче в суд жалобы в установленный законом срок у него не имелось, доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска предусмотренного законом срока обжалования, не представлено.
Иные обстоятельства, на которые указывает Акулова С.Ю. в своем ходатайстве, также не являются уважительными причинами пропуска срока обжалования вышеуказанного определения по делу об административном правонарушении.
Учитывая вышеизложенное, в удовлетворении ходатайства Акуловой Светланы Юрьевны о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении №18810554250702093050 от 02.07.2025 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Акуловой Светланы Юрьевны о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении №18810554250702093050 от 02.07.2025 года, вынесенного инспектором по ИАЗ ЦАФАПОДД ГАИ ГУ МВД России ФИО3 о привлечении Акуловой Светланы Юрьевны к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ - отказать.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии определения.
Судья Чулымского районного суда подпись О.А.Жданова
Подлинный документ находится в деле № 12-95/2025 Чулымского районного суда Новосибирской области
УИД 54RS0010-01-2025-007750-42