ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 февраля 2026 года г. Каргат
Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи: Асановой А.А.
рассмотрел ходатайство представителя Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении № 188105542510161600047 от 16.10.2025г., вынесенного инспектором по ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области Малкина Г.В. о привлечении « Объединение РОСИНКАС» к административной ответственности по ч.7 ст. 12.9 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора по ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области Малкиным Г.В. по делу об административном правонарушении № 188105542510161600047 от 16.10.2025г. Объединение «РОСИНКАС» привлечено к административной ответственности по ч. 7 ст. 12.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 7500 рублей.
Представитель Объединение «РОСИНКАС» Мухтулин А.А. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № 188105542510161600047 от 16.10.2025г., указав, что на момент совершения административного правонарушения не являлся собственником автомобиля марки «28742-0000010», государственный регистрационный знак К322 ЕМ 142, VIN Х89287420F0ES8159. Также подал ходатайство о восстановлении срока обжалования данного постановления, указав, что пропустил срок для обжалования по причине ненадлежащего уведомления Объединение «РОСИНКАС», а также того, что Объединение «РОСИНКАС» не знало о данном правонарушении и не имело никакой почтовой корреспонденции от ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области. О данном административном правонарушении Объединение «РОСИНКАС» стало известно 15.12.2025г., в результате мониторинга сети интернет на сайте ГИБДД в разделе проверка автомобилей.
В судебное заседание представитель Объединение «РОСИНКАС» Мухтулин А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Инспектор ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области Малкин Г.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Исследовав доводы ходатайства, письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.30.1 ч.1 п.3 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1 - 25.5 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии со ст.30.3 ч.1 и ч. 2 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Постановление по делу об административном правонарушении № 188105542510161600047 от 16.10.2025г. о привлечении его к административной ответственности по ч. 7 ст. 12.9 КоАП РФ вручено Объединение «РОСИНКАС» 16.10.2025 года ( штриховой почтовый идентификатор 63091913161253.
Однако, только 25.12.2025 года Объединение «РОСИНКАС» обратилось в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № 188105542510161600047 от 16.10.2025г.
Таким образом, Объединение «РОСИНКАС» обратилось в суд с жалобой на вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении с пропуском предусмотренного статьей 30.3 КоАП РФ, 10-ти дневного срока обжалования.
Объективных препятствий к подаче в суд жалобы в установленный законом срок у него не имелось, доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска предусмотренного законом срока обжалования, не представлено.
В своем ходатайстве представитель Объединение «РОСИНКАС» Мухтулин А.А. не указал уважительных причин пропуска срока обжалования вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении.
Учитывая вышеизложенное, в удовлетворении ходатайства представителя Объединение «РОСИНКАС» Мухтулина А.А. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении № 188105542510161600047 от 16.10.2025г. по ч. 7 ст. 12.9 КоАП РФ, следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства представителя Объединение «РОСИНКАС» Мухтулина А.А. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении № 188105542510161600047 от 16.10.2025г., вынесенного инспектором инспектора по ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области Малкиным Г.В. о привлечении Объединение «РОСИНКАС» к административной ответственности по ч. 7 ст. 12.9 КоАП РФ - отказать.
Жалобу представителя Объединение «РОСИНКАС» Мухтулина А.А. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении № 188105542510161600047 от 16.10.2025г., вынесенного инспектором инспектора по ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области Малкиным Г.В. о привлечении Объединение «РОСИНКАС» к административной ответственности по ч. 7 ст. 12.9 КоАП РФ - возвратить.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии определения.
Судья Чулымского районного суда подпись А.А. Асанова
Подлинный документ находится в деле № 12-17/2026 Чулымского районного суда Новосибирской области
УИД 54RS0042-01-2025-001546-80