ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
11 сентября 2026 года с. Целинное
Целинный районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Сидоровой Н.А.
при секретаре Дуплинской М.А.
с участием государственного обвинителя помощника Целинного межрайонного прокурора Зарва М.А.
подсудимого Захаряна К.А.
защитника адвоката Колодина А.Б.
потерпевшего Потерпевший №1 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:
Захаряна К.А., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Захарян К.А. зарегистрирован в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей <дата>, ОГРНИП <номер>. Основными видами деятельности является аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом.
В собственности Захаряна К.А. имеется земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок 1, на котором Захаряном К.А. построено нежилое трех этажное здание (сооружение) (кадастровый <номер> от <дата>) с адресом места положения: <адрес>.
Согласно ч. 1 ст. 55.25 Градостроительного кодекса РФ от 29.12.2004 № 190-ФЗ (далее по тексту - Градостроительный кодекс РФ) в случае, если иное не предусмотрено федеральным законом, лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, является собственник здания, сооружения.
В соответствии с положениями Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» (далее по тексту - Технический регламент о безопасности зданий и сооружений): безопасность зданий, сооружений, процессов, осуществляемых на всех этапах их жизненного цикла, обеспечивается посредством установления соответствующих требованиям безопасности проектных значений параметров зданий, сооружений и качественных характеристик в течение всего жизненного цикла зданий, сооружений, реализации указанных значений и характеристик в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта (далее также - строительство) зданий, сооружений и поддержания состояния таких параметров и характеристик на требуемом уровне в процессе эксплуатации и сноса зданий, сооружений (ч. 1 ст. 5); документами, в результате применения которых обеспечивается соблюдение требований указанного закона, являются: национальные стандарты Российской Федерации и (или) своды правил (часть национального стандарта и (или) часть свода правил); международные стандарты, региональные стандарты и региональные своды правил, стандарты иностранных государств и своды правил иностранных государств (ч. 1 ст. 6); здание или сооружение должно быть спроектировано и построено таким образом, чтобы в процессе эксплуатации здания или сооружения обеспечивались безопасные условия для пребывания человека в зданиях и сооружениях (ст. 10); здание или сооружение должно быть спроектировано и построено, а территория, необходимая для использования здания или сооружения, должна быть благоустроена таким образом, чтобы в процессе эксплуатации здания или сооружения не возникало угрозы наступления несчастных случаев (ст. 11); строительство, реконструкция, капитальный и текущий ремонт здания или сооружения, консервация объекта, строительство которого не завершено, должны осуществляться таким образом, чтобы негативное воздействие на окружающую среду было минимальным и не возникала угроза для жизни и здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, жизни и здоровья животных и растений (ст. 35).
Из положений п. 6.1 СП 118.13330.2012 «Свод правил. Общественные здания и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 31-06-2009» (далее по тексту - СП 118.13330.2012) следует, что здание должно быть возведено и оборудовано таким образом, чтобы предупредить возможность получения травм посетителями и работающими в нем при передвижении внутри и около здания, при входе и выходе из здания, а также при пользовании его подвижными элементами и инженерным оборудованием.
Согласно требованиям п.п. 36, 37 Приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от 11.12.2020 № 883н «Об утверждении Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте» (далее по тексту - Правила по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте) производственные территории и участки проведения строительного производства в населенных пунктах или на территории эксплуатируемого объекта в целях обеспечения безопасности строительных работ для третьих лиц должны быть ограждены во избежание доступа посторонних лиц. Места прохода людей в пределах опасных зон должны иметь защитные ограждения. Из п.46 указанных Правил следует, что допуск на производственную территорию посторонних лиц, а также работников в нетрезвом состоянии, в состоянии наркотического или токсического опьянения или не занятых на работах на данной территории запрещается.
В соответствии с положениями СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования», утвержденного Постановлением Госстроя РФ от 23.07.2001 № 80 (далее по тексту - СНиП 12-03-2001): производственные территории и участки работ в населенных пунктах или на территории организации во избежание доступа посторонних лиц должны быть ограждены (п.6.2.2); места прохода людей в пределах опасных зон должны иметь защитные ограждения (п.6.2.3); допуск на производственную территорию посторонних лиц, а также работников в нетрезвом состоянии или не занятых на работах на данной территории запрещается (п. 6.1.7).
Таким образом, Захарян К.А., будучи собственником земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок 1, а также расположенного на нем нежилого трех этажного здания (сооружения) (кадастровый <номер> от <дата>) с адресом места положения: <адрес>, является лицом, ответственным за эксплуатацию указанного здания (сооружения), обеспечение безопасных условий для пребывания в нем людей, предотвращение угроз наступления несчастных случаев, предотвращение угроз для жизни и здоровья граждан, пребывающих в здании (сооружении), предотвращение и недопущение получения травм посетителями и работающими в здании (сооружении) при передвижении внутри и около здания, при входе и выходе из здания, а также лицом, на которое возложены обязанности по обеспечению соблюдения правил безопасности при ведении иных работ в указанном здании (сооружении).
Захарян К.А., будучи лицом, на которое возложены обязанности по обеспечению соблюдения правил безопасности при ведении иных работ, в нарушение ч. 1 ст. 55.25 Градостроительного кодекса РФ, ст. 5, 6, 10, 11, 35 Технического регламента о безопасности зданий и сооружений, п. 6.1 СП 118.13330.2012, п.п. 36, 37, 46 Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте, п.п. 6.2.2, 6.2.3, 6.1.7 СНиП 12-03-2001, проявляя преступную небрежность, не предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, не исполняя надлежащим образом возложенные на него вышеуказанными нормами, требованиями и правилами обязанности по обеспечению соблюдения правил безопасности при ведении иных работ, не обеспечив безопасных условий для пребывания людей, не приняв мер, направленных на предотвращение угроз наступления несчастных случаев, предотвращение угроз для жизни и здоровья граждан, пребывающих в здании (сооружении), предотвращение и недопущение получения травм посетителями в здании (сооружении) при передвижении внутри здания, а также мер по установке в месте производства работ защитных ограждений во избежание доступа посторонних лиц, в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 40 минут <дата> допустил беспрепятственное пребывание в состоянии алкогольного опьянения ФИО5 в нежилом трех этажном здании (сооружении) (кадастровый <номер> от <дата>) с адресом места положения: <адрес>, расположенном на земельном участке с кадастровым номером <номер>, по адресу: <адрес>, земельный участок 1, при осуществлении ФИО4 работ в указанном здании по демонтажу металлической лестницы.
В указанные выше время и месте, в результате преступного бездействия Захаряна К.А., ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея беспрепятственный проход в нежилое трех этажное здание, расположенное по вышеуказанному адресу и на указанном выше земельном участке, а также возможность свободного передвижения внутри здания (сооружения), в целях оказания практической помощи ФИО4 по выполнению работ, связанных с демонтажем металлической лестницы, самостоятельно взял угловую шлифовальную машину, поднялся на имевшиеся в здании деревянные строительные леса, и стал отпиливать указанной угловой шлифовальной машиной металлическую конструкцию лестницы, в ходе чего, не удержавшись, упал с деревянных строительных лесов, ударившись головой о бетонный пол.
В связи с вышеуказанными нарушениями правил безопасности при проведении иных работ, допущенными Захаряном К.А., на которого были возложены обязанности по их соблюдению, и как следствие произошедшего, ФИО5 были причинены следующие телесные повреждения:
- тупая травма головы - открытая черепно-мозговая травма: ушибленная рана в лобной области (1); линейный перелом лобной, решётчатой и клиновидной кости (1), субарахноидальные кровоизлияния - по выпуклым поверхностям правой затылочной доли, по левым лобной, теменной и височной долей, по базальным поверхностям левых лобной и височной долей, кровоизлияния в кожно-мышечный лоскут в лобной области (1), которые входят в единый комплекс открытой черепно-мозговой травмы и в совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и стоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти;
- ссадины правого коленного сустава (1), левого бедра (1), которые как по отдельности, так и в совокупности, у живых лиц, как правило, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому относятся к повреждениям - не причинившим вреда здоровью.
Смерть ФИО5 наступила в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 40 минут <дата> в нежилом трех этажном здании (сооружении) (кадастровый <номер> от <дата>) с адресом места положения: <адрес>, расположенном на земельном участке с кадастровым номером <номер>, по адресу: <адрес>, земельный участок 1, вследствие открытой черепно-мозговой травмы, что привело к развитию отека вещества головного мозга.
Действия Захаряна К.А., выразившиеся в ненадлежащем исполнении своих обязанностей по обеспечению соблюдения требований безопасности при проведении иных работ, а именно не обеспечение безопасных условий для пребывания людей, не принятие мер, направленных на предотвращение угроз наступления несчастных случаев, предотвращение угроз для жизни и здоровья граждан, пребывающих в здании (сооружении), предотвращение и недопущение получения травм посетителями в здании (сооружении) при передвижении внутри здания, а также мер по установке в месте производства работ защитных ограждений, и как следствие беспрепятственное пребывание в состоянии алкогольного опьянения ФИО5 на месте производства работ в указанном выше здании (сооружении), находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде смерти ФИО5
Подсудимый Захарян К.А. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и в присутствии защитника адвоката Колодина А.Б. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он пояснил, что полностью согласен с обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Учитывая, что обвинение, с которым согласился Захарян К.А., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, от государственного обвинителя, защитника, потерпевшего Потерпевший №1 возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступило, приговор постановляется судом в особом порядке.
Действия подсудимого Захаряна К.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 216 УК РФ как нарушение правил безопасности при ведении иных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека.
При этом вывод о юридической оценке совершенного подсудимым деяния основан на том, что, не выполняя надлежащим образом свои обязанности по безопасному ведению иных работ в нежилом трех этажном здании (сооружении) с адресом места положения: <адрес>, не обеспечив безопасных условий для пребывания людей, не приняв мер, направленных на предотвращение угроз наступления несчастных случаев, предотвращение угроз для жизни и здоровья граждан, пребывающих в здании (сооружении), предотвращение и недопущение получения травм посетителями в здании (сооружении) при передвижении внутри здания, а также мер по установке в месте производства работ защитных ограждений во избежание доступа посторонних лиц, Захарян К.А., на которого были возложены обязанности по их соблюдению, не предвидел наступления общественно опасных последствий своих действий и бездействия в виде смерти человека, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, должен был и мог предвидеть наступление этих последствий. Нарушение Захаряном К.А. правил безопасности при ведении иных работ состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением вышеуказанных негативных последствий в виде наступления смерти ФИО5
Данная квалификация действий Захаряна К.А. сторонами в судебном заседании не оспаривалась, сомнений у суда в ее правильности и обоснованности также не вызывает.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные об его личности, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый совершил преступление средней тяжести, направленное против общественной безопасности.
По месту жительства Захарян К.А. характеризуется следующим образом. Проживает с женой и 2 несовершеннолетними детьми. Официально зарегистрирован ИП «Захарян К.А.». Личного подсобного хозяйства не имеет. Жалобы по поведению в быту от соседей и родственников не поступали. На административной комиссии при Администрации сельсовета не рассматривался (т. 2, л.д. 111,116-118).
Согласно справке КГБУЗ «Целинная ЦРБ» Захарян К.А. на учете у психиатра и нарколога не состоял и не состоит, за медицинской помощью за последние 5 лет не обращался (т. 2, л.д. 119).
У суда психическое здоровье подсудимого не вызывает сомнения. Он ведет себя адекватно, хорошо ориентируется в судебной ситуации, логично отвечает на поставленные вопросы, в связи с чем, суд признает его вменяемым к инкриминируемому деянию.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает Захаряну К.А. признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении двух малолетних детей, состояние здоровья подсудимого, наличие у него первой группы инвалидности, оказание материальной помощи потерпевшему в связи с организацией похорон погибшего брата.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше, обстоятельств.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, так как по делу отсутствуют смягчающие обстоятельства, которые можно признать исключительными, либо существенно снижающими степень общественной опасности содеянного.
С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание тяжесть, характер, обстоятельства и степень общественной опасности содеянного подсудимым, а также совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также учитывая имущественное положение виновного и материальное положение его семьи, наличие у него первой группы инвалидности, суд считает необходимым назначить Захаряну К.А. за совершенное преступление наказание в пределах санкции статьи, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы, без дополнительного наказания.
По приведенным выше мотивам, суд приходит к выводу, что исправление осужденного Захаряна К.А. может быть достигнуто без его изоляции от общества, и полагает возможным на основании ст.73 УК РФ назначенное ему наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок и возложив на осужденного дополнительные обязанности, что, по мнению суда, адекватно содеянному, будет отвечать целям исправления осужденного, предупреждения совершения им новых правонарушений и восстановления социальной справедливости.
Возложение дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный орган согласно установленному графику направлено на обеспечение возможностей осуществления контроля за поведением осужденного и будет способствовать его исправлению.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ Захарян К.А. подлежит освобождению от оплаты процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Захаряна К.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ, и по данной статье назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное Захаряну К.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 1 (один) год.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Захаряна К.А. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный орган согласно установленному графику.
Меру пресечения Захаряну К.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Захаряна К.А. от оплаты процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Целинный районный суд Алтайского края. Осужденный имеет право в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления.
Судья подпись
Верно:
Судья Н.А. Сидорова