РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 сентября 2026 года г. Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Тупаленко В.М., при секретаре судебного заседания Бычковой Е.И., с участием помощника Шарыповского межрайоннного прокурора Квашниной А.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Шарыповского межрайонного прокурора в интересах Семенов Д.В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю об оспаривании решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Шарыповский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Семенов Д.В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю об оспаривании решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
Исковые требования обоснованы тем, что Семенов Д.В. работал сталеваром на установке электрошлакового переплава: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Разрез Березовский-1», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Березовском филиале ОАО «СУЭК», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Разрез Березовский-1», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «СУЭК-Красноярск» «Разрез Березовский-1», фактически места работы не менял, работал в одних и тех же условиях. ДД.ММ.ГГГГ Семенов Д.В. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочно страховой пенсии по старости, в чем решением от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано со ссылкой на отсутствие требуемого стажа на соответствующих видах работ. Не согласившись с решением, ДД.ММ.ГГГГ Семенов Д.В. повторно обратился к ответчику с заявлением и предоставил дополнительные документы, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком постановлено решение об отказе в назначении пенсии по тем же основаниям. Однако в утвержденном постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № Списке 1 поименованы позиции 1030200а-18779 - сталевары установок электрошлакового переплава на производстве стали и ферросплавов, подготовке составов и ремонте металлургических печей, а также 11101000а-18768 – сталевары всех наименований и их подручные, кроме сталеваров вакуумных печей и их подручных на литейном производстве. Полагая, что ответчиком нарушены права истца на пенсионное обеспечение, Семенов Д.В. обратился в прокуратуру, после чего Шарыповским межрайонным прокурором предъявлен иск.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено АО "СУЭК-Красноярск" в лице филиала "Разрез Березовский".
Истец Семенов Д.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом.
В судебном заседании прокурор Квашнина А.В. поддержала иск по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Гурман ТС (по доверенности) в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в представленном отзыве на иск исковые требования не признала, ссылаясь на то, что истец работал на аппарате А550У для электрошлаковой сварки пластинчатым электродом. Профессия сталевара аппарата электрошлаковой сварки не предусмотрена Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов. Обслуживание аппаратов для электрошлаковой сварки и выполнение работ на наплавке, напайке изделий, сварке электродов, цветных металлов и сплавов не входит в характеристику работ сталевара установки электрошлакового переплава. Наплавка деталей, узлов различного оборудования предусмотрена в характеристике работ газоэлектросварщика, электросварщиков различных наименований (Список №). Выполнение работ по наплавке пластин на режущий инструмент права на досрочное пенсионное обеспечение не дает, если нагрев не производится в горнах и газовых печах, а выполняется другим способом. В характеристику работ плавильщика не входит выполнение работ по плавке металла на аппаратах электрошлаковой сварки. Выполняемые истцом работы не соответствуют характеристике работ, предусмотренной для профессии сталевара в ЕТКС. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен ответчиком в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, однако в связи с отсутствием необходимого стажа оснований для назначения пенсии Семенов Д.В. не имелось.
Представитель третьего лица АО "СУЭК-Красноярск" в лице филиала "Разрез Березовский" в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд пояснения, согласно которым Семенов Д.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на разрезе «Березовский-1» в качестве сталевара на установке электрошлакового переплава. Работа по этой профессии дает право на досрочную трудовую пенсию по старости, поскольку предусмотрена Списком № раздела 11 (Металлообработка) пунктом 1 (литейное производство), подпунктом А позиция 1110100А-18768, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В силу ч. 1 ст. 8 Федерального закона N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 Закона № 400-ФЗ, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 Закона № 400-ФЗ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Закона № 400-ФЗ применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах: Список № производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ; Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».
Списком № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Список № от ДД.ММ.ГГГГ №), предусмотрено, что правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются только сталевары и их подручные, старшие сталевары поименованные в подразделе 2. «Сталеплавильное и ферросплавное производства (мартеновское, электросталеплавильное, бессемеровское, томасовское и ферросплавное). Цехи подготовки составов и ремонта металлургических печей. Доломитные фабрики, цехи и отделения» раздела III «Металлургическое производство (черные металлы)».
Согласно Разъяснению Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» и о признании утратившими силу ранее принятых разъяснений и постановлений по вопросам назначения пенсий на льготных условиях и в льготных размерах» (вместе с разъяснением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах») по Списку №т ДД.ММ.ГГГГ № производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, пенсии следует назначать: сталеварам и их подручным - как плавильщикам, их подручным, старшим плавильщикам и бригадирам плавильщиков; рабочие и инженерно-технические работники, профессии и должности которых включены в список № (раздел XI «Металлообработка», подраздел 1 «Литейное производство»); рабочие и инженерно-технические работники, профессии и должности которых включены в Список № (раздел XI «Металлообработка» подраздел 1 «Литейное производство»), имеют право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах независимо от того, где имеется литейное производство: на машиностроительном заводе, на текстильной фабрике, химическом заводе, угольной шахте или на другом предприятии.
В соответствии с подразделом 1 «Литейное производство» раздела XI «Металлообработка» Списка № 1 Производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Список № от ДД.ММ.ГГГГ №), предоставляется право на льготное пенсионное обеспечение для: сталеваров всех наименований и их подручных, кроме сталеваров вакуумных печей и их подручных (код позиции Списка 1110100А-18768). Указанная позиция Списка № от ДД.ММ.ГГГГ № не уточняет иных дополнительных условий, в том числе конкретных условий занятости сталеваров на определенном выделенном участке.
Разделом «Сталеплавильное производство» Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, выпуск 7, утвержденного Постановление Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрена характеристика работ сталевара установки электрошлакового переплава, в которую входит: ведение технологического процесса переплава стали и сплавов на установках электрошлакового переплава емкостью до 25 т.; подготовка установки к переплаву; установка и регулирование по ходу процесса электрического режима охлаждения кристаллизаторов и поддонов; установка электродов, чистка кристаллизаторов и поддонов и выполнение работ по присадке шлака; контроль за качеством шлака, электродов, затравочных шайб, наличием и качеством применяемых смесей и материалов; наблюдение за состоянием оборудования установки; ремонт оборудования установки.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно записей в трудовой книжке № № Семенов Д.В. работал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сталевара 4 р., 5р., на установке электрошлакового переплава в цехе по ремонту и монтажу горного оборудования в ОАО «Разрез Березовский-1» ( приказ о принятии № от ДД.ММ.ГГГГ, об увольнении № л/с от ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сталевара на установке электрошлакового переплава 5 р. ремонтно-механического участка в Березовском филиале ОАО «СУЭК» ( приказ № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № л/с от ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сталевара на установке электрошлакового переплава 5 р. ремонтно-механического участка в ОАО «Разрез Березовский-1» (приказ № л/с от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сталевара на установке электрошлакового переплава в филиале ОАО «СУЭК-Красноярск» «Разрез Березовский-1» ( приказ № от 01.06.2009г.)
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Семенов Д.В. обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ ОПФР по <адрес> №, № Семенов Д.В. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ.
При исчислении стажа на работе с тяжелыми условиями труда не приняты периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сталевара на установке электрошлакового переплава в ОАО «Разрез Березовский-1»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сталевара на установке электрошлакового переплава в Березовском филиале ОАО «СУЭК»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сталевара на установке электрошлакового переплава в ОАО «Разрез Березовский-1»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сталевара на установке электрошлакового переплава в филиале ОАО «СУЭК-Красноярск» «Разрез Березовский-1», основание: документально не подтверждена занятость на работах, предусмотренными Списком № в течении полного рабочего дня в соответствии с Разъяснением Министерства Труда от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела.
Решением Шарыповского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № на пенсионный орган возложена обязанность включить период работы ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы в качестве сталевара цеха по ремонту и монтажу горного оборудования ОАО «Разрез Березовский-1» для начисления льготной пенсии.
В данном решении судом не принят во внимание акт документальной проверки пенсионным органом обоснованности предоставления сведений о специальном трудовом стаже от ДД.ММ.ГГГГ, в котором профессия сталевар предприятия ОАО «Разрез Березовский-1» по которой работал ФИО9, не соответствует условиям, предусмотренным ЕТСК и Списку№ льготного пенсионного обеспечения. Согласно штатной расстановке сталеплавильный участок не выделен, сталевары входят в состав участка по ремонту. В нарядах на выполнение работ по ремонтному участку не значатся сталевары, выполняемая работа по наплавке указывается профессия наплавщика, поскольку указанным решением судом установлено, что из нарядов на производство работ по ремонтному участку значится, в том числе и производство литейных работ.
По делу была проведена государственная экспертиза условий труда № от ДД.ММ.ГГГГ, из заключения которой следует, что «выполняемые ФИО9 работы на установке А550У в качестве сталевара по получению изделий из расплавленного (жидкого) металла путем плавления металла и его заливки (разливки) с последующим затвердеванием относится к литейному производству.
ФИО9, работая на установке А550У в качестве сталевара цеха по ремонту и монтажу горного оборудования ОАО «Разрез Березовский-1», вел технологический процесс переплава стали, железа, сплавов с целью получения изделий из расплавленного (жидкого) металла.
Фактически выполняемая ФИО9 работа соответствует характеристике работ сталевара по обслуживанию установки электрошлакового переплава из ЕТКС выпуск 7.
Подготовительная операция сварки расходуемого электрода при технологическом процессе электрошлакового кокильного литья и только в том случае, когда для переплава не применяется стружка черных или цветных металлов – не входит в характеристику работ профессии сталевара электрошлакового переплава из ЕТКС выпуск 7.
Из описания фактически выполняемых сталеваром работ на установке А550У очевидно, что работы по подготовке установки к переплаву, по ведению технологического процесса переплава и выполнение заключительных работ являются основной работой с наибольшим удельным весом.
При этом эксперт исходил из следующих документально установленных обстоятельств, исследованных также и судом:
Планом цеха (основными показателями) на февраль 2003 года, разделом 1 «Численность трудящихся и фонд заработной платы» в составе цеха по ремонту и монтажу горного оборудования предусматривались рабочие по профессии «сталевар установки электрошлакового переплава» 5 разряда численностью 3 человека.
В справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО9 администрацией ОАО «Разрез Березовский-1» сообщается, что он полный рабочий день был занят литьем простых и сложных деталей в форму и что работа по этой профессии дает право на льготное пенсионное обеспечение по Списку № (позиция списка 1110100а-18768).
Согласно справки уточняющей особый характер работы предоставленной работодателем № от ДД.ММ.ГГГГ Семенов Д.В. работал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сталевара на установке электрошлакового переплава в ОАО «Разрез Березовский-1»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сталевара на установке электрошлакового переплава в Березовском филиале ОАО «СУЭК»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сталевара на установке электрошлакового переплава в ОАО «Разрез Березовский-1», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сталевара на установке электрошлакового переплава в филиале ОАО «СУЭК-Красноярск» «Разрез Березовский-1», полный рабочий день в течение полной рабочей недели, на данных работах был занят более 80 % рабочего времени, что следует из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, приказа № о прекращении (расторжении) трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выводов заключения государственной экспертизы условий труда от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной в рамках данного дела:
Сведения об условиях труда, гарантиях и компенсациях Семенов Д.В. , занятому на рабочем месте сталевара на установке электрошлакового переплава в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Разрез Березовский-1», в материалах гражданского дела, дополнительных материалах отсутствуют, определить обоснованность, размер и порядок предоставления гарантий и компенсаций за условия труда не представляется возможным. Гарантии и компенсации Семенов Д.В. , занятому на рабочем месте сталевара на установке электрошлакового переплава Березовского филиала ОАО «СУЭК» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сталевара на установке электрошлакового переплава ОАО «Разрез Березовский-1» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сталевара на установке электрошлакового переплава ОАО «СУЭК-Красноярск» «Разрез Березовский-1» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставляются обоснованно, размер и порядок предоставления указанных гарантий (компенсаций) соответствуют требованиям Трудового кодекса Российской Федерации.
При этом эксперт исходил из следующих документально установленных обстоятельств, исследованных также и судом:
Согласно сведениям копии приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-24), приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «СУЭК-Красноярск» «Разрез Березовский-1» (л.д. 61), справки Филиала АО «СУЭК-Красноярск» «Разрез Березовский» № от ДД.ММ.ГГГГ уточняющей особый характер работы или условия труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда (л.д. 17-18), Семенов Д.В. работал полный рабочий день, в течении полной рабочей недели: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сталеваром на установке электрошлакового переплава (ведение технологического процесса переплава стали и сплавов на установках электрошлакового переплава) в АО «Разрез Березовский-1»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сталеваром на установке электрошлакового переплава в Березовском филиале ОАО «СУЭК»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сталеваром на установке электрошлакового переплава в ОАО «Разрез Березовский-1»; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сталеваром на установке электрошлакового переплава в ОАО «СУЭК-Красноярск» «Разрез Березовский-1».
Согласно карте аттестации № рабочего места по условиям труда сталевара электрошлакового переплава ремонтно-механического участка Березовского филиала ОАО «СУЭК-Красноярск» (том л.д. 28-33) при выполнении работниками, занятыми на указанном рабочем месте, операции по изготовлению запасных частей и деталей применяется следующие оборудование, материалы и сырье: установка электрошлакового переплава УХЛ -550, заточный станок ЗБ 634, коронки ковшей, зубья ковшей экскаватора.
Из сведений протокола № оценки условий труда по показателям тяжести трудового процесса от 23.10,2003 ОАО «Разрез Березовский -1» <адрес> (том л.д. 65), протокола оценки условий труда по показателям напряженности трудового процесса от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Разрез Березовский -1» <адрес> (том л.д. 66) в краткое описание выполняемой работы сталеваром электрошлакового переплава входит: упрочнение зубьев ковшей ЭРШРД-5250, ЭР-1250, коронок ЭРШ РД-5250, вторичный переплав.
Согласно эскизам помещений с указанием точек отбора проб воздуха содержащихся в протоколах испытаний по контролю аэрозолей преимущественно фиброгенного действия от ДД.ММ.ГГГГ (том л.д.45-46), измерений воздуха рабочего места (том л.д. 47-48), измерений вредных веществ в воздухе рабочей зоны (том л.д. 49-50), проведенных на рабочем месте сталевара электрошлакового переплава цеха по ремонту и монтажу горного оборудования ОАО «Разрез «Березовский-1», местом проведения указанных испытаний и измерений является наплавочный участок.
Из сведений искового заявления заместителя Шарыповского прокурора Прикатова А.Г. (том л.д. 4-7), отзыва на исковое заявление Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю (том л.д. 95-100), следует, что в процессе выполнения должностных обязанностей работниками, занятыми на рабочем месте сталевара, используется аппарат А550У для электрошлаковой сварки пластинчатым электродом.
Справочно. Согласно данным, полученным из сети интернет (https ://www.magtu.ru/servisy-sajta/fajlovyj-arkhiv/send/593 -yachikov-matvej - igorevich/11824 dissertatsiya-yachikov.html), процесс электрошлакового переплава, разработанный институтом им. Е. О. Патона АН УССР, возник в результате усовершенствования электрошлаковой сварки. При сварке деталей под слоем флюса металл сварного шва часто по свойствам превосходил металл электрода. Это послужило основанием для разработки способов переплава электродов большого сечения под специально подобранными флюсами, обеспечивающими наиболее эффективное рафинирование металла, и, обеспечило внедрение этого метода в металлургическое производство для получения металла высокого качества [68]. Электрошлаковый переплав является вторичным процессом рафинирования металлов. Его применяют для дальнейшей очистки после завершения первичных операций по удалению примесей и рафинированию. В качестве исходного материала обычно применяют сплошной расходуемый электрод из первичного металла, который может быть литым, полученным обработкой давлением или состоящим из лома.
В соответствии со справкой Филиала АО «СУЭК-Красноярск» «Разрез Березовский» № от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей особый характер работы или условия труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда (л.д. 17-18), Семенов Д.В. работал сталеваром на установке электрошлакового переплава (ведение технологического процесса переплава стали и сплавов на установках электрошлакового переплава), полный рабочий день, в течении полной рабочей недели в заявленные периоды, работа по профессии дает право на пенсию на льготных основаниях по Списку № от ДД.ММ.ГГГГ № (раздел 11, «Металлообработка», пункт 1 «Литейное производство», подпункт «а» (1110100А -18768).
Суд принимает во внимание изложенное выше заключение государственной экспертизы условий труда № от 09.07.2026г., поскольку выводы эксперта объективно согласуются с иными доказательствами, имеющимися в материалах дела.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (п. 3 ст. 13 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").
Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей.
Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе сведения о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, а также представляет в пенсионный орган документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. Страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Ответом от ДД.ММ.ГГГГ № филиал АО «СУЭК-Красноярск» «Разрез Березовский-1» отказал в удовлетворении Уведомления пенсионного органа о корректировке индивидуальных сведений по Семенов Д.В. в виде снятия льготы с 1998 по 2003, поскольку Семенов Д.В. в указанный период работал сталеваром и выполнял работы во вредных условиях труда (ведение технологического процесса наплавки стали и сплавов на установке шлак-литья У-635А. Наращивание и установка электродов. Контроль и регулирование электрического и теплового режимов работы установки). На данных работах он был занят 100 % рабочего времени. Профессия сталевар предусмотрена для назначения льготной пенсии по Списку №.
Согласно выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица имеются сведения о работе Семенов Д.В. сталеваром с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Разрез Березовский-1», а также сведения о работе в ОАО «Разрез Березовский-1» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с указанием на особые условия труда ЗП12А, 1110100А-18768.
Таким образом, фактически выполняемая Семенов Д.В. работа по профессии сталевар электрошлакового переплава, соответствует характеристике работ сталевара электрошлакового переплава из ЕТКС выпуск 7.
При таких обстоятельствах, с учетом включения спорных периодов Семенов Д.В. в стаж работы в качестве сталевара, который на момент обращения в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю за назначением трудовой пенсии по старости составил 11 лет 5 дней при наличии страхового стажа более 25 лет, за ним следует признать право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
Решил:
Признать незаконными решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №, № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии Семенов Д.В. .
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю включить периоды работы Семенов Д.В. для назначения досрочной пенсии:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сталевара на установке электрошлакового переплава в ОАО «Разрез Березовский-1»;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сталевара на установке электрошлакового переплава в Березовском филиале ОАО «СУЭК»;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сталевара на установке электрошлакового переплава в ОАО «Разрез Березовский-1»;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сталевара на установке электрошлакового переплава в филиале ОАО «СУЭК-Красноярск» «Разрез Березовский-1».
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю назначить и выплатить досрочную трудовую пенсию по старости Семенов Д.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий В.М. Тупаленко
Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.