РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
24 марта 2026 года г. Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Киюциной Н.А., при секретаре судебного заседания Авдеевой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края к Елфимов А.В. и Менделеева К.В. в лице законного представителя Елфимов В.А., Елфимов В.А., действующему в интересах несовершеннолетних Елфимов А.В. и Менделеева К.В., Менделеев К.А. и Менделеев В.А. в лице законного представителя Менделеев А.А., Менделеев А.А., действующему в интересах несовершеннолетних Менделеев К.А. и Менделеев В.А., о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт и пени,
УСТАНОВИЛ:
Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края обратился в суд с исками к наследственному ФИО7 ФИО6 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за жилое помещение по адресу: <адрес> за период с 01.11.2014 по 31.10.2021 в общей сумме 3192 рублей 37 копеек и за период с 01.11.2021 по 31.10.2022 в общей сумме 466 рублей 66 копеек.
Исковые требования обоснованы тем, что ФИО7 Я.Н., являлась собственником квартиры по вышеуказанному адресу, была обязана нести бремя расходов на содержание общего ФИО7 в многоквартирном доме. За период с 01.11.2014 по 31.10.2021 начислены взносы на капитальный ремонт в сумме 2625 рублей 39 копеек, за период с 01.11.2021 по 31.10.2022 начислены взносы на капитальный ремонт в сумме 448 рублей 46 копеек. За просрочку платежей истцом начислены пени в сумме 566 рублей 98 копеек и в сумме 18 рублей 20 копеек. Многоквартирный <адрес> имеет 5 этажей, не оборудован лифтом, с учетом данных обстоятельств истцом определен размер ежемесячных платежей. Поскольку собственник ФИО7 Я.Н. умерла, при жизни не исполняла обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, истец просит взыскать сумму задолженности с наследников, принявших наследство.
Помимо задолженности истец также просит взыскать в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 8000 рублей, по 4000 рублей по каждому исковому заявлению.
Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены: ФИО12 Артём ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Менделеева К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя Елфимов В.А., Менделеев К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Менделеев В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя Менделеев А.А.. Елфимов В.А. и Менделеев А.А., как действующие в интересах их несовершеннолетних детей, привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом к участию в деле привлечены ООО «ЦРКУ» и ПАО «Юнипро».
Согласно определению от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела № и № объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, с присвоением гражданскому делу №.
Представители истца Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края и третьих лиц ООО «ЦРКУ» и ПАО «Юнипро» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены. Истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Третьи лица об отложении судебного разбирательства либо рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца и третьих лиц.
Ответчики Елфимов В.А., ФИО8 и ФИО7 К.В. в лице законного представителя Елфимов В.А. в судебное заседание не явились, направленную в их адрес (по месту жительства по адресу: <адрес> дополнительному адресу: <адрес>, Шарыповский муниципальный округ, <адрес>) судебную корреспонденцию не получают, заказные письма возвращены по истечении срока хранения.
Ответчики ФИО7 А.А., ответчики ФИО7 К.А. и ФИО7 В.А. в лице законного представителя ФИО7 А.А., в судебное заседание не явились, направленную в их адрес ( по месту жительства ФИО7 А.А. по адресу: <адрес> по месту регистрации детей по адресу: <адрес>) судебную корреспонденцию не получают, заказные письма возвращены по истечении срока хранения.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
При указанных обстоятельствах суд считает, что все ответчики надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного разбирательства, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, о причинах неявки в суд не сообщили, поэтому возможно рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Пункт 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из действий участников жилищных отношений, которые, хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В силу ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров, вследствие причинения вреда и иных оснований.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества.
В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме.
В силу части 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника (часть 2 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме согласно пункту 2 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации включает в себя взносы на капитальный ремонт.
В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации ( в редакции, действующей на момент образования задолженности) плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (часть 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В силу ч.ч. 1, 3 ст.169 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.
Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного частями 5.1 и 5.2 статьи 170 ЖК РФ.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу положений статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации дети наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.
В соответствии со статьями 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
На основании пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, постановлением Правительства Красноярского края от 27.12.2013 № 709-п утверждена Региональная программа капитального ремонта общего ФИО7 в многоквартирных домах, расположенных на территории Красноярского края (опубликована 10.02.2014 г.), в которую включен многоквартирный <адрес>.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости квартира по адресу: <адрес>, площадью 13 кв.м., принадлежала ФИО7 Яне ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Менделеев В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Менделеев К.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи зарегистрировано право общей долевой собственности, доля каждого в праве общей долевой собственности составляет по 1/3.
ФИО7 Я.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО7 Я.Н. открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Наличие иного ФИО7, подлежащего включению в состав наследства, судом не установлено.
Как следует из предоставленных истцом по делу расчетов, являясь участником общей долевой собственности на квартиру по указанному адресу, ФИО7 Я.Н. не исполняла свои обязательства по уплате взносов на капитальный ремонт; задолженность наследодателя ФИО7 Я.Н. по оплате взносов на капитальный ремонт на день открытия наследства (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ) составляет 2397 рублей 44 копейки ((7116,33 руб./3) + (108, 55/ 3/ 30 х 21)= 2397,44 руб.).
Расчет пени за период с 22.12.2014 по 21.04.2021 стороны по делу не предоставили.
После смерти ФИО7 Я.Н. её обязательства перед истцом по оплате взносов на капитальный ремонт остались неисполненными.
Согласно свидетельствам о рождении III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ и IV-БА № от ДД.ММ.ГГГГ родителями несовершеннолетних Елфимов А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Менделеева К.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются ФИО6 и Елфимов В.А..
Как следует из сведений ФНС России родителями несовершеннолетних Менделеев В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Менделеев К.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются ФИО6 и Менделеев А.А.,
Из выписки из домовой книги следует, что наследодатель ФИО7 Я.Н. проживала в квартире по указанному адресу, с нею по указанному адресу проживали ее несовершеннолетние дети ФИО7 К., ФИО7 В, ФИО7 К. и ФИО8, а также супруг Елфимов В.А.
С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО7 Я.Н. к нотариусу обратился Елфимов В.А., действующий в интересах своих детей ФИО12 Артёма ФИО9 и Менделеева К.В..
Поскольку несовершеннолетние сособственники ФИО7 К. и ФИО7 В. на момент смерти матери ФИО7 Я.Н. проживали с нею, они приняли наследство фактически.
Таким образом, наследниками по закону первой очереди, принявшими наследство, являются несовершеннолетние дети наследодателя ФИО7 Я.Н.: ФИО7 К.А., ФИО7 В.А., ФИО7 К.В. и ФИО8
В соответствии с пунктами 34 –36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного ФИО7, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства.
Стоимость наследуемого ФИО7 составляет не менее 82 198,14 рублей (1/3 от 246 594,4 руб. (кадастровая стоимость квартиры). Доказательства того, что рыночная стоимость жилого помещения ниже либо выше кадастровой стоимости, стороны по делу не предоставили.
Следовательно, стоимость принятого каждым из наследников ФИО7 составляет не менее 20 549 рублей 54 копейки (82 198,14 рублей/4).
Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о взыскании с ФИО7 Я.Н. задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт.
Согласно определениям и.о. мирового судьи судебного участка № 164 в г.Шарыпово от 15.08.2025 судебный приказ № 02-0719/164/2022 от 25.02.2022 о взыскании задолженности за период с 01.11.2014 по 31.10.2021 в сумме 2625,39 рублей и пени в сумме 566,98 рублей, судебный приказ № 02-0381/164/2023 от 10.02.2023 о взыскании задолженности за период с 01.11.2021 по 31.10.2022 в сумме 448,46 рублей и пени в сумме 18,20 рублей отменены.
После отмены судебных приказов требования о взыскании задолженности были предъявлены в порядке искового производства.
При таких обстоятельствах обязательства ФИО7 Я.Н. по уплате взносов на капитальный ремонт в сумме 2397 рублей 44 копейки за период с 01.11.2014 по 21 апреля 2021 года перешла к наследникам, принявшим наследство, что не превышает стоимости доли наследства, причитающейся каждому из наследников.
Обязанность по погашению задолженности в общей сумме 1 261 рубль 59 копеек
(2625,39+566,98+448,46+18,20 – 2397,44 = 1261,59 руб.) не является обязательством наследодателя.
Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий (пункт 1 статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации).
В силу п. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Согласно разъяснениям, данным в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).
При таких обстоятельствах задолженность в общей сумме 1 261 рубль 59 копеек подлежит взысканию с законных представителей несовершеннолетних собственников жилого помещения ФИО7 А.А. и Елфимов В.А., по 630 рублей 80 копеек с каждого.
Кроме того, с ответчиков Елфимов В.А., как законного представителя несовершеннолетних ФИО8 и ФИО7 К.В., и с ответчика ФИО7 А.А., как законного представителя несовершеннолетних ФИО7 К.А. и ФИО7 В.А., в силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 8000 рублей, по 4000 рублей с каждого.
Уплата государственной пошлины истцом подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории <адрес> удовлетворить.
Взыскать солидарно с Елфимов А.В. и Менделеева К.В. в лице их законного представителя Елфимов В.А. (<данные изъяты>), Менделеев К.А. и Менделеев В.А. в лице их законного представителя Менделеев А.А. (<данные изъяты> в пользу Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края (ИНН 2466266666, ОГРН 1132468055268 задолженность наследодателя ФИО7 ФИО6 по уплате взносов на капительный ремонт в сумме 2 397 (Две тысячи триста девяносто семь) рублей 44 копейки.
Взыскать с Елфимов В.А. (<данные изъяты>), действующего в интересах несовершеннолетних детей ФИО12 Артёма ФИО9 и Менделеева К.В., в пользу Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края (ИНН 2466266666, ОГРН 1132468055268) задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт и пене в общей сумме 630 (Шестьсот тридцать) рублей 80 копеек, государственную пошлину в сумме 4000 (Четыре тысячи) рублей, а всего 4 630 (Четыре тысячи шестьсот тридцать) рублей.
Взыскать с Менделеев А.А. (<данные изъяты>), действующего в интересах несовершеннолетних Менделеев К.А. и Менделеев В.А., в пользу Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края (ИНН 2466266666, ОГРН 1132468055268) задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт и пене в общей сумме 630 (Шестьсот тридцать) рублей 80 копеек, государственную пошлину в сумме 4000 (Четыре тысячи) рублей, а всего 4 630 (Четыре тысячи шестьсот тридцать) рублей.
Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края: ответчиками - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, истцом, иными лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда, а в случае, если такие заявления будут поданы, - в течение одного месяца со дня вынесения определений суда об отказе в удовлетворении этих заявлений.
Председательствующий Н.А. Киюцина
Мотивированное решение изготовлено 08 апреля 2026 года.
<данные изъяты>