ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
26 мая 2026 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Плотниковой И.В., при секретаре Бадмаевой Е.А., с участием истца Емельянова А.Ю., представителя ответчика Яковлевой Ю.Л., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельянова Андрея Юрьевича к ПАО «Сбербанк» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Емельянов А.Ю., обращаясь в суд с указанным заявлением, просит обязать ПАО «Сбербанк» возвратить денежные средства в сумме 229 982 руб., обязать освободить истца от уплаты процентов и неустойки, произвести возврат денежных средств, перечисленных с дебетового счета истца в счет погашения задолженности по кредитной карте, взыскать с ответчика неустойку в размере 62095,14 руб., штраф в размере 50 % от присужденной суммы.
В судебном заседании истец Емельянов А.Ю. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, против оставления заявления без рассмотрения не возражал, к финансовому уполномоченному он не обращался.
В судебном заседании представитель ответчика Яковлева Ю.Л. исковые требования не признала полностью, по основаниям и доводам, указанным в отзыве на исковое заявление, ходатайствовала об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Федеральным законом от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» предусмотрено обязательное взаимодействие отдельных видов финансовых организаций с уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг. Пунктом 5 ч. 1 ст. 28 вышеназванного закона предусмотрено, что с финансовым уполномоченным в соответствии с настоящим Федеральным законом обязаны организовать взаимодействие следующие финансовые организации: кредитные организации. (вступил в законную силу с 01.01.2021 г.)
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п. 1 ч. 1 настоящей статьи.
Таким образом, законом установлена императивная норма, содержащая определенный порядок урегулирования спора между потребителями финансовых услуг и финансовой организацией.
Потребители финансовых услуг должны представлять в суд доказательства, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, в том числе и доказательства, подтверждающие обращение к финансовому уполномоченному (решение финансового уполномоченного, соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия, уведомление об отказе в принятии обращения к рассмотрению).
Истцом Емельяновым А.Ю. не представлены доказательства, подтверждающие соблюдение установленного вышеуказанным федеральным законом досудебного порядка урегулирования спора.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Емельяновым А.Ю. не был соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора.
В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Емельянова Андрея Юрьевича к ПАО «Сбербанк» о защите прав потребителей, в связи с несоблюдением установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья И.В. Плотникова