ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
25 мая 2026 г. г. Красноярск
Советский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Широбоковой Н.С., при секретаре Кравченко М.В., с участием государственного обвинителя в лице помощника Красноярского транспортного прокурора Отченашенко А.В., подсудимой Озеровой Е.Б., защитника – адвоката Иншакова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:
Озеровой Елены Борисовны, родившейся <данные изъяты>, судимой:
- 07.02.2022 Советским районным судом г. Красноярска по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения, условно (с учетом постановлений от 19.05.2022, 01.08.2022) с испытательным сроком 1 год 8 месяцев. Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 19.05.2022 г. испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 22.12.2022 г. условное осуждение отменено, направлена в места лишения свободы на 1 год 2 месяца в ИК общего режима. Освобождена 31.01.2024 г. по отбытии срока наказания.
обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Озерова Е.Б. совершила умышленные преступления в <адрес>, при следующих обстоятельствах:
В ноябре 2025 года, около 18 часов 45 минут, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату и время установить не представилось возможным, Озерова Е.Б., находясь на участке местности с координатами геолокации 56.053609, 92.946922 и расположенном в 50-ти метрах в юго-западном направлении от <адрес>, увидела у основания дерева бумажный конверт. В этот момент у Озеровой Е.Б., являющейся потребителем наркотических средств, достоверно зная, что лица, осуществляющие незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, помещают их в свертки и оставляют в различных районах <адрес>, предположила, что в увиденном ею бумажном конверте находится наркотическое средство, в результате чего у Озеровой Е.Б. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, Озерова Е.Б., в вышеуказанное время, находясь на вышеуказанном участке местности, в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», подняла с земли найденный ею бумажный конверт, тем самым бесконтактным способом, путем присвоения найденного, незаконно приобрела наркотическое средство массой не менее 0,227 грамм, представляющее собой смесь, содержащую в своём составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, оборот которого в Российской Федерации запрещен. Незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах вышеуказанное наркотическое средство Озерова Е.Б. принесла по месту своего проживания, по адресу: <адрес> где хранила, без цели сбыта до 00 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 00 минут, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», сотрудниками ОНК ОП № МУ МВД России «Красноярское», около лифта в подъезде <адрес>, Озерова Е.Б. задержана по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.
После задержания Озеровой Е.Б., ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 23 минут до 00 часов 42 минут, в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», сотрудниками ОНК ОП № МУ МВД России «Красноярское» по месту жительства Озеровой Е.Б., по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято наркотическое средство массой не менее 0,227 грамм, представляющее собой смесь, содержащую в своём составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое Озерова Е.Б. незаконно приобрела и незаконно хранила при себе без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество массой 0,227 грамма (с учетом израсходованного при исследовании), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», содержит в своем составе <данные изъяты> являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон.
N-метилэфедрон и его производные в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).
В соответствии с Перечнем наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации N° 681 от ДД.ММ.ГГГГ, все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке I, независимо от их количественного содержания в смеси, являются наркотическими средствами.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства, представляющего собой смесь, содержащую в своем составе PVP (синонимы: ?- пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, 0,227 грамм, относится к значительному размеру.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 33 минут Озерова Е.Б., находясь на участке местности с координатами геолокации: 53.058090, 92.974800 и расположенном у <адрес>, увидела на земле, у стены задней части вышеуказанного дома, полимерный сверток. Являясь лицом, потребляющем наркотические средства, достоверно зная, что лица, осуществляющие незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, помещают наркотики в различные свертки, которые оставляют в различных районах <адрес>, Озерова Е.Б. предположила, что в увиденном ею свертке может находиться наркотическое средство, в связи с чем, у Озеровой Е.Б. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств. Реализуя свой преступный умысел, Озерова Е.Б. находясь на вышеуказанном участке местности, ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 35 мин., в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», подняла с земли найденный ею полимерный сверток с веществом, тем самым бесконтактным способом, путем присвоения найденного, незаконно приобрела наркотическое средство общей массой не менее 0,347 грамм, представляющее собой смесь, содержащую в своём составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, оборот которого в Российской Федерации запрещен. С незаконно приобретенным наркотическим средством Озерова Е.Б., в тот же день в вышеуказанное время, проследовала в подъезд № <адрес>, где смешала часть найденного ею при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство с находящимся у нее незаконно приобретенным наркотическим средством (материал, в отношении которого выделен в административное производство) и потребила. Оставшуюся часть незаконно приобретенного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства, общей массой 0,347 грамм, представляющее собой смесь, содержащую в своём составе PVP (синонимы:?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, Озерова Е.Б. разделила, поместив в 2 полимерных свертка массой 0,120 грамм, массой 0,227 грамм, которые убрала в находящийся при ней кошелек, и в надетый на ней бюстгальтер, и незаконно хранила при себе до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», сотрудниками ОНК ОП № МУ МВД России «Красноярское», на лестничной площадке первого этажа, около лифта в подъезде № <адрес>А по <адрес>, Озерова Е.Б. задержана по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. После задержания Озерова Е.Б. ДД.ММ.ГГГГ была доставлена в ОП № МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адресу: <адрес>, где в тот же день, в период с 22 часов 50 минут до 23 часов 15 минут в ходе личного досмотра у Озеровой Е.Б. было обнаружено и изъято наркотическое средство общей массой 0,347 грамма, представляющее собой смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты> являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое она незаконно приобрела и незаконно хранила без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, веществ общей массой 0,120 грамм, (с учетом израсходованного при исследовании) является наркотическим средством, представляющим собой смесь, содержащую в своём составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, а также согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество общей массой 0,227 грамм (с учетом израсходованного при исследовании) является наркотическим средством, представляющим собой смесь, содержащую в своём составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, которые включены в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Общая масса наркотического средства, изъятого у Озеровой Е.Б. ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра, составила 0,347 грамм.
N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, диацетилморфин (героин), 6- Моноацетилморфин, ацетилкодеин, в соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список I).
В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в списке I, независимо от их количественного содержания в смеси, являются наркотическими средствами.
Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 229 и 229-1 УК РФ»: общая масса наркотического средства — 0,347 грамм, представляющего собой смесь, содержащую в своем составе PVP (синонимы: ?- пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, относится к значительному размеру.
Подсудимая Озерова Е.Б. в судебном заседании вину признала в полном объеме, пояснила, что согласна с предъявленным обвинением. Озерова Е.Б., которой в установленном порядке в присутствии защитника разъяснены ее процессуальные права, в том числе право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, воспользовалась правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.
В связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены и исследованы судом показания подсудимой, данные ею в ходе предварительного следствия по уголовному делу.
Так, из оглашенных в суде показаний Озеровой Е.Б., данных ею в ходе предварительного расследования по уголовному делу в соответствии с требованиями закона, с участием защитника, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно около 17-35 часов по адресу <адрес> она нашла присыпанный снегом сверток, обмотанный изолентой черного цвета, предположив, что это наркотик, забрала его себе и положила в бюстгальтер. Далее она пошла в первый подъезд по <адрес>, где найденный наркотик разделила на 3 части. Одну часть употребила внутривенным способом. Поскольку она смешала найденный наркотик с героином, который у нее был, она употребила только часть и шприц убрала в кошелек и карман. Две части наркотика, найденного по указанному адресу убрала в бюстгальтер. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 00 мин. она была задержана сотрудниками полиции ОП № МУ МВД России «Красноярское» по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. После задержания, был проведен ее личный досмотр, в ходе которого у нее были изъяты наркотические средства. После проведенного личного досмотра, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, она вместе с сотрудниками полиции и кинологом со служебной собакой, поехали по адресу ее проживания, а именно: <адрес>А-38, где в присутствии понятых обнаружили весы, в конверте наркотик «соль», который она нашла в овраге в ноябре 2025 года, точную дату не помнит, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, примерно в 18 час. 45 мин. После чего она принесла найденный конверт домой с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта иным лицам, но забыла про него. Весы у нее были давно, она их купила для разделения приобретенного для личного употребления наркотика, так как она иногда разделяет приобретенный для себя наркотик, чтобы хватило на несколько раз (т. 2 л.д. 42-47).
После оглашения показаний, подсудимая их подтвердила.
Суд считает, что вина Озеровой Е.Б. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, совершенного в ноябре 2025 г. полностью нашла свое подтверждение, как в ходе предварительного, так и в ходе судебного следствия, и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:
Показаниями свидетеля ФИО4, данными в период предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он состоит в должности оперуполномоченного ОНК ОП № МУ МВД России «Красноярское». В ОНК ОП № МУ МВД России «Красноярское» поступила оперативная информация в отношении Озеровой Е.Б., согласно которой последняя причастна к незаконному обороту наркотических средств в <адрес>. В рамках проведенных подготовительных мероприятий был установлен адрес проживания Озеровой Е.Б.: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Озеровой Е.Б. с целью проверки полученной оперативной информации в отношении указанного лица, выявления и пресечения преступной деятельности Озеровой Е.Б. в сфере незаконного оборота наркотических средств, установления соучастников и иных лиц, причастных к совершению преступлений, установления мест хранения наркотических средств. В ходе ОРМ «наблюдение» он и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 55 минут по адресу: <адрес>, около 1 подъезда заметили женщину, входящую в подъезд <адрес>А по <адрес>, по приметам схожую с Озеровой Е.Б., после чего было принято решение о ее задержании. После чего, задержанная Озерова Е.Б. доставлена в ОП № МУ МВД России «Красноярское» для проведения личного досмотра. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания Озеровой Е.Б.: <адрес>. Перед производством ОРМ, он всем участвующим лицам разъяснил их права и обязанности в соответствии с действующим УПК РФ. При производстве ОРМ также присутствовал кинолог со служебной собакой. В ходе ОРМ, в коридоре, на тумбе были обнаружены ключи с ключницей, внутри которых находился конверт с веществом, а также электронные весы. Все обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано, на бирках все участвующие лица (кроме кинолога) поставили свои подписи, также после составления протокол был прочитан вслух, все участвующие лица поставили в соответствующих графах свои подписи, дополнений и замечаний к составленному протоколу никто из участников не сделал. Обнаруженные и изъятые вещества и весы были направлены в ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> для проведения исследований (т. 1 л.д. 190-193);
Показаниями свидетеля ФИО5, данными в период предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля ФИО4 (т. 1 л.д. 194-197).
Показаниями свидетеля ФИО6, данными в период предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 50 мин. она и ФИО7 приняли участие в качестве представителей общественности при проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> Также вместе с ними был кинолог со служебной собакой. Перед началом проведения обследования, сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, разъяснил порядок проведения обследования, и после сотрудник полиции спросил у Озеровой, по адресу которой проводилось обследование, есть ли по месту ее проживания запрещенные предметы и вещества, на что она сказала, что по месту ее проживания ничего запрещенного нет. После чего все вышеуказанные лица зашли в квартиру. В квартире в коридоре, у стены на тумбочке находилась связка ключей с чехлом (ключницей), внутри которого был обнаружен конверт с веществом, при этом конверт не вскрывался. Также, на тумбочке были обнаружены весы. Все обнаруженное было изъято и упаковано. По окончанию был составлен протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены и поставили свои подписи (т. 1 л.д. 186-189).
Показаниями свидетеля ФИО7, данными в период предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля ФИО6 (т. 1 л.д. 198-201).
Кроме того, вина Озеровой Е.Б. в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается исследованными в суде письменными материалами:
справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, представленное на исследование вещество, массой 0,227 грамм, изъятое в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своём составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 89);
протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 час. 23 мин. до 00 час. 42 мин. произведено обследование <адрес>. В ходе производства обследования на тумбочке, расположенной в прихожей указанной квартиры, в ключнице, обнаружен бумажный конверт с веществом, электронные весы (т. 1 л.д. 83-86);
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на экспертизу вещество массой 0,227 грамм (с учетом израсходованного при исследовании), изъятое в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, оборот которого в Российской Федерации запрещен (т. 1 л.д. 127-129);
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены, изъятые в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>А-38 - наркотическое средство, представляющее собой смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей остаточной массой 0,207 гр. (с учетом израсходованного при исследовании), весы (т.1 л.д. 145-160);
протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Озерова Е.Б. в присутствии защитника указала на участок местности, имеющий координаты геолокации 56.053609, 92.946922 и расположенный в 50-ти метрах в юго-западном направлении от <адрес>, где она в ноябре 2025 года, около 18 часов 45 минут, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, нашла «закладку» с наркотическим средством (т. 2 л.д. 9-22).
Суд считает, что вина Озеровой Е.Б. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, совершенного в ДД.ММ.ГГГГ полностью нашла свое подтверждение, как в ходе предварительного, так и в ходе судебного следствия, и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:
Показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5 данными в период предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, изложенными выше (т.1 л.д. 190-193, 194-197);
Показаниями свидетеля ФИО8, данными в период предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она состоит в должности инспектора ПДН ОУУиДН ОП № МУ МВД России «Красноярское». ДД.ММ.ГГГГ в служебном помещении СПЗЛ в дежурной части ОП № МУ МВД России «Красноярское», расположенном по адресу: <адрес> А, в присутствии двух представителей общественности (женщин) она досмотрела задержанную сотрудниками ОНК ОП № МУ МВД России «Красноярское» Озерову Е. Б. Перед началом проведения личного досмотра всем участникам она разъяснила их права, а также цель и порядок проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра у Озеровой Е.Б. в правом наружном кармане пуховика, обнаружен кожаный кошелек черного цвета, внутри которого был шприц с жидкостью прозрачного цвета, бумажный сверток с порошкообразным веществом, сверток не вскрывался. В наружном левом кармане, пуховика, находился сотовый телефон, в корпусе черного цвета марки «Теспо Spark» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2». В бюстгальтере, в левой чашке, был обнаружен прозрачный сверток (полимерный) с веществом, сверток не вскрывался, в правой чашке бюстгальтера был обнаружен прозрачный сверток (полимерный) с веществом, сверток не вскрывался. Все изъятые вещества были ею упакованы в полимерные пакеты и опечатаны (кроме сотового телефона) в присутствии всех участвовавших в досмотре лиц, к каждому из которых был прикреплена бумажная бирка с пояснительной надписью. По окончанию проведения личного досмотра, она составила соответствующий протокол, содержание которого огласила участвовавшим в досмотре лицам. Каких-либо замечаний и дополнений к составленному протоколу никто из участников личного досмотра не сделал. Затем в соответствующих графах все участники личного досмотра поставили свои подписи. После производства личного досмотра, изъятые у Озеровой Е.Б. вещества были ею направлены в ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> для проведения исследования, а протокол личного досмотра был передан сотрудникам ОНК ОП № МУ МВД России «Красноярское» (т. 1 л.д. 202-204);
Показаниями свидетеля ФИО6, данными в период предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 40 мин. она и ФИО7 приняли участие в качестве представителей общественности при проведении личного досмотра женщины, в отделе полиции № МУ МВД России «Красноярское», которое расположено по адресу: <адрес>. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции (девушка) разъяснила всем права, порядок производства досмотра, Озеровой разъяснено положение ст. 51 Конституции РФ. После чего сотрудник полиции задала Озеровой вопрос, имеются ли у нее предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, оружие, боеприпасы, наркотические средства, предметы, добытые преступным путем, на что последняя пояснила, что у нее при себе имеются наркотические средства, в кошельке, который находится в кармане надетого на ней пуховика, а также в надетом на ней бюстгальтере. Далее был начат личный досмотр. В ходе проведения личного досмотра, у Озеровой, в правом наружном кармане надетого на ней пуховика, обнаружен кожаный кошелек черного цвета, внутри которого был шприц с жидкостью прозрачного цвета, бумажный сверток с порошкообразным веществом, сверток не вскрывался. В наружном левом кармане, надетого на ней пуховика, находился сотовый телефон, в корпусе черного цвета. В бюстгальтере, в левой чашке был обнаружен прозрачный сверток (полимерный) с веществом, сверток не вскрывался, в правой чашке бюстгальтера был обнаружен прозрачный сверток (полимерный) с веществом, сверток не вскрывался. Все обнаруженное было изъято и упаковано в разные упаковки и опечатано. После составления протокола личного досмотра, все участвующие лица были с ним ознакомлены и поставили свои подписи (т. 1 л.д. 186-189);
Показаниями свидетеля ФИО7, данными в период предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля ФИО6 (т. 1 л.д. 198-201).
Кроме того, вина Озеровой Е.Б. в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается исследованными в суде письменными материалами:
протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 22 час. 50 мин. до 23 час. 15 мин. у Озеровой Е.Б. обнаружено: в правом наружном кармане пуховика кожаный кошелек черного цвета, внутри которого был шприц с жидкостью прозрачного цвета, бумажный сверток с порошкообразным веществом. В наружном левом кармане пуховика находился сотовый телефон, в корпусе черного цвета марки «Теспо Spark» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером №; в бюстгальтере, в левой чашке, прозрачный сверток (полимерный) с веществом, в правой чашке бюстгальтера прозрачный сверток (полимерный) с веществом (т. 1 л.д. 42-43);
справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование: вещество, массой 0,120 грамм, изъятое в ходе проведения личного досмотра Озеровой Е.Б. ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своём составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; вещество, постоянной массой 0,038 грамм, изъятое в ходе проведения личного досмотра Озеровой Е.Б. ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своём составе наркотические средства: <данные изъяты> который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 45-46);
справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, представленное на исследование: вещество, массой 0,067 грамм, изъятое в ходе проведения личного досмотра Озеровой Е.Б. ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своём составе наркотические средства: <данные изъяты>; вещество, постоянной массой 0,227 грамм, изъятое в ходе проведения личного досмотра Озеровой Е.Б. ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своём составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 48);
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на экспертизу: - вещество массой 0,110 грамм (с учетом израсходованного при исследовании), изъятое в ходе проведения личного досмотра Озеровой Е.Б. ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе PVP <данные изъяты> который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, оборот которого в Российской Федерации запрещен; вещество, массой 0,028 грамм, (с учетом израсходованного при исследовании), изъятое в ходе проведения личного досмотра Озеровой Е.Б. ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своём составе наркотические средства: <данные изъяты>, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, оборот которого в Российской Федерации запрещен (т. 1 л.д. 99-101);
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на экспертизу вещество, массой 0,217 грамм, (с учетом израсходованного при исследовании), изъятое в ходе проведения личного досмотра Озеровой Е.Б. ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своём составе PVP (<данные изъяты>, который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, оборот которого в Российской Федерации запрещен (т. 1 л.д. 107-109);
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: наркотическое средство, представляющее собой смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей остаточной массой 0,207 гр.; наркотическое средство, представляющее собой смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, наркотические средства: <данные изъяты>, общей остаточной массой 0,018 гр.; наркотическое средство, представляющее собой смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей остаточной массой 0,100 гр.; фрагмент полимерного пакета, полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета; фрагмент бумаги, шприц, выполненный их полимерного материала, объемом 1 мл. с защитным колпачком с иглой внутри (т. 1 л.д. 145-160);
протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Озерова Е.Б. в присутствии защитника указала на участок местности, имеющий координаты геолокации 53.058090, 92.974800 и расположенного у <адрес>, где она ДД.ММ.ГГГГ около 17-33 часов нашла на земле, у стены задней части вышеуказанного дома, полимерный сверток с наркотиком (т. 2 л.д. 9-22);
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Озеровой Е.Б. проведен осмотр участка местности, имеющий координаты геолокации: 53.058090, 92.974800 и расположенный у <адрес>, где она ДД.ММ.ГГГГ подняла с земли найденный ею полимерный сверток с веществом (т. 2 л.д. 23-28).
Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела и, оценив доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности и взаимосвязи достаточности, приходит к выводу, что виновность Озеровой Е.Б. в совершении вышеуказанных преступлений полностью доказана, как показаниями самой подсудимой, так и показаниями свидетелей обвинения, письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.
Проведенные оперативно-розыскные мероприятия обоснованы и мотивированы. Они проведены в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности». Документы, отражающие проведение ОРМ, составлены в соответствии с требованиями закона и представлены органу предварительного следствия в надлежаще оформленном виде и с соблюдением всех процедур, предусмотренных указанным Федеральным законом. Сотрудники правоохранительных органов действовали законно, объем и характер их действий определялся задачами проводимых оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». При использовании результатов оперативно-розыскных действий для формирования доказательств на стадии предварительного расследования нарушений уголовно-процессуального законодательства не допущено. Изъятие имеющихся в деле вещественных доказательств, других предметов и документов, имеющих доказательственное значение по делу, было произведено надлежащим образом, что подтверждается соответствующими протоколами, в которых указано, где, когда, кем изъяты данные предметы, каким образом упакованы и опечатаны, кто при этом присутствовал. Достоверность сведений, полученных в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, было проверено путем проведения следственных действий и экспертных исследований.
Документирование преступной деятельности произведено в соответствии с требованиями ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". Не допущено нарушений и в ходе использования этих результатов в процессе доказывания, в связи с чем суд признает их результаты и полученные на их основе доказательства допустимыми. По мнению суда, каких-либо оснований усомниться в достоверности данных, отраженных в материалах оперативно-розыскной деятельности не имеется, поскольку эти данные согласуются с иными добытыми по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.
Результаты оперативно-розыскной деятельности переданы органу расследования надлежащим образом постановлениями о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, поэтому их использование в качестве доказательств не противоречит ст. 89 УПК РФ. Оснований для признания каких-либо из исследованных в судебном заседании доказательств недопустимыми в соответствии со ст. 75 УПК РФ не имеется.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Озеровой Е.Б.
- ч. 1 ст. 228 УК РФ (0,227 гр.) – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере;
- ч. 1 ст. 228 УК РФ (0,347 гр.) – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Согласно амбулаторной психиатрической судебной экспертизе 111/д ДД.ММ.ГГГГ, Озерова Е.Б. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала и не страдает в настоящее время, у нее обнаруживается расстройство личности и поведения, связанное с употреблением психоактивных веществ в форме синдрома зависимости («наркомании») средней стадии. В применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 2 л.д. 111-114).
С учетом исследованных в судебном заседании обстоятельств, в том числе данных, характеризующих личность Озеровой Е.Б., а также адекватного речевого контакта и поведения подсудимой, суд, соглашаясь с выводами экспертов-психиатров, признает Озерову Е.Б. вменяемой в отношении инкриминируемых деяний и подлежащей уголовной ответственности.
При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Озеровой Е.Б., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, которая ранее судима, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту регистрации - отрицательно, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «зависимость от нескольких ПАВ (опиоиды, психосимуляторы), средняя стадия».
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой по всем преступлениям, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает малолетнего ребенка, поскольку несмотря на ограничение в родительских правах, регулярно общается с ребенком, оказывает ему помощь, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает по всем преступлениям активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в участии в проверке показаний на месте и осмотре места происшествия, в ходе которых Озерова Е.Б. сообщила обстоятельства совершения преступлений, место, время приобретения наркотиков, о котором ранее не было известно сотрудникам полиции.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой по всем преступлениям в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание по двум преступлениям в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.
Ссылка в обвинительном заключении на наличие у Озеровой Е.Б. отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч. 1. ст. 63 УК РФ, не может быть признана судом обоснованной, поскольку при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.
При определении вида и размера наказания подсудимой по всем преступлениям, в целях восстановления социальной справедливости, с учётом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, личности подсудимой, которая имеет постоянное место жительства и регистрации, совершила преступления относящиеся к категории небольшой тяжести, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, с учетом конкретных обстоятельств дела, поведения подсудимой после совершения преступлений, влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи, суд считает, что исправление Озеровой Е.Б. и предупреждение совершения ею новых преступлений может быть достигнуто путем назначения наказания за каждое преступление в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения менее строгого вида наказания. При этом исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества, без реального отбывания наказания, в условиях контроля над ее поведением компетентными органами, в связи с чем, считает справедливым назначить подсудимой наказание за каждое преступление с применением ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком, в течение которого она должна доказать свое исправление, а также возложением на последнюю, с учетом ее возраста, трудоспособности и состояния здоровья, соответствующих обязанностей, что будет отвечать целям перевоспитания подсудимой и являться справедливым.
С учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания за каждое преступление применяет правила ч.1 ст. 62 УК РФ.
При назначении наказания по совокупности преступлений, суд руководствуется положениями ч. 2 ст.69 УК РФ, поскольку преступления, совершенные подсудимой, являются преступлениями небольшой тяжести.
Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, поскольку указанные преступления, предусмотренные ч.1 ст.228 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести.
Судом также не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведения подсудимой во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ.
Поскольку при совершении преступлений, Озерова не использовала сотовый телефон марки TECNO SPARK 20, т.к. наркотические средства нашла, не подлежит конфискации указанный телефон.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст.81-82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Озерову Елену Борисовну виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание за каждое преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год;
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Озеровой Е.Б. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев.
В силу ст.73 УК РФ назначенное Озеровой Е.Б. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать Озерову Е.Б. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в дни установленные инспекцией, в течение 2-х месяцев после вступления приговора в законную силу обратиться к врачу наркологу за консультацией, в случае необходимости пройти лечение.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: <данные изъяты> хранить до разрешения выделенного уголовного дела;
фрагмент бумаги, шприц, выполненный их полимерного материала, объемом 1 мл. с защитным колпачком с иглой внутри, фрагмент полимерного пакета, полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета, фрагмент бумаги, прищепку, выполненную из дерева, на которой приклеено фигурка в виде новогодней елки зеленого цвета, весы-уничтожить сотовый телефон марки TECNO SPARK 20, модель TECNO KJ5n, IMEI №1: 352176862239169, IMEI №2: 352176862239177, с защитной пленкой на экране – возвратить Озеровой Е.Б.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Советский районный суд г.Красноярска.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с ними.
Судья Н.С.Широбокова