ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2026 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Окуловой Т.Н., при секретаре Кряжевой А.А., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Красноярска Сиговой Д.Д.,, подсудимого Вакулев В.А., защитника – адвоката Максименко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Вакулев В.А., данные о личности обезличены, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ, под стражей по настоящему делу содержащегося с ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Вакулев В.А. совершил покушение, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В период до осени 2025 года, у неустановленного лица, действующего из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на посягательство на здоровье населения и общественную нравственность, путем совершения с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет совместно с неопределенным кругом лиц систематических, в течение длительного неопределенного промежутка времени преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств на территории Красноярского края. В указанный период, неустановленное лицо, преследуя корыстные побуждения, реализуя преступный умысел, направленный на посягательство на здоровье населения и общественную нравственность, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность подрыва здоровья населения и общественной нравственности, и, желая их наступления, путем совершения систематических незаконных сбытов наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, с целью обеспечения личной безопасности, во избежание задержания сотрудниками правоохранительных органов при совершении незаконных сбытов наркотических средств, разработало план и механизм совершения преступлений, согласно которым незаконные сбыты наркотических средств должны осуществляться бесконтактным способом, то есть путем помещения наркотических средств в заранее подысканные тайники, определив механизм общения между участниками преступной группы посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
При этом, согласно разработанному неустановленным лицом механизму совершения преступлений незаконные сбыты наркотических средств должны совершаться при участии нескольких лиц, связанных между собой общностью интересов и целей, каждое из которых выполняло строго отведенную ему роль, а именно: «организатора», то есть лица, руководящего действиями участников преступной группы при совершении ими совместных преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств; «кураторов», то есть лиц, координирующих и управляющих действиями участников преступной группы при совершении совместных преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств, а также совершающих непосредственные незаконные сбыты наркотических средств; «оптовых курьеров», то есть лиц, осуществляющих незаконные хранения крупных партий наркотических средств, их фасовку на партии массами, предназначенными для непосредственных незаконных сбытов с целью дальнейшей передачи «курьерам» преступной группы; «курьеров», то есть лиц, осуществляющих непосредственное размещение в тайники наркотических средств, предназначенных для дальнейших непосредственных незаконных сбытов; иных неустановленных лиц, отвечающих за успешное функционирование преступной группы.
В период до осени 2025 года, неустановленное лицо, реализуя свои преступные намерения, направленные на посягательство на здоровье населения и общественную нравственность, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность подрыва здоровья населения и общественной нравственности, и желая их наступления, разработав план и механизм совершения преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств, определив структуру преступной группы, возложив на себя функции «организатора» преступной группы, при неустановленных обстоятельствах создало для совершения систематических незаконных сбытов наркотических средств бесконтактным способом в программе мгновенного обмена электронными сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет виртуальный интернет-магазин «ALI AKBAR», где разместило информацию о незаконной реализации наркотических средств на территории Красноярского края, а также о возможности заняться совместной преступной деятельностью в качестве «курьеров» преступной группы.
При этом данное неустановленное лицо, преследуя цель успешного бесперебойного функционирования преступной группы на протяжении длительного промежутка времени, а также в целях предотвращения пресечения преступной деятельности всей группы в связи с задержаниями сотрудниками правоохранительных органов отдельных её участников, приняло решение не осведомлять участников преступной группы о личностях и роли каждого, определив механизм общения между участниками преступной группы в программе мгновенного обмена электронными сообщениями «Zangi» информационно телекоммуникационной сети Интернет.
Так, до осени 2025 года, неустановленное лицо при неустановленных обстоятельствах подыскало и вовлекло неустановленных лиц на роль «кураторов» преступной группы, в том числе неустановленное лицо, выступающее под учетной записью «Ака Мака» в программе мгновенного обмена электронными сообщениями «Zangi» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, а также неустановленных лиц на роли «оптовых курьеров», «курьеров» преступной группы и осенью 2025 года, неустановленное лицо, выступающее под неустановленной учетной записью в программе мгновенного обмена электронными сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, действуя от имени виртуального интернет-магазина «ALI AKBAR», в программе мгновенного обмена электронными сообщениями «Telegram» информационно- телекоммуникационной сети Интернет предложило Вакулев В.А., использующему принадлежащий последнему мобильный телефон марки «IPhone 16 Pro» IMEI: №, IMEI: №, обеспечивающий технологическую возможность доступа к информационно-телекоммуникационной сети Интернет, ранее незаконно приобретавшего в виртуальном интернет-магазине «ALI AKBAR» наркотические средства, заняться совместной преступной деятельностью, связанной с систематическими незаконными сбытами наркотических средств на территории Красноярского края, в качестве «курьера» преступной группы виртуального интернет-магазина «ALI AKBAR», разъяснив порядок устройства в указанный интернет-магазин и необходимость предоставления фотографий документа, удостоверяющего его личность, после чего у Вакулев В.А., находящегося в г.Красноярске, получившего предложение от неустановленного лица, выступающего под неустановленной учетной записью в программе мгновенного обмена электронными сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, действующего от имени виртуального интернет-магазина «ALI AKBAR», заняться совместной преступной деятельностью, связанной с систематическими незаконными сбытами наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет на территории Красноярского края, возник преступный умысел, посягающий на здоровье населения и общественную нравственность, путем совершения в течение неопределенного периода времени за денежное вознаграждение незаконных сбытов наркотических средств, реализуя который, осенью 2025 года, Вакулев В.А. находящийся в г.Красноярске и использующий принадлежащий ему мобильный телефон марки «IPhone 16 Pro» с ранее указанными IMEI, обеспечивающий технологическую возможность доступа к информационно-телекоммуникационной сети Интернет, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность подрыва здоровья населения и общественной нравственности, и, желая их наступления, преследуя цель личного материального обогащения, в программе мгновенного обмена электронными сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет на предложение неустановленного лица, выступающего под неустановленной учетной записью в программе мгновенного обмена электронными сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, действующего от имени виртуального интернет-магазина «ALI AKBAR», заняться совместной преступной деятельностью, связанной с систематическими незаконными сбытами наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет на территории Красноярского края, ответил согласием, предоставив фотографии паспорта гражданина Российской Федерации на свое имя вышеуказанному неустановленному лицу, тем самым добровольно вступил в преступную группу с неустановленными лицами, выступающими от имени интернет-магазина «ALI AKBAR» в качестве «курьера».
Получив согласие Вакулев В.А., а также фотографии паспорта гражданина Российской Федерации последнего, неустановленное лицо, выступающее под неустановленной учетной записью в программе мгновенного обмена электронными сообщениями «Telegramинформационно-телекоммуникационной сети Интернет, действующее от имени виртуального интернет-магазина «ALI AKBAR», в программе мгновенного обмена электронными сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети Интернет сообщило последнему, что дальнейшее общение будет вестись в программе мгновенного обмена электронными сообщениями «Zangi» информационно телекоммуникационной сети Интернет, после чего неустановленное лицо - «куратор» преступной группы, выступающее под учетной записью «Ака Мака» в программе мгновенного обмена электронными сообщениями «Zangi» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, за надлежащее исполнение Вакулев В.А. отведенной ему роли «курьера» в преступной группе, предложило последнему выполнять роль «оптового курьера» виртуального интернет-магазина «ALI AKBAR», на что последний, действуя из корыстных побуждений, согласился.
Подыскав участников преступной группы, неустановленное лицо - «организатор» преступной группы, выступая под неустановленной учетной записью в программе мгновенного обмена электронными сообщениями «Telegram» информационно телекоммуникационной сети Интернет, возложило на себя следующие обязанности: обеспечивать функционирование преступной деятельности виртуального интернет-магазина;
подыскивать лиц, желающих заняться совместной преступной деятельностью, связанной с систематическими незаконными сбытами наркотических средств в качестве «курьеров» преступной группы; осуществлять контроль и руководство за деятельностью участников преступной группы; обучать участников преступной группы механизму и способу совершения совместных преступлений с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет; обеспечивать участников преступной группы предназначенными для дальнейших совместных незаконных сбытов наркотическими средствами, в необходимых объемах и наименованиях; распределять доходы, полученные преступным путем.
Неустановленным лицам - «кураторам» преступной группы, в том числе неустановленному лицу, выступающему под учетной записью «Ака Мака» в программе мгновенного обмена электронными сообщениями «Zangi» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, неустановленное лицо отвело в преступной группе следующие обязанности: осуществлять контроль и руководство за преступной деятельностью «оптовых курьеров», «курьеров» преступной группы; своевременно с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет сообщать «оптовым курьерам» преступной группы местонахождение тайников с крупными партиями наркотических средств, предназначенных для дальнейших незаконных сбытов, для их последующего извлечения из тайника, незаконного хранения и фасовки на массы, предназначенные для непосредственных незаконных сбытов, для передачи «курьерам» преступной группы с целью последующего незаконного сбыта совместно с иными участниками преступной группы; своевременно с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет сообщать «оптовым курьерам» преступной группы о необходимости помещения в тайники для передачи «курьерам» требуемых партий наркотических средств, предназначенных для непосредственных незаконных сбытов покупателям интернет-магазина; с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет своевременно сообщать «курьерам» преступной группы о необходимости извлечения, а в дальнейшем помещения наркотических средств в требуемых объемах и наименованиях в тайники для дальнейших совместных непосредственных незаконных сбытов покупателям; контролировать наличие у «оптовых курьеров», «курьеров» преступной группы наркотических средств, предназначенных для дальнейших совместных незаконных сбытов в необходимых объемах и наименований; вести учет объема выполненных «оптовыми курьерами», «курьерами» преступной группы обязанностей; распределять между «оптовыми курьерами», «курьерами» преступной группы доходы, добытые преступным путем; совершать непосредственные незаконные сбыты наркотических средств покупателям виртуального интернет-магазина.
На «оптовых курьеров» преступной группы, в том числе с осени 2025 года, на Вакулев В.А. неустановленное лицо, посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, возложило следующие обязанности:
- своевременно по указанию «куратора» преступной группы извлекать из тайников и незаконно хранить крупные партии наркотических средств, фасовать их на массы, предназначенные для непосредственных незаконных сбытов, для дальнейшей передачи «курьерам» преступной группы с целью совместных непосредственных незаконных сбытов покупателям;
- своевременно по указанию «куратора» преступной группы помещать в тайники для передачи «курьерам» требуемых партий наркотических средств, предназначенных для непосредственных незаконных сбытов покупателям интернет-магазина, о чем с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет сообщать «куратору» преступной группы, отправляя описания данных тайников.
На «курьеров» преступной группы, в том числе с осени 2025 года, на Вакулев В.А., неустановленное лицо, посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, возложило следующие обязанности:
- своевременно извлекать из указанных «куратором» преступной группы тайников фасованные на части наркотические средства, предназначенные для дальнейших совместных непосредственных незаконных сбытов покупателям интернет-магазина;
- незаконно хранить фасованные на части наркотические средства, предназначенные для дальнейших совместных непосредственных незаконных сбытов покупателям интернет-магазина;
- по указанию «куратора» преступной группы своевременно помещать в тайники наркотические средства, предназначенные для дальнейших совместных непосредственных незаконных сбытов покупателям интернет-магазина, о чем с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет сообщать «куратору» преступной группы, отправляя описания данных тайников.
Таким образом, неустановленное лицо, объединившись с Вакулев В.А. и иными неустановленными лицами, в том числе неустановленным лицом, выступающим под учетной записью «Ака Мака» в программе мгновенного обмена электронными сообщениями «Zangi» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в сплоченную преступную группу для совершения совместных, систематических, в течение неопределенного длительного промежутка времени преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств, спланировало механизм подготовки и совершения преступлений бесконтактным способом с использованием программ мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети Интернет, распределило роли каждого, построило иерархическую схему взаимодействия между ее участниками, придав тем самым, устойчивость организованной им группы и сплоченность ее участников и, предвидя возможность и неизбежность подрыва здоровья населения и общественной нравственности, и, желая их наступления, приступило к реализации намеченного.
В период до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо - «куратор» преступной группы, выступающее под учетной записью «Ака Мака» в программе мгновенного обмена электронными сообщениями «Zangi» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, реализуя совместный преступный умысел, направленный на посягательство на здоровье населения и общественную нравственность, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность подрыва здоровья населения и общественной нравственности, и, желая их наступления, действуя согласно возложенных на него в преступной группе обязательств, при неустановленных обстоятельствах организовало помещение в тайник, расположенный в лесном массиве на территории Емельяновского муниципального округа Красноярского края, более точное место не установлено, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 298,913 грамма, о чем ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, используя программу мгновенного обмена электронными сообщениями «Zangi» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, сообщило Вакулев В.А., использующему принадлежащий последнему мобильный телефон марки «IPhone 16 Pro» с ранее указанными IMEI, обеспечивающий технологическую возможность доступа к информационно-телекоммуникационной сети Интернет, указав о необходимости извлечения наркотического средства с целью последующих совместных незаконных сбытов с иными участниками преступной группы.
В период времени с 12 часов 37 минут до 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, Вакулев В.А., действуя согласно отведенной ему роли «оптового курьера» в преступной группе, реализуя совместный преступный умысел, направленный на посягательство на здоровье населения и общественную нравственность, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность подрыва здоровья населения и общественной нравственности, и, желая их наступления, по указанию неустановленного лица, выступающее под учетной записью «Ака Мака» в программе мгновенного обмена электронными сообщениями «Zangi» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, извлек из тайника, расположенного в лесном массиве на территории Емельяновского муниципального округа Красноярского края, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 298,913 грамма, которое незаконно хранил при себе с целью последующего совместного незаконного сбыта с иными участниками преступной группы.
Тем самым, неустановленные лица, в том числе неустановленное лицо, выступающее под учетной записью «Ака Мака» в программе мгновенного обмена электронными сообщениями «Zangi» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, Вакулев В.А., действуя в составе организованной группы, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 35 минут Вакулев В.А. задержан сотрудниками полиции в автомобиле «SUBARU LEGACY В-4» государственный регистрационный знак №, припаркованном возле <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 55 минут до 18 часов 20 минут в ходе личного досмотра, проведенного сотрудником полиции в служебном кабинете здания ГУ МВД России по Красноярскому краю, расположенного по адресу: <адрес>, у Вакулев В.А. обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 298,913 грамма (с учетом массы вещества, израсходованного при первоначальном исследовании), что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к особо крупному размеру.
Метадон (фенадон, долофин) постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №).
В судебном заседании подсудимый Вакулев В.А. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, указал о соответствии изложенных в обвинительном заключении обстоятельств фактическим обстоятельствам дела, в содеянном раскаялся, сделал выводы, по существу событий пояснил следующее. До задержания он (подсудимый) на протяжении трех лет употреблял наркотические средства, в том числе метадон, которые зарегистрировавшись в мессенжере Телегамм приобретал в магазине «ALI AKBAR» сначала для себя, затем указанный интернет магазин, а именно пользователь Ака Мака» написал в мессенжере и предложил работать курьером, затем оптовым курьером, при этом он (подсудимый) понимал, что необходимо заняться незаконной деятельностью и по указанию куратора установил мессенжер «Zangi», согласился с условиями работы и оплатой за одну закладку 1000 руб. и начал работать выполнял указания куратора. Ему (подсудимому) необходимо было раскладывать по тайникам наркотические вещества в места и время, которые укажет куратор, но сначала нужно было поднять вес. Сначала наркотик был расфасованный, затем нет. Первую неделю раскладывать нужно было уже готовые, расфасованные наркотики, далее указание было делить наркотические средства на партии, расфасовать по указанию куратора от 5 до 30 гр., что и сделал, расфасовал по месту жительства в имеющиеся дома мусорные пакеты и с помощью весов. Затем необходимо было разложить по местам, по тайникам, после чего приходила оплата не его (подсудимого) личные банковские карты от неизвестных лиц и с разных карт, при этом лично с куратором не знаком, последний сообщал, что является владельцем магазина. Поступившие на карты денежные средства потратил.
Затем на его (подсудимого) телефон «Iphone 16 Pro» около 8-9 часов ДД.ММ.ГГГГ куратор под именем «Ака Мака» в приложении «Zangi» выдал большой вес, скинул ему (подсудимому) фотографии с координаторами нахождения наркотического вещества, которые находились в лесополосе в <адрес> недалеко от аэропорта, точный адрес не помнит, который необходимо было доставить по мету жительства и ждать указания куратора.
Он (подсудимый) на своем личном автомобиле «SUBARU» поехал и поднял вес, поле чего направился в сторону города, где его (подсудимого) остановили три экипажа ГИБДД перед Октябрьским мостом на <адрес>, он (подсудимый) предъявил документы, на него (подсудимого) надели наручники и сотрудники сразу начали досматривать автомобиль, искать что- то, но он (подсудимый) не понимал, что ищут, так как наркотические средства в автомобиле не хранил. Спустя около 40 минут на место приехали сотрудники ОНК, и во время движения, находясь в автомобиле он (подсудимый) сообщил, об имеющихся при нем (подсудимом) наркотических веществ, а именно метадона, вес наркотика тогда не знал, не успел разложить. После доставления в отдел полиции, при свидетелях, он (подсудимый) достал наркотическое вещество из своего нижнего белья, которое спрятал в целях конспирации и которое по указанию куратора поднял, планировал расфасовать дома и в дальнейшем разложить. Сотрудники полиции не знали, что при нем (подсудимом) находятся наркотические средства, затем передал личный сотовый телефон «Iphone 16 Pro» для осмотра, так как с помощью телефона в приложениях, он (подсудимый) вступил в переписку с куратором, в телефоне содержались данные по сбыту наркотических средств. Оплату за указанный вес не получил, так как действия были пресечены.
Также подсудимый Вакулев В.А. сообщил, что всегда удалял переписку, после того как выполнит работу, является наркозависимым лицом, согласился с условиями работы в интернет магазине по сбыту наркотиков, в связи с тем, что в другом месте не работал, физически было сложно, нуждался в денежных средствах. До задержания оказывал помощь в быту матери и дедушке, последние предоставили ему (подсудимому) личные денежные средства, на которые он приобрел автомобиль «SUBARU».
Кроме признания вины подсудимым, виновность Вакулев В.А. в совершенном преступлении установлена и подтверждается совокупностью представленных и исследованных судом доказательств.
Показаниями свидетеля лицо1, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой свидетеля в суд, согласно которым он (свидетель) работает инспектором ДПС полка ДПС МУ МВД России «Красноярское», в его обязанности входит обеспечение безопасности дорожного движения, выявление, пресечение правонарушений в сфере дорожного движения. В 08 часов ДД.ММ.ГГГГ он (свидетель) заступил на дежурство в составе экипажа 0120, около 12 часов они находились в районе <адрес>. В это время прошла ориентировка о задержании автомобиля «SUBARU LEGACY В-4» государственный регистрационный знак Е 599 ХН 124, согласно которой в автомобиле находилось лицо, причастное к незаконному обороту наркотических средств. Около 12-30 часов они увидели вышеуказанный автомобиль, который двигался по направлению к Октябрьскому мосту, в районе <адрес>. Данный автомобиль был остановлен, о чем было сообщено инициаторам ориентировки и до момента приезда сотрудников УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю, которые являлись инициаторами, указанный автомобиль и водитель -Вакулев В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., находился с ними. По приезду сотрудников УНК, Вакулев В.А. был передан сотрудникам, а автомобиль помещен на штрафстоянку, расположенную по <адрес>, так как после остановки транспортного средства водителю Вакулев В.А. было предложено пройти освидетельствование на предмет наличия/отсутствия опьянения, в связи с наличием у Вакулев В.А. признаков опьянения, но Вакулев В.А. от медицинского освидетельствования отказался, также в присутствии понятых, отказался проехать в КНД для прохождения медицинского освидетельствования. Автомобиль был изъят, на Вакулев В.А. составлен протокол по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ (т.1 л.д. 170-172);
Показаниями свидетеля лицо2, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой свидетеля в суд, согласно которым он (свидетель) состоит в должности оперуполномоченного 4 отдела УНК ГУ МВД России по <адрес>, в его обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений и правонарушений в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории <адрес>. В январе 2026 года в 4 отделе УНК ГУ МВД России по <адрес> имелась оперативная информация в отношении Вакулев В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>69, который занимается незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом на территории <адрес>. Также в пользовании Вакулев В.А. имелся автомобиль марки «SUBARU LEGACY В-4» государственный регистрационный знак №.
В 12 часов 30 минут 10.01.2026 года в районе пгт. <адрес> было установлено наблюдение за вышеуказанным автомобилем под управлением Вакулев В.А. В 12 часов 37 минут указанный автомобиль съехал с трассы Р-255 в сторону коттеджного поселка «Борград» и около 13 часов 50 минут автомобиль снова выехал на трассу и направился в сторону <адрес>. При этом автомобиль постоянно набирал скорость по направлению движения, данные действия показались подозрительными, в связи с чем было принято решение об остановке указанного транспортного средства и задержании Вакулев В.А., находящегося за рулем указанного автомобиля, о чем была дана ориентировка сотрудникам ДПС. В 14 часов 35 минут сотрудниками 4 отдела УНК совместно с сотрудниками ДПС МУ МВД России «Красноярское» в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» Вакулев В.А. в автомобиле «SUBARU LEGACY В-4» государственный регистрационный знак №, припаркованном по адресу: <адрес>, задержан. При задержании Вакулев В.А. оказывал сопротивление, в связи с чем к нему были применены физическая сила и специальные средства - наручники, в соответствии с нормами ФЗ «О полиции». После чего Вакулев В.А. доставлен в здание ГУ МВД России по <адрес>, где в служебном кабинете, в присутствии приглашенных понятых, Вакулев В.А. был подвергнут досмотру. В ходе досмотра в нижнем белье, надетом на Вакулев В.А., обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находился полимерный сверток с веществом внутри, который был упакован, опечатан, снабжен сопроводительной надписью и подписями участвующих лиц. Также в ходе досмотра у Вакулев В.А. были обнаружены и изъяты: сотовый телефон марки «IPhone 16Рго», банковские карты. Изъятые банковские карты также были упакованы, опечатаны, снабжены сопроводительной надписью и подписями участвующих лиц. Сотовый телефон не упаковывался в оперативных целях, так как Вакулевым было написано заявление о том, что последний не возражает против осмотра изъятого у него сотового телефона. По факту проведения досмотра был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались. Впоследствии изъятый у Вакулев В.А. телефон был исследован, в ходе исследования обнаружены мессенджеры, при просмотре данных приложения «Zangi» обнаружена переписка с пользователем под ником «Ака Мака», свидетельствующая о противоправной деятельности Вакулев В.А. в сфере незаконного оборота наркотических средств. Изъятое вещество было направлено на исследование, по результатам которого было установлено, что вещество является наркотическим средством метадон. Материалы оперативно-розыскных мероприятий направлены в отдел № СУ МУ МВД России «Красноярское» (т.1 л.д. 173-175);
Показаниями свидетеля лицо3, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой свидетеля в суд, согласно которым в начале 18 часов ДД.ММ.ГГГГ он (свидетель) проходил мимо здания УНК ГУ МВД России по <адрес>, когда к нему обратились сотрудники полиции и попросили его поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного мужчины по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств, на что он (свидетель) согласился и его проводили в здание УНК, где завели в служебный кабинет. Также был приглашен второй понятой, ранее незнакомый мужчина, где в их присутствии сотрудники полиции стали проводить личный досмотр задержанного, который представился Вакулевым, иных данных не помнит. В ходе досмотра в нижнем белье, надетом на Вакулев В.А., обнаружен полимерный пакет, внутри которого находился полимерный сверток с веществом внутри. Изъятое вещество в полимерном пакете было упаковано, опечатано, снабжено сопроводительной надписью и подписями участвующих лиц. Также в ходе досмотра у Вакулев В.А. были обнаружены и изъяты: сотовый телефон марки «IPhone», банковские карты. По факту проведения досмотра составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались (т.1 л.д. 176-177).
Также объективными доказательствами, подтверждающими виновность Вакулев В.А., являются оглашенные и исследованные в ходе судебного разбирательства материалы уголовного дела:
- протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра Вакулев В.А., в нижнем белье последнего обнаружен и изъят сверток с веществом, а также банковские карты ПАО «Сбербанк», АО «Тбанк», МТС Банка, сотовый телефон «IPhone 16 Pro» (т.1 л.д. 19-20);
- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество, массой 298,913 г. содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) (т.1 л.д. 22);
- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обыска по месту жительства Вакулев В.А. по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты весы черного цвета, упаковочный материал (т.1 л.д. 36-39);
- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 298,903 гр., содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) (т.1 л.д. 46-48);
- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности весов обнаружены следовые количества наркотических средств: метадон (фенадон, долофин). Определить массу наркотических средств не представилось возможным, ввиду присутствия их в следовых количествах (т.1 л.д. 54-56);
- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на поверхности внутренней стороны крышки батарейного отсека электронных весов, имеется след пальца руки, размером 13x15 мм, пригодный для идентификации личности. След пальца руки размером 13x15 мм оставлен указательным пальцем левой руки Вакулев В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д. 75-79);
- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, согласно которому, осмотрен пакет с веществом метадон, остаточной массой 298,893 гр., пакеты с упаковочным материалом и первоначальной упаковкой (т.1 л.д. 81-84); постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами, хранятся в камере хранения ГУ МВД России по <адрес> (т.1 л.д. 85);
- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены электронные весы черного цвета в полимерном пакете (т.1 л.д. 91-92); постановлением от ДД.ММ.ГГГГ электронные весы признаны вещественным доказательством, хранятся в камере хранения ГУ МВД России по <адрес> (т.1 л.д. 93);
- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены банковские карты МТС банка, Тинькофф, Сбербанк на имя Вакулев В.А. (т.1 л.д. 96-99); постановлением от ДД.ММ.ГГГГ банковские карты признаны вещественным доказательством, хранятся в камере хранения ГУ МВД России по <адрес> (т.1 л.д. 100);
- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены DVD-R диски с выписками о движении денежных средств из банков ПАО «Сбербанк», АО «Тбанк» по счетам Вакулев В.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В ходе осмотра установлено, что на счета Вакулев В.А. поступали денежные средства различными суммами, в т.ч. посредством банков контрагентов ООО МДО «Васл», телефоны контрагентов - №, и ООО МДО «Душанбе Сити», телефон № (т.1 л.д. 107-114); постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ответы ПАО «Сбербанк», АО «Тбанк», содержащиеся на DVD-R дисках, признаны вещественными доказательствами, хранятся при уголовном деле (т.1 л.д. 115);
- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен сотовый телефон «Iphone 16 Pro» IMEI: №, IMEI: №, с установленной сим-картой ПАО «МТС» № с абонентским номером №, паролем «142536». В ходе осмотра приложения GPS-камера имеется фотография от ДД.ММ.ГГГГ с описанием: «По метке вдавлено чуть ногой, сверху присыпано снегом синяя изо 10 г мед». При осмотре мессенжера Телеграмм обнаружены различные чаты с пользователями и в папке «архив» указанного мессенжера имеется чат с пользователем «ibelive», ы чате состоит 21 пользователь, с информацией о пополнении витрины, наименовании наркотических средств, количестве, их стоимости, а также чат «ALI AKBAR». При визуальном осмотре телефона обнаружено установленное приложение-мессенджер «Zangi», при открытии которого обнаружен 1 чат пользователя «Itan Hant» с пользователем «Ака Мака» от ДД.ММ.ГГГГ в период с 15:47 часов до 21:05 часов. В 16:59 часов имеется входящее голосовое сообщение следующего содержания: «я говорю ты не дома еще брат?», извлечены звонки из указанного мессенджера (т.1 л.д. 116-156); постановлением от ДД.ММ.ГГГГ сотовый телефон «Iphone 16 Pro» IMEI: №, IMEI: №, с установленной сим-картой ПАО «МТС» № с абонентским номером № признан вещественным доказательством, хранится при деле (т.1 л.д. 157).
Иные материалы дела, исследованные в судебном заседании, в приговоре не приводятся, поскольку не подтверждают и не опровергают вину подсудимого Вакулев В.А. в инкриминируемом ему преступлении.
Проанализировав и оценив представленные стороной обвинения доказательства, исследованные в судебном заседании, суд находит их относимыми, допустимыми, подтверждающими в совокупности, объективно установленные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, т.е. считает их достоверными, и в своей совокупности достаточными для признания Вакулев В.А. виновными в совершении инкриминируемого ему преступления.
Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с постановлениями, утвержденными уполномоченными лицами для решения задач, определенных в ст. 2 Федерального закона от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и соблюдением условий, предусмотренных указанным законом, в целях выявления лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств, и являющихся структурными звеньями преступной группы, а также пресечения и раскрытия преступления.
Протоколы следственных действий, вещественные доказательства, суд признает относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами по делу, поскольку они получены с соблюдением требований законодательства, нарушений требований УПК РФ при их составлении допущено не было, оснований сомневаться в их объективности у суда не имеется.
Вышеуказанные заключения экспертов оформлены надлежащим образом, соответствуют требованиям УПК РФ, эксперты предупреждались об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения; проведены в пределах поставленных вопросов, входящих в компетенцию экспертов. Выводы экспертов непротиворечивы, научно обоснованы, мотивированы. Заключения содержат полное описание представленных на экспертизу объектов, ход исследования. Оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется.
Показания свидетелей лицо1, лицо2, лицо3, являются логичными, последовательными и объективными. Из материалов дела не следует, что у указанных лиц имелись какие-либо основания для умышленного искажения фактических обстоятельств дела или для оговора ими подсудимого. По этой причине суд доверяет их показаниям, взаимно дополняющим друг друга и согласующимся не только между собой, но и с письменными материалами дела.
Анализируя признательные показания подсудимого Вакулев В.А., данные им в ходе судебного следствия, суд считает возможным положить их в основу настоящего приговора, поскольку они полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела и согласуются с другими доказательствами по делу, являясь последовательными и достоверными.
Кроме показаний подсудимого Вакулев В.А., о наличии у него умысла именно на сбыт наркотических средств, свидетельствует характер вышеописанных действий подсудимого, значительное количество изъятого при нем наркотического средства, обнаружение по месту жительства подсудимого предметов, необходимых для расфасовки наркотических средств, - электронные весы, упаковочный материал.
Суд считает установленным наличие в действиях подсудимого Вакулев В.А. квалифицирующего признака, совершения преступления в составе организованной группы. В судебном заседании достоверно установлено, что Вакулев В.А., совершая указанные выше действия, действовал в составе организованной группы, заранее объединившейся для общей цели совместного совершения ряда преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Из показаний Вакулев В.А. усматривается его осведомленность о работе в составе определенного «коллектива» с четким распределением ролей и координированием общей деятельности. Таким образом, подсудимый Вакулев В.А. осознавал, что занимается сбытом наркотических средств не самостоятельно, а организованной для этого группой, роль каждого члена которой была четко определена. Сформированная преступная группа характеризовалась общностью, устойчивостью, организованностью, наличием в ней определенной системы принятия решений, разделяющейся и принимаемой всеми ее участниками, с определением единых целей совместной преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств. Между участниками организованной группы были распределены функциональные обязанности, при этом имела место определенная иерархия так называемых должностей. Так, непосредственно Вакулев В.А. была отведена роль «оптового курьера». Руководство организованной группой осуществлялось неустановленными лицами, обеспечивающими координацию действий соучастников группы. Объединенность и организованность данной организованной группы характеризуют поведение ее участников и их отношения между собой, связанные с преступной деятельностью и координируемые руководителем группы, наличие единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, и единой цели функционирования преступной группы - получение финансовой выгоды путем совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. Об устойчивости данной организованной группы свидетельствует заранее разработанный план совместной преступной деятельности, распределение функций и ролей между соучастниками при подготовке к преступлению и непосредственном его совершении, многократность совершения преступлений членами группы.
Действия подсудимого Вакулев В.А. и неустановленных лиц носили совместный и согласованный характер, что свидетельствует о наличии именно устойчивости и объединенности участников организованной группы. Каждый участник организованной группы принимал в ее деятельности активное личное участие и исполнял отведенную ему роль в общем преступном плане.
Организация преступной деятельности по сбыту наркотических средств носила конспиративный характер, при совершении преступления подсудимый Вакулев В.А. следовал мерам конспирации. С этой целью подсудимый Вакулев В.А. в числе других участников организованной группы общались между собой в интернет-мессенджерах под вымышленными именами (никнеймами), сбыт наркотических средств происходил путем оборудования тайников (закладок), что исключало возможность прямого визуального контакта подсудимого, других неустановленных членов группы, и потребителей наркотических средств. Кроме того, Вакулев В.А. разъяснялись условия труда и оплаты, порядок устройства.
Таким образом, добровольно соглашаясь с вышеназванными условиями и в дальнейшем выполняя их, подсудимый Вакулев В.А. осознавал, что вступает в состав и становится членом организованной группы лиц, выполнял отведенную ему преступную роль в целях достижения общего преступного результата.
Нашел свое подтверждение и квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, поскольку с помощью именно данной сети был создан интернет-магазин «ALI AKBAR», подсудимый Вакулев В.А. вступил в состав организованной группы с использованием технических средств и программ передачи данных - приложения «Zangi» и «Telegram», правила и условия работы, адрес с тайником (закладками) наркотических средств он получал путем переписки в указанных приложениях в сети «Интернет», являющейся информационно-телекоммуникационной сетью.
Квалифицирующий признак «в особо крупном размере» также нашел свое подтверждение, т.к. согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), составляющая 298,913 гр., соответствуют особо крупному размеру.
Вместе с тем умысел подсудимого Вакулев В.А. на сбыт наркотических средств не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, так как последний был задержан сотрудниками правоохранительных органов, наркотические средства изъяты из незаконного оборота.
Сообщенные подсудимым причины, по которым он занялся преступной деятельностью в сфере незаконного оборота наркотических средств (материальные трудности), не влияют на квалификацию его действий, и не освобождают от уголовной ответственности.
Таким образом, суд квалифицирует действия Вакулев В.А. по ч.3 ст.30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ УК РФ, - покушение, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Решая вопрос о вменяемости подсудимого Вакулев В.А., суд учитывает заключение врача судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого Вакулев В.А. хроническим психическим расстройством, временными психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал в период инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время, у него обнаруживается синдром зависимости от опиоидов. Однако, степень отмеченных у подэкспертного психических отклонений выражена не столь значительно, и не лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, так как у него не выявлено грубых нарушений мышления, памяти, внимания, критических способностей, интеллектуально-мнестического снижения, психотических расстройств, он понимает противоправность инкриминируемого ему деяния, свободно ориентируется в вопросах обыденной жизни, критически оценивает свое состояние и ситуацию в целом. Как видно из материалов уголовного дела и данных настоящего клинико-психиатрического обследования, в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, Вакулев В.А. не обнаруживал признаков и какого-либо временного психического расстройства, действия его были последовательны и целенаправленны. Он правильно ориентировался в обстановке, поддерживал адекватные контакты с окружающими, сохранил воспоминания о содеянном, и у него отсутствовали тогда какие-либо острые психотические расстройства (бред, галлюцинации). Поэтому, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, Вакулев В.А. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.2 л.д. 17-19).
Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого Вакулев В.А. в судебном заседании, а также вышеприведенное заключение эксперта, суд признает Вакулев В.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется, у суда и других участников процесса не возникло никаких сомнений по поводу его психического состояния, поскольку на протяжении всего судебного следствия подсудимый, понимая происходящее, вступал в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с его стороны не выявлено, на наличие каких-либо нарушений психической деятельности не ссылается.
При обсуждении вопроса о назначении вида и меры наказания подсудимому Вакулев В.А., суд учитывает характер и степень как общественной опасности совершенного преступления, так и фактического участия подсудимого в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступлений, особенности личности подсудимого, который не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства, семьей и иждивенцами не обременен, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, участковым по месту жительства характеризуется удовлетворительно, соседями, родственниками и по месту прохождения военной службы - положительно. Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.
Так, Вакулев В.А. совершил умышленное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое в силу ч. 5 ст. 15 УК РФ, относятся к категории особо тяжких.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Вакулев В.А. в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимым вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, принесение извинений в зале суда и в газету «Городские новости», совершение преступления впервые, состояние здоровья как самого подсудимого Вакулев В.А., так и его близких родственников – матери и дедушки, имеющих хронические заболевания, оказание последним помощи в быту, положительные характеристики, прошение дедушки Вакулев В.А.- лицо4, оказание благотворительной помощи, и в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Вакулев В.А. полностью признал вину в совершенном преступлении; дал признательные показания, в которых подробно пояснил об обстоятельствах совершенного преступления; дал разрешение на осмотр принадлежащего ему сотового телефона марки «Iphone 16 Pro», сообщив от него пароль, принял участие при обыске по месту жительства, где были изъяты весы и паковочный материал, чем несомненное способствовал раскрытию и расследованию преступления.
Отягчающих Вакулев В.А. наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершенного Вакулев В.А. преступления, которое не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного Вакулев В.А. преступления, обстоятельств его совершения и данных о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, а также наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях применения адекватного наказания, соответствующего принципу восстановления социальной справедливости и соразмерности наказания тому вреду, который причинен в результате преступного деяния, целям исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд пришел к убеждению, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества, с назначением наказания в виде реального лишения свободы, в соответствии с санкцией статьи закона, с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ, без назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи.
Суд также учитывает положения ст.6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст.43 УК РФ.
Оснований для прекращения уголовного дела или освобождения подсудимого Вакулев В.А. от наказания не имеется.
При этом, наказание Вакулев В.А. за совершенное преступление подлежит назначению с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ, согласно которым, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление, и ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств.
При применении правил назначения наказания, предусмотренных ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, максимально возможный срок наказания, который может быть назначен подсудимому, не превышает десяти лет лишения свободы – 3/4 от 20 лет составляет 15 лет лишения свободы, а 2/3 от 15 лет – 10 лет лишения свободы, при этом по делу имеются и иные обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому Вакулев В.А. наказание ниже низшего предела наказания, предусмотренного санкцией ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и при этом ссылки на ст. 64 УК РФ не требуется.
В то же время каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и свидетельствующих о наличии оснований для назначения подсудимому Вакулев В.А. наказания с применением ст. 64 УК РФ, как о том просит сторона защиты, суд не находит.
Назначенное таким образом наказание за совершенное преступление, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.
Наличие места жительства регистрации, положительные характеристики, наличие родственников, не стали для Вакулев В.А. факторами, сдерживающими его от совершения преступления, не являются они безусловным основанием для назначения подсудимому наказания, не связанного с изоляцией от общества, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, также как и не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.
Решая вопрос о виде исправительного учреждения для отбывания подсудимым наказания, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым определить в исправительной колонии строгого режима, поскольку Вакулев В.А. осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы.
Срок наказания Вакулев В.А. необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Вакулев В.А. фактически задержан ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Вакулев В.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении Вакулев В.А. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 N 17 "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве" к орудиям, оборудованию или иным средствам совершения преступления следует относить предметы, которые использовались либо были предназначены для использования при совершении преступного деяния или для достижения преступного результата.
Согласно п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества: денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступлений, предусмотренных в том числе ст. 228.1 УК РФ, и любых доходов от этого имущества, за исключением имущества и доходов от него, подлежащих возвращению законному владельцу.
Кроме того, в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора суд разрешает вопрос, как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения исполнения наказания в виде штрафа или возможной конфискации.
Согласно п. 9 ст. 115 УПК РФ, наложение ареста на имущество отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость.
Постановлением Центрального районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на автомобиль «SUBARU LEGACY В-4» государственный регистрационный знак №, принадлежащий Вакулев В.А.
Судом установлено, что Вакулев В.А. наркотические средства в салоне указанного автомобиля не хранил, иных незаконных действий с наркотическими средствами в автомобиле не совершал, доказательств обратного суду не представлено. Кроме того, доказательств приобретения указанного имущества на денежные средства, полученные от преступной деятельности суду не представлено, напротив стороной защиты представлены документы, подтверждающие приобретение Вакулев В.А. автомобиля на личные денежные средства полученные от близких родственников, в связи с чем оснований для конфискации автомобиля SUBARU LEGACY В-4», государственный регистрационный знак №, в порядке ст.104.1 УК РФ не имеется. Арест наложенный на имущество Вакулев В.А.- указанный автомобиль, подлежит отмене с возвратом имущества собственнику.
Изучением письменных доказательств, а также показаниями самого подсудимого, судом установлено, что мобильный телефон марки «Iphone 16 Pro» IMEI: №, IMEI: №, принадлежащий Вакулев В.А. и признанный вещественным доказательством, использовался подсудимым в своей преступной деятельности, в телефоне имеется информация о наименованиях, количестве и стоимости наркотических средств, в том числе Вакулев В.А. посредством указанного телефона вел переписку с куратором интернет-магазина «Ака Мака», получал адрес с оптовой закладкой, что позволяет признать данный предмет орудием преступления, в связи с чем, в соответствии с положениями п. 1 ч.3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, указанный телефон следует конфисковать, обратив в доход государства.
Вопрос об иных вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 302, 307 - 309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Вакулев В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание 7 (семь) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Вакулев В.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения Вакулев В.А. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, содержать Вакулев В.А. в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, числить за Советским районным судом г. Красноярска.
В срок отбывания наказания Вакулев В.А. в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ, зачесть время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ (день задержания) до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Арест наложенный постановлением Центрального районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ – снять, автомобиль «SUBARU LEGACY В-4» государственный регистрационный знак №, хранящийся у лицо5, вернуть осужденному Вакулев В.А.
Вещественные доказательства:
- сотовый телефон «Iphone 16 Pro» IMEI: №, IMEI: №, с установленной сим-картой ПАО «МТС» № с абонентским номером +7 923 299 92 81, хранящийся при уголовном деле, - конфисковать в доход государства;
- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) остаточной массой 298,893 гр., в полимерном пакете, хранящееся в камере хранения ГУ МВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, т.1 л.д. 87), - хранить там же до принятия окончательного решения по уголовному делу №, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ;
- упаковочный материал, первоначальную упаковку (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, т.1 л.д. 88), электронные весы (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, т.1 л.д. 95), хранящиеся в камере хранения ГУ МВД России по <адрес>, - уничтожить;
- банковские карты ПАО «Сбербанк», АО «Тбанк», «МТС», хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить;
- DVD-R диски с выписками из банков ПАО Сбербанк, АО «Тбанк» о движении денежных средств по счетам, открытым на имя Вакулев В.А., хранящийся в деле, - хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным Вакулевым В.А., содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора, через Советский районный суд г.Красноярска.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.
Председательствующий судья Т.Н. Окулова