Дело № 1-768/2026

КОПИЯ

уголовное дело №

(№)

ФИО21

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 29 мая 2026 года

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО22 при секретаре ФИО8, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО9, защиты в лице адвоката ФИО19, подсудимого ФИО7, единолично рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пгт. Северо-Енисейский <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, не состоящего в браке, не имеющего детей, не трудоустроенного, не военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 162 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, постановлением Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно из мест лишения свободы на не отбытый срок 3 месяца 21 день;

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока из мест лишения свободы, под стражей по настоящему уголовному делу содержащегося с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст.158 УК РФ (три преступления), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 53 минуты, ФИО7 находился в магазине «Хороший», расположенном по <адрес>«а», <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товаро-материальных ценностей, принадлежащих ООО «ТС ФИО3» из магазина «Хороший».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО7, находясь в помещении магазина «Хороший», расположенного по указанному выше адресу, стал ходить по ФИО3 залу магазина «Хороший» с целью отыскания товара, который намеревался похитить.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО7, находясь в помещении ФИО3 зала магазина «Хороший», расположенного по <адрес> «а», <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 53 минуты, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения и обращения чужого имущества в свою пользу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, стал брать с ФИО3 стеллажей и складывать в имевшийся при нем рюкзак, имущество, принадлежащее ООО «ТС ФИО3», а именно:

- набор конфет «Тоффифи» весом 125 г., в количестве 20 штук, розничной стоимостью 169 рублей 90 копеек за одну, на общую розничную стоимость 3 398 рублей 00 копеек;

- водка «Живица Таежная 40%» объемом 0,5 литра, в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 399 рублей 90 копеек;

- пиво «АЯН Абаканское» объемом 0,5 литра, в количестве 1 штука, розничной стоимостью 74 рубля 90 копеек;

- говядина тушеная «Мавр ФИО2» в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 159 рублей 90 копейки;

- набор конфет «Мерси 8 видов шоколада» 250 г, в количестве 5 штук, розничной стоимостью 344 рубля 90 копеек за один, на общую розничную стоимость 1724 рубля 50 копеек;

- набор конфет «Коркунов ореховая коллекция из темного и молочного шоколада» в количестве 3 штук, розничной стоимостью 229 рублей 90 копеек за один, на общую розничную стоимость 689 рублей 70 копеек;

- вино «Адегой» объемом 0.7 литра в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 269 рублей 90 копеек;

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО7, с находившимся у него в рюкзаке похищенным имуществом, принадлежащим ООО «ТС ФИО3», пошел на выход из магазина «Хороший», минуя контрольно-кассовую зону, не предъявив данный товар к оплате, тем самым намеревался тайно похитить его. Однако свои преступные действия ФИО7 довести до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан с похищенным имуществом сотрудниками Войск национальной гвардии на выходе из магазина «Хороший».

Своими преступными действиями ФИО7 намеревался причинить ООО «ТС ФИО3» материальный ущерб на общую розничную сумму 6 716 рублей 80 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут ФИО7 находился около магазина «Хороший», расположенного по <адрес>,39«а» в <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товаро-материальных ценностей из магазина «Хороший», принадлежащих ООО «ТС ФИО3».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО7 зашел в помещение магазина «Хороший», расположенного по указанному выше адресу и стал ходить по ФИО3 залу магазина «Хороший» с целью отыскания товара, который намеревался похитить.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО7, находясь в помещении ФИО3 зала магазина «Хороший» по <адрес> «а» в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 15 минут до 17 часов 10 минут, точное время не установлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения и обращения чужого имущества в свою пользу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, стал брать с ФИО3 стеллажей и складывать в имевшийся при нем рюкзак, имущество, принадлежащее ООО «ТС ФИО3», а именно:

- колбаса «Дымов Сальсича» весом 330 г, в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 319 рублей 90 копеек;

- сыр «Сливочный 50% Орловские сыры» в упаковке весом 0,395 г, розничной стоимостью 749 рублей 90 копеек за 1кг, на розничную сумму 296 рублей 21 копейку;

- гель для душа «Иксэ Великая страна» в количестве 2 штук, розничной стоимостью 129 рублей 90 копеек за одну, на общую розничную стоимость 259 рублей 80 копеек;

- шампунь-гель для душа детский «Шаума для мальчиков» в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 139 рублей 90 копеек;

- шампунь детский «Солнце и Луна календула» в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 139 рубль 90 копеек;

- зубная паста «ФИО1» в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 149 рублей 90 копейки;

- крем «Моё Солнышко» в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 99 рублей 90 копеек;

- пюре фруктовое с орехами «Черноголовка» в количестве 6 штук, розничной стоимостью 49 рублей 90 копеек за одну, на общую розничную стоимость 299 рублей 40 копеек;

- водка «Таежные росы» объемом 0.5 литра в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 349 рублей 90 копеек;

- коктейль из морепродуктов «Русское море» массой 300г., в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 299 рублей 90 копеек;

- говядина тушеная «Мавр ФИО2» в количестве 2 штук, розничной стоимостью 159 рублей 90 копеек за одну, общей розничной стоимостью 319 рублей 80 копеек;

- говядина тушеная «ФИО2» в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 199 рублей 90 копеек.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО7 с находившимся у него в рюкзаке похищенным имуществом, принадлежащим ООО «ТС ФИО3», пошел на выход из магазина «Хороший», где минуя контрольно-кассовую зону, не предъявил данный товар к оплате, тем самым тайно похитил его.

Завладев похищенным имуществом, ФИО7 с места совершения преступления скрылся, в последствие похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «ТС ФИО3» материальный ущерб на общую розничную сумму 2 874 рубля 41 копейку.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 03 минуты, ФИО7 находился около магазина «Хороший», расположенного по <адрес> в <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товаро-материальных ценностей из магазина «Хороший», принадлежащих ООО «ТС ФИО3».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО7 зашел в помещение магазина «Хороший», расположенного по указанному выше адресу и стал ходить по ФИО3 залу магазина «Хороший», с целью отыскания товара, который намеревался похитить.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО7, находясь в помещении ФИО3 зала магазина «Хороший», расположенного по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 03 минут до 21 часа 08 минут, точное время не установлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения и обращения чужого имущества в свою пользу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, стал брать с ФИО3 стеллажей и складывать в имевшийся при нем рюкзак, имущество, принадлежащее ООО «ТС ФИО3», а именно:

- рулет из мяса птицы «Нежный» весом 400 г., в количестве 3 штук, розничной стоимостью 259 рублей 90 копеек за одну, на общую розничную стоимость 779 рублей 70 копеек;

- балык «Дымов Свиной» 300г в количестве 2 штук, розничной стоимостью 229 рублей 90 копеек за одну, на общую розничную стоимость 459 рублей 80 копеек;

- грудинка свиная «Возьму!» весом 290 г., в количестве 2 штук, розничной стоимостью 199 рублей 90 копеек за одну, на общую розничную стоимость 399 рублей 80 копеек;

- сыр «Король сыров с ароматом топленного молока 40%» весом 300г. розничной стоимостью 289 рублей 90 копеек;

- дезодорант «Акс Эксайт» 125 мл спрей в количестве 3 штук, розничной стоимостью 199 рублей 90 копеек за одну, на общую розничную стоимость 599 рублей 70 копеек.

Завладев похищенным имуществом, ФИО7 с места совершения преступления скрылся, в последствие похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «ФИО3» материальный ущерб на общую розничную сумму 2 528 рублей 90 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 26 минут, ФИО7 находился около магазина «Хороший», расположенного по <адрес> в <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товаро-материальных ценностей из магазина «Хороший», принадлежащих ООО «ТС ФИО3».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО7, находясь в помещении ФИО3 зала магазина «Хороший», расположенного по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 26 минут до 21 часа 30 минут, точное время не установлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения и обращения чужого имущества в свою пользу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, стал брать с ФИО3 стеллажей и складывать в имевшийся при нем полимерный пакет, имущество, принадлежащее ООО «ФИО3», а именно:

- сыр «Гауда Беловежская 45%» весом 200г., в количестве 5 штук, розничной стоимостью 149 рублей 90 копеек за одну, на общую розничную стоимость 749 рублей 50 копеек;

- сыр «Мраморный 45%» весом 200г,. в количестве 5 штук, розничной стоимостью 179 рублей 90 копеек за одну, на общую розничную стоимость 899 рублей 50 копеек;

- сыр «Голландский классический 45%» весом 500г, в количестве 2 штук, розничной стоимостью 549 рублей 90 копеек за одну, на общую розничную стоимость 1099 рублей 80 копеек;

- сыр «Король сыров 40%» весом 300г., в количестве 3 штук, розничной стоимостью 289 рублей 90 копеек за одну, на общую стоимость 869 рублей 70 копеек;

- сыр «ФИО4 40%» весом 370г., в количестве 2 штук, розничной стоимостью 349 рубль 90 копеек за одну, на общую розничную стоимость 699 рублей 80 копеек;

- сыр «Российский Премиум 50%» весом 1.5 кг, розничной стоимостью 949 рублей 90 копейки за один килограмм, общей розничной стоимостью 1 424 рубля 85 копеек;

- набор «Тресемме Репэйр энд Протект» в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 299 рублей 90 копеек.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО7 с находившимся у него в полимерном пакете похищенным имуществом, принадлежащим ООО «ФИО3», пошел на выход из магазина «Хороший», где минуя контрольно-кассовую зону, не предъявил данный товар к оплате, тем самым тайно похитил его.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 48 минут, ФИО7 и неустановленное лицо находились около магазина «Хороший», расположенного по <адрес> в <адрес>, где у ФИО7 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товаро-материальных ценностей из магазина «Хороший», принадлежащих ООО «ФИО3».

Реализуя свой преступный умысел, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 48 минут, точное время не установлено, ФИО7, находясь около магазина «Хороший», расположенного по вышеуказанному адресу, предложил неустановленному лицу совершить совместно с ним хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «ТС ФИО3» из магазина «Хороший», расположенного по указанному выше адресу, на что неустановленное лицо дало свое согласие, тем самым вступило с ФИО7 в предварительный преступный сговор.

После чего, ФИО7 совместно с неустановленным лицом, во исполнение своего единого преступного умысла, находясь около магазина «Хороший», расположенного по указанному выше адресу, распределили между собой роли. Так согласно распределенным ролям ФИО7 совместно с неустановленным лицом, зайдя в помещение ФИО3 зала магазина «Хороший», должны были подойти к различным стеллажам, где совместно должны были похищать товар. После чего, ФИО7 совместно с неустановленным лицом с похищенным товаром должны выйти из ФИО3 зала магазина «Хороший» через кассу, не оплачивая товар.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, действуя между собой совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, ФИО7 и неустановленное лицо зашли в помещение магазина «Хороший», расположенного по <адрес> в <адрес>, где совместно стали ходить по ФИО3 залу магазина «Хороший» с целью отыскания товара, который намеревались похитить.

Находясь в помещении ФИО3 зала магазина «Хороший», расположенного по указанному выше адресу, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часа 48 минут до 19 час 51 минуту, точное время не установлено, неустановленное лицо и ФИО7, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения и обращения чужого имущества в свою пользу, действу между собой совместно и согласованно, во исполнение единого преступного умысла группой лиц по предварительному сговору, стали брать с ФИО3 стеллажей товары, принадлежащие ООО «ТС ФИО3» и складывать их в полимерный пакет, заранее принесенный с собой, а именно:

- сыр «Гауда Беловежская 45% Беловежкие сыры» весом 200г., в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 149 рублей 90 копеек;

- сыр «Король сыров с ароматом топленого молока 40%» весом 300г в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 289 рублей 90 копеек;

- сыр «Сливочный 50% Сыробогатов» 300г в количестве 2 штук, розничной стоимостью 289 рублей 90 копеек за одну, на общую розничную стоимость 579 рублей 80 копеек;

- водка «Архангельская Северная выдержка 40%» объёмом 0,5л в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 439 рублей 90 копеек;

- водка «ФИО5 40%» объемом 0,5л в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 359 рублей 90 копеек;

- колбаса «Докторская ФИО2» в нат/об 1кг в/у Вкус весом 1,5 кг, розничной стоимостью 467 рубль 90 копеек за 1 кг, на общую розничную стоимость 701 рублей 85 копеек.

После чего, ФИО7, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, во исполнение единого преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору, с похищенным имуществом, находящимся у неустановленного лица в полимерном пакете, прошли контрольно-кассовую зону, не предъявив данный товар к оплате, и направились к выходу из магазина «Хороший».

Неустановленное лицо, действуя совместно и согласованно с ФИО7, во исполнение единого преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору, с похищенным имуществом, находящимся при нем в полимерном пакете, покинуло помещение магазина «Хороший», расположенного по <адрес>,32 в <адрес>, а ФИО7 был задержан сотрудником магазина.

Так, ФИО7 и неустановленное лицо, действуя между совместно и согласованно, во исполнение единого преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору, похитили из помещения магазина «Хороший», расположенного по <адрес> в <адрес>, в период времени с 19 часов 48 минут до 19 часов 51 минуты, точное время не установлено, ДД.ММ.ГГГГ имущество, принадлежащее ООО «ТС ФИО3», на общую сумму 2 521 рублей 25 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время не установлено, ФИО7 находился во дворе <адрес>, где под лавочкой, стоящей напротив подъезда № данного дома, увидел мобильный телефон марки «Infinix Hot 50i», принадлежащий ФИО17

В этот момент, у ФИО7 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно сотового телефона марки «Infinix Hot 50i», принадлежащего ФИО17

Реализуя свой преступный умысел, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время не установлено, находясь около лавочки, стоящей напротив подъезда № во дворе <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения и обращения чужого имущества в свою пользу, имея реальную возможность вернуть данный мобильный телефон собственнику, не сделал этого, а воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, принадлежащий ФИО17 мобильный телефон марки «Infinix Hot 50i» стоимостью 20 000 рублей 00 копеек.

Завладев похищенным имуществом, ФИО7 с места совершения преступления скрылся. В последствие похищенным имуществом ФИО7 распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО17 значительный материальный ущерб на сумму 20 000 рублей 00 копеек.

Подсудимый ФИО7 в судебном заседании, которому в установленном порядке в присутствии защитника разъяснены его процессуальные права, в том числе право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, вину в инкриминируемых преступлениях по фактам хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (два преступления), ДД.ММ.ГГГГ признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства совершенных преступлений, изложенные в обвинительном заключении, не оспаривал. Вину в совершении хищения имущества ООО «ТС ФИО3» ДД.ММ.ГГГГ не признал, от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, отказался по всем преступлениям.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний в суде, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (т. 2 л.д. 238-243, т. 3 л.д. 20-22), были оглашены показания ФИО7, данные им в ходе предварительного расследования по уголовному делу, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 53 минут он зашел в магазин «Хороший», расположенный по адресу пр-кт Металлургов, <адрес> «А», <адрес>. Он прошел по ФИО3 залу, и подошел к стеллажу открытого типа, на котором расположен шоколад, и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, решил совершить хищение шоколадных конфет. Он взял несколько коробок набора конфет Тоффифи, так же взял несколько наборов конфет «Мерси 8 видов шоколада», и несколько коробок наборов конфет «Коркунов Ореховая коллекция» и убрал в рюкзак, который у него был с собой. После чего направился к стеллажам с алкоголем, где и взял 1 бутылку Водку «Живица Таежная 40%» объемом 0.5 литра, и бутылку пиво «АЯН Абаканское Светлое» объемом 0,5литра, бутылку вино «Адегой» объемом 0,7л и также убрал все в портфель. Затем подошел к стеллажу, на котором расположены консервы и взял 1 банку говядины тушеной «Мавр ФИО2», которую убрал к остальным вышеперечисленным продуктам. Затем он направился на выход из магазина, он прошел кассовую зону, и, не расплатившись за вышеперечисленные товары, собирался выйти из магазина, на выходе его остановили сотрудники магазина «Хороший», которые, как оказалось, все это время наблюдали за ним в камеры видеонаблюдения. Продукты достали из его рюкзака, и вызвали сотрудников Росгвардии, которые его доставили в отдел полиции. ДД.ММ.ГГГГ он находился по месту своего жительства, <адрес>531 и решил сходить в магазин «Хороший», расположенный по адресу <адрес> «А» в <адрес>, чтобы купить сигарет. Примерно в 16 часов 15 минут он зашел в ФИО3 зал магазина «Хороший», пройдя мимо стеллажей с выставленными товарами, и увидев, что работники магазина не следят за ним он решил совершить хищение товаров, после чего он стал складывать в имеющийся при нем рюкзак с полок витрин и стеллажей товары, а именно: сыр «Сливочный», колбасу «Дымов», 2 банки говядины тушеной, бутылку водки водку «Таежные росы». После чего прошел в хозяйственный отдел, где так же взял, 3 бутылки шампуня, 2 бутылки геля для душа «Иксэ», зубную пасту, крем «Моё Солнышко», мыло «Весна» и что-то еще по мелочи, что именно точно уже не помнит. Взяв товар, он сложил все в рюкзак, который был при нем, и, обойдя кассы самообслуживания, спокойно покинул ФИО3 зал магазина, не оплатив товар. При выходе из магазина, никто за ним не гнался, не просил остановиться, вернуть украденный товар. Похищенный товар он продал незнакомому ему мужчине за 2000 рублей. Деньги потратил на личные нужды. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, точное время не помнит, он находился во дворе дома по <адрес> «в» в <адрес> и распивал спиртные напитки. Во дворе вышеуказанного дома он познакомился с ранее неизвестным ему мужчиной, который представился Владимиром, других данных о Владимире он не знает. Когда спиртное закончилось, около в 21 часа 00 минут, он с Владимиром решил сходить в магазин «Хороший», распложенный по пр-кт Металлургов, <адрес> что бы приобрести спиртное. Были ли деньги у Владимира на приобретение спиртного, он у него не спрашивал. По дороге в магазин он отстал от Владимира и поэтому, тот в магазин зашел первый, а он зашел в магазин чуть позже. Зайдя в магазин, он решил совершить кражу товаров из данного магазина, что бы потом их продать, а деньги потратить на личные нужды, так как на тот момент у него денег не было. Владимиру он не говорил, о том, что хочет совершить кражу из магазина и с ним ни о чем не договаривался. Он видел, что Владимир ходит по магазину и что-то берет с прилавков, он считал, что Владимир приобретает им спиртное и закуску. В магазине он к Владимиру не подходил и с ним не общался. Пройдя по ФИО3 залу, он зашел в помещения холодильника, где с витрины взял 3 рулета из мяса птицы «Нежный», 2 штуки балыка свиного «Дымов», 2 упаковки свиной грудинки, 1 упаковку сыра «Король сыров» и все это сложил в пакет, который был у него с собой. После чего он направляется в сторону отдела бытовой химии. Когда он зашел в отдел, то увидел, там Владимира. Брал ли в отделе бытовой химии, что- либо Владимир, он не видел. Владимир, что-то ему сказал, но что именно он не помнит. После чего он взял с полки дезодорант и положил его в пакет к Владимиру, и тот пошел по ФИО3 залу, а он остался в отделе, где взял с полки стеллажа три дезодоранта и убрал их в свой пакет. Владимиру он положил дезодорант, так как рассчитывал, что тот рассчитается за него и купит дезодорант ему. Когда он вышел в ФИО3 зал, то Владимира там не видел Он пошел к выходу, и, пройдя мимо кассовой зоны, вышел из магазина на улицу. О том, что Владимир так же вышел из магазина и не рассчитался за товар, он не знал и узнал об этом только когда его через несколько дней задержали в магазине при очередной краже. В этот же день около 21 часа 20 минут он находился рядом с магазином «Хороший», расположенным по адресу: <адрес> в <адрес>, и решил снова совершить кражу товаров из магазина. Он зашел в ФИО3 зал примерно в 21 час 25 минут, пройдя мимо стеллажей с выставленными товарами, он заметил, что сотрудники магазина «Хороший» также не следят за ним он прошел в холодильное отделение, где взял с полок стеллажей товары, а именно, сыр разный в общем количестве 20 штук. После чего прошел в отделение бытовой химии, где взял какой-то подарочный набор шампуней. Воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, сложил товары в пакет, который был при нем. После, пройдя мимо кассовой зоны, вышел из ФИО3 помещения магазина, не отплатив товар. При выходе из магазина, никто за ним также не гнался, не просил остановиться. Похищенный товар он продал незнакомому ему мужчине за 2000 рублей. Деньги потратил на личные нужды. ДД.ММ.ГГГГ он находился во дворе дома по адресу <адрес> «Б» в <адрес>. Во дворе вышеуказанного дома он познакомился с ранее неизвестным ему мужчиной, который представился как Алексей, других данных о нем не знает. В указанном дворе они распивали спиртные напитки. Распивали водку. Вечером, примерно в 19 часов 30 минут алкоголь закончился. Тогда он и Алексей решили сходить в магазин «Хороший», расположенный по адресу <адрес> за алкоголем. При этом у него денежных средств не было, были ли деньги у Алексея, он не знал, не спрашивал. Когда он с Алексеем вместе зашли в вышеуказанный магазин. У Алексея в руках был пакет синего цвета. Затем они прошли в отдел магазина с алкогольной продукцией, взяли со стеллажа водку «Архангельскую» 0,5 л 1 штуку, водку «ФИО5» 1 штуку и в дальнейшем убрали в пакет Алексея. Он с Алексеем прошли к стеллажам открытого типа, на которых расположена молочная продукция, взяли со стеллажа сыр «Гауда Беловежская» 1 штуку, сыр «Король сыров» 1 штуку, сыр «Сливочный» 2 штуки, колбасу «Докторскую» 1 штуку и убрали в пакет, который Алексей держал в руках. Затем они совместно с Алексеем направились на выход из магазина, пройдя кассовую зону, и, не расплатившись за вышеперечисленный товар, Алексей вышел из магазина, а он засмотрелся на товар на стеллаже и остановился у него. Как Алексей выходит из магазина, но не видел. Он не знал, что Алексею нечем оплачивать товар и что Алексей покинет магазин с похищенными продуктами. Думал, что Алексей рассчитается за товар. Пакет с продуктами из магазина вынес Алексей, а его задержали сотрудники магазина и доставили в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. В начале августа 2025, точную дату не помнит, он находился возле одного из домов по <адрес>. Находясь во дворе одного из домов, по указанной улице, он увидел под лавочкой у подъезда сотовый телефон в прозрачном силиконовом чехле. Рядом с лавочкой никого не было. При осмотре найденного сотового телефона, обнаружил, что на нем установлен «графический пароль». После чего, он пытался разблокировать найденный им сотовый телефон. Но у него сразу это не получилось. Он забрал данный телефон себе. Через сутки у него получилось подобрать пароль от телефона и разблокировать экран. После чего он в найденный им сотовый телефон вставил сим-карту с абонентским номером 996-053-09-33, зарегистрированную на его имя. Через несколько дней он решил сдать данный телефон в ломбард. Он пошел в ломбард «Победа», расположенный по адресу: Красноярск <адрес> «а», и так как ему нужны были денежные средства, хотел сдать мобильный телефон. Зайдя в ломбард, он передал мобильный телефон, продавцу, который осмотрев его, оценил в 2500 рублей. Далее, продавец, попросил удостоверение личности, он передал ему свой паспорт, но продавец, сказал, что с такими паспортами они не принимают товар, так как у его паспорта были повреждения. После чего, выйдя из вышеуказанного ломбарда, он пошел домой. Через некоторое время он позвонил своей знакомой Маркиной, проживающей по <адрес> 43 в <адрес>. В ходе разговора с Маркиной, он объяснил всю ситуацию с паспортом, что он не может продать в ломбард мобильный телефон и попросил Маркину помочь продать мобильный телефон на ее паспорт. При этом Маркиной он не сказал, что телефон ему не принадлежит и что он нашел его во дворе. На его просьбу продать мобильный телефон, Маркина согласилась, и они с ней договорились встретиться возле ломбарда «Победа». Когда она подошла к ломбарду, он передал ей мобильный телефон, после чего она зашла в ломбард, и вышла из него минут через 10-15 и передала ему денежные средства, в сумме 2 500 рублей. Полученные денежные средства он потратил на личные нужды. Он понимал, что данный телефон кому-то принадлежит и он не имеет право им распоряжаться.

После оглашения протоколов допросов, ФИО7 показания, изложенные в протоколах, подтвердил, указал, что не совершал хищение ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Хороший», расположенном по адресу: <адрес>, группой лиц по предварительному сговору, продукты складывал в пакет к незнакомому ранее мужчине, поскольку думал, что последний рассчитается за товар, предварительной договоренности между ними о хищении товара не было, кражу совершил незнакомый ему мужчина.

Анализируя показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования и судебного следствия, его позицию в части несогласия с предъявленным ему обвинением, суд критически оценивает показания подсудимого в части хищения имущества ООО «ТС ФИО3» ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание их противоречие представленным стороной обвинения и исследованным в судебном заседании доказательствам, исходя из чего, суд расценивает доводы подсудимого как надуманные и не соответствующие действительности, они опровергнуты в судебном заседании, а виновность ФИО7 по всем указанным преступлениям полностью доказана совокупностью представленных суду и исследованных доказательств.

Исследовав доказательства, представленные сторонами, суд находит вину подсудимого в совершении указанных выше преступлений установленной совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств, которая подтверждается следующими доказательствами.

По факту покушения на хищение имущества ООО «ТС ФИО3» ДД.ММ.ГГГГ, вина ФИО7 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО10, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.<адрес> л.д.147-152), согласно которым, в должности специалиста службы контроля ООО «ТС ФИО3» она состоит с 2024 года. В ее служебные обязанности входит организация и проверка деятельности службы контроля гастрономов «ФИО3» и магазинов «Хороший». В гастрономах происходит розничная реализация товара, включая алкогольную продукцию, продукты питания, косметику и бытовую химию. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте в магазине «Хороший» расположенном по <адрес>,9«а» - <адрес>. При просмотре экранов с записями камер видеонаблюдения установленных в помещении ФИО3 зала был замечен мужчина, одетый в черную кофту, черные спортивные штаны, так же у мужчины при себе имелся рюкзак черного цвета с эмблемой белого цвета «Пума». Поведение данного мужчины показалось подозрительным, и она стала следить за ним по камерам видео наблюдения. Мужчина ходил по ФИО3 залу магазина и складывал товары в имеющийся у него при нем рюкзак. После чего ей был вызван наряд «Росгвардии». Мужчина зашел в подсобное помещение и там спрятался. Прибывшие сотрудники «Росгвардии» задержали данного мужчину. Были установлены данные задержанного мужчины, им оказался ФИО20. В рюкзаке ФИО20 находилось: 20 коробок конфет «Тоффифи» весом 125г каждая, стоимостью 169 рублей 90 копеек на общую сумму 3398 рублей; бутылка водки «Живица Таежная» объемом 0,5 литра, стоимостью 399 рублей 90 копеек; бутылка пива «АЯН Абаканское светлое» объемом 0,5 литра стоимостью 74 рубля 90 копеек; банка говядины тушеной «Мавр ФИО2» весом 338 г стоимостью 159 рублей 90 копеек; 5 коробок наборов конфет «Мерси 8 видов шоколада» весом 250 г каждый стоимостью 344 рубля 90 копеек за 1 шт. на общую сумму 1724 рубля 50 копеек; 3 коробки набора конфет «Коркунов ореховая коллекция из темного и молочного шоколада» весом 110 г каждая, стоимостью 229 рублей 90 копеек за 1 шт. на общую сумму 689 рублей 70 копеек; бутылка белого полусладкого вина «Адегой» объемом 0,7 литра стоимостью 269 рублей 90 копеек. Таким образом ФИО20 пытался похитить из магазина товарно-материальных ценностей на общую сумму 6716 рублей 80 копеек. Данный ущерб для ООО «ТС ФИО3» значительным не является. Прибывшими сотрудники полиции в ходе осмотра места происшествия были изъяты товары, которые пытался похитить ФИО20 и запись с камер видеонаблюдения.

Показаниями свидетеля ФИО11, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.<адрес> л.д. 153-154), согласно которым он проходит службу в должности полицейского 2 роты 2 БП УВО по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ он находился на смене. В 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ экипажу, в составе которого он находился, поступил вызов в магазин «Хороший», расположенный по <адрес>,9«а» <адрес>. По прибытию на указанный адрес в подсобном помещении находился задержанный сотрудниками магазина мужчина, который представился ФИО20, при котором находился рюкзак черного цвета с эмблемой «Пума» белого цвета. В присутствии сотрудника магазина ФИО20 были выложены находящиеся в нем товары, а именно: 20 коробок конфет «Тоффифи», бутылка водки «Живица Таежная» объемом 0.5 литра, бутылка пива «АЯН» объемом 0,5 литра, банка говядины тушоной «Мавр», 5 коробок наборов конфет «Мерси», 3 коробки конфет «Коркунов», бутылка вина «Адегой» объемом 0,7 литра. После чего на месте была вызвана дежурная группа, а сам ФИО20 для дальнейшего разбирательства был доставлен в ОП № МУ МВД России «Красноярское».

Кроме того, доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО7 в совершении данного преступления, являются:

- заявление от представителя ООО «ТС ФИО3» ФИО10, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ОП № МУ МВД России «Красноярское», согласно которому последняя просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое в 14 часов 53 минуты пыталось похитить из магазина «Хороший», расположенного по адресу <адрес>,9«а» <адрес> товары на общую сумму 6716 рублей 80 копеек, данный ущерб значительным не является (т.<адрес> л.д.106);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен ФИО3 зал магазина «Хороший», расположенного по адресу: г. <адрес>Металлургов,9«а» <адрес>, в ходе осмотра изъята запись с камер видеонаблюдения, установленных в ФИО3 зале магазина на 1 СD-R диске, так же были изъяты товары: 20 коробок конфет «Тоффифи»; бутылка водки «Живица Таежная» объемом 0.5 литра; бутылка пива «АЯН Абаканское светлое» объемом 0,5 литра; банка говядины тушоной «Мавр ФИО2»; 5 коробок наборов конфет «Мерси 8 видов шоколада»; 3коробки набора конфет «Коркунов ореховая коллекция из темного и молочного шоколада»; бутылка белого полусладкого вина «Адегой» объемом 0,7 литра (т.<адрес> л.д.107-113);

- протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия товары, которые постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны в качестве вещественных доказательств, и возвращены под расписку о сохранности представителю потерпевшего (т.<адрес> л.д. 114-116, 117-118, 119-121);

- протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО7 и его защитника ФИО19 просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в ФИО3 зале магазина «Хороший» по <адрес> «а», <адрес>, изъятые входе осмотра места происшествия, на видеозаписи зафиксировано как в 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазин заходит мужчина, одетый в черную футболку и черные спортивные штаны. За спиной мужчины находится рюкзак черного цвета с белой эмблемой фирмы «Пума» и проходит по ФИО3 залу. Так же на видео запечатлено, как мужчина ходи по рядам между стеллажами, подходит к стеллажу с алкогольной продукцией, берет с него бутылку и складывает в свой рюкзак, в данном мужчине ФИО7 опознал себя (т.<адрес> л.д. 244-258).

По факту хищения имущества ООО «ТС ФИО3» ДД.ММ.ГГГГ вина ФИО7 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО12, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.<адрес> л.д.196-201), согласно которым в должности специалиста службы контроля ООО «ТС ФИО3» он состоит с июля 2024 года. В его служебные обязанности входит организация и проверка деятельности службы контроля гастрономов «ФИО3» и магазинов «Хороший». В гастрономах происходит розничная реализация товара, включая алкогольную продукцию, продукты питания, косметику и бытовую химию. Помимо своих основных служебных обязанностей, когда отсутствует менеджер, он просматривает записи с камер видеонаблюдения. ДД.ММ.ГГГГ при просмотре архивных записей с камер видеонаблюдения он обнаружил, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут в магазин «Хороший», расположенный по <адрес> «А» <адрес>, зашел ранее ему знакомый ФИО20, который ему знаком, так как ранее неоднократно совершал хищения из магазина «Хороший», за что бы привлечен к ответственности. ФИО20 был одет в куртку темного цвета, штаны темного цвета с надписью белого цвета, футболку темного цвета, так же при себе у него был рюкзак темного цвета с надписью «Пума» белого цвета. При просмотре видеозаписи было установлено, что ФИО20, зайдя в магазин, пошел по ФИО3 залу и зашел в помещение холодильника, где с витрины взял различные сыры, колбасу и спрятал их в свой рюкзак. После чего вышел из холодильника прошел по ФИО3 залу и со стеллажа взял бутылку водки, которую спрятал снова в рюкзак, так же он взял три банки тушёнки, коктейль из морепродуктов и убрал их в рюкзак. После этого ФИО20 прошел в отдел хозяйственных товаров, где со стеллажа взял несколько бутыльков шампуней, зубную пасту, 2 бутылька гелей для душа, детский крем и несколько упаковок детского питания. Данные товары ФИО20 сложил в свой рюкзак, и, не оплачивая товар на кассе, вышел в 17 часов 10 минут из магазина. При просмотре видеозаписи было установлено, что ФИО20 похитил: сыр «Сливочный 50%» весом 0,395гр. стоимостью 749 рублей 90 копеек за 1кг на сумму 296 рублей 21 копейку; колбасу «Дымов Сальчича со срезом» весом 339 гр. в вакуумной упаковке в количестве 1 штуки стоимостью 319 рублей 90 копеек; коктейль из морепродуктов «Русское море в масле» весом 300гр. в количестве 1 штука стоимостью 299 рублей 90 копеек; говядину тушёную «Мавр ФИО2» весом 338гр. в количестве 2 штук стоимостью 159 рублей 90 копеек за 1 штуку на общую сумму 319 рублей 80 копеек; говядину тушёную «ФИО2» весом 338 гр. в количестве 1 штук стоимостью 199 рублей 90 копеек; водку «Таежные росы» объемом 0,5 литра в количестве 1 штуки стоимостью 349 рублей 90 копеек; пюре фруктовое «Черноголовка яблоко-груша-банан- грецкий орех» весов 85 г каждая, в количестве 6 штук стоимостью 49 рублей 90 копеек за 1 штуку на общую сумму 299 рублей 40 копеек; гель для душа «Иксэ великая страна Глубика» объемом 400мл в количестве 2 штук стоимостью 129 рублей 90 копеек за 1 штуку на общую сумму 259 рублей 80 копеек; шампунь – гель для душа «детский Шаума для мальчиков» объемом 350 мл в количестве 1 штука стоимостью 139 рублей 90 копеек; шампунь детский «Солнце и Луна календула» объемом 500мл в количестве 1 штука стоимостью 139 рублей 90 копеек; зубная паста «ФИО1 вкус клубника» объемом 50 мл в количестве 1 штука стоимостью 149 рублей 90 копеек; крем «Моё Солнышко детский с экстрактом ромашки» объемом 100 мл в количестве 1 штуки стоимостью 99 рублей 90 копеек; - крем-мыло «весна» в количестве 1 штука стоимостью 109 рублей 90 копеек. Таким образом, ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Хороший» по адресу: <адрес>«а» похитил товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «ТС ФИО3» на общую сумму 2 874 рубля 41 копеек розничной стоимостью. Данный ущерб для ООО «ТС ФИО3» значительным не является.

Кроме того, доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО7 в совершении данного преступления, являются:

- заявление от представителя ООО «ТС ФИО3» ФИО12, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ОП № МУ МВД России «Красноярское», согласно которому последний просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое в 16 часов 15 минуты похитило из магазина «Хороший», расположенного по адресу <адрес> «а» товары общую сумму 2874 рубля 41 копейку, данный ущерб значительным не является (т.<адрес> л.д.163-164);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен ФИО3 зал магазина «Хороший», расположенный по адресу: г. <адрес>Металлургов,39«а», в ходе осмотра изъята запись с камер видеонаблюдения, установленных в ФИО3 зале магазина на 1 СD-R диске (т.<адрес> л.д. 165-171);

- протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в ФИО3 зале магазина «Хороший» по <адрес> «а», <адрес>, изъятые входе осмотра места происшествия, на видеозаписях зафиксировано как в ДД.ММ.ГГГГ в магазин заходит мужчина, одетый в черную ветровку и черные спортивные штаны, за спиной мужчины находится рюкзак черного цвета с белой эмблемой фирмы «Пума» и проходит по ФИО3 залу, так же на видео запечатлено, как мужчина проходит в ФИО3 зал, подходит в холодильнику витрине, берет оттуда кусок сыра, колбасу, банку морепродуктов и складывает это всю в рюкзак, после чего продолжает ходить по рядам между стеллажами, установленными в ФИО3 зале, берет с полок продукты питания и складывает их в рюкзак, подходит к упаковкам с алкогольной продукцией, берет от туда бутылку и складывает в свой рюкзак, проходит в отдел бытовых товаров ставит рюкзак и складывает в него со стеллажей бутылки с шампунем, упаковку зубной пасты, упаковки детского питание, после чего направляется к выходу и выходит из магазина, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанный диск признан в качестве вещественного доказательства, которое постановлено хранить при уголовном деле (т.<адрес> л.д.172-176, 177-178);

- протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием ФИО7 и его защитника ФИО19, согласно которому просмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в ФИО3 зале магазина «Хороший» по <адрес> «а», <адрес>, изъятая в ходе осмотра места происшествия, на видеозаписи зафиксировано как в ДД.ММ.ГГГГ в магазин заходит мужчина, одетый в черную ветровку и черные спортивные штаны. За спиной мужчины находится рюкзак черного цвета с белой эмблемой фирмы «Пума» и проходит по ФИО3 залу, так же на видео запечатлено, как мужчина проходит в ФИО3 зал, подходит в холодильнику витрине, берет оттуда кусок сыра, колбасу, банку морепродуктов и складывает это всю в рюкзак, после чего продолжает ходить по рядам между стеллажами установленных в ФИО3 зале, берет с полок продукты питания и складывает их в рюкзак, подходит к упаковкам с алкогольной продукцией, берет бутылку и складывает в свой рюкзак, проходит в отдел бытовых товаров ставит рюкзак и складывает в него со стеллажей бутылки с шампунем, упаковку зубной пасты, упаковки детского питание, после чего направляется к выходу и выходит из магазина, в данном мужчине ФИО7 опознал себя (т.<адрес> л.д. 244-258).

По факту хищения имущества ООО «ТС ФИО3» ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 528,90 рублей вина ФИО7 подтверждается следующими доказательствами.

Кроме того, доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО7 в совершении данного преступления, являются:

- заявление от представителя ООО «ТС ФИО3» ФИО13, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ОП № МУ МВД России «Красноярское», согласно которому последняя просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое в 21 час 03 минуты похитило из магазина «Хороший», расположенного по адресу <адрес> товары на общую сумму 2528 рубля 90 копеек, данный ущерб значительным не является (т.<адрес> л.д. 210);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен ФИО3 зал магазина «Хороший», расположенного по адресу: г. <адрес> Металлургов, 32, в ходе осмотра изъята запись с камер видеонаблюдения, установленных в ФИО3 зале магазина на 1 СD-R диске (т.<адрес> л.д. 211-217);

- протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в ФИО3 зале магазина «Хороший» по <адрес>, изъятые входе осмотра места происшествия, на видеозаписи зафиксировано как в ДД.ММ.ГГГГ в магазин заходит мужчина, одетый в черную футболку и черные бриджи, в руках у него находится белый полимерный пакет, так же на видео запечатлено, как мужчина проходит в ФИО3 зал, проходит в отделение холодильника, подходит к витрине и берет оттуда местную продукцию и сыр и складывает это всю в пакет белого цвета, после чего направляется в помещение отдела бытовой химии, где со стеллажа берет бутылки с дезодорантами, после чего направляется мимо кассой зоны к выходу и выходит из магазина (т.<адрес> л.д.218-221);

- протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием ФИО7 и его защитника ФИО19, согласно которому просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в ФИО3 зале магазина «Хороший» по <адрес> «а», <адрес>, изъятые входе осмотра места происшествия, на видеозаписи зафиксировано какДД.ММ.ГГГГ в магазин заходит мужчина, одетый в черную футболку и черные бриджи, в руках у него находится белый полимерный пакет, так же на видео запечатлено, как мужчина проходит в ФИО3 зал, проходит в отделение холодильника подходит там к витрине и берет оттуда местную продукцию и сыр и складывает это всю в пакет белого цвета, после чего направляется в помещение отдела бытовой химии, где со стеллажа берет бутылки с дезодорантами, после чего направляется мимо кассой зоны к выходу и выходит из магазина, в данном мужчине ФИО7 опознал себя (т.<адрес> л.д.244-258).

По факту хищения имущества ООО «ТС ФИО3» ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 043,05 рублей вина ФИО7 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО13, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.<адрес> л.д. 31-33, 78-83), согласно которым в должности руководителя службы контроля ООО «ТС ФИО3» состою с 2021 года. В ее служебные обязанности входит организация и проверка деятельности службы контроля гастрономов «ФИО3» и магазинов «Хороший». В гастрономах происходит розничная реализация товара, включая алкогольную продукцию, продукты питания, косметику и бытовую химию. Она работает в магазине «Хороший», расположенном, по адресу г. <адрес> Металлургов, 32. Во всех ФИО3 залах магазинов расположены камеры видеонаблюдения. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Хороший» расположенного по адресу: <адрес> прошла частичная инвентаризация, в результате чего была выявлена недостача товара. После этого ей было принято решение выяснить причину возникновения недостачи с помощью просмотра записи с камер видеонаблюдения. При просмотре архивных записей с камер видеонаблюдения она установила, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 26 минут в магазин снова заходит ФИО20, одетый в черную футболку, бриджи черного цвета, при себе у него в руках был полимерный пакет «Озон». ФИО20 прошел по ФИО3 залу магазина и зашел в холодильник, где, подойдя к стеллажу, взял с полки 5 упаковок сыра «Гауда» и убрал их в пакет который у него был с собой, так же взял 5 упаковок сыра «Мраморный», 2 упаковки сыра «Голландский», 3 упаковки сыра «Король сыров», 2 упаковки сыра «ФИО4», 3 упаковки сыр «Российский», все это ФИО20 сложил в пакет вышел из холодильника, прошел по ФИО3 залу зашел в отдел бытовой химии где со стеллажа взял коробку с подарочным набором шампуня и маски для волос положил его в пакет и направился к выходу мимо кассовой зоны, не оплачивая товар, вышел из магазина. Таким образом, ФИО20 было похищено: сыр «Гауда Беловежская 45%» весом 200гр. 1 упаковка в количестве 5 шт. стоимостью 149рублей 90 копеек за 1 шт. на общую сумму 749 рублей 50 копеек; сыр «Мраморный 45%» весом 200 гр. 1 упаковка в количестве 5 шт. стоимостью 179рублей 90 копеек за 1 шт. на общую сумму 899 рублей 50 копеек; сыр «Голландский классический 45%» весом 500гр. упаковка в количестве 2 шт. стоимостью 549 рублей 90 копеек за 1 шт. на общую сумму 1099 рублей 80 копеек; сыр «Король сыров с ароматом топленного молока 40%» весом 300 гр. 1 упаковка в количестве 3 шт. стоимостью 289 рублей 90 копеек за 1 шт. на общую сумму 869 рублей 70 копеек; сыр «ФИО6 40%» весом 370 гр. 1 упаковка в количестве 2 шт. стоимостью 349 рублей 90 копеек за 1 шт. на общую сумму 699 рублей 80 копеек; - сыр «Российский Премиум 50% Семенишна» весом 0.5 гр. 1 упаковка в количестве 3 шт. стоимостью 949 рублей 90 копеек за 1 шт. на общую сумму 1424 рубля 85 копеек; набор «Тресемме Репэйр энд Протект» шампунь объемом 230 мл и маска для волос объемом 200 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 299 рублей 90 копеек, ООО «ТС ФИО3» был причинен ущерб на общую сумму 6 043 рубля 05 копеек розничной стоимостью, который значительным не является.

Кроме того, доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО7 в совершении данного преступления, являются:

- заявление представителя ООО «ТС ФИО3» ФИО13, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ОП № МУ МВД России «Красноярское», согласно которому последняя просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое в 21 час 26 минуты похитило из магазина «Хороший», расположенного по адресу <адрес> товары на общую сумму 6043 рубля 05 копеек, данный ущерб значительным не является (т. 2 л.д.2);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен ФИО3 зал магазина «Хороший» расположенного по адресу: г. <адрес> Металлургов, 32, в ходе осмотра изъяты записи с камер видеонаблюдения, установленных в ФИО3 зале магазина на 1 СD-R диске (т.<адрес> л.д.3-9);

- протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в ФИО3 зале магазина «Хороший» по <адрес>, изъятые входе осмотра места происшествия, на видеозаписи зафиксировано как в ДД.ММ.ГГГГ в магазин заходит мужчина, одетый в черную футболку и черные бриджи, в руках у него находится полимерный пакет розово-синего цвета, на видео запечатлено, как мужчина проходит в ФИО3 зал, проходит в отделение холодильника, подходит к витрине, берет оттуда сыры и складывает это все в пакет, который у нег находится при себе, далее мужчина выходит из помещения холодильника, после чего направляется мимо кассовой зоны к выходу, выходит из магазина, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанный диск приобщен в качестве вещественного доказательства, которое постановлено хранить при уголовном деле (т.<адрес> л.д. 10-11, 12-13);

- протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием ФИО7 и его защитника ФИО19, согласно которому просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в ФИО3 зале магазина «Хороший» по <адрес> «а», <адрес>, изъятые входе осмотра места происшествия, на видеозаписи зафиксировано как ДД.ММ.ГГГГ в магазин заходит мужчина, одетый в черную футболку и черные бриджи, в руках у него находится полимерный пакет розово-синего цвета, так же на видео запечатлено, как мужчина проходит в ФИО3 зал, проходит в отделение холодильника, подходит к витрине, берет оттуда сыры и складывает все в пакет, который у него находится при себе, далее направляется мимо кассой зоны к выходу, выходит из магазина, в данном мужчине ФИО7 опознал себя (т.<адрес> л.д.244-258);

По факту хищения имущества ООО «ТС ФИО3» ДД.ММ.ГГГГ вина ФИО7 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО13, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.<адрес> л.д. 75-83), согласно которым в должности руководителя службы контроля ООО «ТС ФИО3» состоит с 2021 года. В ее служебные обязанности входит организация и проверка деятельности службы контроля гастрономов «ФИО3» и магазинов «Хороший». В гастрономах происходит розничная реализация товара, включая алкогольную продукцию, продукты питания, косметику и бытовую химию. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте в магазине «Хороший» расположенном по адресу: г.<адрес> Металлургов, 32. В 19 часов 48 минут она по камерам видеонаблюдения обратила внимание, что в ФИО3 зал магазина зашел ранее ей знакомый ФИО20, с ранее незнакомым ей мужчиной. ФИО20 ей знаком, так как ранее совершал уже в их магазине кражи и привлекался за это к уголовной ответственности. Как ей стало позже известно от ФИО20, фамилия второго мужчины, с которым он был - Еремин Евгений. Понимая, что ФИО20 опять может совершить хищение товаров из магазина, она стала наблюдать в экран монитора камер видеонаблюдения, что будет делать ФИО20 с Ереминым в ФИО3 зале магазина. ФИО20 был одет в черные брюки, черную футболку, на голове у него была черная футболка. Еремин был одет в черные бриджи, черную футболку, на голове у него была белая кепка. У Еремина при себе в руках был темно синий пакет. Пройдя по ФИО3 залу ФИО20 с Ереминым зашли в вино-водочный отдел, где взяли бутылку водки «ФИО5» и положили ее в имеющийся при них пакет. После чего они прошли в помещение холодильника, где Еремин взял с витрины палку колбасы и положил ее в пакет, ФИО20 в это время стоял рядом и видел, что делает Еремин, при этом они о чем-то между собой разговаривали. Далее ФИО20 так же взял с витрины кусок сыра «Король сырок» и положил его в пакет, который был в руках у Еремина. Еремин взял с витрины два куска сыра «Сливочный» и убрал их в пакет, ФИО20 взял с витрины кусок сыра «Гауда» и снова убрал его в пакет к Еремину. Выйдя из помещения холодильника, ФИО20 с Ереминым направились к выходу по пути, проходя мимо вино-водочного отдела, ФИО20 со стеллажа взял бутылку водки объемом 0,5 литра «Архангельская» и положил ее в пакет, который был в руках у Еремина. После чего они проследовали к выходу мимо кассовой зоны, не оплатив товар. На выходе ФИО20 замешкался и подошел к полке с товарами и стал их рассматривать, в это время она подошла к нему и задержала его. Еремин с пакетом продуктов вышел из магазина и скрылся в неизвестном направлении. После чего были вызваны сотрудники Росгвартии и ФИО20 доставили в отдел полиции. При себе у ФИО20 ничего из похищенного обнаружено не было. После чего была проведена частичная ревизия товаров, было выяснено, что в тот день из магазина было похищено: - сыр «Гауда «Беловежская 45%» 1 шт. стоимостью 149 рублей 90 копеек; сыр «Король сыров с ароматом топленного молока» весом 300г. стоимостью 289 рублей 90 копеек, - сыр «Сливочный 50%» весом 300 гр. стоимостью 289 рублей 90 копеек, бутылка водки «Архангельская северная выдержка» объемом 0.5 литра стоимостью 439 рублей 90 копеек, бутылка водки «ФИО5» объемом 0.5 литра стоимостью 359 рублей 90 копеек, колбаса «Докторская ФИО2» весом 1.5 кг стоимостью 467 рублей 90 копеек за 1 кг на общую сумму 701 рубль 85 копеек. Таким образом, ООО «ФИО3» был причин материальный ущерб на общую сумму 2521 рубль 25 копеек розничной стоимостью который значительным не является. Хищение ФИО20 совершал вместе с Ереминым, просто ФИО20 не успел выйти из магазина и был задержан. Все время ФИО20 с Ереминым ходили вместе по магазину и видели, что каждый делает.

Кроме того, доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО7 в совершении данного преступления, являются:

- заявление представителя ООО «ТС ФИО3» ФИО13, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ОП № МУ МВД России «Красноярское», согласно которому последняя просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые в 19 час 48 минуты похитили из магазина «Хороший» расположенного по адресу <адрес> товары на общую сумму 2521 рубля 25 копеек, данный ущерб значительным не является (т.<адрес> л.д.42 );

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен ФИО3 зал магазина «Хороший», расположенного по адресу: г. <адрес> Металлургов, 32, в ходе осмотра места происшествия изъяты записи с камер видеонаблюдения, установленных в ФИО3 зале магазина на 1 СD-R диске (т.<адрес> л.д.45-48);

- протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием ФИО7 и его адвоката ФИО19, в ходе которого были просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в ФИО3 зале магазина «Хороший» по <адрес>, изъятые входе осмотра места происшествия, на видеозаписи зафиксировано как в ДД.ММ.ГГГГ в магазин заходят двое мужчин, один мужчина одет в черную футболку и черные бриджи, а второй в черные бриджи черную футболку в белой кепке на голове, на видео запечатлено, как мужчины проходит в ФИО3 зал, проходит в отдел с алкогольной продукцией и берут со стеллажей спиртное и убирают его в пакет, после чего проходят в отделение холодильника подходят там к витрине и берут оттуда сыры и колбасу которые так же складывают в пакет, после чего они вдвоем направляются к выходу мимо кассовой зоны, один мужчина в черной футболке и черных бриджах подходит к стеллажу с товарами, расположенному рядом с выходом из магазина и что-то там начинает рассматривать, а второй мужчина, одетый в черную футболку и черные бриджи в белой кепке на голове с пакетом в руках выходит из магазина, после чего к мужчине, одетому в черную футболку и черные бриджи подходит сотрудник магазина и задерживает его, в мужчине, одетом в черню футболку и бриджи, ФИО7 опознал себя, а в мужчине, одетом в черную футболку и черные бриджи в белой кепке на голове, он опознал Алексея, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанный диск приобщен в качестве вещественного доказательства, которое постановлено хранить при уголовном деле (т.<адрес> л.д. 49-59, 60-61).

По факту хищения имущества ФИО17 вина ФИО7 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО17, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.<адрес> л.д. 158-161), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он в дневное время купил спиртное и пришел во двор <адрес>, где сел на скамейку между 3 и 4 подъездами и стал выпивать. В это время он увидел, что во доре находятся ранее незнакомые мужчины и предложил им присоединиться к нему и выпить. Так как сидеть на скамейке с телефоном в кармане штанов было не удобно, то он свой мобильный телефон марки «Infinix Not 50i» положил с правой стороны от себя на скамейку. Телефон все время лежал на скамейке, он его не трогал, музыку на нем не слушали. Через некоторое время к ним подошли двое ранее незнакомых ему парней, которым на вид было около 20-25 лет. Парень, одетый в черные вещи и с черной кепкой на голове, сел рядом с ним, а второй парень сел на скамейку, где сидели двое мужчин, с которыми он распивал спиртное. Когда спиртное закончилось, то он попросил парней сходить в магазин и передал 1000 рублей. Парни должны были купить бутылку водки и вернуться к ним. После ухода парней он обнаружил, что пропал его мобильный телефон. Он побежал за парнями, но их ни где не было. Он вернулся к подъезду и стал ожидать возвращение парней, но они так и не вернулись. Он поднялся домой,Ю позвонил на свой абонентский номер, гудки шли, но никто не брал трубку. Телефон был доступен до вечера ДД.ММ.ГГГГ, но дозвониться на него он не мог. Похищенный мобильный телефон марки «Infinix Not 50i» он приобретал в мае-июне 2025 года за 20000 рублей. Так же для телефона он приобрёл силиконовый чехол. В телефоне была установлена сим-карта сотового оператора «Теле -2» с абонентским номером 8953804973, зарегистрированным на его имя. Мобильный телефон он оценивает в 20000 рублей, так как он был практически новый. Чехол материальной ценности не представляет. Ущерб в размере 20000 рублей для него является значительным. После того, как он обратился в полицию о факту кражи мобильного телефона, ему сотрудники полиции предъявили фотографию паспорта на имя ФИО7, на которой он узнал, молодого человека, который сидел рядом с ним на скамейке и после ухода которого он обнаружил пропажу своего телефона.

Показаниями свидетеля ФИО14, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 165-168), согласно которым он работает в ломбарде «Победа» расположенном по адресу: <адрес> «а» в должности приемщика–оценщика в его обязанности входит оценка, прием имущества у населения и дальнейшая его реализация. ДД.ММ.ГГГГ к ним в ломбард пришел ранее незнакомый ему мужчина, который принес для сдачи мобильный телефон марки «Infinix Hot 50 i». Так как у мужчины были проблемы с документами, то он отказался у него принимать мобильный телефон. Мужчина ушел, но через некоторое время вернулся с женщиной, которая предоставила паспорт, выданный на имя ФИО15, предоставила на сдачу тот же мобильный телефон. Осмотрев телефон, он оценил его в 2500 рублей. Мужчину и женщину устроила данная стоимость, и он принял у них данный телефон. О том, что мобильный телефон был ранее похищен, ему известно не было.

Показаниями свидетеля ФИО15, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 174-176), согласно которым в начале августа 2025, точного числа она не помнит, к ней обратился ранее ей знакомый ФИО20 и сообщил, что из-за того, что у него проблемы с паспортом, он не может заложить в ломбард мобильный телефон. Он просил ее помочь ему сдать мобильный телефон. Она согласилась, и они вместе пошли в ломбард, расположенный на <адрес> «а» <адрес>, где она по своему паспорту заложила мобильный телефон за 2500 рублей. Получение денежные средства она передала ФИО20. О том, что данный телефон был украден ФИО20 она не знала и узнала о этом только от сотрудников полиции.

Кроме того, доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО7 в совершении данного преступления, являются:

- заявление от ФИО17, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ОП № МУ МВД России «Красноярское», где последний просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо которое похитило принадлежащий ему мобильный телефон марки «Infinix Hot 50 i» (т.<адрес> л.д. 137-138);

- копия упаковочной коробки от мобильного телефона марки «Infinix Hot 50 i», выданной потерпевшим ФИО17, скриншот о стоимости похищенного мобильного телефона марки «Infinix Hot 50 i», которые постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны в качестве иных доказательств, которые постановлено хранить при уголовном деле (т.<адрес> л.д. 143-145);

- копия договора комиссии от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО15, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, выданные свидетелем ФИО16, которые постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны в качестве иных доказательств, которые постановлено хранить при уголовном деле ( т.<адрес> л.д. 171-173);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный во дворе <адрес>, где с левой стороны от подъезда № расположены скамейки, участвующий входе осмотра места происшествия потерпевший ФИО17 пояснил, что с данной скамейки у него похищен мобильный телефон (т.<адрес> л.д. 150-155).

Вышеуказанные письменные и вещественные доказательства непосредственно относятся к обстоятельствам и фактам, подлежащим доказыванию по настоящему делу. Оснований для признания каких-либо из вышеуказанных доказательств вины подсудимого недопустимыми не имеется.

С учетом изложенного, вина подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений полностью подтверждается собранными доказательствами, непосредственно относящимися к обстоятельствам и фактам, подлежащим доказыванию по настоящему делу, доказательства отвечают критериям допустимости, относимости и достоверности, поскольку получены из предусмотренных законом источников, в надлежащей процессуальной форме и надлежащими субъектами, то есть собраны с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, не содержат противоречий, согласуются между собой в части фиксации (изложения) фактических данных о времени, месте, способе и конкретных обстоятельствах инкриминируемых подсудимому преступлений, а также с показаниями подсудимого, потерпевшей, и взаимно дополняют. Суд доверяет показаниям подсудимого, данными в ходе предварительного расследования, в части, не противоречащей установленным по делу обстоятельствам, представителей потерпевших и потерпевших, оглашенными в судебном заседании, поскольку они последовательны, непротиворечивы и подтверждаются иными представленными суду доказательствами, соответствуют фактическим обстоятельствам, закрепленным в исследованных судом материалах.

Судом не установлено никаких поводов для оговора потерпевшими и свидетелями подсудимого, не установлено по делу и каких-либо данных, указывающих на их заинтересованность в исходе дела.

Таким образом, исследовав непосредственно представленные доказательства, проверив и оценив их в совокупности, суд находит имеющиеся по делу и исследованные доказательства, положенные в основу обвинения, убедительными и достаточными, чтобы сделать вывод о доказанности вины подсудимого ФИО7 в совершении преступлений, обстоятельства совершения которых указаны в описательной части приговора.

Судом не установлено нарушений требований уголовно-процессуального закона при производстве предварительного следствия по делу. Каждое доказательство, исследованное судом, получено органом предварительного следствия в строгом соответствии с требованиями закона и оценено судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Размер ущерба, причиненного потерпевшим, определен из показаний потерпевших, подсудимым не оспаривался, и не вызывает сомнений у суда. Причиненный ущерб, с учетом примечания 2 к ст. 158 УК РФ по хищению ДД.ММ.ГГГГ, имущественного, семейного положения потерпевшего, значимости похищенного имущества является значительным для потерпевшего, что также подтверждено его показаниями.

В связи с чем, органом следствия обоснованно вменен подсудимому квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину».

При хищении имущества ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «ТС ФИО3». Подсудимый осознавал, что безвозмездно завладевает чужим имуществом, причиняя ущерб, и действовал умышленно из корыстных побуждений.

Суд не находит оснований сомневаться в том, что ФИО7 совершил хищение имущества группой лиц по предварительному сговору, что очевидно следует из видеозаписи, протокол осмотра которой был исследован в ходе судебного следствия, а также показаний представителя потерпевшего. Оснований сомневаться в том, что на видеозаписи запечатлен ФИО7 отсутствуют, поскольку последний опознал себя на видеозаписи в ходе ее просмотра в присутствии защитника.

В связи с чем, органом следствия обоснованно вменен подсудимому квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору».

Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого, суд признает его подлежащим уголовной ответственности на общих условиях в соответствии со ст.19 УК РФ, судом также учитывается заключение судебно-психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №/с, согласно которому ФИО7 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого деяния, не страдал и не страдает в настоящее время, у него обнаруживается органическое расстройство личности в связи с опухолью головного мозга. В настоящее время ФИО7 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в судебно-следственных мероприятиях, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, поскольку выявленные у ФИО7 особенности не относятся к категории психических недостатков препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. <адрес> л.д. 51-54).

Действия ФИО7 суд квалифицирует:

- по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ — покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.158 УК РФ — кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 528,90 рублей по ч. 1 ст.158 УК РФ — кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 043,05 рублей ч. 1 ст.158 УК РФ — кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ — кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

- по факту хищения имущества ФИО17 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ — кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя вид и размер уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений средней тяжести.

Кроме того, суд учитывает данные, характеризующие личность подсудимого, из которых следует, что ФИО7 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, состоит на административном надзоре в ОП № МУ МВД России «Красноярское», в КГБУЗ <адрес>вой психоневрологический диспансер №» под диспансерном наблюдении не находится, с 2012 года неоднократно проводились судебно-психиатрические экспертизы, у врача нарколога на учете не состоит, суд также принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление ФИО7 и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО7 согласно ч.2 ст.61 УК РФ, по всем преступлениям, суд признает состояние здоровья подсудимого, поскольку у ФИО7 имеется тяжелое заболевание, он является инвалидом III группы, по преступлениям, совершенным ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (два преступления), ДД.ММ.ГГГГ - признание вины раскаянье в содеянном.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства ФИО7 в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, по преступлениям, совершенным ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (два преступления), ДД.ММ.ГГГГ суд учитывает, активное способствование раскрытию и расследованию совершенных преступлений, поскольку ФИО7 познал себя как лицо, совершающее преступление в ходе просмотра видеозаписей, чем способствовал следствию, по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ - способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, так как ФИО7 сообщил место сбыта похищенного имущества.

При этом суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ по преступлениям, совершенным ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, явок с повинной, поскольку добровольные заявление ФИО7 о преступлениях даны после того, как у сотрудников правоохранительных органов уже имелась информация о причастности последнего к совершению указанных преступлений. Соответствующие добровольные заявления ФИО7 расценены судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Вместе с тем, суд не может признать допустимыми доказательствами явки с повинной, написанные ФИО7, поскольку получены явки в отсутствие адвоката.

Наличие тяжелой жизненной ситуации, побудившей ФИО7 к совершению преступления, судом не установлено и из обстоятельств совершенных преступлений, не следует. В связи с чем, у суда отсутствуют правовые основания для признания данного обстоятельства в качестве смягчающего наказание, поскольку испытываемые ФИО7 временные материальные затруднения не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств, требующих их устранения путем совершения преступлений.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО7 по каждому преступлению в силу ч.1 ст.18 УК РФ, суд признает наличие рецидива преступлений, поскольку подсудимый совершил умышленное преступление небольшой и средней тяжести, имея судимость за ранее совершенные умышленные преступления.

Иных отягчающих, в силу ст. 63 УК РФ, наказание обстоятельств, суд не усматривает.

В связи с наличием отягчающего обстоятельства, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется по преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО7 по каждому преступлению, в целях восстановления социальной справедливости, с учётом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, наличия отягчающих наказание обстоятельств, состояния здоровья ФИО7, личности подсудимого, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни подсудимого и его семьи, суд приходит к выводу, что ФИО7 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, в соответствии с санкцией статьи закона, иные меры наказания, по мнению суда, не будут способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, назначение наказания в виде лишения свободы по преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд считает достаточным для достижения целей наказания, в связи с чем, полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Суд также учитывает положения ст.6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При определении размера наказания по каждому преступлению суд учитывает также требования ч. 2 ст. 68 УК РФ без учета положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в действиях ФИО7 судом установлено отягчающее наказание обстоятельство.

При определении размера наказания за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, суд учитывает требования закона, предусматривающие срок наказания за неоконченное преступление ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Окончательно ФИО7 следует назначить наказание по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, при применении правил ч. 2 ст. 69 УК РФ суд приходит к выводу, что следует применить принцип частичного сложения наказаний.

Обсуждая вопрос о возможности применить к ФИО7 положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, сведения о личности ФИО7, суд также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновного, и приходит к выводу о невозможности исправления виновного без реального отбывания наказания.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, судом также не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведения подсудимого во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ.

Наличие у ФИО7 хронического заболевания не является безусловным основанием для применения правил ст. 64, ч. 6 ст. 15, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Местом отбывания наказания ФИО7 в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, следует назначить исправительную колонию строгого режима, поскольку в действиях ФИО7 имеется рецидив преступлений.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется статьями 81-82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО7 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание

- ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 месяцев

- по трем преступлениям, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 месяцев по каждому преступлению

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из преступлений, по совокупности преступлений окончательно назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 8 (восемь) месяцев.

Местом для отбывания наказания ФИО7 в виде лишения свободы назначить исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения ФИО7 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес>.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст.72 УК РФ зачесть ФИО7 в срок лишения свободы время содержания под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле, оставить на хранение там же в пределах срока хранения последнего, вещественные доказательства, хранящиеся у потерпевших, оставить у последних по принадлжености.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Советский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы, если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенными другими участниками процесса.

В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к статье 389.7 УПК РФ, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Судья ФИО23

Копия верна:

Вид жалобы (представления)	Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
Заявитель	О.
Вышестоящий суд	Красноярский краевой суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 30.06.2026 01.07.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 01.07.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 12.07.2026 Установлен срок для предоставления возражений 01.07.2026 Срок до 27.07.2026 12.07.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 07.08.2026 06.08.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 08.09.2026 09.09.2026
Дата рассмотрения жалобы	01.09.2026
Результат обжалования	ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕН

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Лица

Защитник (адвокат)

Жалоба № 1*

Решения

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Участники

Лица

Защитник (адвокат)

Ход дела

Жалоба № 1*