ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Красноярск
Советский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Свирко О.С., при секретаре Анкудиновой Д.Д., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Советского района г. Красноярска Углева Д.Н., подсудимого Кузовлева А.А., защитника – адвоката Кузнецова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Кузовлева А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не трудоустроенного, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> по ст. 324 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, штраф не оплачен;
- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ст. 322.3 УК РФ, 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, по настоящему делу под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3 (два преступления) УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кузовлев А.А., проживая в городе Красноярске, совершил два умышленных преступления против порядка управления на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток Кузовлев А.А., являясь гражданином Российской Федерации, проживающий по адресу <адрес>, и имея регистрацию по адресу: <адрес>, находился в парке <адрес>, когда у него возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.
Реализуя свой преступный умысел, в нарушение требований п. 23 Постановления правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания лица (иностранного гражданина), подлежащего постановке на учет, а равно, в нарушение требований ст.ст.21 ч.1, 22 ч.2 п.2 п.п. «а» Федерального Закона Российской Федерации №109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток Кузовлев А.А. обратился в КГБУ МФЦ (Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг), расположенный по <адрес>, где из корыстной заинтересованности, за денежное вознаграждение в сумме 500 рублей оформил уведомление о прибытии иностранного гражданина по месту пребывания <адрес>: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и подал его инспектору, указав в качестве места фактического пребывания иностранного гражданина адрес своей регистрации: <адрес>, достоверно зная, что ФИО14 по данному адресу пребывать и проживать не будет.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток Кузовлев А.А. обратился в КГБУ МФЦ (Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг), расположенный по <адрес>, где из корыстной заинтересованности, за денежное вознаграждение в сумме 1000 рублей, оформил уведомление о прибытии иностранных граждан по месту пребывания <адрес> и <адрес>: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и подал их инспектору, указав в качестве места фактического пребывания иностранных граждан адрес своей регистрации: <адрес>, в <адрес>, достоверно зная, что ФИО2 и ФИО3 по данному адресу пребывать и проживать не будут.
В результате умышленных действий Кузовлева А.А. направленных на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные иностранные граждане в дневное время ОВМ ОП № МУ МВД России «Красноярское» по <адрес> были поставлены на учет по месту пребывания по <адрес> без намерения пребывать в указанном жилом помещении.
Своими умышленными действиями Кузовлев А.А. лишил возможности ОВМ ОП № МУ МВД России «Красноярское» осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями на территории Российской Федерации.
2. Кроме того в июле 2025 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток Кузовлев А.А., являясь гражданином Российской Федерации, проживающий по адресу <адрес>, и имея регистрацию по адресу: <адрес>, находился в парке <адрес>, когда у него возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.
Реализуя свой преступный умысел, в нарушение требований п. 23 Постановления правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания лица (иностранного гражданина), подлежащего постановке на учет, а равно, в нарушение требований ст.ст.21 ч.1, 22 ч.2 п.2 п.п. «а» Федерального Закона Российской Федерации №109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток Кузовлев А.А. обратился в КГБУ МФЦ (Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг), расположенный по <адрес>, где из корыстной заинтересованности, за денежное вознаграждение в сумме 500 рублей оформил уведомление о прибытии иностранного гражданина по месту пребывания <адрес>: Шарипова Шахриёра Фарходзода, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и подал его инспектору, указав в качестве места фактического пребывания иностранного гражданина адрес своей регистрации: <адрес>, достоверно зная, что ФИО15 по данному адресу пребывать и проживать не будет.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток Кузовлев А.А. обратился в КГБУ МФЦ (Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг), расположенный по <адрес>, где из корыстной заинтересованности, за денежное вознаграждение в сумме 2000 рублей оформил уведомление о прибытии иностранных граждан по месту пребывания иностранных граждан <адрес> и <адрес>: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Хасанова Бердиёра Бахтиеровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и подал их инспектору, указав в качестве места фактического пребывания иностранных граждан адрес своей регистрации: <адрес>, достоверно зная, что ФИО4, ФИО16, ФИО5, ФИО6 по данному адресу пребывать и проживать не будут.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток Кузовлев А.А. обратился в КГБУ МФЦ (Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг) расположенный по <адрес>, где из корыстной заинтересованности за денежное вознаграждение в сумме 1500 рублей, оформил уведомление о прибытии иностранных граждан по месту пребывания <адрес> и <адрес>: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и подал их инспектору, указав в качестве места фактического пребывания иностранных граждан адрес своей регистрации: <адрес>, достоверно зная, что ФИО7, ФИО8, ФИО9 по данному адресу пребывать и проживать не будут.
В результате умышленных действий Кузовлева А.А., направленных на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные иностранные граждане в дневное время ОВМ ОП № МУ МВД России «Красноярское» по <адрес> были поставлены на учет по месту пребывания по <адрес> без намерения пребывать в указанном жилом помещении.
Своими умышленными действиями Кузовлев А.А. лишил возможности ОВМ ОП № МУ МВД России «Красноярское» осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями на территории Российской Федерации.
В судебном заседании подсудимый Кузовлев А.А. вину признал, с предъявленным обвинением согласился, не оспорил ни одно из доказательств, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, это ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.
Защитник – адвокат Кузнецов М.А. поддержал позицию подсудимого.
Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимой ходатайства.
С учетом изложенного, поскольку Кузовлев А.А. обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
<данные изъяты>
С учетом заключения эксперта №/д от ДД.ММ.ГГГГ, поведения подсудимого в зале судебного заседания не вызывает у суда сомнений в его психическом здоровье. Принимая во внимание изложенное, суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовному наказанию, на общих основаниях предусмотренных ст. 19 УК РФ.
Суд квалифицирует действия подсудимого Кузовлева А.А. по каждому преступлению по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.
Назначая наказание подсудимому, суд согласно ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, по каждому преступлению суд признает по ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, о чем подсудимым заявлено в ходе дознания и в судебном заседании, состояние здоровья виновного, имеющего <данные изъяты>, наличии на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
При этом суд не усматривает оснований, для признания в качестве обстоятельства смягчающего наказание по каждому преступлению, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем заявлено стороной защиты, так как подсудимым в ходе дознания никакой информации, имеющей значение для дела ранее не известной не сообщено, им лишь полностью признана вина, подтверждена информация, установленная сотрудниками правоохранительных органов, что судом учтено при удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, а также учтено в качестве смягчающего наказание обстоятельства по ч. 2 ст. 61 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.
При назначении наказания суд также принимает во внимание то, что подсудимый имеет постоянное место жительства и регистрации, где участковым полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 196), соседями с положительной стороны, не состоит на учетах у врача-психиатра, врача-нарколога.
Суд, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и данных о личности подсудимой Кузовлева А.А., а также влияние назначенного наказания на его исправление, руководствуясь принципом восстановления социальной справедливости, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, считает справедливым назначить Кузовлеву А.А. за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с применением положений ч.5 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на условно осужденного определенных обязанностей, поскольку, исходя из характера, степени общественной опасности совершенного преступления, а также данных о личности Кузовлева А.А., его исправление возможно без реального отбывания наказания и изоляции от общества, а назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст. 6 и ст. 43 УК РФ.
Судом не установлено достаточной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ.
Назначенное таким образом наказание подсудимому Кузовлеву А.А. за совершенное преступление, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершению им новых преступлений.
Приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
Кроме того, суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных из корыстных побуждений Кузовлевым А.А. преступлений, результатом которого было извлечение осужденным дохода от незаконной деятельности в общей сумме 5500 рублей, в целях дифференциации уголовной ответственности и наказания, усиления их исправительного воздействия, предупреждения совершения новых преступлений и тем самым защиты личности, общества и государства от преступных посягательств, учитывая положения ст. ст. 104.1 - 104.2 УК РФ, считает, что извлеченный Кузовлевым А.А. преступными действиями доход, подлежит конфискации. При этом то обстоятельство, что денежные средства не были изъяты у Кузовлева А.А., их конфискации не препятствует, поскольку положения ч. 1 ст. 104.2 УК РФ предусматривают возможность конфискации денежных средств или иного имущества взамен предмета, конфискация которого невозможна вследствие его использования или по иной причине.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить по вступлению приговора в законную силу.
Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката, в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308,309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Кузовлева А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренного ст. 322.3 (два преступления) УК РФ, и назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основание ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Кузовлеву А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Кузовлеву А.А. наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.
В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на Кузовлева А.А. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, являться на регистрацию 1 раз в месяц в дни установленные данным органом, и не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
Конфисковать, обратив в доход государства, денежные средства Кузовлева А.А. в размере 5500 (пять тысяч пятьсот) рублей, соответствующие размеру денежных средств, полученных осужденным в результате совершения преступления.
Меру процессуального принуждения Кузовлеву А.А. в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.
Процессуальные издержки отнести за счет средств Федерального бюджета.
Приговор от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или представления в Советский районный суд г. Красноярска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания, и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.
Председательствующий О.С. Свирко