ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
09 июня 2026 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Рудиш Г.В., при помощнике судьи Ващенко А.А., с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Советского района г. Красноярска Пономарева С.С., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката ФИО5, потерпевшей ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним полным образованием, состоящей в фактических брачных отношениях, имеющей малолетнего ребенка, работающей в <данные изъяты>, не военнообязанной, не судимой, зарегистрированной по адресу: <адрес> и проживающей по адресу: <адрес>, под стражей по настоящему делу не содержащейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, с банковского счета.
Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:
Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1 находилась в квартире ФИО6 по адресу <адрес>А, <адрес>, где проживала с разрешения последней и которой она является родственницей.
В указанный выше период времени, ФИО6 передала свой мобильный телефон марки «Samsung Galaxy 71» с установленным мобильным приложением банка ПАО «Сбербанк» своей племяннице ФИО1, при этом предоставив последней доступ к расчетным счетам, таким образом, ФИО1 видела какие суммы денежных средств и на каких счетах у ФИО6 находятся.
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, у ФИО1, находящейся по адресу: <адрес>А, <адрес>, имеющей доступ к расчетным счетам ФИО6 посредством мобильного приложения банка ПАО «Сбербанк», достоверно знающей, что у ФИО6 на расчетных счетах № ПАО «Сбербанк», открытом в Красноярском отделении банка № по адресу: <адрес>, пр-т. Свободный, <адрес>, № ПАО «Сбербанк», открытом в Красноярском отделении банка № по адресу: <адрес>, пр-т. Свободный, <адрес>, и № ПАО «Сбербанк», отрытом по адресу: <адрес>, имеются денежные средства, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО6, совершенную с банковского счета, пока ее действия не будут замечены ФИО6, либо пока на расчетных счетах не закончатся денежные средства или доступ к ним будет заблокирован.
Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба гражданину и желая их наступления, с целью личного обогащения и обращения чужого имущества в свою пользу, находясь по адресу: <адрес>А, <адрес>, используя мобильное приложение банка ПAO «Сбербанк», осуществила перевод с расчетного счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО6, на расчетный счет, открытый в АО «T-Банк» на имя ФИО1, по системе быстрых платежей на абонентский № денежных средств, принадлежащих ФИО6, в 14 часов 18 минут (в 10 часов 18 минут МСК) на сумму 1000 рублей; в 15 часов 12 минут (в 11 часов 12 минут МСК) на сумму 500 рублей.
После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: <адрес>А, <адрес>, используя мобильное приложение банка ПАО «Сбербанк», осуществила перевод с расчетного счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО6, на расчетный счет, открытый в АО «Т-Банк» на имя ФИО1, по системе быстрых платежей на абонентский № денежных средств, принадлежащих ФИО6, в 23 часа 26 минут (в 19 часов 26 минут МСК) на сумму 2 350 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>А, <адрес>, используя мобильное приложение банка ПАО «Сбербанк», осуществила перевод с расчетного счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО6, на расчетный счет, открытый в АО «Т-Банк» на имя ФИО1, по системе быстрых платежей на абонентский № денежных средств, принадлежащих ФИО6, в 20 часов 34 минуты (в 16 часов 34 минуты МСК) на сумму 1 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>А, <адрес>, используя мобильное приложение банка ПАО «Сбербанк», осуществила перевод с расчетного счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО6, на расчетный счет, открытый в АО «Т-Банк» на имя ФИО1, по системе быстрых платежей на абонентский № денежных средств, принадлежащих ФИО6, в 17 часов 47 минут (в 13 часов 47 минут МСК) на сумму 500 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>А, <адрес>, используя мобильное приложение банка ПАО «Сбербанк», осуществила перевод с расчетного счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО6, на расчетный счет, открытый в АО «Т-Банк» на имя ФИО1, по системе быстрых платежей на абонентский № денежных средств, принадлежащих ФИО6, в 12 часов 04 минуты (в 08 часов 04 минуты МСК) на сумму 1 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>А, <адрес>, используя мобильное приложение банка ПАО «Сбербанк», осуществила перевод с расчетного счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО6, на расчетный счет, открытый в АО «Т-Банк» на имя ФИО1, по системе быстрых платежей на абонентский № денежных средств, принадлежащих ФИО6, в 12 часов 11 минут (в 08 часов 11 минут МСК) на сумму 1 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>А, <адрес>, используя мобильное приложение банка ПАО «Сбербанк», осуществила перевод с расчетного счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО6, на расчетный счет, открытый в АО «Т-Банк» на имя ФИО1,. по системе быстрых платежей на абонентский №, денежных средств, принадлежащих ФИО6, в 14 часов 03 минуты (в 10 часов 03 минуты МСК) на сумму 12 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>А, <адрес>, используя мобильное приложение банка ПАО «Сбербанк», осуществила перевод с расчетного счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО6, на расчетный счет ООО «Да-Кредит МКК» ИНН 5262392883 денежных средств, принадлежащих ФИО6, в 00 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ (в 20 часов 17 минут МСК) на сумму 698 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>А, <адрес>, используя мобильное приложение банка ПАО «Сбербанк», осуществила перевод с расчетного счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО6, на расчетный счет, открытый в АО «Т-Банк» на имя ФИО1, по системе быстрых платежей на абонентский № денежных средств, принадлежащих ФИО6, в 16 часов 02 минуты (в 12 часов 02 минуты МСК) на сумму 1 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>А, <адрес>, используя мобильное приложение банка ПАО «Сбербанк», осуществила перевод с расчетного счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО6, на расчетный счет, открытый в АО «Т-Банк» на имя ФИО1, по системе быстрых платежей на абонентский № денежных средств, принадлежащих ФИО6, в 02 часа 13 минут ДД.ММ.ГГГГ (в 22 часа 13 минут МСК) на сумму 5 200 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>А, <адрес>, используя мобильное приложение банка ПАО «Сбербанк», осуществила перевод с расчетного счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО6, на расчетный счет, открытый в АО «Т-Банк» на имя ФИО1, по системе быстрых платежей на абонентский № денежных средств, принадлежащих ФИО6, в 02 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ (в 22 часа 45 минут МСК) на сумму 47 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>А, <адрес>, используя мобильное приложение банка ПАО «Сбербанк», осуществила перевод с расчетного счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО6, на расчетный счет, открытый в АО «Т-Банк» на имя ФИО1, по системе быстрых платежей на абонентский № денежных средств, принадлежащих ФИО6, в 13 часов 22 минуты (в 09 часов 22 минуты МСК) на сумму 8 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>А, <адрес>, используя мобильное приложение банка ПАО «Сбербанк», осуществила перевод с расчетного счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО6, на расчетный счет, открытый в АО «Т-Банк» на имя ФИО1, по системе быстрых платежей на абонентский №, денежных средств, принадлежащих ФИО6, в 16 часов 25 минут (в 12 часов 25 минут МСК) на сумму 2 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>А, <адрес>, используя мобильное приложение банка ПАО «Сбербанк», осуществила перевод с расчетного счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО6, на расчетный счет ООО «Да-Кредит МКК» ИНН 5262392883 денежных средств, принадлежащих ФИО6, в 19 часов 03 минуты (в 15 часов 03 минуты МСК) на сумму 1 576 рублей 06 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>А, <адрес>, используя мобильное приложение банка ПАО «Сбербанк», осуществила перевод с расчетного счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО6, на расчетный счет, открытый в АО «Т-Банк» на имя ФИО1, по системе быстрых платежей на абонентский № денежных средств, принадлежащих ФИО6, в 23 часа 16 минут (в 19 часов 16 минут МСК) на сумму 500 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>А, <адрес>, используя мобильное приложение банка ПАО «Сбербанк», осуществила перевод с расчетного счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО6, на расчетный счет, открытый в АО «Т-Банк» на имя ФИО1, по системе быстрых платежей на абонентский №, денежных средств, принадлежащих ФИО6, в 22 часа 57 минут (в 18 часов 57 минут МСК) на сумму 1 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>А, <адрес>, используя мобильное приложение банка ПАО «Сбербанк», осуществила перевод с расчетного счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО6, на расчетный счет, открытый в АО «Т-Банк» на имя ФИО1, по системе быстрых платежей на абонентский № денежных средств, принадлежащих ФИО6, в 23 часа 01 минуту (в 19 часов 01 минуту МСК) на сумму 3 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>А, <адрес>, используя мобильное приложение банка ПАО «Сбербанк», осуществила перевод с расчетного счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО6, на расчетный счет, открытый в АО «Т-Банк» на имя ФИО1, по системе быстрых платежей на абонентский № денежных средств, принадлежащих ФИО6, в 17 часов 10 минут (в 13 часов 10 минут МСК) на сумму 2 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>А, <адрес>, используя мобильное приложение банка ПАО «Сбербанк», осуществила перевод с расчетного счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО6, на расчетный счет, открытый в АО «Т-Банк» на имя ФИО1, по системе быстрых платежей на абонентский № денежных средств, принадлежащих ФИО6, в 15 часов 29 минут (в 11 часов 29 минут МСК) на сумму 20 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>А, <адрес>, используя мобильное приложение банка ПАО «Сбербанк», осуществила перевод с расчетного счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО6, на расчетный счет, открытый в АО «Т-Банк» на имя ФИО1, по системе быстрых платежей на абонентский № денежных средств, принадлежащих ФИО6, в 14 часов 10 минут (в 10 часов 10 минут МСК) на сумму 5 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>А, <адрес>, используя мобильное приложение банка ПАО «Сбербанк», осуществила перевод с расчетного счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО6, на расчетный счет ООО «Да-Кредит МКК» ИНН 5262392883 денежных средств, принадлежащих ФИО6, в 23 часа 38 минут (в 19 часов 38 минуты МСК) на сумму 1 182 рубля 10 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>А, <адрес>, используя мобильное приложение банка ПАО «Сбербанк», осуществила перевод с расчетного счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО6, на расчетный счет, открытый в АО «Т-Банк» на имя ФИО1, по системе быстрых платежей на абонентский № денежных средств, принадлежащих ФИО6, в 12 часов 03 минуты (в 08 часов 03 минуты МСК) на сумму 3 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>А, <адрес>, используя мобильное приложение банка ПАО «Сбербанк», осуществила перевод с расчетного счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО6, на расчетный счет, открытый в АО «Т-Банк» на имя ФИО1, по системе быстрых платежей на абонентский № денежных средств, принадлежащих ФИО6, в 15 часов 52 минуты (в 11 часов 52 минуты МСК) на сумму 500 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>А, <адрес>, используя мобильное приложение банка ПАО «Сбербанк», осуществила перевод с расчетного счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО6, на расчетный счет, открытый в АО «Т-Банк» на имя ФИО1, по системе быстрых платежей на абонентский № денежных средств, принадлежащих ФИО6, в 07 часов 43 минуты (в 03 часа 43 минуты МСК) на сумму 1 550 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>А, <адрес>, используя мобильное приложение банка ПАО «Сбербанк», осуществила перевод с расчетного счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО6, на расчетный счет, открытый в АО «Т-Банк» на имя ФИО1, по системе быстрых платежей на абонентский № денежных средств, принадлежащих ФИО6, в 22 часа 34 минуты (в 18 часов 34 минуты МСК) на сумму 5 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>А, <адрес>, используя мобильное приложение банка ПАО «Сбербанк», осуществила перевод с расчетного счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО6, на расчетный счет, открытый в АО «Т-Банк» на имя ФИО1, по системе быстрых платежей на абонентский № денежных средств, принадлежащих ФИО6, в 17 часов 09 минут (в 13 часов 09 минут МСК) на сумму 500 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>А, <адрес>, используя мобильное приложение банка ПАО «Сбербанк», осуществила перевод с расчетного счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО6, на расчетный счет, открытый в АО «Т-Банк» на имя ФИО1, по системе быстрых платежей на абонентский № денежных средств, принадлежащих ФИО6, в 18 часов 34 минуты (в 14 часов 34 минуты МСК) на сумму 1 500 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>А, <адрес>, используя мобильное приложение банка ПАО «Сбербанк», осуществила перевод с расчетного счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО6, на расчетный счет, открытый в АО «Т-Банк» на имя ФИО1, по системе быстрых платежей на абонентский №, денежных средств, принадлежащих ФИО6, в 01 час 46 минут ДД.ММ.ГГГГ (в 21 час 46 минут МСК) на сумму 5 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>А, <адрес>, используя мобильное приложение банка ПАО «Сбербанк», осуществила перевод с расчетного счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО6, на расчетный счет, открытый в АО «Т-Банк» на имя ФИО1, по системе быстрых платежей на абонентский №, денежных средств, принадлежащих ФИО6, в 20 часов 05 минут (в 16 часов 05 минут МСК) на сумму 700 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>А, <адрес>, используя мобильное приложение банка ПАО «Сбербанк», осуществила перевод с расчетного счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО6, на расчетный счет ООО «Да-Кредит МКК» ИНН 5262392883 денежных средств, принадлежащих ФИО6, в 10 часов 12 минут (в 06 часов 12 минут МСК) на сумму 1 333 рубля 40 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>А, <адрес>, используя мобильное приложение банка ПАО «Сбербанк», осуществила перевод с расчетного счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО6, на расчетный счет, открытый в АО «Т-Банк» на имя ФИО1, по системе быстрых платежей на абонентский № денежных средств, принадлежащих ФИО6, в 23 часа 17 минут (в 19 часов 17 минут МСК) на сумму 3 700 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>А, <адрес>, используя мобильное приложение банка ПАО «Сбербанк», осуществила перевод с расчетного счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО6, на расчетный счет, открытый в АО «Т-Банк» на имя ФИО1, по системе быстрых платежей на абонентский № денежных средств, находящихся в пользовании ФИО6, в 00 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ (в 20 часов 09 минут МСК) на сумму 28 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>А, <адрес>, используя мобильное приложение банка ПАО «Сбербанк», осуществила перевод с расчетного счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО6, на расчетный счет, открытый в АО «Т-Банк» на имя ФИО1, по системе быстрых платежей на абонентский № денежных средств, находящихся в пользовании ФИО6, в 23 часа 28 минут (в 19 часов 28 минут МСК) на сумму 18 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>А, <адрес>, используя мобильное приложение банка ПАО «Сбербанк», осуществила перевод с расчетного счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО6, на расчетный счет, открытый в АО «Т-Банк» на имя ФИО1, по системе быстрых платежей на абонентский № денежных средств, принадлежащих ФИО6, в 07 часов 21 минуту (в 03 часа 21 минуту МСК) на сумму 78 000 рублей; в 10 часов 19 минут (в 06 часов 19 минут МСК) на сумму 12 500 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>А, <адрес>, используя мобильное приложение банка ПАО «Сбербанк», осуществила перевод с расчетного счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО6, на расчетный счет, открытый в АО «Т-Банк» на имя ФИО1, по системе быстрых платежей на абонентский № денежных средств, принадлежащих ФИО6, в 07 часов 08 минут (в 03 часа 08 минут МСК) на сумму 4 000 рублей.
Таким образом, ФИО1 в период времени с 14 часов 18 минут (с 10 часов 18 минут МСК) ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 08 минут (по 03 часов 08 минут МСК) ДД.ММ.ГГГГ тайно похитила с кредитного расчетного счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на имя ФИО6 денежные средства, на общую сумму 46 000 рублей, с расчетных счетов №, №, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО6 денежные средства на общую сумму 234 789 рублей 50 копеек, принадлежащие ФИО6
В последствии похищенными денежными средствами в крупном размере на общую сумму 280 789 рублей 50 копеек ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО6 материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признала, фактические обстоятельства, изложенные в обвинении, подтвердила, в содеянном раскаялась, дала показания, согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ г. возникли обязательства по кредитным договорам, договорам микрозайма. В связи с материальными трудностями, угрозами коллекторов попросила ФИО6 пожить у нее, поскольку последняя приходится ей тетей. Проживала с малолетним сыном и с ФИО6 в квартире последней, совершала операции, которые указаны в обвинении, для погашения долгов, путем переводов на свое имя, а также на счет микрокредитной компании. Даты операций, суммы, указанные в обвинении, не оспаривает. ФИО6 о наличии долговых обязательств, требований и угроз коллекторов не сообщала. В настоящее время ущерб возместила в полном объеме, в размере около 300 000 рублей, также осуществляла уход за потерпевшей, когда последняя сломала руку, принесла извинения, они примирились, в содеянном раскаивается.
Помимо признательной позиции подсудимой, а также протокола явки с повинной (№), добровольность составления которого подтвердила, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.
Так в соответствии с показаниями потерпевшей ФИО6 данными в судебном заседании, усматривается, что ФИО1 вместе с малолетним сыном проживала у нее по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ г., она разрешала ФИО1 пользоваться телефоном и банковской картой для приобретения продуктов питания, доступ к мобильному приложению банка у ФИО1 был, последняя знала пароль. Впоследствии она узнала о списании большой суммы денежных средств со счетов. Просила ФИО1 объяснить обстоятельства пропажи денежных средств, однако ФИО1 ничего не пояснила, сказала, что спасает ее и сына. Она в свою очередь, не разобравшись в ситуации, не зная, что ФИО1 угрожают коллекторы, и супруг ее бросил с долгами, обратилась в полицию с заявлением и попросила ФИО1 с ее малолетним сыном покинуть ее квартиру, в которой они на тот момент проживали. Настаивает, что заявление написала не обдумав. Впоследствии ФИО1 проживала с ней совместно с ДД.ММ.ГГГГ г. до зимы, ухаживала за ней, когда она сломала руку. Возместила ей причиненный ущерб, они примирились, претензий к подсудимой не имеет. Просила ФИО1 не наказывать, производство по делу прекратить, в связи с примирением сторон. Также указала, что кредит погашен перед банком, с требованиями о неправомерном списании денежных средств с кредитного счета в ПАО «Сбербанк» не обращалась.
Обстоятельства открытия банковского счета, списания денежных средств на общую сумму 280 789 рублей 50 копеек подтверждаются выписками по счету 40№, открытому ДД.ММ.ГГГГ в Красноярском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, пр-т. Свободный, 46 (т№) выписками по счету 40№, открытому ДД.ММ.ГГГГ в Красноярском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, пр.-т Свободный, 46 (№), а также выпиской по счету 40№, открытому ДД.ММ.ГГГГ году по адресу: <адрес> (№), предоставленными потерпевшей ФИО6, а также полученными по запросу из ПАО «Сбербанк»
В соответствии со сведениями ПАО «Сбербанк» об IP- адресах входа в дистанционные сервисы банка следует, что клиент ФИО6 использовала для входа мобильное приложение с устройства Galaxy 0А710 (т. 1 л.д. 162-188), что согласуется с фактическими обстоятельствами предоставления в пользовании ФИО7 телефона с доступом к мобильному приложению ПАО «Сбербанк».
Из ответа ПАО «Сбербанк» следует, что между банком и ФИО6 был заключен договор на выдачу кредитной карты. На основании заявления на открытие банковского счета и выдачу банковской карты ДД.ММ.ГГГГ был открыт банковский счет № и выдана пластиковая карта. Открыв на имя ФИО6 банковский счет с установленным лимитом кредитования, ПАО «Сбербанк» предоставил ей в законное владение находящиеся на ее счете денежные средства. Имеющаяся у ФИО6 банковская карта выступила инструментом управления денежными средствами, находящимися на банковском счете и предоставляла возможность в любое время в пределах предоставленного лимита кредитования распорядиться ими. Вред имуществу и деловой репутации ПАО «Сбербанк» в результате преступных действий ФИО1 не причинен (№)
Оценив представленные стороной обвинения доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимой. Вина подсудимой в инкриминируемом ей преступлении подтверждается показаниями подсудимой, которая вину признала, подтвердила фактические обстоятельства преступления, а также показаниями потерпевшей ФИО6, которая подтвердила размер ущерба, указанный в описательной части приговора, обстоятельства предоставления ФИО1 доступа к мобильному приложению ПАО «Сбербанк». Кроме того, объективно обстоятельства преступления подтверждаются выписками по счетам.
Потерпевшая по делу была допрошена с соблюдением требования уголовно-процессуального закона, при этом предупреждалась об уголовной ответственности по ст. ст. 307, 308 УК РФ, за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. При таких условиях, суд признает показания потерпевшей, в соответствии со ст. ст. 74, 79 УПК РФ, доказательствами по делу.
Суд полагает необходимым исключить из объема обвинения указание на причинение ущерба ПАО «Сбербанк», а также исключить ПАО «Сбербанк» из числа потерпевших.
Пунктом 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве", обращено внимание судов на то, что в силу п. 1 ч. 1 ст. 6 УПК РФ уголовное судопроизводство имеет своим назначением защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений.
В соответствии с п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве" в силу ч. 1 ст. 42 УПК РФ лицо, которому преступлением причинен вред, приобретает предусмотренные уголовно-процессуальным законом права и обязанности с момента вынесения дознавателем, следователем, руководителем следственного органа или судом постановления о признании его потерпевшим. Лицо может быть признано потерпевшим как по его заявлению, так и по инициативе органа, в производстве которого находится уголовное дело. Решение о признании лица потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела, а в случае, когда сведения о лице, которому преступлением причинен вред, отсутствуют на момент возбуждения уголовного дела, - незамедлительно после получения данных об этом лице.
ПАО «Сбербанк» признан потерпевшим по делу, представитель не допрашивался. Из фактических обстоятельств дела следует, что доступ к мобильному приложению стал возможен в результате действий потерпевшей, которая сообщила пароль ФИО1, а также предоставила свой телефон в пользование. Кредитные обязательства, как указывает ФИО6, перед банком она исполнила, что свидетельствует о переходе прав требования к ФИО6 При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ущерб причинен ФИО6 и банк подлежит исключению из числа потерпевших.
С учетом размера причиненного ущерба в сумме 280 789 руб. 50 коп., квалифицирующий признак совершения кражи в крупном размере является обоснованным. В связи с чем указание в обвинении о причинении значительного материального ущерба ФИО6 следует исключить, как излишне вмененный.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи суд приходит к выводу, что нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе, при возбуждении уголовного дела и производстве предварительного расследования, влекущих признание хода расследования по делу незаконным, в связи с чем, доказательства следовало бы признать недопустимыми, не допущено.
Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы ее способности осознавать, либо не в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдала до совершения, во время совершения инкриминируемых ей деяний и не страдает в настоящее время. По своему психическому состоянию, ФИО1 могла в период инкриминируемого ей деяния правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать по ним показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе. В применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается. (№)
С учетом поведения ФИО1 при рассмотрении дела в судебном заседании, обстоятельств совершенного преступления, у суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимой, в связи с чем, суд полагает, что ФИО1 подлежит уголовной ответственности на общих условиях в соответствии со ст.19 УК РФ.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по п.п. «в,г» ч.3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере, с банковского счета.
При обсуждении вопроса о назначении вида и меры наказания в отношении ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории тяжких, данные о личности ФИО1, которая на учетах у нарколога, фтизиатра не состоит, в КГБУЗ «ККПНД №» под диспансерным наблюдением не находится, в ДД.ММ.ГГГГ. лечилась в детском отделении, диагноз: «<данные изъяты>», по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроена, положительно характеризуется по месту работы, а также принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия жизни членов ее семьи.
Смягчающими наказание обстоятельствами в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей.
Суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, поскольку написана ФИО1 в связи с обнаружением совершенного преступления, при обстоятельствах, когда правоохранительным органам известно о её причастности к совершенному преступлению. Вместе с тем, суд усматривает наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, а именно, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия добровольно рассказала о деталях своих преступных действий, составив явку с повинной, сообщила другие значимые для уголовного дела обстоятельства, что содействовало его расследованию и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимой.
В соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненного в результате преступления, потерпевшей, что потерпевшая подтвердила в судебном заседании.
Согласно п. «в»,«г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает беременность подсудимой, наличие малолетнего ребенка у виновной.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая характер и общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, также принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, восстановление социальной справедливости, личность ФИО1, суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, не усматривает оснований для назначения альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, судом не установлено, а потому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.
При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств.
С учетом личности подсудимой, суд находит, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с установлением испытательного срока, что будет отвечать целям исправления и являться справедливым.
В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию при условии, что за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое, более мягкое наказание.
Принимая во внимание, что действиями ФИО1 потерпевшей ФИО6, являющейся ее родственницей, был причинен материальный ущерб в крупном размере, у подсудимой не имеется отягчающих наказание обстоятельств, установлено наличие нескольких смягчающих обстоятельств, в том числе, предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1 ст.61 УК РФ, включающее добровольное возмещение причиненного потерпевшему ущерба, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности ФИО1, суд считает возможным изменить категорию совершенного ФИО1 преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.
Кроме того, согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации", решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных ст.76 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания (пункт 2 части 5 статьи 302 УПК РФ).
Поскольку заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, так как ущерб возмещен в полном объеме, потерпевшей и подсудимой достигнуто примирение, подсудимая согласна с прекращением уголовного дела, суд считает, что ФИО1 подлежит освобождению от назначенного наказания по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
В силу ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, с установленной указанным органом периодичностью являться для регистрации.
В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО1 преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.
Освободить ФИО1 от назначенного по п.п. «в,г» ч.3 ст.158 УК РФ наказания в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении в силу приговора суда.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или представления в Советский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания, аудиозаписью судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.
Председательствующий Г.В. Рудиш