ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
14 апреля 2026 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Тарариной Е.В., при секретаре Ширшиковой В.Н., с участием государственного обвинителя Сиговой Д.Д., подсудимой Колтуновой К.Ю., защитника – адвоката Андриевского А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющей гражданство Российской Федерации, со средне-специальным образованием, в браке не состоящей, имеющей на момент совершения преступления несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неофициально работающей фасовщицей в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.
В начале июля 2025 года в дневное время к Колтуновой К.Ю. обратилось неустановленное лицо с просьбой осуществить постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации в количестве 14 человек за денежное вознаграждение. В результате чего у Колтуновой К.Ю., имеющей регистрацию по месту жительства и постоянно проживающей в четырехкомнатной квартире, расположенной по адресу пр. 60 лет Образования СССР, 23-82 в <адрес>, совместно с детьми: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в вышеуказанной квартире.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Колтунова К.Ю., заведомо зная о необходимости предоставить иностранным гражданам жилое помещение с целью соблюдения установленного порядка регистрации и передвижения, а также о необходимости уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая то, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации является незаконным, фактически не являясь принимающей стороной, незаконно в нарушение требований п.7 ст.2 Федерального закона РФ № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», находясь в помещении Краевого государственного бюджетного учреждения «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг» (КГБУ «<данные изъяты>»), расположенном по <адрес> <адрес>, действуя умышленно, с целью фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, передала уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания специалисту для регистрации и постановки на учет, а именно: гражданки республики ФИО11 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки республики ФИО11 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, гражданина республики ФИО11 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина республики ФИО11 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав ложные сведения о месте пребывания последних по адресу: <адрес>
При этом Колтунова К.Ю. цели предоставить жилое помещение не имела и достоверно знала об отсутствии намерения у иностранных граждан проживать гю указанному адресу. После чего, специалист КГБУ «<данные изъяты>» открепил отрывные части уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, и передал их Колтуновой К.Ю. с целью последующей передачи вышеуказанным иностранным гражданам.
После чего, специалистом многофункционального центра вышеуказанные уведомления были направлены в отдел ОВМ ОП № МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ сведения о постановке на учет вышеуказанных иностранных гражданах по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ были внесены в информационную базу по <адрес>, тем самым Колтунова К.Ю., осуществила фиктивную постановку на учет 4 иностранных граждан.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Колтунова К.Ю., действуя во исполнение единого умысла, находясь в помещении Краевого государственного бюджетного учреждения «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг» (КГБУ «<данные изъяты>»), расположенном по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, передала уже заполненное уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания специалисту для регистрации и постановки на учет иностранного гражданина, а именно: гражданина республики ФИО11 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав ложные сведения о месте пребывания последнего по адресу: <адрес>
При этом Колтунова К.Ю. цели предоставить жилое помещение не имела и достоверно знала об отсутствии намерения у иностранного гражданина проживать по указанному адресу. После чего специалист КГБУ «<данные изъяты>» открепил отрывную часть уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, и передал его Колтуновой К.Ю. с целью последующей передачи вышеуказанному иностранному гражданину.
После чего специалистом многофункционального центра вышеуказанное уведомление было направлено в отдел ОВМ ОП № МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ сведения о постановке на учет вышеуказанного иностранного гражданина по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ были внесены в информационную базу по <адрес>, тем самым Колтунова К.Ю. осуществила фиктивную постановку на учет 1 иностранного гражданина.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Колтунова К.Ю., действуя во исполнение единого умысла, находясь в помещении Краевого государственного бюджетного учреждения «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг» (КГБУ «<данные изъяты>»), расположенном по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, передала уже заполненное уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания специалисту для регистрации и постановки на учет иностранного гражданина, а именно: гражданина республики ФИО11 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав ложные сведения о месте пребывания последнего, по адресу: <адрес>
При этом Колтунова К.Ю. цели предоставить жилое помещение не имела и достоверно знала об отсутствии намерения у иностранного гражданина проживать по указанному адресу. После чего специалист КГБУ «<данные изъяты>» открепил отрывную часть уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и передал его Колтуновой К.Ю. с целью последующей передачи вышеуказанному иностранному гражданину.
После чего специалистом многофункционального центра вышеуказанное уведомление было направлено в отдел ОВМ ОП № МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ сведения о постановке на учет вышеуказанного иностранного гражданина по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ были внесены в информационную базу по <адрес>, тем самым Колтунова К.Ю. осуществила фиктивную постановку на учет 1 иностранного гражданина.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Колтунова К.Ю., действуя во исполнение единого умысла, находясь в помещении Краевого государственного бюджетного учреждения «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг» (КГБУ «<данные изъяты>»), расположенном по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, передала уже заполненное уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания специалисту для регистрации и постановки на учет иностранного гражданина, а именно: гражданина республики ФИО11 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав ложные сведения о месте пребывания последнего по адресу: <адрес>
При этом Колтунова К.Ю. цели предоставить жилое помещение не имела и достоверно знала об отсутствии намерения у иностранного гражданина проживать по указанному адресу. После чего специалист КГБУ «<данные изъяты>» открепил отрывную часть уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и передал его Колтуновой К.Ю. с целью последующей передачи вышеуказанному иностранному гражданину.
После чего специалистом многофункционального центра вышеуказанное уведомление было направлено в отдел ОВМ ОП № МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ сведения о постановке на учет вышеуказанного иностранного гражданина по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ были внесены в информационную базу по <адрес>, тем самым Колтунова К.Ю., осуществила фиктивную постановку на учет 1 иностранного гражданина.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Колтунова К.Ю., действуя во исполнение единого умысла, находясь в помещении Краевого государственного бюджетного учреждения «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг» (КГБУ «<данные изъяты>»), расположенном по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, передала уже заполненные уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания специалисту для регистрации и постановки на учет иностранных граждан, а именно: гражданина республики ФИО11ёри Абдунаби, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки республики ФИО11 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина республики ФИО11 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина республики ФИО11 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав ложные сведения о месте пребывания последних по адресу: <адрес>
При этом Колтунова К.Ю. цели предоставить жилое помещение не имела и достоверно знала об отсутствии намерения у иностранных граждан проживать по указанному адресу. После чего, специалист КГБУ «<данные изъяты>» открепил отрывную часть уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, и передал их Колтуновой К.Ю. с целью последующей передачи вышеуказанным иностранным гражданам.
После чего специалистом многофункционального центра вышеуказанные уведомления были направлены в отдел ОВМ ОП № МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адресу: <адрес>, где 10 09.2025 года сведения о постановке на учет вышеуказанных иностранных гражданах по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ были внесены в информационную базу по <адрес>, тем самым Колтунова К.Ю., осуществила фиктивную постановку на учет 4 иностранных граждан.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Колтунова К.Ю., действуя во исполнение единого умысла, находясь в помещении Краевого государственного бюджетного учреждения «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг» (КГБУ «<данные изъяты>»), расположенном по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, передала уже заполненное уведомление о прибытии иностранной гражданки в место пребывания специалисту для регистрации и постановки на учет иностранной гражданки, а именно: гражданки республики ФИО11 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав ложные сведения о месте пребывания последней по адресу: <адрес>
При этом Колтунова К.Ю. цели предоставить жилое помещение не имела и достоверно знала об отсутствии намерения у иностранной гражданки проживать по указанному адресу. После чего специалист КГБУ «<данные изъяты>» открепил отрывную часть уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, и передал его Колтуновой К.Ю. с целью последующей передачи вышеуказанной иностранной гражданке.
После чего специалистом многофункционального центра вышеуказанное уведомление было направлено в отдел ОВМ ОП № МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ сведения о постановке на учет вышеуказанной иностранной гражданке по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ были внесены в информационную базу по <адрес>, тем самым Колтунова К.Ю. осуществила фиктивную постановку на учет 1 иностранной гражданки.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Колтунова К.Ю., действуя во исполнение единого умысла, находясь в помещении Краевого государственного бюджетного учреждения «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг» (КГБУ «<данные изъяты>»), расположенном по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, передала уже заполненное уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания специалисту для регистрации и постановки на учет иностранного гражданина, а именно: гражданина республики ФИО11 ФИО16. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав ложные сведения о месте пребывания последнего, по адресу: <адрес>
При этом Колтунова К.Ю. цели предоставить жилое помещение не имела и достоверно знала об отсутствии намерения у иностранного гражданина проживать по указанному адресу. После чего специалист КГБУ «<данные изъяты>» открепил отрывную часть уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и передал его Колтуновой К.Ю. с целью последующей передачи вышеуказанному иностранному гражданину.
После чего специалистом многофункционального центра вышеуказанное уведомление было направлено в отдел ОВМ ОП № МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ сведения о постановке на учет вышеуказанного иностранного гражданина по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ были внесены в информационную базу по <адрес>, тем самым Колтунова К.Ю. осуществила фиктивную постановку на учет 1 иностранного гражданина.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Колтунова К.Ю., действуя во исполнение единого умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, находясь в помещении Краевого государственного бюджетного учреждения «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг» (КГБУ «<данные изъяты>»). расположенном по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, передала уже заполненное уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания специалисту для регистрации и постановки на учет иностранного гражданина, а именно: гражданина республики ФИО11 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав ложные сведения о месте пребывания последнего, по адресу: <адрес>
При этом Колтунова К.Ю. цели предоставить жилое помещение не имела и достоверно знала об отсутствии намерения у иностранного гражданина проживать по указанному адресу. После чего специалист КГБУ «<данные изъяты>» открепил отрывную часть уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и передал его Колтуновой К.Ю. с целью последующей передачи вышеуказанному иностранному гражданину.
После чего специалистом многофункционального центра вышеуказанное уведомление было направлено в отдел ОВМ ОП № МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ сведения о постановке на учет вышеуказанного иностранного гражданина по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ были внесены в информационную базу по <адрес>, тем самым Колтунова К.Ю. осуществила фиктивную постановку на учет 1 иностранного гражданина.
В качестве оплаты фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания Колтунова К.Ю. получил денежное вознаграждение в размере 1000 рублей за каждого иностранного гражданина, а всего 14 000 рублей.
Своими умышленными действиями, выразившимися в фиктивной постановке на миграционный учет 14 иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации Колтунова К.Ю. лишила возможности отдел по вопросам миграции ОП № МУ МВД России «Красноярское», а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями на территории Российской Федерации.
Подсудимая Колтунова К.Ю. в судебном заседании полностью признала вину в предъявленном ей обвинении, изложенном в обвинительном акте, согласилась с квалификацией действий, поддержала заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив ходатайство добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, осознавая последствия постановления обвинительного приговора без судебного разбирательства, в том числе, пределы его обжалования.
Защитник – адвокат Андриевский А.Г., государственный обвинитель Сигова Д.Д. не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Колтуновой К.Ю. в особом порядке судебного разбирательства.
Учитывая, что от сторон возражений против заявленного подсудимой Колтуновой А.Ю. ходатайства не поступило, а преступление, в котором обвиняется Колтунова А.Ю., относится к категории средней тяжести, суд считает возможным принять судебное решение в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Колтунова К.Ю. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует ее действия по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
Решая вопрос о вменяемости подсудимой, суд учитывает, что в ходе судебного разбирательства уголовного дела у суда и других участников процесса не возникло сомнений по поводу способности Колтунова К.Ю. осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет своим действиям и руководить ими, поскольку Колтунова К.Ю. понимает судебную ситуацию, в судебном заседании адекватно реагирует на задаваемые ей вопросы, поэтому суд с учетом справок КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №1», КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер №1» (л.д. 158, 159) и характеризующих личность подсудимой материалов уголовного дела, признает подсудимую Колтунову К.Ю. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.
Определяя подсудимой вид и размер наказания, суд, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Колтуновой К.Ю. преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни членов ее семьи.
Так, Колтунова К.Ю. совершила преступление, направленное против порядка управления, относящееся, в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести. Также судом установлено, что Колтунова К.Ю. имеет место жительства и регистрацию на территории Российской Федерации, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в КНД и КПНД не состоит, неофициально работает, по месту работы и соседями по месту жительства характеризуется положительно.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание подсудимой вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и по месту работы, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Суд не усматривает оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание Колтуновой К.Ю. активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку, в данном случае, как следует из материалов уголовного дела таких действий подсудимой совершено не было, поскольку исходя из обстоятельств дела, преступление совершено Колтуновой К.Ю. в условиях очевидности, что позволяло органам предварительного следствия определить объективную сторону состава преступления инкриминируемого подсудимой, которая впоследствии дала признательные показания, соответствующие тем данным, которыми уже располагали правоохранительные органы.
Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.
С учетом фактических обстоятельств совершенного Колтуновой К.Ю. преступления и степени его общественной опасности, а также с учетом личности подсудимой, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.
Учитывая вышеизложенное, суд считает справедливым назначить Колтуновой К.Ю. за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы, в соответствии с санкцией статьи закона, одновременно, суд принимает во внимание особый порядок судебного разбирательства уголовного дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем считает необходимым назначить наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.
При этом судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для назначения Колтуновой К.Ю. наказания с применением ст. 64 УК РФ.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного Колтуновой К.Ю. преступления, обстоятельств его совершения и данных о личности подсудимой, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни членов ее семьи, руководствуясь принципом восстановления социальной справедливости и принципом индивидуализации назначенного наказания, суд пришел к убеждению, что исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества, без реального отбывания наказания, в условиях контроля над ее поведением компетентными органами, в связи с чем считает справедливым назначить подсудимой наказание по настоящему приговору с применением ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком.
Назначенное таким образом наказание подсудимой Колтуновой К.Ю., по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений.
Кроме того, суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного из корыстных побуждений Колтуновой К.Ю. преступления, результатом которого было извлечение осужденной дохода от незаконной деятельности в общей сумме 14 000 рублей, в целях дифференциации уголовной ответственности и наказания, усиления их исправительного воздействия, предупреждения совершения новых преступлений и тем самым защиты личности, общества и государства от преступных посягательств, учитывая положения ст. ст. 104.1 - 104.2 УК РФ, считает, что извлеченный Колтуновой К.Ю. преступными действиями доход, подлежит конфискации. При этом то обстоятельство, что денежные средства не были изъяты у Колтуновой К.Ю., их конфискации не препятствует, поскольку положения ч. 1 ст. 104.2 УК РФ предусматривают возможность конфискации денежных средств или иного имущества взамен предмета, конфискация которого невозможна вследствие его использования или по иной причине.
Гражданские иски по делу не заявлены. Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 307-310, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 02 (два) года.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности:
- встать по месту жительства на учет и один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, на регистрацию;
- не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
- в течение 3 месяцев со дня вступления приговора в законную силу официально трудоустроиться, о чем предоставить подтверждающий документ в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.
Конфисковать, обратив в доход государства, денежные средства ФИО1 в размере 14 000 рублей, соответствующие размеру денежных средств, полученных осужденной в результате совершения преступления.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Колтуновой К.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или представления в Советский районный суд г. Красноярска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления осужденная вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденная также вправе поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания, аудиопротоколом, и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.
Председательствующий