ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 июня 2026 г. г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Широбоковой Н.С., при секретаре Кравченко М.В., с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Советского района г. Красноярска Углева Д.Н., подсудимого Шестерникова К.Н., защитника – адвоката Костина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Шестерникова Константина Николаевича, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами дознания Шестерников К.Н. обвиняется в том, что хранил в целях использования и использовал заведомо поддельное удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.
В июне 2015 года (но не позднее ДД.ММ.ГГГГ) при неустановленных обстоятельствах Шестерников К.Н. в целях дальнейшего использования, приобрел заведомо поддельное свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ об окончании обучения по профессии: слесарь по ремонту нефтепромыслового оборудования, выданное федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Иркутский национальный исследовательский технический университет» (далее - «ФГБОУ ВО ИрГТУ») на свое имя с присвоением 5 квалификационного разряда по профессии «слесарь-ремонтник», предоставляющее ему право профессиональной деятельности в соответствии с уровнем образования и квалификации.
В октябре 2017 года (но не позднее ДД.ММ.ГГГГ) при неустановленных обстоятельствах Шестерников К.Н. в целях дальнейшего использования, приобрел заведомо поддельное свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ об окончании обучения по профессии: слесарь-ремонтник (по ремонту нефтепромыслового оборудования, занятых непосредственно на объектах добычи нефти, газа и газового конденсата) по очной форме обучения, выданное федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Иркутский национальный технический университет» (далее - «ФГБОУ ВПО ИрГТУ») на свое имя с присвоением 6 квалификационного разряда по профессии «слесарь-ремонтник», предоставляющее ему право профессиональной деятельности в соответствии с уровнем образования и квалификации.
В октябре 2017 года (но не позднее ДД.ММ.ГГГГ) при неустановленных обстоятельствах Шестерников К.Н. в целях дальнейшего использования, приобрел заведомо поддельное свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ об уровне квалификации <адрес>4 выданное федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Иркутский национальный технический университет» (далее - «ФГБОУ ВПО ИрГТУ» ) на свое имя с присвоением 6 квалификационного разряда по профессии «слесарь-ремонтник», предоставляющее ему право профессиональной деятельности в соответствии с уровнем образования и квалификации.
После приобретения вышеуказанных поддельных свидетельств у Шестерникова К.Н. в период с 2015 года по 2017 год возник преступный умысел, направленный на хранение в целях использования заведомо поддельного свидетельства приобретенного им ранее у неустановленного лица, а именно: свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ об окончании обучения по профессии: слесарь по ремонту нефтепромыслового оборудования, выданный «ФГБОУ ВПО ИрГТУ» на свое имя с присвоением 5 квалификационного разряда по профессии «слесарь-ремонтник». Реализуя свой преступный умысел, Шестерников К.Н. действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий, указанное удостоверение принес домой по адресу: <адрес>, пр-кт Комсомольский, 79Б, <адрес>, где стал хранить, в целях дальнейшего использования в период с 2015 года до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в помещении Красноярского филиала ООО «РН-Ремонт НПО», расположенного по адресу: <адрес> А.
Продолжая задуманное, в 2017 году у Шестерникова К.Н. возник преступный умысел, направленный на хранение в целях использования заведомо поддельного удостоверения, приобретенного им ранее у неустановленного лица, а именно: свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ об окончании обучения по профессии: слесарь-ремонтник (по ремонту нефтепромыслового оборудования, занятых непосредственно на объектах добычи нефти, газа и газового конденсата) по очной форме обучения выданный «ФГБОУ ВПО ИрГТУ» на свое имя с присвоением 6 квалификационного разряда по профессии «слесарь-ремонтник»; свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ об уровне квалификации <адрес>4, выданный «ФГБОУ ВПО ИрГТУ» на свое имя с присвоением 6 квалификационного разряда по профессии «слесарь-ремонтник». Реализуя свой преступный умысел, в 2017 году Шестерников К.Н. действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий, указанные свидетельства принес домой по адресу: <адрес>, пр-кт Комсомольский, 79Б, <адрес> стал хранить, в целях дальнейшего использования в период с 2017 года до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в помещении Красноярского филиала ООО «РН-Ремонт НПО», расположенного по адресу: <адрес> А.
Продолжая задуманное, в октябре 2024 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Шестерников К.Н. решил трудоустроиться в Красноярский филиал ООО «РН-Ремонт НПО» на должность слесаря ремонтника. Одним из квалификационных требований к данной должности при трудоустройстве является наличие 6 квалификационного разряда по профессии «слесарь- ремонтник». Наличие квалификационного 6 разряда по профессии «слесарь-ремонтник» у Шестерникова К.Н. отсутствовал.
В связи с чем, в указанный период времени у Шестерникова К.Н. возник преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельных свидетельств: 1) свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ об окончании обучения по профессии: слесарь по ремонту нефтепромыслового оборудования выданный «ФГБОУ ВПО ИрГТУ» на свое имя с присвоением 5 квалификационного разряда по профессии «слесарь- ремонтник»; 2) свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ об окончании обучения по профессии: слесарь-ремонтник (по ремонту нефтепромыслового оборудования, занятых непосредственно на объектах добычи нефти, газа и газового конденсата) по очной форме обучения, выданный «ФГБОУ ВПО ИрГТУ» на свое имя с присвоением 6 квалификационного разряда по профессии «слесарь-ремонтник»; 3) свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ об уровне квалификации <адрес>4, выданный «ФГБОУ ВПО ИрГТУ» на свое имя с присвоением 6 квалификационного разряда по профессии «слесарь-ремонтник» предоставляющие ему право профессиональной деятельности в соответствии с уровнем образования и квалификации.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельных удостоверений, Шестерников К.Н. находясь дома, по адресу: <адрес>, пр-кт Комсомольский, 79Б, <адрес>, по средствам электронной почты на ООО «РН-Ремонт НПО» направил пакет документов, в том числе сканированные копии: 1) свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ об окончании обучения по профессии: слесарь-ремонтник (по ремонту нефтепромыслового оборудования, занятых непосредственно на объектах добычи нефти, газа и газового конденсата) по очной форме обучения выданный «ФГБОУ ВПО ИрГТУ» на свое имя с присвоением 6 квалификационного разряда по профессии «слесарь-ремонтник»; 2) свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ об уровне квалификации <адрес>4 выданный «ФГБОУ ВПО ИрГТУ» на свое имя с присвоением 6 квалификационного разряда по профессии «слесарь-ремонтник».
После чего, ДД.ММ.ГГГГ в здании Красноярского филиала ООО «РН-Ремонт НПО», расположенного по адресу: <адрес> «А», Шестерников К.Н. лично предоставил в отдел по учету персонала приобретенные им свидетельства: 1) свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ об окончании обучения по профессии: слесарь по ремонту нефтепромыслового оборудования выданный «ФГБОУ ВПО ИрГТУ» на свое имя с присвоением 5 квалификационного разряда по профессии «слесарь-ремонтник»; 2) свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ об окончании обучения по профессии: слесарь-ремонтник (по ремонту нефтепромыслового оборудования, занятых непосредственно на объектах добычи нефти, газа и газового конденсата) по очной форме обучения выданный «ФГБОУ ВПО ИрГТУ» на свое имя с присвоением 6 квалификационного разряда по профессии «слесарь-ремонтник»; 3) свидетельство № от 27.10.2017 г. об уровне квалификации <адрес>4 выданный «ФГБОУ ВПО ИрГТУ» на свое имя с присвоением 6 квалификационного разряда по профессии «слесарь-ремонтник», осознавая, что предоставленные им свидетельства являются поддельным.В последствии сотрудником по экономической безопасности ООО «РН-Ремонт НПО» был выявлен факт предоставления при трудоустройстве Шестерниковым К.Н. ДД.ММ.ГГГГ в помещении Красноярского филиала ООО «РН-Ремонт НПО», расположенного по адресу: <адрес> А на должность слесаря - ремонтника вышеуказанных документов, которые были изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ оттиск простой круглой печати от имени Учебно-тренажерного центра нефтегазового дела по подготовке, переподготовке и повышению квалификации в нефтегазовой отрасли (далее УТЦ НГД ПРИНТУ) в свидетельстве № от ДД.ММ.ГГГГ, оттиск простой круглой печати от имени «КУИЦ ТНК-ВР ИрГТУ» в свидетельстве № от ДД.ММ.ГГГГ нанесены не печатью УТЦ НГД ИРНИТУ, оттиск гербовой печати от имени ФГБОУ ВО «ИРНИТУ» в свидетельстве № от ДД.ММ.ГГГГ в УТЦ НГД ИРНИТУ ФГБОУ ВО ИРНИТУ, оттиск гербовой печати от имени ГОУ ВПО ИрГТУ в свидетельстве № от ДД.ММ.ГГГГ, оттиск гербовой печати от имени ФГБОУ ВО «ИРНИТУ» в свидетельстве ФГБОУ ВО «ИРНИТУ» нанесены не печатью ФГБОУ ВО «ИРНИТУ».
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ 1. подпись, выполненная от имени ФИО1, расположенная в графе «Руководитель профобучения» в свидетельстве № от ДД.ММ.ГГГГ об окончании обучения по профессии: слесарь по ремонту нефтепромыслового оборудования, выданного на имя Шестерникова К.В., выполнена не ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; 2. Подписи, выполненные от имени ФИО2, расположенные: в графе «Зам директора УТЦ НГД ИРНИТУ» в свидетельстве № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя Шестерникова К.В., в графе «Председатель Государственной аттестационной комиссии» в свидетельстве об уровне квалификации №<адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный номер №, выданного на имя Шестерникова К.Н., выполнены не ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; 3. Ответить на вопрос, кем - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. или другим лицом, выполнена подпись от имени ФИО3, расположенная в графе «И.о. ректора ИрГТУ» в свидетельстве № от ДД.ММ.ГГГГ об окончании обучения по профессии: слесарь по ремонту нефтепромыслового оборудования, выданного на имя Шестерникова К.В., не представилось возможным из-за несопоставимости исследуемых подписей и подписей в образцах (различное графическое строение).
Тем самым, Шестерников К.Н. в период времени с июня 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ хранил в целях использования и использовал заведомо поддельные удостоверения на свое имя, предоставляющие ему право профессиональной деятельности, которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОП № МУ МВД России «Красноярское» в помещении Красноярского филиала ООО «РН-Ремонт НПО», расположенного по адресу: <адрес> А.
Действия Шестерникова К.Н. квалифицированы по ч.3 ст. 327 УК РФ – хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
В судебном заседании защитник – адвокат ФИО8 в интересах подсудимого заявил ходатайство о применении в отношении Шестерникова К.Н. положений ст. 76.2 УК РФ, просил освободить последнего от уголовной ответственности по ч. 3 ст. 327 УК РФ с назначением судебного штрафа, указав, что Шестерников К.Н впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, оказал благотворительную помощь, работает.
Подсудимый поддержал ходатайство адвоката о применении положений ст. 76.2 УК РФ, просил освободить его от уголовной ответственности по ч. 3 ст. 327 УК РФ с назначением судебного штрафа, пояснив, что в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, последнее ему понятно, он раскаивается. Указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осознает сущность заявленного ходатайства и его процессуальные последствия в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок.
Государственный обвинитель ФИО9 не возражал против удовлетворения ходатайства.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявленное адвокатом в интересах подсудимого ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ с учетом требований, установленных статьей 446.3 УПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
На основании ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу, до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
Принимая во внимание, что Шестерников К.Н обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, оказал благотворительную помощь, чистосердечно раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, работает, проходил обучение для подтверждения иной квалификации, ходатайствует о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд полагает возможным на основании ст. 76.2 УК РФ освободить Шестерникова К.Н от уголовной ответственности по ч. 3 ст. 327 УК РФ, и в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении Шестерникова К.Н прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При определении размера судебного штрафа, а также порядка и срока его уплаты, подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, имущественное положение Шестерникова К.Н. и его семьи, а также возможность получения Шестерниковым К.Н заработной платы или иного дохода.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. ст. 81-82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 446.1, 446.2 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Шестерникова Константина Николаевича от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, уголовное дело в отношении Шестерникова Константина Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, - прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.
Назначить Шестерникову Константину Николаевичу, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей со сроком уплаты судебного штрафа единовременно в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить Шестерникову К.Н., что согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и Шестерников К.Н. подлежит привлечению к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 327 УК РФ, а также необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Меру процессуального принуждения – обязательство о явке отменить.
Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела– хранить при деле.
Сумму штрафа перечислить на счет: Банк: Отделение Красноярск Банка России/УФК по Красноярскому краю г. Красноярск (ГУ МВД России по Красноярскому краю л/с 04191220380), Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), р/с 40101810600000010001, ИНН 2466050868, КПП 246601001, БИК 040407001, КБК 18811603121019000140, ОКТМО 04701000, УИН 18800315230823601056.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья Н.С. Широбокова