ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
22 октября 2026 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Киприянова Е.В., при секретаре Мыцу В.О., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Панковой ФИО8 к АО «<данные изъяты>» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Панкова Л.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя, в котором просила взыскать с АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере 110 000 руб. 00 коп.; неустойку в размере 180 400 руб. 00 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства надлежащим образом из расчета 1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не более чем 400 000 руб. 00 коп.; убытки в связи с не организацией ремонта в размере 224 767 руб. 00 коп.; штраф в размере 50% согласно ФЗ «О защите прав потребителей»; моральный вред в размере 12 000 руб. 00 коп.; почтовые расходы в размере 675 руб. 88 коп.; расходы на проведение независимой оценки в размере 8 000 руб. 00 коп.
Истец Панкова Л.Г., представитель ответчика АО «<данные изъяты>», иные лица в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. До судебного заседания истцом и ответчиком представлено мировое соглашение для утверждения на следующих условиях.
Панкова ФИО9, именуемая в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и АО «<данные изъяты>», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с другой стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления в Центральный районный суд г. Красноярска по гражданскому делу №.
Стороны заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Ответчик обязуется в течение 10 (Десяти) рабочих дней со дня, следующего после дня утверждения настоящего мирового соглашения, перечислить на следующие банковские реквизиты Истца: Получатель: ПАНКОВА ФИО10; Номер счёта: №; Банк получателя: <данные изъяты>; БИК: №; Корр. счёт: №; ИНН: №; КПП: №, в пользу Истца:
- неустойку в размере 179 000 (Сто семьдесят девять тысяч) рублей 00 копеек (налог на доходы физических лиц оплачивается Истцом самостоятельно);
- штраф в размере 104 000 (Сто четыре тысячи) рублей 00 копеек (налог на доходы физических лиц оплачивается Истцом самостоятельно);
- компенсацию морального вреда в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей 00 копеек
- расходы на проведение независимой оценки в размере 8 000 (Восемь тысяч) рублей 00 копеек;
- судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей 00 копеек;
- почтовые расходы в размере 1 454 (Одна тысяча четыреста пятьдесят четыре) рубля 24 копейки.
2. Сторонами определен размер недоплаченного страхового возмещения 111 000 (Сто одиннадцать тысяч) рублей 00 копеек и убытков в связи с не организацией ремонта транспортного средства - 123 900 (Сто двадцать три тысячи девятьсот) рублей 00 копеек. Стороны подтверждают, что до заключения настоящего мирового соглашения Ответчиком выплачены, а Истцом получены: недоплаченное страховое возмещение в размере 111 000 (Сто одиннадцать тысяч) рублей 00 копеек и убытки в связи с не организацией ремонта транспортного средства в размере 123 900 (Сто двадцать три тысячи девятьсот) рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
3. Стороны пришли к соглашению, что после исполнения установленных настоящим мировым соглашением обязательств, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения, Истец претензий к Ответчику по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ, по размеру страхового возмещения, убытков в связи с не организацией ремонта транспортного средства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на проведение независимой оценки, судебных расходов по оплате юридических услуг, почтовых расходов не имеет.
4. Стороны пришли к соглашению о том, что не подлежат возмещению Ответчиком Истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, услуги аварийного комиссара, услуги аренды транспортного средства, финансовая санкция, индексация, иные убытки и расходы, прямо или косвенно связанные со страховым случаем от ДД.ММ.ГГГГ.
5. Стороны пришли к соглашению о том, что иные судебные расходы Стороны друг другу не возмещают.
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы Сторон по делу и других лиц и не противоречит закону. Стороны подтверждают, что подписывая настоящее мировое соглашение, действуют добровольно, осознанно, без принуждения, безусловно и окончательно, ознакомлены с условиями мирового соглашения, понимают значение и последствия подписания настоящего мирового соглашения.
7. Мировое соглашение составлено в 3 (Трёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и Суда.
8. Мировое соглашение вступает в силу со дня его подписания и утверждается Судом. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят утвердить мировое соглашение.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Сторонам разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Изучив содержание мирового соглашения, суд приходит к выводу, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, может быть утверждено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между истцом Панковой ФИО11 и ответчиком АО «<данные изъяты>», в лице представителя ФИО2 мировое соглашение на следующих условиях:
1. Ответчик обязуется в течение 10 (Десяти) рабочих дней со дня, следующего после дня утверждения настоящего мирового соглашения, перечислить на следующие банковские реквизиты Истца: Получатель: ПАНКОВА ФИО12; Номер счёта: №; Банк получателя: <данные изъяты>; БИК: №; Корр. счёт: №; ИНН: №; КПП: №, в пользу Истца:
- неустойку в размере 179 000 (Сто семьдесят девять тысяч) рублей 00 копеек (налог на доходы физических лиц оплачивается Истцом самостоятельно);
- штраф в размере 104 000 (Сто четыре тысячи) рублей 00 копеек (налог на доходы физических лиц оплачивается Истцом самостоятельно);
- компенсацию морального вреда в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей 00 копеек
- расходы на проведение независимой оценки в размере 8 000 (Восемь тысяч) рублей 00 копеек;
- судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей 00 копеек;
- почтовые расходы в размере 1 454 (Одна тысяча четыреста пятьдесят четыре) рубля 24 копейки.
2. Сторонами определен размер недоплаченного страхового возмещения 111 000 (Сто одиннадцать тысяч) рублей 00 копеек и убытков в связи с не организацией ремонта транспортного средства - 123 900 (Сто двадцать три тысячи девятьсот) рублей 00 копеек. Стороны подтверждают, что до заключения настоящего мирового соглашения Ответчиком выплачены, а Истцом получены: недоплаченное страховое возмещение в размере 111 000 (Сто одиннадцать тысяч) рублей 00 копеек и убытки в связи с не организацией ремонта транспортного средства в размере 123 900 (Сто двадцать три тысячи девятьсот) рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
3. Стороны пришли к соглашению, что после исполнения установленных настоящим мировым соглашением обязательств, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения, Истец претензий к Ответчику по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ, по размеру страхового возмещения, убытков в связи с не организацией ремонта транспортного средства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на проведение независимой оценки, судебных расходов по оплате юридических услуг, почтовых расходов не имеет.
4. Стороны пришли к соглашению о том, что не подлежат возмещению Ответчиком Истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, услуги аварийного комиссара, услуги аренды транспортного средства, финансовая санкция, индексация, иные убытки и расходы, прямо или косвенно связанные со страховым случаем от ДД.ММ.ГГГГ.
5. Стороны пришли к соглашению о том, что иные судебные расходы Стороны друг другу не возмещают.
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы Сторон по делу и других лиц и не противоречит закону. Стороны подтверждают, что подписывая настоящее мировое соглашение, действуют добровольно, осознанно, без принуждения, безусловно и окончательно, ознакомлены с условиями мирового соглашения, понимают значение и последствия подписания настоящего мирового соглашения.
7. Мировое соглашение составлено в 3 (Трёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и Суда.
8. Мировое соглашение вступает в силу со дня его подписания и утверждается Судом. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Панковой ФИО13 к АО «<данные изъяты>» о защите прав потребителя.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Е.В. Киприянова