РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 апреля 2026 г. г. Магадан
Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Вигуль Н.Е., при секретаре ФИО3, с участием истца Будённого А.В., в отсутствие представителя ответчика ОГБДЭУ «Магаданское», рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО4 ФИО1 к областному государственному бюджетному дорожному эксплуатационному учреждению «Магаданское» о взыскании среднего заработка за дни сдачи крови и ее компонентов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась в Магаданский городской суд с исковым заявлением к Областному государственному бюджетному дорожному эксплуатационному учреждению «Магаданское» (далее – ОГБДЭУ «Магаданское») о взыскании среднего заработка за дополнительные выходные дни за дни сдачи крови и ее компонентов.
Исковые требования ФИО6В. мотивировал тем, что он является донором, в связи с чем подал руководителю ОГБДЭУ «Магаданское» об оплате в соответствии со ст. 186 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) выходных дней за сдачу крови.
На основании его заявления от ДД.ММ.ГГГГ и справке о сдаче крови от ДД.ММ.ГГГГ работодателем был издан приказ от ДД.ММ.ГГГГ №/лс о предоставлении выходных дней с сохранением среднего заработка, однако до настоящего времени оплата не произведена.
Другое заявление от ДД.ММ.ГГГГ со справкой о сдаче крови было зарегистрировано работодателем под номером 3684. Вместе с тем истцу неизвестно издавался ли приказ на основании данного заявления.
Истец просит суд вынести решение о выплате 26 000 руб., ссылаясь на то, что расчет задолженности он произвел на основании расчетных листков за ноябрь 2022 года и февраль 2023 года.
В ходе рассмотрения дела истец ФИО7 А.В. настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, пояснив, что в день сдачи крови и ее компонентов он не брал выходной день, а выходил на работу и осуществлял трудовую деятельность. Истец затруднился назвать дату, когда он сдавал кровь и ее компоненты, однако пояснил, что справка станцией переливания крови выдается только один раз и в тот день, когда ты сдавал кровь и ее компоненты.
Ответчик ОГБДЭУ «Магаданское», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах его неявки не сообщил.
Суд на основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со ст. 165 ТК РФ при предоставлении гарантий и компенсаций соответствующие выплаты производятся за счет средств работодателя. Органы и организации, в интересах которых работник исполняет государственные или общественные обязанности (присяжные заседатели, доноры, члены избирательных комиссий и другие), производят работнику выплаты в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В указанных случаях работодатель освобождает работника от основной работы на период исполнения государственных или общественных обязанностей.
В силу ст. 186 ТК РФ в день сдачи крови и ее компонентов, а также в день связанного с этим медицинского осмотра работник освобождается от работы.
В случае, если по соглашению с работодателем работник в день сдачи крови и ее компонентов вышел на работу (за исключением работ с вредными и (или) опасными условиями труда, когда выход работника на работу в этот день невозможен), ему предоставляется по его желанию другой день отдыха.
В случае сдачи крови и ее компонентов в период ежегодного оплачиваемого отпуска, в выходной или нерабочий праздничный день работнику по его желанию предоставляется другой день отдыха.
После каждого дня сдачи крови и ее компонентов работнику предоставляется дополнительный день отдыха. Указанный день отдыха по желанию работника может быть присоединен к ежегодному оплачиваемому отпуску или использован в другое время в течение года после дня сдачи крови и ее компонентов.
При сдаче крови и ее компонентов работодатель сохраняет за работником его средний заработок за дни сдачи и предоставленные в связи с этим дни отдыха.
Из материалов дела следует, что истец ФИО8. осуществлял трудовую деятельность у ответчика в ОГБДЭУ «Магаданское» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности главный энергетик, РСС участка энергообеспечения.
Согласно приказу (распоряжению) ОГБДЭУ «Магаданское» от ДД.ММ.ГГГГ №/лс ФИО10. на основании справки ГБУЗ «Магаданская областная больница» от ДД.ММ.ГГГГ № №, заявления ФИО9 (главный энергетик) от ДД.ММ.ГГГГ предоставлены нерабочие дни с сохранением среднего заработка с 3 по ДД.ММ.ГГГГ по причине «дополнительные выходные дни (оплачиваемые)».
ФИО11 обратился в ОГБДЭУ «Магаданское» с заявлением о предоставлении двух дней оплачиваемых выходных 1, ДД.ММ.ГГГГ в связи со сдачей крови, приложив к заявлению справку №. Копия указанного заявления содержит входящий штамп ОГБДЭУ «Магаданское» от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии с ответом, полученным на запрос суда ГБУЗ «Магаданская областная больница», ФИО12. действительно осуществлял кроводачу на Станции переливания крови ГБУЗ «Магаданская областная больница» ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ему была выдана справка от ДД.ММ.ГГГГ №.
Доказательств принятия какого либо решения по данному заявлению ФИО13. от ДД.ММ.ГГГГ его работодателем ОГБДЭУ «Магаданское» суду представлено не было.
Вместе с тем, статьи 12 и 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «О донорстве крови и ее компонентов» во взаимосвязи со ст. 186 ТК РФ, которой гарантируется освобождение работника от работы в день сдачи крови и ее компонентов, а также в день связанного с этим медицинского обследования, предоставление донорам дополнительного дня отдыха, который по желанию работника может быть присоединен к ежегодному оплачиваемому отпуску или использован в другое время в течение года после дня сдачи крови и ее компонентов, путем закрепления соответствующей обязанности работодателя, не позволяет работодателю отказывать в предоставлении таких дней отдыха работнику.
Обращаясь в суд и требуя взыскать с ответчика средний заработок в связи с предоставлением дней дополнительного отдыха за дни сдачи крови и ее компонентов в размере 26 000 руб., истец указывал, что при определении указанной суммы он руководствовался сведениями из расчетных листков за ноябрь 2022 года и февраль 2023 года.
В соответствии с расчетом истца средний заработок в связи с предоставлением одного дня дополнительного отдыха за сдачу крови и ее компонентов составит 6500 руб. (= 26 000 руб. : 4).
Из расчетных листков ФИО14 А.В. за ноябрь 2022 года и февраль 2023 года следует, что ОГБДЭУ «Магаданское» произвело в ноябре 2022 года начисление среднего заработка ФИО15 А.В. за один выходной день сдачи крови и ее компонентов в сумме 6586 руб. 01 коп., за два таких дня произведено начисление в феврале 2023 года в сумме 12 732 руб. 30 коп. При исчислении названных сумм с учетом районного коэффициента (70 %) и северной надбавки (80 %) средний заработок за один день дополнительного отдыха за сдачу крови и ее компонентов составит больше чем сумма 6500 руб., из которой исходил истец при определении суммы, подлежащей взысканию с ОГБДЭУ «Магаданское».
По мнению суда, представленный истцом расчет задолженности является обоснованным.
Учитывая, что ФИО16 А.В. сдавал кровь и ее компоненты, в день сдачи крови и ее компонентов осуществлял трудовую деятельность, то он не мог быть лишен возможности реализации предусмотренной законом гарантии на предоставление двух дней дополнительного отдыха с оплатой среднего заработка за один день сдачи крови и ее компонентов.
В связи с чем, суд приходит к выводу о нарушении прав истца со стороны ответчика и необходимости взыскания с ответчика среднего заработка в связи с предоставлением четырех дней дополнительного отдыха за два дня сдачи крови и ее компонентов.
Ответчиком не предоставлены доказательства отсутствия или погашения имеющейся задолженности, а также контррасчет предъявленных к взысканию сумм, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО17 А.В. и взыскании с ОГБДЭУ «Магаданское» среднего заработка за четыре дополнительных дня отдыха за два дня сдачи крови и ее компонентов в заявленной сумме, то есть в размере 26 000 руб.
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.
По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, то с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» в размере 4000 руб., что соответствует положениям п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 194, 197-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования ФИО19 ФИО1 к областному государственному бюджетному дорожному эксплуатационному учреждению «Магаданское» о взыскании среднего заработка за дни сдачи крови и ее компонентов.
Взыскать с областного государственного бюджетного дорожного эксплуатационного учреждения «Магаданское» (ИНН 4909119297) в пользу ФИО18 ФИО1 (№) средний заработок за дни сдачи крови и ее компонентов в размере 26 000 (двадцать шесть тысяч) рублей.
Взыскать с областного государственного бюджетного дорожного эксплуатационного учреждения «Магаданское» (ИНН 4909119297) в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Установить день принятия решения суда в окончательной форме (с учетом выходных дней) – ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Н.Е. Вигуль