РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2026 года <адрес>
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Бардунаевой А.Э., при помощнике судьи Кравченко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бурятской таможни об обращении имущества в федеральную собственность,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился представитель Бурятской таможни с вышеуказанным заявлением, в обоснование требований указав, что 23 сентября 2025 в пункте пропуска таможенного поста ЖДПП Наушки при таможенном контроле ФИО4, следовавшая в пассажирском поезде № сообщением «Иркутск-Улан-Батор» заявила об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемые в ручной клади товары не подавала, иных документов на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, ФИО4 представлено не было. В результате таможенного досмотра товаров, находившихся в сопровождаемом багаже, установлено наличие товара орехов кедровых очищенных, находящиеся в 6 полиэтиленовых вакуумных прозрачных упаковках, общим весом 1,85 кг. При устном опросе ФИО4 заявила, что ввозила орехи для личного пользования. Постановлением Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 17.12.2025 ФИО4 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 562 рубля, товары, являющиеся предметом административного правонарушения, постановлено возвратить законному владельцу. Действий со стороны ФИО4 по возврату товара предпринято не было. 24.02.2026 составлен акт об истечении сроков востребования товара. В связи с чем, представитель Бурятской таможни обратился в суд и просит признать бесхозяйным и обратить в федеральную собственность вышеуказанное имущество.
В судебное заседание представитель заявителя Бурятской таможни не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель заинтересованного лица Межрегионального территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом.
Заинтересованное лицо ФИО4 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд исходя из требований ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.п. «в» п. 10 ч. 1 ст. 259 Федерального закона от 03.08.2018 года № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявлять в суды или арбитражные суды иски и заявления о признании имущества бесхозяйным.
Согласно ч. 2 ст. 323 Федерального закона от 03.08.2018 года № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» товары обращаются в федеральную собственность, в том числе, на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.
В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Основанием для признания имущества бесхозяйным является то, что оно имеет признаки брошенной вещи, т.е. имущество оставлено собственником с целью отказа от права собственности на него либо собственник не предпринял каких-либо действий, определенно свидетельствующих о намерении сохранять в дальнейшем какие-либо права на это имущество, объявил об этом либо совершил другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество (ст.ст. 226, 236 ГК РФ)
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Судом установлено, и подтверждается представленными материалами, что гр. России ФИО4 постановлением Кяхтинского районного суда РБ от 17.12.2025 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1562 рубля, предмет административного правонарушения: кедровые орехи, находящиеся в полиэтиленовых вакуумных прозрачных упаковках, общим весом 1,3кг, изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от 23.09.2025 необходимо возвратить по принадлежности в установленном порядке. Постановление суда вступило в законную силу 30.12.2025.
22.01.2026 и 03.02.2026 в адрес ФИО4 были направлены уведомления о получении товара.
24.02.2026 был составлен акт об истечении сроков востребования товаров, который истек 18.02.2026. Данный акт был направлен в адрес ФИО4 Однако, указанный товар ФИО2 не забрала.
Статья 324 Федерального закона от 03.08.2018 года № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» гласит, что распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность на основании судебного акта, осуществляется путем их реализации, уничтожения или утилизации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Товары, обращенные в федеральную собственность на основании помещения товаров под таможенную процедуру отказа в пользу государства, подлежат передаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на организацию реализации, уничтожения или переработки (утилизации) имущества, обращенного в собственность государства, за исключением товаров, в отношении которых законодательством Российской Федерации установлен особый порядок распоряжения.
В соответствии с п. 10 Указа Президента Российской Федерации от 12 мая 2008 г. № 724 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» функции специализированного государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации «Российский фонд федерального имущества» по организации реализации имущества переданы Федеральному агентству по управлению государственным имуществом.
На территории Республики Бурятия функции по организации реализации указанного имущества осуществляет Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>.
Таким образом, товар, изъятый у ФИО4 подлежит передаче для последующего распоряжения в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>.
В связи с указанным, заявление Бурятской таможни подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Бурятской таможни об обращении имущества в федеральную собственность - удовлетворить.
Признать бесхозяйным и обратить в федеральную собственность следующее имущество: кедровые орехи, находящиеся в полиэтиленовых вакуумных прозрачных упаковках, общим весом 1,3 кг.
Передать указанное имущество в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Мотивированное решение суда изготовлено 19.05.2026.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья А.Э. Бардунаева