ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 ноября 2026 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Алеевой М.С., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО2 заключен договор аренды строительных лесов №, согласно условиям которого ответчик получил во временное владение без права передачи третьим лицам за плату на установленный договором срок строительные леса с компонентами. Ответчиком обязательство надлежащим образом не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ право требования задолженности уступлено истцу. С учетом изложенного просит взыскать с ответчика стоимость оборудования в размере 58 800 руб., задолженность по договору аренды в размере 67 392 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойку по оплате основного долга в размере 8 087,04 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга в размере 1% в день, неустойку за каждый день просрочки возврата оборудования за период с ДД.ММ.ГГГГ по 313.2026 в размере 38 413,44 руб., почтовые расходы в размере 220 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 001 руб.
Истец ФИО1, ответчик ФИО2, третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.
С учетом изложенного, принимая во внимание надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания и отказа ответчика по собственному волеизъявлению от участия в процессе, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в силу ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 309 и 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Из положений ст. 610 ГК РФ следует, что договор аренды заключается на срок, определенный договором. Если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок. В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца. Законом или договором может быть установлен иной срок для предупреждения о прекращении договора аренды, заключенного на неопределенный срок.
В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей, в т.ч. в виде определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно.
В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО5 (арендодатель) и ФИО2 (арендатор), заключен договор аренды строительных лесов №, согласно условиям которого арендодатель передает арендатору во временное пользование с правами владельца без права передачи третьим лицам за плату и на установленный срок строительные леса с компонентами (п.1.1). Срок аренды оборудования составляет 30 календарных дней, если п. 4.1 договора сторонами не согласован меньший срок (п. 2.1). Размер арендной платы составляет 6 480 руб. в месяц (п. 4.1). За просрочку оплаты арендных платежей согласно п.4.1 договора арендатор уплачивает арендодателю неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты. За просрочку возврата оборудования арендатор уплачивает арендодателю арендную плату за весь период пользования невозвращенным вовремя оборудованием и неустойку в ращмере 0,1% от арендной платы в сутки за каждую единицу оборудования по настоящему договору за каждый день просрочки возврата оборудования (п.5.1). В соответствии с условиями договора, стороны согласовали следующее оборудование и его элементы, предоставляемые арендатору во временное пользование и согласились о его стоимости в случае утери/кражи/отказе возврата: рамы проходные (без лестниц) 9 шт., оценочная стоимость 2 500 руб. за шт.; рамы с лестницей 3 шт., оценочная стоимость 2 900 руб. за шт.; диагонали (двойная связь) 3,20 м. 9 шт., оценочная стоимость 900 руб. за шт.; горизонтали (единичная связь) 3 м. 9 шт., оценочная стоимость 700 руб. за шт.; доска разнокалиберная (длина 3,10-3,20 м.) 27 шт., оценочная стоимость 600 руб. за шт.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия.
ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО5 (цедент) и ФИО1 (цессионарий) заключен договор цессии, в соответствии с которым цессионарию уступлено право требования по договору аренды строительных лесов № от ДД.ММ.ГГГГ (стоимости оборудования, основной задолженности (основной долг), неустойки, неустойки за просрочку возврата оборудования), издержек по направлению претензий, связанных с исполнением договора аренды строительных лесов № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уведомление о смене кредитора.
Рассматривая исковые требования, суд исходит из следующего.
Судом установлен факт заключения договора проката строительных лесов и передачи имущества, что подтверждается совокупностью иных исследованных судом доказательств. При этом доказательств оплаты за пользование оборудованием ответчиком не предоставлено, как и не представлено доказательств совершения действий по возврату арендованного имущества.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость оборудования, переданного ему по договору аренды строительных лесов в размере 58 800 руб., в пределах заявленных истцом требований.
В связи с тем, что обязательство по возврату оборудования ответчиком не исполнено, с него в пользу истца подлежит задолженность по договору аренды строительных лесов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 392 руб.
Разрешая требования о взыскании неустойки, суд учитывает следующее.
В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Расчет неустойки, представленный стороной истца, судом проверен, признан верным. Контррасчет стороной ответчика не представлен, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию неустойка за просрочку возврата оборудования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 413,44 руб., а также неустойка за просрочку оплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 087,04 руб.
Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства по уплате задолженности в размере 67 392 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в размере 6 001 руб., а также почтовые расходы в размере 220 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) стоимость оборудования в размере 58 800 руб., задолженность по договору аренды в размере 67 392 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойку по оплате основного долга в размере 8 087,04 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойку за каждый день просрочки возврата оборудования за период с ДД.ММ.ГГГГ по 313.2026 в размере 38 413,44 руб., почтовые расходы в размере 220 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 001 руб., всего 120 113,48 руб.
Взыскивать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт № №) неустойку по оплате основного долга в размере 8 087,04 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга в размере 1% в день, от суммы 67 392 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись М.С.Алеева
Копия верна:
Судья М.С.Алеева