ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Магаданский городской суд Магаданской области в составе:
председательствующего судьи Иванова М.А., при секретаре Шуп О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Кузьминых Анатолия Анатольевича к Змыкало Дмитрию Михайловичу о взыскании задолженности по оплате услуг по хранению транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Кузьминых А.А. обратился в Магаданский городской суд с иском к Змыкало Д.М. о взыскании задолженности по оплате услуг по хранению транспортного средства.
В обоснование требований истец указал, что 25 октября 2025 г. по акту приема-передачи 49 АС № 4148 на хранение, на принадлежащей истцу специализированной автостоянке «Оборона», передано находящееся во владении (под управлением) Змыкало Д.М. автотранспортное средство – автомобиль «Тойота Хайс», светлого цвета, кузов KZH106-1018762, без государственного регистрационного знака, задержанное инспектором ДПС за нарушение ответчиком Правил дорожного движения.
Приказами Департамента цен и тарифов Магаданской области, ИП Кузьминых А.А. установлен тариф на хранение задержанных транспортных средств категории В и D массой до 3,5 тонн в размере 88 рублей за один час.
За период хранения с 25 октября 2025 г. по 30 декабря 2025 г. сумма задолженности составила 141 504 рубля.
Кроме этого, истец понес затраты на оплату эвакуации (перемещения) автотранспортного средства с места задержания к месту хранения на спецстоянку «Оборона» в размере 9 000 рублей.
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, просит суд взыскать с ответчика задолженность за хранение задержанного транспортного средства и за его перемещение (эвакуацию) в сумме 150 504 рубля, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 515 рублей.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания судом извещены надлежащим образом.
Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему.
По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Обращаясь с иском в суд, истец указал местом жительства ответчика: <адрес>
Из имеющихся в материалах дела сведений, а также из пояснений ответчика, адресованных суду в телефонограмме от 26 февраля 2026 г. следует, что с 2009 года ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>
При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело подсудно Слюдянскому районному суду Иркутской области, по месту жительства ответчика, и к производству Магаданского городского суда было принято с нарушением правил подсудности.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Кузьминых Анатолия Анатольевича к Змыкало Дмитрию Михайловичу о взыскании задолженности по оплате услуг по хранению транспортного средства передать по подсудности в Слюдянский районный суд Иркутской области (665904, Иркутская область, г. Слюдянка, ул. Кутелева, д. 53).
На определение может быть подана частная жалоба в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья М.А. Иванов
№
№
№
№
№
№
№
№