РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2026 года г. Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Тупаленко В.М., с участием истца Пенькова И.И., представителя ответчика Бычинской К.В. (по доверенности № 274 от 15.12.2025), представителя третьего лица Какович В.В. (по доверенности от 30.01.2026), при секретаре судебного заседания Мартюшевой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пеньков И.И. к ООО «Эко-Транспорт» о защите прав потребителя, признании незаконными требования к оплате за оказанные услуги, присуждения к исполнению обязанности, произведения расчета за оказанные услуги после исполнения обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Пеньков И.И. обратился с иском к ответчику к ООО «Эко-Транспорт» о защите прав потребителя ( с учетом уточнений в соответствии со ст. 39 ГПК РФ), просит признать незаконными требования к оплате за оказанные услуги в размере 9174, 91 руб., обязать ответчика запланировать установку площадки для сбора ТБО по <адрес> в соответствии со СНиП, расчет по оплате ТБО производить после установки площадки.
Требования обоснованы тем, что истец Пеньков И.И. проживает в <адрес>, контейнерная площадка для сбора ТКО расположена по <адрес>, в четырёхстах метрах от места его проживания. Таким образом, для того чтобы осуществить вывоз мусора, ему приходиться преодолевать расстояние в четыреста метров в низ по косогору, затем возвращаться. Считает, что ответчик должен собирать мусор, в непосредственной близости к его дому. В соответствии с Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № (мешковой способ ТКО), ответчик обязан выполнять вывоз мусора в мешках, при отсутствии оборудованных площадок. В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ была направлена письменная претензия с требованием об устранении существующих нарушений по обустройству площадок для вывоза мусора ТКО, ответом от 17.02.2025г., истцу было фактически отказано в удовлетворении его законных прав потребителя, со ссылкой на Администрацию <адрес> края, которая должна оборудовать площадки для сбора ТКО. На устное обращение истца в филиал ООО «Эко-Транспорт» в <адрес>, на предмет почему транспорт не забирает мусор непосредственно вблизи к жилью, пояснили, что в связи с крутым подъёмом, транспортное средство, собирающее ТКО, не может подъехать непосредственно на улицу состоящую из 20 домов. Между тем, иной транспорт подвозящий уголь, осуществляет это без относительных затруднений. На запрос в администрацию <адрес> по устранению данных проблем, получен ответ, что в настоящее время, средств не достаточно, для организации надлежащих мест по сбору ТКО. Таким образом, ООО «Эко-Транспорт» должно обратиться с требованием к Администрации <адрес>, о выполнении обязанностей по обустройству площадок для сбора ТКО. При его обращении в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, в адрес ООО «Эко-Транспорт» было объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований и принятии соответствующих мер по обеспечению своевременного вывоза ТКО с площадки по <адрес>, в г.<адрес> и осуществлении бестарного (мешкового) вывоза ТКО по <адрес>, в г.<адрес>. Так же, на обращение в службу строительного надзора и жилищного контроля <адрес>, был направлен ответ, в котором говорилось, что по результатам приведенной проверки, органом местного самоуправления не организован вывоз ТКО, ближайшая площадка для накопления ТКО расположена в районе жилого <адрес>, г.<адрес>. Таким образом, ответчик грубо нарушает его права потребителя.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено МКУ "Служба городского хозяйства".
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена третьего лица Администрации г. Шарыпово Красноярского края на Администрацию Шарыповского муниципального округа.
При рассмотрении дела истец Пеньков И.И. уточненные исковые требования поддержал по доводам изложенным в исковом заявлении, пояснив, что ближайшая площадка для сбора ТБО находится от его дома на расстоянии 400 метров, в связи с чем он не пользуется ею, следовательно не должен платить за оказанную услугу. Твердые бытовые отходы он сжигает.
Представитель ответчика Бычинская К.В. (по доверенности) в судебном заседании заявленные требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях на иск, согласно которым приказом Министерства экологии и рационального природопользования <адрес> №-од от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Эко-Транспорт» присвоен статус регионального оператора Назаровской технологической зоны. В данную технологическую зону входит <адрес>. Согласно ст. 24.7 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон № 89-ФЗ) собственники ТКО обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором по обращению с ТКО (далее - региональный оператор), в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления, оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Проект договор размещается на сайте регионального оператора (публичная оферта). Собственник жилого дома или части жилого дома, согласно части 5 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Органы местного самоуправления определяют схему размещения мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и осуществляют ведение реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов в соответствии с правилами, утвержденными Правительством Российской Федерации (пункт 4). Как следует из приложения А6 "Места накопления отходов" к Приказу министерства природных ресурсов и экологии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 1/451-од "Об утверждении территориальной схемы обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, в <адрес>" в реестре состоит 4 площадки накопления твердых коммунальных отходов, расположенных в гп. Горячегорск <адрес>, в том числе по адресу: гп. Горячегорск, <адрес>.
Региональный оператор оказывает услуги истцу на основании заключенного типового договора и в соответствии со схемой размещения мест (площадок) накопления ТКО, разработанной и утвержденной органом местного самоуправления. В связи с тем, что органами местного самоуправления для потребителей по <адрес> не обустроено место (площадка) накопления ТКО, сбор твердых коммунальных отходов для потребителей указанной улицы осуществляется на площадке расположенной по <адрес>. Коммунальная услуга по обращению с ТКО региональным оператором оказывается с той контейнерной площадки, которая территориально ближе расположена от дома истца. У истца согласно выписки из финансово-лицевого счета зарегистрировано трое граждан в том числе сам Пеньков И.И. , на которого открыт лицевой счет. За весь период проживания и отсутствия контейнерной площадки по <адрес>, истец не мог не пользоваться близлежащими муниципальными контейнерными площадками, так как иных доводов и доказательств утилизации твердых коммунальных отходов, не нарушающих законодательство по обращению с твердыми коммунальными отходами, истцом представлено не было. Следовательно, у регионального оператора нет оснований аннулировать начисленную плату за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Представитель третьего лица Администрации Шарыповского муниципального округа Какович В.В. (по доверенности) в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, по доводам изложенным в письменном отзыве, согласно которым статьей 24.7 Федерального закона № - ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Федерального закона № - ФЗ), предусмотрено, что накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации. Орган местного самоуправления определяет схему размещения мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов в соответствии с правилами, утвержденными Правительством Российский Федерации. Реестр мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, находящихся на территории муниципального образования Шарыповский муниципальный округ <адрес> утвержден постановлением администрации Шарыповского муниципального округа №-и от ДД.ММ.ГГГГ Выпиской из данного реестра установлено, что в гп. Горячегорске находится 5 мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, в том числе по <адрес>. В силу положений статьи 8 Федерального закона № - ФЗ органы местного самоуправления уполномочены на создание и содержание мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов. Пунктом 2.1. СанПин 2.1.7.35550-19 предусмотрено, что на территориях муниципальных образований в соответствии с территориальной схемой обращения с отходами должны быть обустроены контейнерные площадки-места накопления ТКО, которые независимо от видов мусоросборников должны иметь подъездной путь, водонепроницаемое покрытие с уклоном для отведения талых и дождевых сточных вод, а также ограждение, обеспечивающее предупреждение распространения отходов за пределы контейнерной площадки. В гп. Горячегорск утвержден и осуществляется именно контейнерный способ вывоза отходов ТКО. При рассмотрении возможности обустройства стандартной площадки накопления ТКО на <адрес> (акт обследования № от ДД.ММ.ГГГГ) выявлено, что рельеф местности создаёт объективные технические ограничения: крутизна и неровность рельефа, невозможность заезда специализированной техники регионального оператора «Эко-Транспорт» для вывоза бытовых отходов. Обеспечить подъездные пути для специализированной техники не предоставляется возможным. Сбор твердых коммунальных отходов для потребителей указанной улицы осуществляется на площадке, расположенной по <адрес>, в ближайшем возможном месте по обращению жителей <адрес> основании вышеизложенного просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований.
Представитель третьего лица МКУ "Служба городского хозяйства" в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, какие-либо возражения, ходатайства суду не направил.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации).
В соответствии со статьей 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» и пунктом 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.
Согласно ч. 1, 2 ст. 4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.
В силу ч. 1 ст. 7 Закона о защите прав потребителей потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.
В соответствии с п. 1 ст. 24.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Федеральный закон N 89-ФЗ) сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.
В п. 9 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1156 (далее - Правила N 1156), указано, что потребители осуществляют складирование твердых коммунальных отходов в местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов, определенных договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в соответствии со схемой обращения с отходами.
На основании п. 1 ст. 13.4 Федерального закона N 89-ФЗ накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации.
Пунктом 4 ст. 13.4 Федерального закона N 89-ФЗ предусмотрено, что органы местного самоуправления определяют схему размещения мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и осуществляют ведение реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов в соответствии с правилами, утвержденными Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 10 Правил N 1156 в соответствии с договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов складирование твердых коммунальных отходов осуществляется потребителями следующими способами: а) в контейнеры, расположенные в мусороприемных камерах (при наличии соответствующей внутридомовой инженерной системы); б) в контейнеры, бункеры, расположенные на контейнерных площадках; в) в пакеты или другие емкости, предоставленные региональным оператором.
Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены санитарные правила и нормы СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий", которые введены в действие с ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом обязанность по созданию и содержанию мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов отнесена к полномочиям органов местного самоуправления, при этом, в компетенцию регионального оператора не включена деятельность по организации системы накопления твердых коммунальных отходов.
Федеральное законодательство обязывает потребителей обеспечивать накопление отходов только в местах накопления ТКО, органы местного самоуправления создавать такие места, а регионального оператора по обращению с ТКО обеспечивать транспортирование ТКО от таких мест, при этом допускается сбор и удаление (вывоз) ТКО (КГО) с территорий сельских поселений или с территорий малоэтажной застройки городских поселений бестарным методом (без накопления ТКО (КГО) на контейнерных площадках).
Собственник жилого дома или части жилого дома, согласно части 5 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.
В силу п.п. 1,2,3 ст. 24.7 Федерального закона "Об отходах производства и потребления" № 89-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ Региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов.
По договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, утилизацию органической части твердых коммунальных отходов путем производства из их органической части искусственных грунтов, энергетическую утилизацию, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.
Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, приказом Министерства экологии и рационального природопользования <адрес> №-од от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Эко-Транспорт» присвоен статус регионального оператора Назаровской технологической зоны. В данную технологическую зону входит <адрес> края.
Согласно выписке из ЕГРН о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости - Пеньков И.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.
Согласно выписки из финансово-лицевого счета в жилом доме по адресу: <адрес>, зарегистрировано трое граждан в том числе истец Пеньков И.И. , на которого открыт лицевой счет№.
Таким образом, ООО «Эко-Транспорт» исполняет обязанности по обращению с твердыми коммунальными отходами, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заключенным.
Администрацией <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление № о создании мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов на территории муниципального образования <адрес> края.
В приложении № к постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ указан перечень мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов на территории муниципального образования <адрес> края, согласно которому в <адрес> расположено 5 мест (площадок) накопления ТКО, в том числе площадка расположенная по адресу: <адрес>.
Постановлением Администрации Шарыповского муниципального округа №-п от ДД.ММ.ГГГГ утвержден реестр мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов на территории муниципального образования Шарыповский муниципальный округ <адрес>.
Как следует из приложения А6 "Места накопления отходов" к Приказу министерства природных ресурсов и экологии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 1/451-од "Об утверждении территориальной схемы обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, в <адрес>" в реестре состоит 4 площадки накопления твердых коммунальных отходов, расположенных в гп. Горячегорск <адрес>, в том числе по адресу: гп. Горячегорск, <адрес>.
Согласно ответу на запрос Службы строительного надзора и жилищного контроля <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Администрация <адрес> сообщает, что площадка ТКО, расположенная по адресу <адрес> содержится в удовлетворительном состоянии и соответствует санитарно-эпидемиологическим нормам. Указанная площадка установлена по обращению жителей поселка Горячегорск, установить площадку ТКО в другом месте не представляется возможным, в связи с неровностью рельефа и не возможностью заезда специализированной техники регионального оператора «Эко-Транспорт». Органом местного самоуправления ведется работа по организации дополнительных площадок накопления ТКО. В связи с ограниченностью средств местного бюджета, исполнение полномочий органов местного самоуправления, предусмотренных ст. 8 Федерального Закона № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», в полном объеме, возможно только при условии выделения средств краевого бюджета, поэтому данная работа проводится поэтапно (ежегодно). Обеспечить подъездные пути по <адрес> для специализированной техники не предоставляется возможным, из-за горного рельефа в гп. Горячегорск.
К указанному ответу приложено заявление жителей <адрес> об установке площадки для сбора ТБО на перекрестке улиц Строительной и Транспортной, в том числе от жителей домов №,6,9,11,13,14,16, по <адрес>.
Согласно акту № обследования земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, гп. Горячегорск, <адрес>, установлено, что установить площадку ТКО вблизи <адрес> не предоставляется возможным в связи с крутизной и неровностью рельефа в п.<адрес> и невозможностью заезда специализированной техники регионального оператора «Эко-Транспорт» для вывоза бытовых отходов.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании заявления ООО «Эко-Транспорт» с Пеньков И.И. взыскана задолженность за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по адресу: <адрес>, гп Горячегорск, <адрес>. в сумме 4 348 рублей 43 копейки, расходы по уплате госпошлины в сумме 200 рублей, всего 4548 рублей 43 копейки, который определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен, исполнительное производство №-ИП возбужденное на основании данного судебного приказа, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, прекращено.
Согласно расчетной суммы долга (обращение с ТКО) задолженность по адресу: <адрес> количество проживающих / зарегистрированных 3/3 за период с июня 2024 по август 2025 г. составляет 9 174, 91 руб.
Истец не оспаривая порядок начисления оплаты за вывоз ТБО, просит признать требования к оплате данной суммы за оказанные услуги незаконными, в связи с неоказанием ему услуги по вывозу ТБО.
Согласно пояснений представителя ответчика Бычинской К.В. (по доверенности) после отмены судебного приказа указанная сумма до настоящего времени в судебном порядке не взыскивалась.
Таким образом, плата за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами начислялась, исходя из количества зарегистрированных лиц в жилом помещении, согласно нормативу потребления коммунального ресурса, услуги, по тарифам, установленным приказом Министерства тарифной политики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 688-в от ДД.ММ.ГГГГ N 923-в.
В соответствии с представленными доказательствами, суд приходит к выводу о том, места (площадки) накопления ТБО в <адрес>, расположены в местах определенных органом местного самоуправления, в данном случае ближайшая площадка, расположена по адресу: <адрес>, отсутствие места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов около дома истца не свидетельствует о том, что региональный оператор не оказывает услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, а также не свидетельствует о том, что истец не пользуется указанной услугой, что не является основанием считать услугу по вывозу ТКО истцу не оказанной и основанием для освобождения Пеньков И.И. от оплаты этой коммунальной услуги.
Учитывая, что действующим законодательством создание мест (площадок) накопления ТКО не относится к сфере обязательств исполнителя услуги, а является обязанностью органов местного самоуправления, оснований для возложения на ответчика обязанности запланировать площадку для сбора ТБО по <адрес> в соответствии со СниП не имеется.
Доказательств неосуществления вывоза твердых коммунальных отходов, с ближайшей площадки, расположенной по адресу: <адрес>, а также того, что истец не имел возможности пользоваться данной площадкой, при рассмотрении дела не представлено.
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами предоставлялись истцу, он был вправе воспользоваться местами накопления ТКО, вне зависимости от их расположения, удаленное расположение таких мест не свидетельствуют о том, что услуга по обращению с ТКО региональным оператором ему оказана не была.
Учитывая вышеизложенное, в удовлетворении требований Пеньков И.И. о защите прав потребителя, признании незаконными требования к оплате за оказанные услуги, присуждения к исполнению обязанности, произведения расчета за оказанные услуги после исполнения обязанности, следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Пеньков И.И. к ООО «Эко-Транспорт» о защите прав потребителя, признании незаконными требования к оплате за оказанные услуги, присуждения к исполнению обязанности, произведения расчета за оказанные услуги после исполнения обязанности, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий В.М. Тупаленко
Мотивированное решение составлено: 15 июня 2026года.