ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 октября 2026 года г. Барнаул
Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Штайнепрайс Г.Н., при секретаре Шульдайс С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю к МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай о признании имущества выморочным и передаче в собственность Российской Федерации (умершая ФИО1),
УСТАНОВИЛ:
Истец ФКУ СИЗО-1УФСИН России по Алтайскому краю обратилось в суд с исковым заявлением к МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай о признании имущества ФИО1 выморочным и передаче в собственность Российской Федерации.
В обоснование исковых требований указал, что по данным бухгалтерского учета, согласно справки ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю, в кассе учреждения хранятся ценности умершей ФИО1, а именно цепь из металла белого цвета – 1 шт.
Личные вещи, ценности, средства, хранящиеся на лицевом счете умершего, а также документы и ценные бумаги передаются наследникам умершего в соответствии с ч. 3 раздела 5 Гражданского кодекса РФ.
Ценности, находящиеся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю, умершего лица не востребованы по настоящее время.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах уважительности причин неявки суду не сообщили.
В судебные заседания, назначенные на 10 часов 00 минут 16.10.2026, 10 час. 00 мин. 23.10.2026 представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебных заседаний извещен надлежащим образом, об отложении дела, либо рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.В связи с неоднократной неявкой представителя истца в судебные заседания, судом поставлен вопрос о возможности оставления искового заявления без рассмотрения.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из материалов дела следует, что в судебные заседания, назначенные на 10 часов 00 минут 16.10.2026, 10 час. 00 мин. 23.10.2026 представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебных заседаний извещен надлежащим образом, с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие в Октябрьский районный суд г.Барнаула не обращался.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю к МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай о признании имущества выморочным и передаче в собственность Российской Федерации (умершая ФИО1), оставить без рассмотрения.
Стороны вправе подать ходатайство об отмене определения при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья Г.Н. Штайнепрайс