ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2026 года г.Барнаул
Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Штайнепрайс Г.Н., при секретаре Шульдайс С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ТД «ЮМИС» к ООО «Строй Сфера», Долгих Михаилу Васильевичу о взыскании долга по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
ООО ТД «Юмис» обратилось в суд с иском к ООО «Строй Сфера» и Долгих М.В. о взыскании в солидарном порядке сумму основного долга в размере 1 350 000 рублей, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 101 400 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 68 542 рубля по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований указывает, что между ООО ТД «Юмис» и ООО «Строй Сфера» был заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Поставщик обязуется поставлять товар в порядке, на условиях и в сроки, предусмотренные Договором.
Из пункта 2.2 Договора установлено, что покупатель производит оплату в безналичной форме, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в порядке согласованном Сторонами в Спецификации. Спецификацией № 1 от 02.10.2025 были согласованы следующие условия оплаты: предоплата 500 000 рублей до 03.10.2025; 500000 рублей до 25.11.2025; 850 000 рублей до 25.12.2025.
Отгрузка товара, по имеющимся у Поставщика документам, состоялась 08.10.2025. оплата товара произведена Покупателем не в полном объеме и с нарушением сроков, согласованных Спецификацией № 1 от 02.10.2025.
Таким образом, по состоянию на 27.02.2026 у Покупателя перед Поставщиком имеется задолженность в размере 1 350 000 рублей.
Согласно п. 5.1 Договора «За невыполнение или ненадлежащее выполнение условий настоящего договора стороны несут ответственность в соответствии с настоящим договором и действующим законодательством Российской Федерации. При просрочке срока оплаты, установленного договором, Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки».
Исходя из согласованных Договором условий, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 101 400 рублей из расчета: за период с 26.11.2025 по 25.12.2025 в размере 15 000 рублей, за период с 26.12.2025 по 27.02.2026 в размере 86 400 рублей.
Общая сумма задолженности на 27.02.2026 с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 1 451 400 рублей.
Долгих М.В., являясь единственным учредителем ООО «Строй Сфера», выступил поручителем в обеспечение исполнения обязательств по договору, заключив с истцом договор поручительства.
В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, что в силу ч. 3 ст. 169 Гражданского процессуального кодекса РФ является основанием для рассмотрения гражданского дела в отсутствие данных лиц.
Суд, на основании ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно положениям статьи 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с ч. 2 ст. 507 Гражданского кодекса РФ сторона, получившая предложение по соответствующим условиям договора, но не принявшая мер по согласованию условий договора поставки и не уведомившая другую сторону об отказе от заключения договора в срок, предусмотренный пунктом 1 настоящей статьи, обязана возместить убытки, вызванные уклонением от согласования условий договора.
Согласно ч. 1 ст. 509 Гражданского кодекса РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
В силу ч. 1 ст. 510 Гражданского кодекса РФ доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.
В случаях, когда в договоре не определено, каким видом транспорта или на каких условиях осуществляется доставка, право выбора вида транспорта или определения условий доставки товаров принадлежит поставщику, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.
В соответствии с ч. 2 ст. 510 Гражданского кодекса РФ договором поставки может быть предусмотрено получение товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (выборка товаров).
Если срок выборки не предусмотрен договором, выборка товаров покупателем (получателем) должна производиться в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров.
Согласно статьи 513 Гражданского кодекса РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика. В случае получения поставленных товаров от транспортной организации покупатель (получатель) обязан проверить соответствие товаров сведениям, указанным в транспортных и сопроводительных документах, а также принять эти товары от транспортной организации с соблюдением правил, предусмотренных законами и иными правовыми актами, регулирующими деятельность транспорта.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 02.10.2025 между ООО ТД «ЮМИС» и ООО «Строй Сфера» заключили договор поставки №, по условиям которого предметом договора является поставка товара в ассортименте, по количеству и по ценам, указанным в Спецификациях являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора на условиях предусмотренных в Спецификации и Договором, покупатель обязуется принять и оплатить этот товар в порядке и сроки, установленные Спецификациях. Оплата производится в безналичной форме, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в порядке согласованном сторонами в Спецификации.
В соответствии с п.п. 1.1 Договора предметом договора является поставка товара в ассортименте, по количеству и по ценам, указанным в Спецификациях, являющиеся неотъемлемой частью настоящего договора на условиях, предусмотренных в Сцецификациях и Договором, Покупатель обязуется принять и оплатить этот товар в порядке и сроки, установленные Спецификациями.
Согласно п.п. 2.1 Договора цена и стоимость товара в Спецификациях отдельно на каждую партию. Товара. Общая сумма договора складывается из сумм Спецификаций, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, в том числе НДС 20%.
По условиям п.п. 2.2 Договора оплата производится в безналичной форме, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в порядке согласованном Сторонами в Спецификации.
В случае, если переданный товар не оплачен в срок, установленный настоящим договором либо Приложением, дополнительным соглашением к нему, Поставщик вправе потребовать от покупателя возвратить ему неоплаченный товар. В этом случае покупатель обязан по первому требованию поставщика возвратить неоплаченный товар в срок, указанный поставщиком. При этом в случае неоплаты какой-либо партии товара, поставщик вправе потребовать возврата всего полученного по настоящему договору, но не оплаченного товара.
Согласно п.п.2.3 Договора акт сверки является основанием для прямого перечисления денежных средств на счет стороны. Подписание акта сверки является безусловным признанием сведений о кредитной или дебиторской задолженности между сторонами.
В силу п.п. 3.5 Договора срок поставки товара: установлен в спецификациях, отдельно на каждую партию товара.
Согласно Спецификации № 1 к Договору поставки № от 02.10.2025 указано наименование товара- жатка для уборки подсолнечника UNICORN ЖСК-9,1 в количестве 1 шт., общей стоимостью1 850 000 рублей. Оплата производится в безналичной форме, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в следующем порядке: предоплата 500 000 рублей до 07.10.2025; 500 000 рублей до 25.11.2025; 850 000 рублей до 25.12.2025. Срок отгрузки – в течение 5 рабочих дней после поступления предоплаты 500 000 рублей на расчетный счет Поставщика. Доставка осуществляется по адресу: <адрес> за счет Поставщика.
Согласно п. 8 Договора Настоящий договор вступает в силу с даты, указанной в преамбуле настоящего договора и действует по 31.12.2025, а в части не полностью исполненных обязательств сторонами, до их полного исполнения. Если ни одна из сторон за 30 дней до окончания срока действия договора не заявит о его расторжении, договор считается продленным на один год и далее ежегодно на тех же условиях. При этом количестве пролонгаций не ограничено.
Как следует из счет-фактуры № от 08.10.2025 ООО ТД «ЮМИС» поставил товар 08.10.2025. Товар принят без расхождений (претензий).
Согласно акта сверки взаимных расчетов № от 28.01.2026 произведена оплата стоимости товара в размере 500 000 рублей. Задолженность на 31.01.2026 составляет 1 350 000 рублей. Акт сверки подписан сторонами, в судебном заседании не оспорен.
В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Как следует из материалов дела 02.10.2025 между ООО ТД «ЮМИС» и Долгих Михаилом Василевичем заключен договор поручительства к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «Строй Сфера» всех своих обязательств по заключенному между покупателем и поставщиком договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, всем дополнительным соглашениям к нему, включая те, которые могут быть заключены в будущем, всем иным приложениям к названному договору. Поручительство по настоящему договору исчисляется со дня подписания обеими сторонами настоящего договора и действует в течение 24 календарных дней.
Согласно п.п. 2.3 договора поручительства поручитель обязуется исполнить перед поставщиком все неисполненные обязательства покупателя в течение 3 календарных дней с момента получения соответствующего требования.
В соответствии с п.п. 2.6 Договора поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных договором поставки за покупателя, а также за любого иного должника в случае перевода долга покупателя на другое лицо.
В силу п.п. 3.1 в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с настоящим договором и действующим законодательством РФ.
Как следует из п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от 24.12.2020, по общему правилу, обязанности поручителя перед кредитором возникают с момента заключения договора поручительства, в том числе договора поручительства по будущим требованиям. Например, с этого момента поручитель может быть обязан поддерживать определенный остаток на счетах в банке, раскрывать кредитору информацию об определенных фактах и т.п. (пункт 2 статьи 307, пункт 1 статьи 425 ГК РФ). Вместе с тем требования к поручителю, связанные с нарушением должником основного обязательства, могут быть предъявлены кредитором лишь при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником основного обязательства (пункт 1 статьи 363 ГК РФ).
12.02.2026 истцом в адрес генерального директора ООО «Строй Сфера» Долгих М.В. направлена претензия, из которой следует, что по состоянию на 12.02.2026 сумма задолженности с учетом процентов за просрочку оплаты составляет 1 431 150 рублей. Аналогичная информация содержится в претензии по договору поручительства от 12.02.2026, направленной в адрес поручителя Долгих М.В.
Согласно п. 5 Договора поставки за невыполнение или ненадлежащее выполнение условий настоящего договора стороны несут ответственность в соответствии с настоящим договором и действующим законодательством РФ. Неустойка по Договору выплачивается только на основании обоснованного письменного требования сторон. При просрочке срока оплаты, установленного договором, покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. При просрочке платежа свыше 90 дней поставщик вправе увеличить сумму пени до 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки платежа.
Как следует из расчета, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами:
сумма период дней расчет
Сумма процентов
500 000,00руб.
26.11.2025-25.12.2025
30
500 000х30х0,1%
15 000
1 350 000,00руб.
26.12.2025-27.02.2026
64
1 350 000х64х0,1%
86 400
Итого
101 400
Согласно Спецификации, которая является неотъемлемой частью Договора поставки № от 02.10.2025, оплата должна быть произведена в следующем порядке: предоплата в размере 500 000 рублей до 07.10.2025; в размере 500 000 рублей до 25.11.2025; в размере 850 000 рублей до 25.12.2025.
В связи с тем, что 08.10.2025 была произведена предоплата по договору в размере 500 000 рублей, срок расчета суммы процентов начинает исчисляться с 26.11.2025.
Наличие задолженности в обозначенном размере подтверждается материалами дела, не оспорена ответчиками, в связи с чем суд соглашается с расчетом долга.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по договору поставки № от 02.10.2025 по основному долгу и просроченным процентам являются обоснованными и подлежащими взысканию в полном объеме.
Согласно ст.322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от 24.12.2020, в соответствии с пунктом 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником основного обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Если поручитель и должник отвечают солидарно, то для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения основного обязательства. При этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника, в частности направил претензию должнику, предъявил иск и т.п. (статья 323 ГК РФ).
При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения исковых требований в солидарном порядке согласно вышеприведенным выводам и взыскания задолженности с заемщика в размере 1 451 400 руб., из которых сумма основного долга составляет 1 350 000 руб., сумма просроченных процентов составляет 101 400 руб.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 68 542 руб.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ТД «ЮМИС» удовлетворить.
Взыскать с ООО «Строй Сфера» (ИНН №), Долгих Михаила Васильевича (паспорт №) в солидарном порядке в пользу ООО ТД «ЮМИС» (ИНН №) сумму долга в размере 1 350 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 101 400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 68 542 руб.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Барнаула заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.Н. Штайнепрайс
Мотивированное заочное решение составлено 27.10.2026.