ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 сентября 2026 года г.Чулым Новосибирской области
Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Шемитовой О.В., при секретаре Зайцевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ООО «БЕРЕЗКА ЛОГИСТИК» о восстановлении срока обжалования постановления старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГАИ ГУ МВД России по Новосибирской области №18810554260526330996 от 26.05.2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.9 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ООО «БЕРЕЗКА ЛОГИСТИК» обратилось в суд с жалобой на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГАИ ГУ МВД России по Новосибирской области №18810554260526330996 от 26.05.2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, а так же с ходатайством о восстановлении срока обжалования указанного постановления, в которых просило постановление №18810554260526330996 от 26.05.2026 года отменить, а так же просило восстановить срок на обжалование постановления №18810554260526330996 от 26.05.2026 года, указав, что жалоба на постановление №18810554260526330996 от 26.05.2026 года была направлена в Госавтоинспекцию ГУ МВД России по Новосибирской области через официальный сайт в установленные законом сроки и зарегистрирована 06.06.2026 года, но не была удовлетворена. В связи с тем, что на момент фиксации правонарушений транспортное средство находилось во владении другого лица, злоупотребляющего наличием на ТС чужих гос.регистрационных знаков и целенаправленно используя это обстоятельство в своих корыстных целях, следствием чего явилось огромное количество штрафов за одни сутки, на одной автодороге, фиксируемых в автоматическом режиме друг за другом почти на каждой камере, при попытке направить жалобу через портал Госуслуг, система дала сбой и отвечала отказом, перенаправляя на одно и то системное сообщение о том, что жалоба уже сформирована и нужно дождаться результатов, поэтому обжаловать на портале все постановления о правонарушениях за 26.05.2026 года, не представилось возможным (л.д.4-5, 6).
Представитель ООО «БЕРЕЗКА ЛОГИСТИК» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения ходатайства был извещен надлежащим образом (л.д.33, 35).
Представитель ЦАФАПОДД ГАИ ГУ МВД России по Новосибирской области в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще (л.д.34).
Изучив ходатайство ООО «БЕРЕЗКА ЛОГИСТИК», а также иные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1 - 25.5 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В силу п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как следует из материалов дела, копия постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного должностным лицом в отношении ООО «БЕРЕЗКА ЛОГИСТИК», №18810554260526330996 от 26.05.2026 года была направлена заказным письмом с номером почтового идентификатора 63099720381864 по адресу: <адрес> и 26.05.2026 года было получено адресатом (л.д.23, 24, 30, 31, 36).
Жалоба ООО «БЕРЕЗКА ЛОГИСТИК» на постановление №18810554260526330996 от 26.05.2026 года с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы была направлена в адрес суда в электронном виде 22.06.2026 года, о чем свидетельствует квитанция об отправке (л.д.3).
Таким образом, ООО «БЕРЕЗКА ЛОГИСТИК» пропущен срок для подачи жалобы на постановление должностного лица. Доказательств подачи заявителем жалобы на постановление №18810554260526330996 от 26.05.2026 года в Госавтоинспекцию ГУ МВД России по Новосибирской области через официальный сайт в установленные законом сроки, а так же принятого по данной жалобе решения, заявителем суду не представлено. Кроме того, доводы заявителя о том, что при попытке направить жалобу через портал Госуслуг, система дала сбой и отвечала отказом, перенаправляя на одно и то системное сообщение о том, что жалоба уже сформирована и нужно дождаться результатов, не может быть квалифицирована, как уважительная причина пропуска процессуального срока, доказательств наличия иных уважительных причин заявителем не представлено, в связи с чем, ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении №18810554260526330996 от 26.05.2026 года, вынесенное старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАПОДД ГАИ ГУ МВД России по Новосибирской области в отношении ООО «БЕРЕЗКА ЛОГИСТИК» подлежит отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайства ООО «БЕРЕЗКА ЛОГИСТИК» о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении №18810554260526330996 от 26.05.2026 года, вынесенного старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАПОДД ГАИ ГУ МВД России по Новосибирской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.9 ч.2 КоАП РФ в отношении ООО «БЕРЕЗКА ЛОГИСТИК» - отклонить.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.
Председательствующий подпись О.В.Шемитова
Подлинный документ находится в материале №12-77/2026 Чулымского районного суда Новосибирской области. УИД 54RS0042-01-2026-000692-39