ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 августа 2026 г. г. Чулым
Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи: Комаровой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Соловья Сергея Владимировича о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление должностного лица инспектора БДД 2 РО 1 МОЭТН и РАМТС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Новосибирской области от 27 мая 2026 № 18810054150005000365 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора БДД 2 РО 1 МОЭТН и РАМТС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Новосибирской области от 27 мая 2026 № 18810054150005000365 глава администрации Иткульского сельсовета Соловей С.В. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Соловей С.В., не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой. При этом им представлено ходатайство, в которой указал, что срок обжалования постановления пропустил по причине нахождения в очередном отпуске. Просит его восстановить.
Соловей С.В. в судебном заседании пояснил, что с 28 мая 2026 по 17 июня 2026 г. находился в отпуске. Проживает в г. Новосибирске и в г. Чулыме отсутствовал, потому не мог подать жалобу лично. За время отпуска за пределы г. Новосибирска не выезжал, на стационарном лечении не находился, занимался здоровьем -лечил зубы. Имел технический доступ к почте, электронной почте, но не знал, что жалобу можно подать дистанционно.
Исследовав ходатайство, а также иные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 3 ч. 1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1 - 25.5 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с ч.ч. 1,2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Учитывая, что Соловьем С.В. доказательств наличия уважительных причин пропуска срока для подачи жалобы на постановление должностного лица не предоставлено, факт нахождения в очередном отпуске к таковым суд не относит, в удовлетворении ходатайства Соловья С.В. о восстановлении срока для подачи жалобы следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Соловья Сергея Владимировича о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление должностного лица инспектора БДД 2 РО 1 МОЭТН и РАМТС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Новосибирской области от 27 мая 2026 № 18810054150005000365 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ отказать.
Жалобу вернуть лицу, ее подавшему, без рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии определения.
Председательствующий подпись Комарова Т.С.