ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу с. Целинное 09 декабря 2025 года
Целинный районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Завгородневой Ю.Н., при секретаре Дуплинской М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губаревой Е.В. к Администрации Целинного района Алтайского края, Администрации Воеводского сельсовета Целинного района Алтайского края о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истец Губарева Е.В. обратилась в суд с иском к ответчикам Администрации Целинного района Алтайского края, Администрации Воеводского сельсовета Целинного района Алтайского края о восстановлении пропущенного ею срока для принятия наследства после смерти ФИО1, умершего <дата>.
В обоснование требований указано, что истец является дочерью ФИО1, умершего <дата>. В октябре 2025 года от Администрации Воеводского сельсовета Целинного района Алтайского края она узнала, что у отца имеется в собственности 1/96 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. При жизни ФИО1 завещание на свое имущество не оставил. После его смерти истец является единственным наследником. Обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства в октябре 2025 года, она получила отказ, так как истек 6-ти месячный срок со дня открытия наследства, ей было рекомендовано обратиться в суд.
Истец Губарева Е.В., надлежаще извещенная о месте, дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия, при этом представила в суд письменное заявление об отказе от вышеуказанных исковых требований в полном объеме в силу ст.39 ГПК РФ, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, понятны, просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание также не явились, извещены своевременно и надлежаще, о причине неявки не уведомили, об отложении дела не просили, возражений против прекращения производства по делу не представили.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 9 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Исходя из положений абзаца 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца Губаревой Е.В. от заявленных исковых требований, прекратив производство по делу, поскольку, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия этого действия истцу разъяснены и понятны: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ государственная пошлина в размере 3000 рублей подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Губаревой Е.В. от исковых требований к Администрации Целинного района Алтайского края, Администрации Воеводского сельсовета Целинного района Алтайского края о восстановлении срока для принятия наследства.
Производство по делу по иску Губаревой Е.В. к Администрации Целинного района Алтайского края, Администрации Воеводского сельсовета Целинного района Алтайского края о восстановлении срока для принятия наследства прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Губаревой Е.В., <дата> года рождения (<данные изъяты>) государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек, уплаченную при подаче иска согласно чеку по операции от <дата>.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Целинный районный суд Алтайского края в течение 15-ти суток со дня его вынесения.
Судья подписано