Приговор
Именем Российской Федерации
16 декабря 2025 года город Шарыпово
Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Евдокимовой Н.А., при секретаре судебного заседания Бархатовой Н.Ю., с участием государственного обвинителя - помощника Шарыповского межрайонного прокурора ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>, под стражей не содержащегося, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
Установил:
Подсудимый ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут ФИО1 находился по месту своего проживания по адресу: <адрес>, когда у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта.
В указанное время ФИО1, преследуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере, сознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно и достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен законом, пришел на участок местности, расположенный в 30 метрах в юго-восточном направлении от входа в <адрес>, где в течение 30 минут в мешок, принесенный с собой, срывал верхушечные части растения дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана), массой не менее 843 гр., которое перенес в сарай, расположенный во дворе указанного дома, где часть употребил в пищу, а оставшееся наркотическое средство – каннабис (марихуана), повесил на доску, прибитую на крыше указанного сарая, где хранил его до изъятия сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 35 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на территории частного домовладения по адресу: <адрес>.
В период времени с 09 часов 40 минут до 10 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, на доске, прибитой к крыше сарая, расположенного во дворе указанного дома, обнаружен и изъят мешок с растительной массой, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 843 гр. (с учетом израсходованного на исследование и экспертизу вещества).
Незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 843 гр., которое относится к крупному размеру, ФИО1 незаконно хранил с момента приобретения до 10 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в сарае на территории частного домовладения по адресу <адрес>, то есть до момента обнаружения и изъятия их сотрудниками полиции.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 в предъявленном обвинении виновным себя признал в полном объеме, при этом дал показания, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, он решил нарвать дикорастущей конопли, для личного употребления. Он пошел на участок, находящийся за его домом и нарвал верхушечные части конопли в имеющийся у него мешок. Придя домой, он часть наркотического средства употребил в пищу, а оставшуюся коноплю в мешке повесил на гвоздь в сарае. ДД.ММ.ГГГГ к нему пришли сотрудники полиции, которые предъявили ему удостоверения и постановление суда, а затем с его согласия с участием понятых провели осмотр его дома и надворных построек и обнаружили коноплю. Сотрудники полиции составили протокол, изъяли и упаковали наркотическое средство- сухую коноплю, взяли у него смывы с рук. Также он показал сотрудникам полиции место, где нарвал коноплю и был направлен на медицинское освидетельствование. Свою вину в приобретении и хранении наркотических средств признает полностью, в содеянном раскаивается.
Кроме собственных признательных показаний вина подсудимого подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств:
- аналогичными друг другу показаниями свидетелей ФИО4 и Свидетель №2 (оперуполномоченных ГКОН МО МВД России «Шарыповский»), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в ГКОН стала поступать информация о том, что ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, занимается незаконным приобретением и хранением наркотических средств растительного происхождения, которые хранит по месту своего проживания, в связи с чем было принято решение о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 35 минут до 10 часов 10 минут ими было произведено ОРМ «Наблюдение», в ходе которого, около 09 часов 35 минут, на территории частного домовладения по указанному адресу был задержан ФИО1, которому была озвучена цель приезда, и задан вопрос, хранит ли тот по месту жительства запрещенные вещества, на что последний ответил, что не хранит ничего запрещенного. После чего ФИО1 было предъявлено постановление суда о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Далее, в присутствии двух представителей общественности, было проведено обследование территории домовладения, в ходе которого на доске, прибитой к крыше сарая, расположенного во дворе указанного дома, обнаружен зеленый мешок с веществом растительного происхождения темного цвета, который был изъят и упакован в полимерный пакет. Также у ФИО1 были отобраны смывы с рук и контрольный марлевый тампон. В ходе указанных действий были составлены протоколы, в которых расписались все участники. ФИО1 указал на участок местности, где нарвал коноплю и был направлен на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения (л.д. 54-56, 57-59);
- показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые, дополняя друг друга показали, что ДД.ММ.ГГГГ они по предложению сотрудников полиции участвовали в качестве представителей общественности в обследовании домовладения <адрес>, где проживает ФИО1 В ходе обследования были обнаружены и изъяты: в сарае, расположенного во дворе указанного дома, на доске, прибитой к крыше сарая - зеленый мешок с веществом растительного происхождения темного цвета. Обнаруженное вещество в мешке было упаковано в пакет, прошитый нитью в горловине, концы которой оклеены отрезком бумаги, на котором все участвующие лица расписалась. Далее сотрудник полиции произвел смывы с рук ФИО1, которые были упакованы в пакет, также был взят контрольный смыв. О проведении обследования составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались (л.д. 60-62, 63-64).
Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, а именно:
- постановлением о предоставлении результатов ОРД органу дознания, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в орган дознания направлены материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 (л.д. 8);
- постановлением судьи от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (л.д. 10);
- протоколом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, согласно которому по адресу проживания ФИО1: <адрес>, в присутствии 2 представителей общественности было проведено указанное ОРМ, в ходе которого был обнаружен и изъят полимерный мешок с наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 843 гр., который упакован в пакет № (л.д. 11-17);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому ФИО1 указал на участок местности, расположенный в 30 метрах в юго-восточном направлении от <адрес>, где он нарвал верхушечные части конопли (л.д. 49-53);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: пакет № с наркотическим средством каннабис (марихуана), остаточной массой 842 гр.; конверт со смывами рук ФИО1; конверт с контрольным марлевым тампоном смыва рук ФИО1 (л.д. 27-28);
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – каннабис (марихуана) постоянной массой 843 гр. В ходе исследования израсходовано 1 гр. вещества (л.д. 26);
- заключением судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на экспертизу растительная масса, изъятая по адресу: <адрес> (пакет №), является наркотическим средством растительного происхождения каннабис (марихуана), постоянная масса которой составила 842 гр. В ходе экспертизы израсходован 1 гр. вещества (л.д. 36-39);
- заключением судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на тампонах со смывами с рук ФИО1 обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол (л.д. 44-46);
- справкой о результатах химико-токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в образцы ФИО1, представленном на исследование ДД.ММ.ГГГГ, обнаружено: каннабиноиды (11-нор-9-карбокси-?9-тетрагидроканнабиол) (л.д. 23).
Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал, <данные изъяты>. В период совершения противоправного деяния, у ФИО1 не обнаруживалось признаков какого-либо другого временного психического расстройства, поэтому ФИО1, как совершивший противоправное деяние, мог отдавать себе отчет в своих действиях, руководить ими и осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий. В настоящее время ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту, в принудительных мерах медицинского характера в психиатрическом стационаре он не нуждается. <данные изъяты> (л.д. 105-107).
Суд, принимая во внимание указанное заключение квалифицированных экспертов, которое не вызывает у суда сомнений, личность подсудимого, в том числе и его поведение в ходе судебного разбирательства, характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, признает подсудимого ФИО1 в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым и подлежащим наказанию.
Оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует содеянное им по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере.
Назначая наказание подсудимому, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 44, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает: п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается материалами уголовного дела, из которых следует, что подсудимым была предоставлена следственным органам информация об обстоятельствах совершения преступления, имеющая значение для раскрытия и расследования преступления, о месте и времени приобретения наркотического средства, по ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние и признание подсудимым своей вины, о чем виновным было заявлено на стадии расследования и в суде, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (на дату совершения преступления), оказание помощи престарелым родителям.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание, а также обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Суд назначает наказание с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающего обстоятельства.
При назначении наказания подсудимому, суд принимает во внимание и то, что он совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, не состоит на учете у врача-нарколога и врача- психиатра, имеет постоянное место жительства и регистрации, по сведениям УУПиДН МО МВД России «Шарыповский» по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, и приходит к выводу о том, что возможность исправления ФИО1 без изоляции от общества не утрачена, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но с учетом совокупности смягчающих и изложенных выше обстоятельств, с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с испытательным сроком, и возложением на виновного определенных обязанностей, способствующих его исправлению.
Учитывая личность виновного, обстоятельства дела, имущественное положение подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, а также с учетом личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.
Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, для назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ.
Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ у суда не имеется.
Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, следует оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: контрольный марлевый тампон (пакет №), смывы с рук ФИО1 (пакет №), полимерный мешок с наркотическим веществом растительного происхождения – каннабис (марихуана) остаточной массой 841 гр. (пакет №), хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Шарыповский» – следует уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
Приговорил:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав осужденного не менять постоянного места жительства, места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться для регистрации в указанный орган один раз в месяц, в дни, установленные указанным органом, обратиться на прием к врачу-наркологу при необходимости и отсутствии противопоказаний пройти курс лечения от установленной зависимости.
Меру пресечения осужденному ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - сохранить до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства: контрольный марлевый тампон, смывы с рук ФИО1, полимерный мешок с наркотическим веществом растительного происхождения каннабис (марихуана) остаточной массой 841 гр. – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шарыповский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с участием защитника, с указанием об этом в жалобе.
Председательствующий Н.А. Евдокимова