ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу с. Ельцовка 17 февраля 2026 года
Целинный районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Каниной А.А., при секретаре Клестер Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение <номер> к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайского отделения <номер> обратился в суд с требованиями к наследственному имуществ Берсенёвой ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты <номер>, открытому на имя наследодателя Берсенёвой ФИО1, по состоянию на <дата> в размере 89 454 рубля 74 копейки, в том числе просроченные проценты 24 499 рублей 93 копейки, просроченный основной долг 64 954 рубля 81 копейка; а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) и Берсенёва ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта <номер>xxxxxx6276 по эмиссионному контракту <номер>ТКПP22092000254787 от <дата>. Также Ответчику был открыт счет <номер> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами Заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с п.3.5 Условий, п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Процентная ставка за пользование кредитом: 25.4 % годовых.
Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 12 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 3.10 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с п.п. 4.1.4 и <дата> Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно её погасить.
Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с <дата> по <дата> (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 89 454 рубля 74 копйки.
Представитель истца указывает, что заемщик Берсенёва С.А. умерла.
Банком было направлено требование (претензия) кредитора нотариусу.
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайского отделения <номер>, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в поданном исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
<дата> от представителя истца по доверенности ФИО3 поступило заявление об отказе от вышеуказанных исковых требований в полном объеме в силу ст.39 ГПК РФ, в связи с не установлением наследственного имущества у умершего заемщика.
Третье лицо нотариус Ельцовского нотариального округа <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежаще, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Статьей 9 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ представителя истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайского отделения <номер> от заявленных исковых требований, прекратив производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия этого действия истцу разъяснены и понятны: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в том числе в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
В связи с изложенным, суд полагает, необходимым возвратить истцу ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайского отделения <номер> государственную пошлину в размере 70 процентов от суммы, уплаченной при подаче иска, что составляет 2800 рублей (4 000 рублей *70%).
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.3 ст.220 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение <номер> от исковых требований к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер>ТКПP22092000254787 от <дата> в размере 89 454 рубля 74 копейки.
Производство по делу по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение <номер> к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи с отказом истца от иска.
Возвратить истцу Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала - Алтайского отделения <номер> (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) часть государственной пошлины в размере 2 800 (две тысячи восемьсот) рублей, уплаченной при подаче иска, в соответствии платежным поручением <номер> от <дата>.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Целинный районный суд Алтайского края в течение 15-ти суток со дня его вынесения.
Судья _______________________ А.А. Канина