РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 апреля 2026 года с. Целинное
Целинный районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Каниной А.А., при секретаре Стрельниковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ОТП Финанс» в лице представителя ФИО4 обратилось в Целинный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к ответчику ФИО1 о взыскании с последнего в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 87 551 рубль 91 копейка, в том числе задолженность по основному долгу 50 000 рублей, задолженность по процентам на просроченный долг – 37 551 рубль 91 копейка, а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением на выдачу кредита обратился ФИО1, <дата> года рождения. В указанную дату между ООО МФК «ОТП Финанс» (далее - Истец) и ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик) был заключен договор <номер>. Согласно Условиям договора <номер> от <дата> истец предоставил ответчику кредит в размере 50 000 рублей сроком на 12 месяцев, под 137.9% годовых, открыл банковский счет <номер>. Кредит был предоставлен заёмщику путем зачисления на его счет денежной суммы в размере 50 000 рублей.
Ответчик, вступая в договорные отношения с истцом, добровольно и по собственной инициативе направил заявление (оферту) на получение кредита истцу. Таким образом, истец своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно условиям договора, заключенного с ответчиком.
Договор заключен сторонами в письменной форме, в соответствии с требованиями Федерального закона от <дата> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и состоит из Индивидуальных условий кредитного договора от (далее - Индивидуальные условия), а также Общих условий кредитного договора ООО МФК «ОТП Финанс». В индивидуальных условиях отражена полная информация по предоставленному истцом кредиту/займу (сумма кредита/займа, процентная ставка, полная стоимость в процентах и денежном выражении, количество и размер платежей, размер неустойки).
Подписав Индивидуальные условия, Заёмщик подтвердил, что ему были предоставлены: один экземпляр Индивидуальных условий, Общих условий и график платежей с указанием сумм, и дат ежемесячных платежей.
Вместе с тем, до настоящего момента ответчик не исполняет взятые на себя обязательства. По состоянию на <дата> ответчик обязан возвратить истцу задолженность по договору <номер> от <дата> в размере 87 551 рубль 91 копейка, состоящую из суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 50 000 рублей, процентов на просроченный долг в размере 37 551 рубль 91копейка. Задолженность образовалась за период с <дата> по <дата>.
В связи с нарушениями сроков оплаты Ежемесячных платежей Истец посредствам почты России направил Ответчику требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по договору, однако, до настоящего времени требование Истца не исполнено.
Из выписки по счету <номер> усматривается, что датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору <номер> является <дата>.
Представитель истца ООО МФК «ОТП Финанс», надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в поданном исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежаще, направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором указал, что у него отсутствовала возможность оплачивать ежемесячные платежи, ввиду снижения дохода в связи со сменой должности. На неоднократные обращения о предоставлении отсрочки или рефинансировании кредита был получен отказ.
Представитель третьего лица Акционерного общества «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного разбирательства не просил.
Принимая во внимание характер спорных правоотношений, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Исходя из положений ст. ст. 809 – 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Частями 1, 2 статьи 5 Федерального закона от <дата> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 ГК РФ.
Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления (пункты 1, 2 статьи 14 названного Федерального закона).
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа <номер>, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 50 000 рублей под 137,9 % годовых на срок до полного выполнения сторонами обязательств, установлен срок возврата займа до <дата>.
Договор был заключен в электронном виде путем подписания договора заемщиком электронной подписью, сформированной посредством использования SMS кода, направленного на зарегистрированный номер телефона заемщика, который указан в заявлении, после ознакомления заемщика с условиями договора.
В соответствии с пунктом 3.1 общих условий договора займа, пунктом 9 Индивидуальных условий договора потребительского займа заем предоставляется посредством перечисления денежных средств, составляющих сумму займа, на счет заемщика, открытый в АО «ОТП Банк».
Возврат суммы займа осуществляется периодическими платежами в размере 7 920 рублей, размер последнего платежа 7 887 рублей 86 копеек, 24 числа каждого месяца путем внесения/перевода денежных средств на счет заемщика в АО «ОТП Банк» и последующего их перечисления Банком в МФК в соответствии с условиями договора банковского счета, заключенного между заемщиком и банком; безналичного перевода денежных средств через организации, оказывающие соответствующие услуги; внесения наличных денежных средств через подразделения Банка (в т.ч. через банкоматы и терминалы) (при наличии); бесплатным способом исполнения заемщиком обязательств по договору (п.6 п.8, п.8.1 Индивидуальных условий договора потребительского займа).
Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов, а именно неустойка в размер 20 % годовых.
Истец, в соответствии с п. 3.1 Общих условий договора займа и Индивидуальными условиями договора потребительского займа предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 50 000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика <номер>. Из указанной выписки по счету также следует, что ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы займа, а именно в период с <дата> по <дата> осуществлял операции по списанию денежных средств в пользу получателя: ФИО1 на сумму 50 000 рублей.
Таким образом, истец свои обязательства по договору выполнил, предоставил ФИО1 в порядке и на условиях, изложенных в договоре, денежные средства в сумме 50 000 рублей. В свою очередь заемщик ФИО1 принял на себя обязательства возвратить заем в полном объеме и уплатить проценты в размере и порядке, установленные в договоре.
Вместе с тем, несмотря на принятые на себя обязательства, в период пользования займом ответчик свои обязательства по возврату денежных средств, уплате процентов исполнял ненадлежащим образом (в период пользования денежными средствами осуществил один перевод <дата> на сумму 7 940 рублей, однако, до зачисления банком указанной суммы в счет уплаты задолженности, вновь списал указанную сумму в свою пользу, далее платежи в соответствии с графиком платежей по договору не поступали), в связи с чем, по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере 87 551 рубль 91 копейка, в том числе: задолженность по основному долгу 50 000 рублей, задолженность по процентам на просроченный долг – 37 551 рубль 91 копейка, что подтверждается представленными выпиской по лицевому счету, а также расчетом задолженности по договору займа.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признается правильным, поскольку выполнен в соответствии с условиями договора, с учетом предоставленных ответчику денежных средств, является арифметически верным.
Со стороны ответчика доказательств, свидетельствующих о задолженности по договору займа в меньшем размере или о её погашении, в судебное заседание представлено не было.
В соответствии с пунктом 4.5 Общих условий договора займа в случае нарушения заемщиком сроков оплаты ежемесячных платежей, МФК в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору займа. В этом случае заемщику направляется заключительное требование.
<дата> АО МФК «ОТП Финанс» направило в адрес заемщика ФИО1 требование о досрочном исполнении обязательств по договору, указав сумму общей задолженности и срок исполнения требования – <дата>, однако до настоящего времени задолженность по договору займа не погашена.
Согласно пункту 2 статьи 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
В данном случае со стороны ответчика не представлено суду доказательств в опровержение исковых требований, а также подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по вышеуказанному договору займа. Напротив, факт ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора займа, который выразился в нарушении им сроков внесения платежей, просрочках осуществления очередного ежемесячного платежа по договору, подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.
При таких обстоятельствах, суд признает требования Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа <номер> от <дата> в размере 87 551 рубль 91 копейка обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В отзыве на исковое заявление ответчик, просит предоставить отсрочку в погашении задолженности сроком на 3 месяца, однако данное ходатайство удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Так, статьей 203 ГПК РФ предусмотрено, что суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Целью предоставления отсрочки является предоставление возможности должнику по окончании предоставленного ему отсрочкой времени удовлетворить требование кредитора, но предоставление отсрочки исполнения решения суда не должно нарушать права кредитора, ранее уже лишенного возможности получения своевременно платежей по кредитному договору.
Вместе с тем, доказательств, подтверждающих наличие таких исключительных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости предоставления отсрочки исполнения решения, а также достаточных доказательств, подтверждающих тяжелое имущественное положение ответчика, суду не представлено, как и не представлено доказательств, свидетельствующих о реальной возможности исполнения решения суда по истечении времени, на которое просит предоставить ответчик отсрочку.
Доводы ответчика о том, что платежи по кредитному договору не поступали ввиду снижения дохода, не освобождают его от исполнения принятых на себя по кредитному договору обязательств.
Вместе с тем, ответчик не лишен возможности обратиться в суд, рассмотревший дело, с соответствующим заявлением о предоставлении отсрочки на любой стадии исполнения решения суда с предоставлением документов, подтверждающих основания предоставления отсрочки, либо рассрочки исполнения судебного акта.
В силу пункта 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей (платежное поручение <номер> от <дата>, платежное поручение <номер> от <дата>).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН 228701580433) в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (ИНН 7713390239, ОГРН 1157746064300) задолженность по договору займа <номер> от <дата> в размере 87 551 (восемьдесят семь тысяч пятьсот пятьдесят один) рубль 91 копейка.
Взыскать с ФИО1 (ИНН 228701580433) в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (ИНН 7713390239, ОГРН 1157746064300) судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Целинный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья ______________________ А.А. Канина
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Судья ______________________ А.А. Канина