К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-98/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Целинный районный суд Алтайского края · судья Намазбаева Ольга Анатольевна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
09.02.2026
Решение
18.05.2026
Категория
ДТП и страхование
Номер здания, название обособленного подразделения
Постоянное судебное присутствие Целинного районного суда в с.Ельцовка

Решения

УИД 22RS0068-01-2025-010110-97

Дело № 2-98/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу с. Целинное 18 мая 2026 года

Целинный районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Намазбаевой О.А., при секретаре Корнеевой Е.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУССКОЕ СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО «ЕВРОИНС» к Вашкевичу К.С. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Общества с ограниченной ответственностью «РУССКОЕ СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО «ЕВРОИНС» (далее ООО РСО «ЕВРОИНС») обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика Вашкевича К.С. в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 400000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 12500 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х транспортных средств:

- автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <номер>, под управлением Сергутова Е.А.;

- автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <номер>, под управлением Вашкевича К.С., гражданская ответственность владельца автомобиля застрахована по ОСАГО в ООО РСО «ЕВРОИНС (<данные изъяты>).

В результате ДТП, произошедшего по вине Вашкевича К.С., автомобилю потерпевшего <данные изъяты> были причинены технические повреждения.

ООО РСО «ЕВРОИНС признало наступившее событие страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере 400000 рублей.

Согласно страховому полису <номер> от <дата>, на момент ДТП Вашкевич К.С. не был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством марки KIA K5, государственный регистрационный номер <номер>

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ, ст. 14 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

Представитель истца ООО РСО «ЕВРОИНС в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще и своевременно, в поданном исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

По настоящему соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в общей сумме 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек в счет погашения исковых требований Истца к Ответчику по гражданскому делу № 2-98/2026, находящегося в производстве Целинного районного суда Алтайского края.

Стороны договорились, что оплата будет производиться в течение двух месяцев с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения, путем перечисления денежных средств на нижеуказанные банковские реквизиты Истца:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Истец отказывается от своих исковых требований по гражданскому делу № 2-98/2026 находящегося в производстве Целинного районного суда Алтайского края в полном объеме в случае надлежащего исполнения обязательств Ответчиком по данному соглашению и гарантирует, что после выполнения условий мирового соглашения не будет иметь каких-либо претензии к Ответчику.

Судебные расходы, связанные с гражданским делом 2-98/2026, находящимся в производстве Целинного районного суда Алтайского края, возмещаются Ответчиком Истцу и входят в общую сумму, согласованную сторонами в п. 1 настоящего соглашения. Сверх указанной суммы в п. 1 настоящего соглашения судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

С момента подписания настоящего соглашения и надлежащего выполнения Сторонами всех условий настоящего соглашения, в том числе оплаты денежных средств, все споры по делу № 2-98/2026, находящегося в производстве Целинного районного суда Алтайского края между Сторонами считаются разрешенными и иных требований, а также претензий, вытекающих из гражданского дела № 2-98/2026, Стороны друг к другу не имеют и иметь не будут.

Сторона, не исполнившая или ненадлежащим образом исполнившая свои обязательства по настоящему Соглашению, обязана возместить другой Стороне убытки, причиненные указанным нарушением.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании ст.ст. 39, 101, 153.8-153.1 1, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны просят суд мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Стороны констатируют, что понимают последствия настоящего Мирового соглашения.

Настоящее соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и одно для предоставления в суд.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом сторонам разъяснены и понятны: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, и утвержденное мировое соглашение является обязательным для сторон и имеет силу решения.

Ответчик Вашкевич К.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие и утвердить, подписанное сторонами мировое соглашение, прекратив производство по гражданскому делу, указав, что настоящее мировое соглашение ими прочитано полностью, содержит весь объем соглашений между ними относительно спора, отменяет и делает недействительными все другие обязательства или представления, которые могли быть приняты или сделаны, будь то в устной или письменной форме. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, суд считает возможным утвердить представленное мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУССКОЕ СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО «ЕВРОИНС» к Вашкевичу К.С. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, по которому:

По настоящему соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в общей сумме 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек в счет погашения исковых требований Истца к Ответчику по гражданскому делу № 2-98/2026, находящегося в производстве Целинного районного суда Алтайского края.

Стороны договорились, что оплата будет производиться в течение двух месяцев с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения, путем перечисления денежных средств на нижеуказанные банковские реквизиты Истца:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Истец отказывается от своих исковых требований по гражданскому делу № 2-98/2026 находящегося в производстве Целинного районного суда Алтайского края в полном объеме в случае надлежащего исполнения обязательств Ответчиком по данному соглашению и гарантирует, что после выполнения условий мирового соглашения не будет иметь каких-либо претензии к Ответчику.

Судебные расходы, связанные с гражданским делом 2-98/2026, находящимся в производстве Целинного районного суда Алтайского края, возмещаются Ответчиком Истцу и входят в общую сумму, согласованную сторонами в п. 1 настоящего соглашения. Сверх указанной суммы в п. 1 настоящего соглашения судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

С момента подписания настоящего соглашения и надлежащего выполнения Сторонами всех условий настоящего соглашения, в том числе оплаты денежных средств, все споры по делу № 2-98/2026, находящегося в производстве Целинного районного суда Алтайского края между Сторонами считаются разрешенными и иных требований, а также претензий, вытекающих из гражданского дела № 2-98/2026, Стороны друг к другу не имеют и иметь не будут.

Сторона, не исполнившая или ненадлежащим образом исполнившая свои обязательства по настоящему Соглашению, обязана возместить другой Стороне убытки, причиненные указанным нарушением.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании ст.ст. 39, 101, 153.8-153.1 1, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны просят суд мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Стороны констатируют, что понимают последствия настоящего Мирового соглашения.

Настоящее соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и одно для предоставления в суд.

Последствия прекращения судом производства по гражданскому делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам мирового соглашения известны.

Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУССКОЕ СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО «ЕВРОИНС» к Вашкевичу К.С. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Целинный районный суд Алтайского края в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Судья подпись

Верно.

Судья О.А. Намазбаева

Участники

Истец

  • ООО РСО "ЕВРОИНС"

    ИНН 7714312079ОГРН 1037714037426

Ответчик

  • В. К. С.

Представитель

  • Т. Е. С.

Ход дела

  1. 13:59

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 15:47

    Передача материалов судье

  3. 16:15

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  4. 09:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    № 3

  5. 10:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    № 3 · неявка ОТВЕТЧИКА

  6. 15:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    № 3 · неявка ОТВЕТЧИКА

  7. 13:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    № 3 · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  8. 13:42

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 17:00

    Дело оформлено

  10. 09:25

    Дело передано в архив