РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
в составе председательствующего судьи ФИО12 при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело 1 апреля 2026 года по иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования Магаданской области к ФИО2 о возмещении в порядке регресса имущественного вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Магаданской области обратился в суд с иском к ФИО11 о возмещении в порядке регресса имущественного вреда, причиненного преступлением.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ дознаватель ОД ОМВД России по г. Магадану рассмотрев материалы уголовного дела № возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1. ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вынес постановление о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) по основанию, предусмотренного ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ).
Из указанного постановления следует, что в результате противоправных действий ФИО11 был причинен физический вред здоровью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В связи с полученными телесными повреждениями ФИО7 была оказана медицинская помощь в государственных учреждениях здравоохранения, за счет средств бюджета обязательного медицинского страхования, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
По данным персонифицированного учёта сведений о медицинской помощи ФИО7 были представлены следующие медицинские услуги:
- ДД.ММ.ГГГГ была оказана неотложная помощь в МОГБУЗ «Городская поликлиника» по коду <данные изъяты>
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оказана медицинская помощь в ГБУЗ «Магаданская областная больница» по коду <данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ оказана медицинская помощь в условиях МОГБУЗ «Городская поликлиника» по коду <данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ оказана медицинская помощь в условиях МОГБУЗ «Городская поликлиника» по коду <данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ оказана медицинская помощь в условиях МОГБУЗ «Городская поликлиника» по коду <данные изъяты>
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оказана медицинская помощь в условиях МОГБУЗ «Городская поликлиника» по коду <данные изъяты>
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оказана медицинская помощь в условиях МОГБУЗ «Городская поликлиника» по коду <данные изъяты>
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оказана медицинская помощь в ГБУЗ «Магаданская областная больница» по коду <данные изъяты>
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оказана медицинская помощь в условиях МОГБУЗ «Городская поликлиника» по коду <данные изъяты>
<данные изъяты>
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оказана медицинская помощь в ГБУЗ «Магаданская областная больница» по коду <данные изъяты>
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оказана медицинская помощь в ГБУЗ «Магаданская областная больница» по коду <данные изъяты>
Лечение ФИО7 осуществлялось за счет средств обязательного медицинского страхования. Оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, производилась за счет целевых средств на основании предоставленных медицинскими организациями реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением Комиссии по разработке Территориальной программы обязательного медицинского страхования Магаданской области. Тарифы на оплату медицинской помощи определены тарифным соглашением о стоимости и порядке оплаты медицинских услуг на 2022 год, предоставляемых по Территориальной программе обязательного медицинского страхования Магаданской области в 2022 году.
Оплата лечения ФИО7, застрахованного в Магаданском филиале АО Страховая компания СОГАЗ-Мед (полис обязательного медицинского страхования №) в городе Магадане Магаданской области была произведена в соответствии с требованиями главы 9 Правил обязательного медицинского страхования, утвержденных приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №, и на основании договора о финансовом обеспечении от ДД.ММ.ГГГГ № №, договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию от ДД.ММ.ГГГГ №, договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию от ДД.ММ.ГГГГ №.
Общая стоимость лечения ФИО7 составила 585 203 рублей 38 копеек.
Ссылаясь на приведенные обстоятельства и положения статей 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статей 6, 31, 34 Федерального закона № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», просит суд взыскать в бюджет Территориального фонда обязательного медицинского страхования Магаданской области имущественный вред, причиненный преступными действиями ФИО2, в размере 585 203 рубля 38 копеек.
Определением судьи от 18 февраля 2026 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечено АО «Страховая компания СОГАЗ-Мед».
Представитель истца, ответчик, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, представитель истца в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, руководствуясь положениями части 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), статьи 165.1 ГК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав письменные доказательства, представленные в материалах дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинён вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинения вреда, либо в договоре не сказано в чью пользу он заключен (пункт 3 статьи 931 ГК РФ).
Отношения, возникающие в связи с осуществлением обязательного медицинского страхования, определяют, в том числе правовое положение субъектов обязательного медицинского страхования и участников обязательного медицинского страхования, основания возникновения их прав и обязанностей, гарантии их реализации, отношения и ответственность, связанные с уплатой страховых взносов на обязательное медицинское страхование неработающего населения, регулируются положениями Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее - Закон об обязательном медицинском страховании).
Так, согласно статье 6 Закона об обязательном медицинском страховании, к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органами государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными указанным Федеральным законом, в том числе: утверждение территориальных программ обязательного медицинского страхования, соответствующих единым требованиям базовой программы обязательного медицинского страхования, и реализация базовой программы медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в пределах и за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования (часть 1).
Финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с частью 1 указанной статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования (часть 2).
В силу части 1 статьи 84 Бюджетного кодекса Российской Федерации расходные обязательства Российской Федерации возникают в результате субвенций бюджетам субъектов Российской Федерации, бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования на исполнение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, в связи с осуществлением органами государственной власти субъектов Российской Федерации переданных им отдельных государственных полномочий Российской Федерации.
Страховщиком по обязательному медицинскому страхованию является Федеральный фонд в рамках реализации базовой программы обязательного медицинского страхования. Федеральный фонд - некоммерческая организация, созданная Российской Федерацией в соответствии с указанным Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования (статья 12 Закона об обязательном медицинском страховании).
На основании части 1 статьи 38 Закона об обязательном медицинском страховании, по договору о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.
Территориальный фонд предоставляет страховой медицинской организации средства, предназначенные на расходы на ведение дела по обязательному медицинскому страхованию в соответствии с нормативом, предусмотренным договором о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования (часть 18 статьи 38 Закона об обязательном медицинском страховании).
Право Территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено подпунктом 11 части 7 статьи 34 Закона об обязательном медицинском страховании.
Средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью (часть 3 статьи 13 Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования»).
Таким образом, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования при несении расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу имеет право регрессного требования непосредственно к лицу, причинившему вред.
Как установлено судом и подтверждается представленными в деле доказательствами, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО11 было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, потерпевшим по которому был признан ФИО7
При расследовании уголовного дела установлено, что в период времени с 22 часов 47 минут до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, находясь возле <адрес> в <адрес>, в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений, причинил ФИО7 телесные повреждения в виде кровоподтеков в параорбитальной области слева, перелом скулового отростка верхней челюсти слева, передней и задней стенок левой гайморовой пазухи со смещением отломков внутрь пазухи. Данные повреждения в совокупности, причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).
Из постановления следует, что от потерпевшего ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Указано, что к ФИО11 истец материальных претензий не имеет. ФИО11 попросил у ФИО7 прощение, последний его простил и примирился с ФИО11, причиненный моральный и физический вред ему заглажен в полном объеме.
На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № в отношении подозреваемого ФИО11 прекращено по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.
В ходе доследственной проверки нашел свое подтверждение факт причинения ФИО11 потерпевшему ФИО7 телесных повреждений, что следует из протокола принятия заявления о преступлении от ФИО7, объяснений ФИО7, ФИО11, ФИО8, ФИО9, протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, заключении эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №
При этом представленными истцом медицинскими документами подтверждается, что истец ФИО7 проходил длительное лечение и реабилитацию для восстановления своего здоровья, функций левого глаза, эстетического состояния лица.
При этом согласно сведениям АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», ФИО7 является застрахованным лицом, имеет полис №.
ДД.ММ.ГГГГ между Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Магаданской области и Магаданским филиалом АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» был заключен договор о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования № № в силу которого Территориальный фонд принял на себя обязательства по финансовому обеспечению деятельности страховой медицинской организации в сфере обязательного медицинского страхования, а страховая медицинская организация обязалась оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования за счёт целевых средств.
ДД.ММ.ГГГГ между Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Магаданской области, Магаданским филиалом АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», акционерным обществом «Страховая Медицинская компания «Сахамедстрах» и ГБУЗ «Магаданская областная больница» был заключен договор на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию №, по условиям которых организация обязалась оказывать медицинскую помощь застрахованным лицам в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования.
ДД.ММ.ГГГГ между Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Магаданской области, Магаданским филиалом АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», акционерным обществом «Страховая Медицинская компания «Сахамедстрах» и ГБУЗ «Магаданская областная больница» был заключен договор на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию №, по условиям которых организация обязалась оказывать медицинскую помощь застрахованным лицам в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования.
В соответствии с пунктом 12 Методических указаний по представлению информации в сфере обязательного медицинского страхования, утвержденных председателем ФФОМС от ДД.ММ.ГГГГ №, реестр счетов на оплату медицинской помощи формируется медицинской организацией ежемесячно, представляется в страховую медицинскую организацию (филиал) в течение пяти рабочих дней месяца, следующего за отчетным, и является основанием для оплаты страховой медицинской организацией (филиалом) медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам в отчетном месяце.
В связи с оказанием ФИО7 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ медицинской помощи, страховой медицинской организации АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» из ГБУЗ «Магаданская областная больница» выставлены счета на оплату услуг медицинской помощи в общей сумме 585 203 рубля 38 копеек.
Указанная стоимость лечения потерпевшего подтверждается справкой о перечне оказанных застрахованному лицу медицинских услуг и их стоимости, которые включают услуги, оказанные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по направлениям – травматология и ортопедия, челюстно-лицевая хирургия, стоматология хирургическая, стоматология общей практики в общей сумме 585 203 рубля 38 копеек.
Согласно сведениям, представленным суду из АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, произведена в полном объёме за счёт целевых средств на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объёмов предоставления медицинской помощи, установленных решением Комиссии по разработке Территориальной программы обязательного медицинского страхования Магаданской области. Целевые средства поступили на расчётный счёт АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» от Территориального фонда обязательного медицинского страхования Магаданской области в рамках договора о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.
Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что за счёт средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Магаданской области страховой медицинской организацией, в силу имеющихся у неё обязательств, были возмещены расходы медицинской организации ГБУЗ «Магаданская областная больница» за оказание медицинской помощи ФИО7 в общей сумме 585 203 рубля 38 копеек.
В соответствии со статьёй 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (статья 1081 ГК РФ).
Согласно части 1 статьи 31 Закона об обязательном медицинском страховании расходы, осуществленные в соответствии с указанным Законом страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве), подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
Как установлено судом, решением Магаданского городского суда от 27 ноября 2024 года по гражданскому делу № 2-3142/2024 исковые требования ФИО7 к ФИО11 о взыскании компенсации морального вреда, причинённого преступлением, удовлетворены.
С ФИО11 в пользу ФИО7 взыскана компенсация морального вреда в размере 941 700 рублей.
Данным решением установлено, что в период времени с 22 часов 47 минут до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, находясь возле <адрес> в <адрес>, в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений, причинил ФИО7 телесные повреждения в виде кровоподтеков в параорбитальной области слева, перелом скулового отростка верхней челюсти слева, передней и задней стенок левой гайморовой пазухи со смещением отломков внутрь пазухи. Данные повреждения в совокупности, причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).
На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № в отношении подозреваемого ФИО11 прекращено по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.
Из постановления следует, что от потерпевшего ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Указано, что к ФИО11 истец моральных материальных претензий не имеет. ФИО11 попросил у ФИО7 прощение, последний его простил и примирился с ФИО11, причиненный моральный и физический вред ему заглажен в полном объеме.
В ходе доследственной проверки нашел свое подтверждение факт причинения ФИО11 потерпевшему ФИО7 телесных повреждений, что следует из протокола принятия заявления о преступлении от ФИО7, объяснений ФИО7, ФИО11, ФИО8, ФИО9, протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, заключении эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №
При этом представленными истцом медицинскими документами подтверждается, что истец ФИО7 проходил длительное лечение и реабилитацию для восстановления своего здоровья, функций левого глаза, эстетического состояния лица.
Из выписного эпикриза медицинской карты ГБУЗ «Магаданская областная больница» стационарного больного ФИО7 и его амбулаторной карты следует, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении в травматолого-ортопедическом отделении с диагнозом «Закрытый перелом скулоорбитального комплекса слева со смещением». ДД.ММ.ГГГГ поведена репозиция скулоорбитального комплекса слева крючком Лимберга под местной анестезией, ДД.ММ.ГГГГ остеосинтез скулоорбитального комплекса слева пластинами и винтами, отломки сопоставлены, расхождение лобно-скулового шва под общей анестезией. При этом после операции сохранился перелом задней стенки левой гайморовой пазухи. Определялся перелом нижней стенки левой орбиты с опущением ретробульбарной клетчатки в полость пазухи до 10 мм. По состоянию на дату выписки ДД.ММ.ГГГГ сохранялось онемение подглазничной области и крыла носа слева, отек, гематома, межтканевая эмфизема параобритальной, щечной, скуловой областей слева. Назначено амбулаторное лечение, снятие швов через 5 дней, наблюдение у врачей хирурга-стоматолога, офтальмолога.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 находился на лечении в травматолого-ортопедическом отделении с диагнозом «Конолидированные переломы скулоорбитального комплекса слева, прорезывание конструкций в полости в области верхнечелюстной пазухи слева». ДД.ММ.ГГГГ поведено удаление конструкций в области верхнечелюстной пазухи слева, антибактериальная, противоотечная, противовоспалительная, обезболивающая терапия.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 имел диагноз «<данные изъяты> В филиале ФГАУ «НМИЦ «МНТК «Микрохирургия глаза ФИО13Н. Федорова» Минздрава России (<адрес>) с 15 по ДД.ММ.ГГГГ проведена операция по устранению заворота нижнего века левого глаза, нанесены швы, назначено послеоперационное лечение, в том числе, связанное с обработкой швов.
В период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 находился на лечении в травматолого-ортопедическом отделении с диагнозом посттравматическая деформация скулоорбитального комплекса слева. ДД.ММ.ГГГГ проведена реконструкция нижней стенки орбиты слева титановой сеткой под общей анестезией, ДД.ММ.ГГГГ проведена реконструкция нижней стенки орбиты слева костным трансплантатом повздошной кости слева под общей анестезией. Антибактериальная, противовоспалительная, противоотечная, обезболивающая терапия.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находился на лечении в хирургическом отделении с диагнозом локальная релаксация косой мышцы слева. Больной обследован, явного грыжевого выпячивания, грыжевых ворот не выявлено. Случай расценен как релаксация косой мышцы слева, оперативное лечение не показано, риска ущемления нет. Выписан.
В Клинике челюстно-лицевой хирургии Министерства здравоохранения Российской Федерации Дзюбе В.А. ДД.ММ.ГГГГ проведена операция реконструкция века с пересадкой 1 лоскута слизистой с губы. ДД.ММ.ГГГГ произведено снятие швов. ДД.ММ.ГГГГ произведена инъекция лонгидазы в рубец нижнего свода. ДД.ММ.ГГГГ произведена инъекция лонгидазы в рубцы нижнего свода.
Таким образом, истец ФИО7 длительное время проходил сложное и болезненное лечение, являлся нетрудоспособным, перенес значительное количество операций под общими и местными наркозами, был вынужден принимать значительное количество лекарственных препаратов. Совершенное в отношении него ответчиком ФИО11 преступление повлияло на качественные характеристики жизни истца, повлекло изменение привычного образа жизни.
С учетом достигнутого между сторонами по делу соглашения, компенсацию морального вреда истец оценил в 1 000 000 рублей, и с учетом выплаченных в счет компенсации морального вреда денежных средств, суд взыскал в свою пользу с ФИО11 компенсацию морального вреда в сумме 941 700 рублей.
В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В этой связи решение Магаданского городского суда, принятое по гражданскому делу № 2-3142/2024, имеет для рассмотрения настоящего гражданского дела преюдициальное значение и определяет пределы ответственности ФИО11 по возмещению вреда, повлекшего причинение ФИО7 телесных повреждений.
При таких обстоятельствах, поскольку вина ответчика установлена вступившим в законную силу судебным актом, то на нем лежит обязанность возместить расходы на лечение потерпевшего, произведенные за счёт средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Магаданской области.
Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.
В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
При обращении в суд с данным иском, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации уплате подлежала государственная пошлина, исходя из цены иска (585 203 рубля 38 копеек), в сумме 16 705 рублей.
Поскольку Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Магаданской области при обращении в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, то с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» подлежит взысканию государственная пошлина, в размере 16 705 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Магаданской области к ФИО2 о возмещении в порядке регресса имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Магаданской области (ИНН 4909052042) в порядке регресса расходы на лечение потерпевшего в размере 585 203 (пятьсот восемьдесят пять тысяч двести три) рубля 38 копеек.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в размере 16 705 (шестнадцать тысяч семьсот пять) рублей.
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Установить день составления мотивированного решения суда - 15 апреля 2026 года.
Судья ФИО14