РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2026 года с. Ельцовка
Целинный районный суд Алтайского края в составе судьи Каниной А.А., при секретаре Клестер Т.А., с участием представителя истца Загвоздкина А.С. – Сотниковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении в страховой стаж спорных периодов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в Целинный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении в страховой стаж периодов работы с <дата> по <дата> в качестве горнорабочего по ремонту горных выработок 4 разряда участка по добыче угля <номер> с полным рабочим днем под землей; с <дата> по <дата> в качестве горнорабочего очистного забоя 5 разряда участка по добыче угля с полным рабочим днем под землей в ОАО «Шахта Нагорная»; с <дата> по <дата> период прохождения срочной службы на территории Украины; о признании за истцом права на пенсию по возрасту на льготных условиях с момента обращения в ОСФР с <дата>; о возложении на ответчика обязанности назначить пенсию на льготных условиях с момент обращения в ОСФР с <дата>.
В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что он обратился с заявлением в территориальный орган Фонда Социального и Пенсионного страхования Российской Федерации с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального Закона от <дата> <номер> « О страховых пенсиях». Решением ОФСР <номер> от <дата> истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального Закона от <дата> <номер> « О страховых пенсиях», поскольку на момент обращения специальный стаж по Списку <номер> составляет более 9 лет, страховой стаж составляет 18 лет 5 месяцев 16 дней, вместо требуемых 20 лет. Величина ИПК составляет более 30,0. При этом в страховой стаж не были включены периоды:
с <дата> по <дата> – работа в качестве горнорабочего в АО шахте «Нагорная», так как сведения ИЛС отсутствуют;
с <дата> по <дата> учеба в СПТУ <номер>, с <дата> по <дата>;
период прохождения службы на территории Украины, поскольку в связи с денонсацией соглашения СНГ. Ф3 <номер>-Ф3 зачет в стаж указанных периодов не предусмотрен.
С данным решением истец не согласен, ссылается на то, что с 2016 года он является гражданином Российской Федерации, с <дата> по <дата> работал в ОАО «Шахта «Нагорная» в качестве горнорабочего по ремонту горных выработок 4 разряда участка по добыче угля № l с полным рабочим днем под землей и горнорабочим очистного забоя 5 разряда участка по добыче угля с полным рабочим днем под землей.
ОСФР включил период работы в данной организации с <дата> по <дата> в льготный страховой стаж, а ранний период с <дата> по <дата> не включил, указав, что отсутствуют сведения ИЛС.
ФИО1 обращался в ОСФР по Чукотскому автономному округу о корректировке сведений ИЛС, однако был получен ответ, что провести корректировку не представляется возможным в связи с ликвидацией предприятия. Вместе с тем, по мнению истца, факт того, что он работал полный рабочий день и получал заработную плату в этот период и надбавку за стаж работы в районах Крайнего Севера подтверждается справками, выданными ему ОАО «Шахта «Нагорная» от <дата> <номер> и от <дата> <номер>.
Кроме того, в страховой стаж не засчитан период с <дата> по <дата>, то есть период прохождения срочной службы на территории Украины, в связи с денонсацией соглашения СНГ. Ф3 <номер>-Ф3 зачет в стаж указанных периодов не предусмотрен.
В дубликатах трудовой книжки имеются записи о трудовой деятельности истца, а также о прохождении военной службы в спорные периоды.
Поскольку истец обратился за назначением пенсии в 2025 году, то есть после того, как Соглашение от <дата> прекратило свое действие, иной международный договор в области пенсионного обеспечения между Российской Федерацией и Украиной отсутствует, то пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации, проживавших и работавших на территории Украины, по мнению истца, осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
Ссылаясь на положения Федерального закона от <дата> № 455-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, имеющих периоды работы на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, Республики Крым и города федерального значения Севастополя, о признании утратившей силу части 5 статьи 5.1 Федерального закона «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» и внесении изменений в статьи 6 и 8 Федерального закона «Об особенностях пенсионного и дополнительного социального обеспечения граждан, проживающих на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, <адрес> и <адрес>», истец указывает, что, поскольку в трудовой книжке имеются записи как до, так после службы, период с <дата> по <дата> подлежит включению в страховой стаж.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежаще, участвуя в судебном заседании <дата> поддержал заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно указал, что с 2002 года он осуществлял трудовую деятельность в ОАО «Шахта «Нагорная», о чем имеются соответствующие приказы, однако органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, спорный период работы в шахте с <дата> по <дата> не включен в страховой стаж. Справки от ОАО «Шахта «Нагорная» о периодах работы были получены истцом в периоды его работы в данной организации. С момента обращения с заявлением о назначении пенсии, истец продолжает работать на работах с особыми условиями труда, в связи с чем, специального стажа для назначения страховой пенсии по старости на льготных условиях достаточно, спорные периоды просит включить в общий страховой стаж работы.
Представитель истца ФИО4 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований о включении в страховой стаж периода работы с <дата> по <дата> в АО «Шахта «Нагорная» по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно указала, что сторона истца не поддерживает требования в части включения в страховой стаж периода прохождения срочной службы в вооруженных силах Украины. Дополнительно указала, что отсутствие сведений в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица не может служить основанием для лишения права на получение страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию.
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежаще, представил возражения на исковое заявление, в которых просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также указал, что возражает против удовлетворения заявленных требований ввиду их необоснованности. Согласно сведениям ИЛС специальный стаж по Списку <номер> составляет более 9 требуемых лет для возраста 51 год. В страховой стаж не были засчитаны следующие периоды: с <дата> по <дата> в ОАО «Шахта «Нагорная» согласно архивной справке от <дата> <номер>, так как в сведениях ИЛС период отсутствует. Так же согласно статье 11 Закона №400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Уплата взносов за данный период отсутствует; С <дата> по <дата> – отпуск без сохранения заработной платы в ООО Шахта «Осинновская»; с <дата> по <дата> - период учебы в ОПТУ <номер>, с <дата> по <дата> – период прохождения военной службы на территории Украины. В связи с денонсацией соглашения СНГ, Федеральным законом № 455-ФЗ зачет в стаж указанных периодов не предусмотрен.
Иные периоды, предусмотренные частью 1 статьи 12 Закона №400-ФЗ, имевшие место на территории Российской Федерации, могут быть учтены при определении права на страховую пенсию и исчисление ее размера. Оснований для включения в страховой стаж ФИО1 периода его службы в армии, по мнению ответчика, нет, так как военную службу истец проходил в вооруженных силах Украины. Таким образом, согласно сведениям ИЛС до даты подачи заявления, специальный стаж по Списку <номер> составляет более 9 лет, страховой стаж составляет 18 лет 5 месяцев 16 дней, вместо требуемых 20 лет. Величина индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) составляет более 30,0.
Учитывая характер спорных правоотношений, суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (ст. ст. 7, 37, 39). Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии с частью 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии по старости установлены Федеральным законом от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях").
Из содержания части 1 статьи 8 указанного Федерального закона следует, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на <дата>, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.
Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от <дата> N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (пункт 2 указанной статьи).
Из содержания статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» следует, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <дата> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1).
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <дата> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2).
Согласно части 4 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> <номер> утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила).
Пунктом 10 названных правил определено, что периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 – 17 (1) настоящих Правил.
Так, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).
При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (пункт 11 Правил).
В случае возникновения спора о периодах работы, подлежащих включению в страховой стаж, в том числе в страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, порядке исчисления этого стажа, сведения о наличии такого стажа могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом бремя доказывания этих юридически значимых обстоятельств в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью лица, претендующего на досрочное назначение страховой пенсии по старости.В судебном заседании установлено, что ФИО1, <дата> года рождения является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, пер. Чумышский, <адрес>, зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования Российской Федерации, СНИЛС 134-010-233 81, дата регистрации <дата>.
Записями в трудовой книжке АХ <номер> (дубликат) подтверждается, что ФИО1, <дата> года рождения, с <дата> принят подсобным рабочим и направлен на участок ДСУ до начала занятий в УП в ОП «Шахта «Украина», с <дата> переведен учеником подземного горнорабочего по ремонту горных выработок и направлен на участок по ремонту горных выработок, с <дата> Теоробучение по профессии «подземный горнорабочий по ремонту горных выработок» с отрывом от работы, с <дата> переведен подземным горнорабочим по ремонту горны выработок 3 разряда, <дата> уволен по п. 3 ст. 36 КЗоТ Украины в связи с призывом в армию. Период с <дата> по <дата> служба в армии. С <дата> принят подземным горнорабочим по ремонту горны выработок 4 разряда и направлен в энергомеханическую службу в ОП «Шахта «Украина», <дата> год уволен по собственному желанию, <дата> принят подземным горнорабочим по ремонту горны выработок 3 разряда и направлен на участок по добыче угля <номер> в ОП «Шахта «Украина», <дата> переведен подземным горнорабочим по ремонту горны выработок 4 разряда в энергомеханическую службу, <дата> уволен по собственному желанию <дата> принят горнорабочим по ремонту горных выработок 4 разряда участка по добыче угля <номер> с полным рабочим днем под землей в ОАО «Шахта «Нагорная» Чукотский АО <адрес> крайнего Севера, <дата> переведен горнорабочим очистного забоя 5 разряда участка по добыче угля с полным рабочим днем под землей, <дата> уволен по истечении срока трудового договора, <дата> уволен по п.2 ст. 77 ТК РФ, истечение срока трудового договора. <дата> принят подземным горнорабочим очистного забоя 4 разряда с полным рабочим днем в шахте и направлен на участок по добыче угля <номер>, <дата> переведен подземным горнорабочим очистного забоя 5 разряда на этом же участке, <дата> уволен по собственному желанию. <дата> принят горнорабочим очистного забоя 5 разряда участка по добыче угля <номер> с полным рабочим днем под землей в ОАО «Шахта «Нагорная», <дата> уволен по п. 2 ст.11 ТК РФ, истечение срока трудового договора. <дата> принят подземным горнорабочим очистного забоя 5 разряда с полным рабочим днем в шахте и направлен на участок по добыче угля <номер>, <дата> переведен подземным горнорабочим по ремонту горных выработок 4 разряда, <дата> переведен подземным горнорабочим очистного забоя 5 разряда на участок по добыче угля <номер>. <дата> уволен по собственному желанию по ст.38 КЗоТ Украины.
<дата> ФИО1, полагая, что имеет достаточный страховой стаж для назначения страховой пенсии с уменьшением возраста, обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> <номер> от <дата> истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия требуемого страхового стажа.
Так, в страховой стаж истца не включены периоды с <дата> по <дата> в ОАО «Шахта «Нагорная», так как в сведениях ИЛС период отсутствует. Кроме того, в решении указано, что согласно статье 11 Закона №400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Уплата взносов за данный период отсутствует;
с <дата> по <дата> – отпуск без сохранения заработной платы в ООО «Шахта «Осинновская»;
с <дата> по <дата> - период учебы в ОПТУ <номер>, с <дата> по <дата> – период прохождения военной службы на территории Украины. Указано, что в связи с денонсацией соглашения СНГ, Федеральным законом № 455-ФЗ зачет в стаж указанных периодов не предусмотрен.
Отделением Фонда пенсионного и социального страхования в <адрес> в решении указано, что специальный стаж истца по Списку <номер> составляет более 9 лет, страховой стаж составляет 18 лет 5 месяцев 16 дней вместо требуемых 20 лет. Величина индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) составляет более 30,0.
Оценив представленные истцом доказательства, суд не находит оснований согласить с вышеуказанным указанным решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> по следующим основаниям.
Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец ФИО1, не оспаривая обоснованность включения в специальный стаж периодов, указанных в решении, просит включить в общий страховой стаж периоды работы с <дата> по <дата> на территории Российской Федерации в ОАО «Шахта «Нагорная» Чукотский АО, <адрес>.
Так, помимо сведений в трудовой книжке периоды работы истца в должности горнорабочего по ремонту горных выработок 4 разряда участка по добыче угля <номер> с полным рабочим днем под землей, в должности горнорабочего очистного забоя 5 разряда участка по добыче угля с полным рабочим днем под землей подтверждаются справкой ОАО «Шахта «Нагорная» от <дата> <номер>, в соответствии с которой ФИО1 работал в ОАО «Шахта «Нагорная» в качестве горнорабочего очистного забоя 5 раз. уч-ка ДУ с <дата> по <дата>. Справкой ОАО «Шахта «Нагорная» <номер> от <дата>, в соответствии с которой ФИО1 выплачивалась процентная надбавка к заработной плате за стаж работы в районах Крайнего Севера в размере 90 процентов.
Согласно архивным справкам Архивного отдела муниципального казенного учреждения «Управления технического обеспечения и эксплуатации имущества Анадырского муниципального района» <адрес> <номер>-З – 373 от <дата>, <номер>/З-375 от <дата> ФИО1 работал в Шахта «Нагорная» на территории <адрес>. ФИО1, <дата> года рождения, с <дата> принят горнорабочим по ремонту горных выработок разряда ДУ <номер> с полным с полным рабочим днем под землей (так в документе). Приказ от 09 октября 02 года <номер>-к.; с <дата> переведен горнорабочим очистного забоя 5 разряда ДУ <номер> (так в документе) Приказ от 28 ноября 02 г. <номер>-к; с <дата> уволен по п. 2, ст. 77 ТК РФ (истечение срока трудового договора). С <дата> год по <дата> предоставлено 163 календарных дня очередного отпуска с последующим увольнением (так в документе) Приказ 09 июля 04г. <номер>-к. Сведений о неполном рабочем дне, отпусках без сохранения заработной платы и учебных отпусках, курсах повышения квалификации, прогулах и простоях рабочего времени за 2002 – 2005 годы на ФИО1 в документах не значится.
По запросу суда Архивным отделом муниципального казенного учреждения «Управления технического обеспечения и эксплуатации имущества Анадырского муниципального района» <адрес> предоставлены приказы по личному составу ОАО «Шахта «Нагорная», из которых следует, что <дата> ФИО1 принят в ОАО «Шахта «Нагорная» (приказ <номер>-к от <дата>), <дата> переведен на другую должность (приказ <номер>-к от <дата>), <дата> год предоставлен отпуск с последующим увольнением (приказ <номер>-к от <дата>).
Архивной справкой Архивного отдела муниципального казенного учреждения «Управления технического обеспечения и эксплуатации имущества Анадырского муниципального района» <адрес> <номер>-З – 29 от <дата> подтверждается, что в период с <дата> по <дата> ФИО1 получал заработную плату в ОАО «Шахта «Нагорная», а именно в октябре 2002 года в размере 10 365 рублей 80 копеек, в ноябре 2002 года – 9 660 рублей 31 копейка, в декабре 2002 года – 17 726 рублей 32 копейки, в январе 2003 года – 17 270 рублей 94 копейки, в феврале 2003 года – 14 981 рубль 76 копеек, в марте 2003 года – 13 903 рубля 68 копеек, в апреле 2003 года – 20 226 рублей 23 копейки, в мае 2003 года – 21 799 рублей 37 копеек, в июне 2003 года – 10 887 рублей 68 копеек, в июле 2003 года – 16 469 рублей 67 копеек, в августе 2003 года – 15 846 рублей 12 копеек, в сентябре 2003 года – 16 387 рублей 64 копейки, в октябре 2003 года – 16 785 рублей 74 копейки, в ноябре 2003 года – 16 694 рубля 11 копеек, в декабре 2003 года – 19 859 рублей 44 копейки, в январе 2004 года – 18 801 рубль 63 копейки, в феврале 2004 года – 17 017 рублей 93 копейки, в марте 2004 года – 18 588 рублей 55 копеек, в апреле 2004 года – 17 914 рублей 70 копеек, в мае 2004 года – 18 031 рубль 46 копеек, в июне 2004 года – 16 736 рублей 90 копеек, в июле 2004 года – 17 735 рублей 28 копеек, в августе 2004 года – 18 391 рубль 68 копеек, в сентябре 2004 года – 17 798 рублей 40 копеек, в октябре 2004 года – 18 391 рубль 68 копеек, в ноябре 2004 года – 17 205 рублей 12 копеек, в декабре 2004 года – 17 798 рублей 40 копеек, в январе 2005 года 4 152 рубля 96 копеек.
Ранее истец обращался к ответчику с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет в части пенсионных прав в отношении сведений о периоде работы с <дата> год по <дата> в ОАО «Шахта «Нагорная», однако <дата> ОСФР по <адрес> было принято решение об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Спорные периоды работы истца в ОАО «Шахта «Нагорная» являются периодами работы до регистрации истца в системе индивидуального персонифицированного учета, в связи с чем, указанные периоды могут быть установлены на основании сведений работодателя, требовать уплаты страховых взносов за указанные периоды у ответчика оснований не имелось, так как истец в системе обязательного пенсионного страхования зарегистрирован <дата>.
Таким образом, периоды работы истца с <дата> по <дата> в ОАО «Шахта «Нагорная» помимо трудовой книжки подтверждаются справками работодателя, архивными справками, в том числе архивной справкой о заработной плате, приказами по личному составу. Кроме того, данный спорный период является частью общего периода работы (продолжаемого) в ОАО «Шахта «Нагорная» (с <дата> по <дата>).
Материалами пенсионного дела, подтверждается, что часть указанного периода с <дата> по <дата> включена Фондом в страховой стаж как работа в условиях крайнего севера.
АО «Шахта Нагорная» образовано Постановлением Главы администрации <адрес> от <дата>. Регистрационный <номер>. <дата> ОАО «Шахта «Нагорная» зарегистрировано в ЕГРЮЛ. <дата> деятельность указанного юридического лица прекращена в связи с его ликвидацией на основании определения Арбитражного суда о завершении конкурсного производства. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ, а также архивной справкой Архивного отдела МКУ «Управления технического обеспечения и эксплуатации имущества Анадырского муниципального округа» <номер>/З-49 от <дата>.
Таким образом, учитывая, что из представленных документов следует, что в спорные периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> ФИО1 работал в ОАО «Шахта Нагорная», а также учитывая, что данные периоды имели место до регистрации истца в системе государственного пенсионного страхования, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца, включить в общий страховой стаж ФИО1 периоды его работы с <дата> по <дата> в качестве горнорабочего по ремонту горных выработок 4 разряда участка по добыче угля <номер> с полным рабочим днем под землей, с <дата> по <дата> в качестве горнорабочего очистного забоя 5 разряда участка по добыче угля с полным рабочим днем под землей в ОАО «Шахта Нагорная».
Период прохождения срочной службы на территории Украины с <дата> по <дата> не подлежит включению в страховой стаж истца поскольку, военную службу ФИО1 проходил в вооруженных силах Украины, сведения о том, что воинская часть, где проходил службу ФИО1, входила в состав Вооруженных Сил Российской Федерации, отсутствуют.
Оснований для удовлетворения требований о признании за ФИО1 права на назначение досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 1 ч. 1 ст.30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ и возложении на отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обязанность назначить такую пенсию, суд не усматривает, поскольку, при наличии зачтенного судом в страховой стаж периода работы с <дата> по <дата> (01 год 01 месяц 06 дней) в ОАО «Шахта «Нагорная», а также с учетом признанного на основании решения от <дата> ОСФР по <адрес> страхового стажа – 18 лет 05 месяцев 16 дней, страховой стаж составит менее требуемых 20 лет.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей, что подтверждается соответствующим чеком по операции от <дата>. Данные расходы признаются судом подлежащими взысканию с ответчика в пользу ФИО1
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить частично.
Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН 2225008796 ОГРН 1022201758370) обязанность включить в страховой стаж ФИО1, <дата> года рождения (паспорт серия 3219 <номер> выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес>), периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в ОАО «Шахта «Нагорная».
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН 2225008796 ОГРН 1022201758370) в пользу ФИО1 (паспорт серия 3219 <номер> выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Целинный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья ____________________ А.А. Канина
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Судья ____________________ А.А. Канина