РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2026 года <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Москалевой Е.С., при секретаре Поповой Д.А., с участием прокурора Дитятьевой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО7 о лишении прав на получение выплат в связи с гибелью военнослужащего, о признании недостойным наследником, установил:
ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО7, просила:
1) лишить ответчика права на получение:
- единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»,
- страховой выплаты, предусмотренной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации»;
- единовременного пособия, предусмотренного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»,
- единовременной выплаты, предусмотренной постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении материальной помощи отдельным категориям граждан, принимающим (принимавшим) участие в специальной военной операции, и членам их семей»;
- ежемесячных денежных компенсаций, предусмотренных ч. 9 и ч. 13 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»,
- пенсии по потере кормильца, предусмотренной ст. 29 Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей»;
- единовременного поощрения, предусмотренного ч. 2.4 ст. 3 Федерального закона от Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»,
- мер социальной поддержки, предусмотренных ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О ветеранах»;
2) признать ответчика недостойным наследником и утратившим право на получение наследства.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО6 состояла в зарегистрированном браке со ФИО7 В браке родился сын – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 проходил службу по контракту в войсковой части <данные изъяты> и погиб ДД.ММ.ГГГГ в районе <данные изъяты> при исполнении обязанностей военной службы. ФИО7 воспитанием сына не занимался, материально не содержал, своих обязанностей родителя не осуществлял. Когда ребенку исполнилось 6 месяцев, они проживали в <адрес>. ФИО7 был осужден и отбывал наказание в виде лишения свободы. Затем истица переехала с ребенком в <адрес>. После освобождения ФИО7 в <данные изъяты> году, когда сыну было 2 года, они снова стали проживать вместе. Однако по прошествии 1,5 месяцев ответчик собрал свои вещи и уехал к своей сестре в <адрес> и больше в жизни ребенка не появлялся, полностью перестал интересоваться жизнью сына, алименты на его содержание не выплачивал. ФИО7 на похоронах сына не присутствовал. Таким образом, со стороны ответчика на протяжении многих лет имело место злостное уклонение от возложенных на него как родителя в силу закона обязанностей по воспитанию и содержанию сына. Поэтому полагает, что ответчик должен быть признан недостойным наследником, лишен права на получение наследства, а также мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством для родителей погибшего военнослужащего.
В судебном заседании представитель истца ФИО10 на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в иске, в случае удовлетворения иска просил отменить обеспечительные меры, принятые судом, с целью последующей реализации наследниками своих прав в части получения выплат.
Истица ФИО6 в суд не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик ФИО7 в суд не явился, извещался судом по последнему известному месту жительства, а именно по адресу, указанному истцом, в <адрес>, судебные повестки возвращены по истечению срока хранения. На территории Российской Федерации ответчик зарегистрированным либо снятым с регистрационного учета по месту жительства, пребывания не значится. С учетом изложенного, суд признает ответчика надлежащим образом извещенным.
Привлеченный к участию в деле на основании ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) представитель ответчика адвокат ФИО17 возражала против удовлетворения иска, полагала, что отсутствуют достаточные доказательства, подтверждающие злостное уклонение ответчика от обязанностей по воспитанию и содержанию своего ребенка.
Участвующий в деле прокурор ФИО11 дала заключение об обоснованности исковых требований и наличии правовых оснований для их удовлетворения.
Третьи лица ФИО16, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО3, ФИО2, Российская Федерация в лицу Министерства обороны Российской Федерации, Министерство социальной защиты <адрес>, АО «СОГАЗ», Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>), КГКУ «Управление социальной защиты населения по <адрес>» извещены надлежащим образом, в суд своих представителей не направили, ходатайств об отложении судебного разбирательств не заявляли.
ОСФР по <адрес> представило отзыв, в котором полагало, что исковые требования подлежат удовлетворению, просило рассмотреть дело без их представителя.
Министерство социальной защиты <адрес> также просило рассмотреть дело без представителя Министерства, сообщило, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> поступило заявление от матери погибшего военнослужащего ФИО1 – ФИО6 об оказании материальной помощи. Материальная помощь предоставляется членам семьи однократно в равных долях. В настоящее время рассмотрение заявления приостановлено.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав лиц, участвующих в деле, их представителей, свидетелей, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации).
Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.
Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»).
Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ).
Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся, в том числе, военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.
Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, родители (усыновители) застрахованного лица (абзацы первый, третий пункта 3 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ).
В статье 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
Так, согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере <данные изъяты> руб. выгодоприобретателям в равных долях.
Размер указанных страховых сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абзац 9 пункта 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ).
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее также - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ) установлены и иные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.
Частью 8 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ определено, что в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), гибели (смерти) гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 61-ФЗ "Об обороне", наступившей при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, до истечения одного года со дня прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере <данные изъяты> рублей.
В силу ч. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего, или гражданина, призванного на военные сборы, или гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация, которая рассчитывается путем деления ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 13 настоящей статьи для инвалида I группы (<данные изъяты> руб., без учета индексации), на количество членов семьи (включая погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы). Указанная компенсация выплачивается также членам семьи военнослужащего, или гражданина, призванного на военные сборы, или гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, пропавших без вести при исполнении ими обязанностей военной службы и в установленном законом порядке признанных безвестно отсутствующими или объявленных умершими.
Членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются, в том числе, родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеют родители, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющиеся инвалидами (ч. 11 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ).
Размеры единовременных пособий, установленные частями 8 и 12 настоящей статьи, и размеры ежемесячной денежной компенсации, установленные частями 9, 10 и 13 настоящей статьи, ежегодно увеличиваются (индексируются) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период (ч. 16 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ).
Частью 2.4 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ также закреплено, что в случае гибели (смерти) военнослужащего или смерти указанного в части 2.3 настоящей статьи гражданина, награжденных государственной наградой Российской Федерации или поощренных Президентом Российской Федерации, Правительством Российской Федерации, а также в случае награждения государственной наградой Российской Федерации посмертно единовременное поощрение выплачивается членам семьи военнослужащего или гражданина. Выплата единовременного поощрения в таких случаях производится не позднее чем через один месяц со дня истечения шестимесячного срока, в течение которого члены семьи погибшего (умершего) военнослужащего или умершего гражданина могут обратиться в федеральный орган исполнительной власти (федеральный государственный орган), в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, где указанное лицо замещало должность, за выплатой единовременного поощрения. При этом указанный срок исчисляется со дня издания правового акта Российской Федерации о награждении или поощрении таких военнослужащего или гражданина. При обращении нескольких членов семьи за единовременным поощрением, не полученным указанными военнослужащим или гражданином в связи с гибелью (смертью), сумма поощрения делится между членами семьи поровну.
К членам семьи, имеющим право на получение данного единовременного поощрения, относятся, в том числе, родители военнослужащего или гражданина, уволенного с военной службы (п. 2 ч. 2.6 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ).
Размеры и порядок выплаты единовременного поощрения военнослужащим и гражданам, уволенным с военной службы, а также членам семей указанных лиц в случаях, предусмотренных частями 2.3 и 2.4 настоящей статьи, устанавливаются Президентом Российской Федерации (ч. 2.5 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ).
Кроме того, подпунктом «а» пункта 1 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» установлено, что в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и частью 11 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях совершеннолетним детям указанных военнослужащих и лиц либо в случае отсутствия совершеннолетних детей полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц;
Получение единовременных выплат, установленных вышеназванным Указом, не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (пункт 2 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).
В силу подпункта 1.4 постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении материальной помощи отдельным категориям граждан, принимающим (принимавшим) участие в специальной военной операции, и членам их семей» предусмотрена материальная помощь членам семей погибших (умерших) в ходе проведения специальной военной операции военнослужащих, сотрудников, граждан, принимавших участие в боевых действиях, волонтеров либо в случае наступления их смерти до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (прекращения волонтерской деятельности) вследствие ранения (контузии, травмы, увечья) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (осуществлении волонтерской деятельности), в размере 1 000 000 (один миллион) рублей. Членами семьи, в том числе считаются: родители погибшего (умершего). При отсутствии членов семьи материальная помощь предоставляется в равных долях совершеннолетним детям погибшего (умершего) либо, в случае отсутствия совершеннолетних детей, его полнородным и неполнородным братьям и сестрам.
В дополнение к этим мерам в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» родители погибшего военнослужащего могут иметь право на пенсию по случаю потери кормильца, если они соответствуют установленным критериям (раздел IV «Пенсия по случаю потери кормильца»).
Частью 1 статьи 21 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ «О ветеранах», предусмотрено, что меры социальной поддержки, установленные для семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий (далее также - погибшие (умершие)), предоставляются нетрудоспособным членам семьи погибшего (умершего), состоявшим на его иждивении и получающим пенсию по случаю потери кормильца (имеющим право на ее получение) в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации.
Независимо от состояния трудоспособности, нахождения на иждивении, получения пенсии или заработной платы меры социальной поддержки предоставляются родителям погибшего (умершего) инвалида войны, участника Великой Отечественной войны и ветерана боевых действий (часть 2 статьи 21 названного Федерального закона).
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.
Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты "в", "м"), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 18-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 8-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 15-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 22-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 16-П).
В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.
При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.
Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.
Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 16-П).
Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.
Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации).
Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (абзац второй пункта 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).
Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (пункт 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации).
Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абзацы первый и второй пункта 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).
Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (пункт 1 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).
Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке (пункт 4 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 названного кодекса.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации).
Согласно абзацу второму статьи 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
Пунктом 1 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.
Из приведенных положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых - лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.
Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями для лишения родителей родительских прав в случае уклонения от выполнения обязанностей родителей.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО18 (до регистрации брака – ФИО5) З.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
В браке, ДД.ММ.ГГГГ, рожден сын – ФИО1 (копия повторного свидетельства о рождении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).
Заочным решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в Отделе записи актов гражданского состояния Администрации <адрес> края, актовая запись № между ФИО7 и ФИО18 (ФИО5) З.Ф. расторгнут.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (сын истца ФИО6 и ответчика ФИО7) вступил в брак со ФИО18 (до регистрации брака – Гук) В.Н. В браке рождены дети: дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес> <данные изъяты> (свидетельство о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно извещению Военного комиссариата Железнодорожного, Октябрьского, <адрес>ов <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции на территории Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики и Украины. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО6 пояснила, что сошлась с ответчиком в <данные изъяты> году. Ездила к нему на свидания в места лишения свободы, забеременела в <данные изъяты> году. В <данные изъяты> году родила сына ФИО1. После освобождения ФИО7 около 1,5 месяцев прожил с ней, сыном, а также ее дочерью от первого брака Ирой. В тот день, когда он исчез, она утром ушла на работу, вернулась и обнаружила записку о том, что он уехал с сестрой к ней в Якутию, если там дадут жилье, он ее заберет. Дочь Ира сказала, что «дядя Сережа (ФИО7) поговорил с тетей Леной (его сестрой), и они ушли». После этого, с 1994 года с ним больше не виделась, не общалась, больше о нем ничего не знает. Деньги он никогда не присылал, в воспитании и содержании сына не участвовал. Адрес ответчика, который указан в иске, дала знакомая, полагают, что там проживала его сестра. По этому адресу раньше стоял барак, сейчас он снесен. Насколько ей известно, сестра ответчика давно уехала на Украину с сожителем, ее контактных данных нет. Разводилась с ответчиком через суд в <данные изъяты> году, тогда его фактическое место жительство также не удалось установить. В суд ответчик не явился.
Третье лицо ФИО16 пояснила, что является супругой ФИО1. За 14 лет брака она не слышала ничего про ФИО7 как об отце мужа. Он считал своим отцом папу Иры. Муж пояснял, что своего биологического отца он не помнит, никогда не видел, у его мамы даже фотографий не сохранилось. Она (третье лицо ФИО16) пыталась найти ответчика, ходила в ЗАГС, там только сообщили, что актовой записи о смерти ответчика нет. В сети Интернет также ответчика не нашла.
Свидетель ФИО12 в суде пояснила, что является сводной сестрой ФИО1. Его отца – ФИО7 она видела в 1994 году. Они тогда жили в <адрес>. На тот момент ей было 8 лет, <данные изъяты> – 2 года. ФИО7 прожил с ними около месяца. К ним в гости приезжала его сестра Лена. В 1994 году он уехал со своей сестрой в Якутию. Больше она его не видела. Он позвонил единственный раз, на ее день рождение, когда ей исполнилось 18 лет. Они тогда проживали в общежитии на <адрес> в <адрес>. Он позвонил на вахту общежития. Они с мамой (ФИО6) спустились на вахту, поговорили с ним. Он поздравил ее с днем рождения. Говорил ли он что-то еще, она не помнит. <данные изъяты> фактически воспитывал ее папа – ФИО5. В 2004 году ее отец умер. Денежные средства, подарки ФИО7 никогда ни ей, ни <данные изъяты>, ни матери не высылал. Позвонил только один раз. Где он проживает, чем занимается, ей не известно.
Свидетель ФИО13 в суде пояснила, что является подругой <данные изъяты>, вместе учились с 5 класса. Семья ФИО18 жила в комнате общежития вчетвером: тетя <данные изъяты>, ее дочь <данные изъяты>, ее старший сын <данные изъяты>, ее младший сын <данные изъяты>. На родительские собрания ходила тетя <данные изъяты>. Она одна занималась их воспитанием. Каких-либо мужчин, которые бы помогали тете <данные изъяты> или жили бы с ними, она (свидетель ФИО14) не видела. Об <данные изъяты> <данные изъяты> она никогда ничего не слышала.
Свидетель ФИО14 в суде пояснила, что является подругой <данные изъяты>, вместе с ней работали. Со семьей ФИО18 знакома примерно с 2003 года, <данные изъяты> тогда было около 12 лет, <данные изъяты> – около 5 лет. Она приходила к ним в гости. Они жили в общежитии на <адрес>. По месту их жительства мужчин никогда не видела. Об отце <данные изъяты> и об отце <данные изъяты> ничего не слышала. ФИО6 никто не помогал, у них было тяжелое материальное положение. Поэтому <данные изъяты> практически с 15 лет стала работать и помогать маме содержать младших братьев. <данные изъяты> воспитывала его мать и старшая сестра <данные изъяты>.
По представленным сведениям Информационного Центра ГУ МВД России по <адрес>, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был осужден Новоалтайским городским народным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РСФСР к 2 годам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока.
Приговором Новоалтайского городского народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 осужден по <данные изъяты> УК РСФСР к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительно-трудовой колонии строгого режима. В срок наказания зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО7 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока.
Как следует из пояснений истца ФИО6 и свидетеля ФИО12, после освобождения из мест лишения свободы в 1994 году ФИО7 прожил со ФИО6, их общим ребенком ФИО1 и дочерью истицы от первого брака Ириной не более 2 месяцев, а затем уехал к сестре в <адрес> и больше в их жизни не появлялся, в воспитании и содержании сына не помогал, с ним не общался. Где он проживает, им неизвестно.
В ответ на судебный запрос Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (Якутия) сообщило, что согласно действующим региональным базам данных ФИО7 получателем пенсии, пособия по линии органов СФР по <адрес> (Якутия) не значится, информация о страхователях (работодателях) отсутствует (письмо от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>).
По информации МВД России (полученной в рамках межведомственного электронного взаимодействия), ГУ МВД России, МВД по <адрес> (Якутия), ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., документированным паспортом гражданина Российской Федерации, зарегистрированным по месту жительства (пребывания) и снятым с регистрационного учета не значится (ответ на запрос паспортного досье от ДД.ММ.ГГГГ, адресная справка УВМ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, письмо МВД по <адрес> (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ).
Сведений о каких-либо объектах недвижимости на территории Российской Федерации, зарегистрированных за ФИО7, в Едином государственном реестре недвижимости не имеется (ответ филиала ППК «Роскадастр» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).
По информации Железнодорожного районного суда <адрес>, Новоалтайского городского суда <адрес>, согласно алфавитным указателям за период с 1995 по 2006 годы и программе ГАС РФ «Правосудие» сведений об обращении ФИО7 с исками об определении порядка общения с ребенком, определении места жительства не имеется.
Как сообщили операторы мобильной связи ПАО «МТС», ПАО «МегаФон», ПАО «ВымпелКом», ООО «Т2 Мобайл», ПАО «Ростелеком», номера телефонов, зарегистрированных на имя ФИО7, отсутствуют.
Оценивая вышеприведенные письменные доказательства и показания свидетелей, суд приходит к выводу, что на момент когда ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не исполнилось и 6 месяцев его отец ФИО7 был задержан и заключен под стражу (ДД.ММ.ГГГГ), впоследствии осужден к наказанию в виде лишения свободы и освобожден по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ. Затем не более 2 месяцев проживал с семьей, а впоследствии ушел из семьи и больше в жизни сына не появлялся. Фактически ФИО1 рос без отца, его воспитанием занималась мать ФИО6 Таким образом, ФИО7 не исполнял надлежащим образом обязанности отца в отношении своего сына ФИО1, не принимал участие в его воспитании, формировании личности, не интересовался его жизнью и здоровьем, не принимал меры к его физическому, духовному и нравственному развитию, не оказывал материальную помощь, моральную, физическую, духовную поддержку, следовательно, между ФИО7 и его сыном ФИО1 фактически семейные отношения не сложились. Доказательств того, что ФИО6 препятствовала общению отца с сыном или что ответчик не имел данных о месте нахождения супруги и ребенка, не представлено.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что неисполнение ФИО7 своих родительских обязанностей в отношении сына ФИО1 влечет наступление правовых последствий в виде утраты им права на получение предусмотренных федеральным и региональным законодательством выплат в связи с гибелью военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы.
При этом, вопреки доводам представителя ответчика, отсутствие судебного решения о лишении ответчика родительских прав, постановлений о привлечении его к уголовной или административной ответственности за неисполнение родительских обязанностей, не являются безусловным и достаточным доказательством надлежащего исполнения ответчиком таких обязанностей и не может служить основанием к отказу в иске.
Разрешая исковые требования о признании ответчика недостойным наследником и утратившим право на получение наследства, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил этого кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным кодексом.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество. Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.
Пунктом 2 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.
Как разъяснено в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении требований об отстранении от наследования по закону в соответствии с пунктом 2 статьи 1117 ГК РФ судам следует учитывать, что указанные в нем обязанности по содержанию наследодателя, злостное уклонение от выполнения которых является основанием для удовлетворения таких требований, определяются алиментными обязательствами членов семьи, установленными СК РФ между родителями и детьми, супругами, братьями и сестрами, дедушками и бабушками и внуками, пасынками и падчерицами и отчимом и мачехой (статьи 80, 85, 87, 89, 93 - 95 и 97). Граждане могут быть отстранены от наследования по указанному основанию, если обязанность по содержанию наследодателя установлена решением суда о взыскании алиментов. Такое решение суда не требуется только в случаях, касающихся предоставления содержания родителями своим несовершеннолетним детям. Злостный характер уклонения в каждом случае должен определяться с учетом продолжительности и причин неуплаты соответствующих средств.
Содержание детей является одной из основных обязанностей родителей, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака между родителями и вне зависимости от того, проживают родители совместно с ребенком или раздельно. Факт злостного уклонения наследником от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя (в данном случае отцом сына в период до достижения им совершеннолетия) может быть подтвержден не только судебными постановлениями, вынесенными по факту уклонения лица от обязанностей по содержанию несовершеннолетнего ребенка, но и другими доказательствами, в частности свидетельствующими о сокрытии алиментнообязанным лицом действительного размера своего заработка и (или) дохода, смене им места работы или места жительства, совершении иных действий в этих же целях. Граждане могут быть отстранены от наследования по закону в случае злостного уклонения от выполнения обязанности по содержанию наследодателя, если такая обязанность установлена решением суда о взыскании алиментов, однако в случаях, касающихся предоставления родителями содержания своим несовершеннолетним детям, решения суда о взыскании алиментов не требуется.
Аналогичная правовая позиция изложена в определениях судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты>
Из установленных по делу обстоятельств следует, что ответчик ФИО7 злостно уклонялся от исполнения возложенных на него законом обязанности по содержанию несовершеннолетнего сына ФИО1, каким-либо образом не интересовался жизнью последнего, что свидетельствует об отсутствии между ними близкой семейной связи, что является достаточным основанием для применения в отношении него положений статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации, а, соответственно, для признания ФИО7 недостойным наследником и отстранения от наследования по закону после смерти ФИО1
Поскольку признание наследника недостойным само по себе влечет утрату им права наследования, дополнительное указание в резолютивной части решения на признание утратившим права на наследство суд находит излишним.
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.
Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца приняты обеспечительные меры в виде запрета АО «СОГАЗ», Министерству социальной защиты <адрес>, Министерству обороны Российской Федерации производить выплаты ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с гибелью сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В силу ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Суд полагает, что принятые обеспечительные меры подлежат отмене с момента вступления решения суда в законную силу с целью последующей реализации наследниками/получателями выплат после смерти ФИО1 своих прав.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования ФИО6 удовлетворить.
Лишить ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права на получение:
- единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»,
- страховой выплаты, предусмотренной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации»;
- единовременного пособия, предусмотренного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»,
- единовременной выплаты, предусмотренной постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении материальной помощи отдельным категориям граждан, принимающим (принимавшим) участие в специальной военной операции, и членам их семей»;
- ежемесячных денежных компенсаций, предусмотренных ч. 9 и ч. 13 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»,
- пенсии по потере кормильца, предусмотренной ст. 29 Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей»;
- единовременного поощрения, предусмотренного ч. 2.4 ст. 3 Федерального закона от Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»,
- мер социальной поддержки, предусмотренных ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О ветеранах», предназначенные в связи с гибелью военнослужащего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недостойным наследником и отстранить его от наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
По вступлению решения суда в законную силу отменить обеспечительные меры, принятые на основании определения Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета АО «СОГАЗ», Министерству социальной защиты <адрес>, Министерству обороны Российской Федерации производить выплаты ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с гибелью сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Е.С. Москалева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.