ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июня 2026 года город Барнаул
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Ивановой Ю.В.
при секретаре Виноградовой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ООО ПКО «КК.Консалт» к Пановой Д.А., Пановой Е.А., администрации г. Барнаула о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «КК. Консалт» обратился с иском в суд к наследникам Клюшина А.В., администрации г. Барнаула, просил взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, обратить взыскание на предмет ипотеки – квартиру по адресу: <адрес>, продолжить начисление процентов с ДД.ММ.ГГГГ в размере 16,9 % годовых по момент фактического исполнения обязательств, взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании законный представитель Пановой Д.А. не возражала против оставлении искового заявления без рассмотрения.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика администрации г. Барнаула в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абзацу 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судом установлено, что в производстве Железнодорожного районного суда г. Барнаула находится гражданское дело № по исковому заявлению по исковому заявлению ООО ПКО «КК.Консалт» к Пановой Е.А., Пановой Д.А. о взыскании задолженности по договору займа, поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что ранее истец обратился в суд с аналогичными требованиями, имеет место тождественность спора, поскольку совпадают стороны, предмет и основания иска.
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО ПКО «КК.Консалт» к Пановой Д.А., Пановой Е.А., администрации г. Барнаула о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.
Судья Ю.В. Иванова