К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1717/2026 ~ М-984/2026

В иных случаях, связанных с землепользованием

Гражданские дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края · судья Чернигина Ольга Александровна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
04.05.2026
Решение
06.07.2026
Категория
Земля и недвижимость

Решения

№2–1717/2026

22RS0066-01-2026-002322-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 июля 2022 года город Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Чернигиной О.А., при секретаре Елисеевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К А А к Е Е Н об определении порядка пользования имуществом,

УСТАНОВИЛ:

К А.А. обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит определеить порядок пользования жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес> <адрес>

В судебное заседание стороны не явились, извещены в установленном законном порядке.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как видно из материалов дела стороны не явились в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ. Не явились стороны и в настоящее судебное заседание, о рассмотрении дела по существу не заявляли, о причинах неявки суду не сообщили, о судебных заседаниях надлежаще извещены.

Между тем, суд лишен возможности рассмотреть иск по существу, поскольку необходимо установление обстоятельств, которые можно получить только от сторон.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление К А А к Е Е Н об определении порядка пользования имуществом, оставить без рассмотрения.

Стороны вправе обратится с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд в общем порядке по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья О.А. Чернигина

Участники

Истец

  • К. А. А.

Ответчик

  • Е. Е. Н.

Представитель

  • З. Е. Г.

Ход дела

  1. 13:56

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:55

    Передача материалов судье

  3. 08:41

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:17

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:17

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    324

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    324 · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  8. 13:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    324 · СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 10:41

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 10:41

    Дело оформлено

  11. 14:13

    Дело передано в архив