РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2026 г. г. Магадан
Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Носыревой О.А.
при секретаре Цыдыповой М.Б., рассмотрев 31 марта 2026 г. в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к Кузьменко Андрею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору № V625/0056-0202152 от 21 августа 2024 г.,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее также – Банк ВТБ (ПАО), Банк) обратился в Магаданский городской суд с исковым заявлением к Кузьменко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № V625/0056-0202152 от 21 августа 2024 г.
В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с условиями кредитного договора № V625/0056-0202152 от 21 августа 2024 г. Банк ВТБ (ПАО) предоставил Кузьменко А.А. кредит в размере 1 597 087 руб. 72 коп. на срок по 21 августа 2034 г. с взиманием за пользование кредитом 15 процентов годовых (с учетом дисконта), а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.
Согласно п. 6 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком ежемесячно 21-го числа каждого календарного месяца.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 597 087 руб. 72 коп. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
Указывает, что ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.
По состоянию на 27 января 2026 г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 711 661 руб. 50 коп.
С учетом сниженной истцом суммы штрафа, по состоянию на 27 января 2026 г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 692 857 руб. 11 коп., из которых: 1 541 515 руб. 62 коп. – основной долг; 149 252 руб. 12 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 1 568 руб. 66 коп. – пени по просроченным процентам; 520 руб. 71 коп. – пени по просроченному долгу.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит взыскать с Кузьменко А.А. в пользу Банка задолженность по кредитному договору № V625/0056-0202152 по состоянию на 27 января 2026 г. в общей сумме 1 692 857 руб. 11 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 31 929 руб.
Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Обращаясь с заявлением, представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд, руководствуясь положениями частей 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определил рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.
Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (п. 1 ст. 9 ГК РФ), в том числе и путем заключения кредитного договора.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п. 1).
Кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме (ст. 820 ГК РФ).
Заемщик по кредитному договору обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Положениями п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
В соответствии со ст. 307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1). Обязательства возникают из договоров. (п. 2).
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21 августа 2024 г. между Банком ВТБ (ПАО) и Кузьменко А.А. заключен кредитный договор № V625/0056-0202152, по условиям которого Банк предоставил кредит в размере 1 597 087 руб. 72 коп. на срок 120 месяцев (по 21 августа 2034 г.) под 15 % годовых. Договор подписан ответчиком лично.
Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, кроме последнего, заемщик производит 21 числа каждого календарного месяца в размере 25 766 руб. 61 коп., размер последнего платежа – 26 591 руб. 02 коп. (п. 6 договора).
Из материалов дела усматривается, что истец выполнил принятые на себя обязательства и в установленные кредитным договором сроки предоставил ответчику кредит в размере 1 597 087 руб. 72 коп., что подтверждается выпиской движения по счету.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора, Банк 15 декабря 2025 г. направил в адрес заемщика уведомление о досрочном истребовании задолженности.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Банком ВТБ (ПАО) исполнены обязательства, взятые в соответствии с кредитным договором, в то время как заемщик свои обязательства по данному договору надлежащим образом не исполняет.
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
По условиям кредитного договора в случае неисполнения обязательств по возврату основного долга и процентов по кредиту заемщик обязуется оплачивать кредитору неустойку в размере 0,10 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 12).
Поскольку факт неисполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору установлен в ходе судебного разбирательства, суд полагает, что он обязан уплатить кредитору начисленную неустойку.
Положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Из представленных истцом расчетов следует, что задолженность по кредитному договору по состоянию на 27 января 2026 г. составляет 1 692 857 руб. 11 коп. (с учетом добровольного снижения истцом суммы штрафных санкций), в том числе: задолженность по кредиту – 1 541 515 руб. 62 коп.; плановые проценты за пользование кредитом – 149 252 руб. 12 коп.; пени по просроченным процентам – 1568 руб. 66 коп.; пени по просроченному долгу – 520 руб. 71 коп.
Расчеты судом проверены, соответствуют требованиям ст. 809–810 ГК РФ, а потому принимаются в качестве доказательства размера имеющейся у ответчика задолженности по кредитному договору.
Доказательства погашения кредитной задолженности в полном объеме при рассмотрении спора в суде ответчиком не представлено, равно как и не установлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины ответчиков или наличии вины кредитора в ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору (ст. 401, 404 ГК РФ).
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт нарушения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному договору в размере 1 692 857 руб. 11 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска платежным поручением от 2 февраля 2026 г. № 61603 была оплачена государственная пошлина в размере 31 929 руб., которая соответствует размеру государственной пошлины, установленной подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 929 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) удовлетворить.
Взыскать с Кузьменко Андрея Александровича (№) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 7702070139) задолженность по кредитному договору № V625/0056-0202152 от 21 августа 2024 г. в размере 1 692 857 руб. 11 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 929 руб., а всего взыскать 1 724 786 (один миллион семьсот двадцать четыре тысячи семьсот восемьдесят шесть) руб. 11 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Установить срок изготовления решения суда в окончательной форме 14 апреля 2026 г.
Судья О.А. Носырева