ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июля 2026 года г. Барнаул
Железнодорожный районный суд г. Барнаула в составе:
председательствующего Филипповой О.В.
при секретаре Пахомовой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хакимова Н.Э. к ИП Усольцеву Б.Н., Звереву В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратился ФИО2 с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО3, в котором просит взыскать с надлежащего ответчика ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в размере 77400 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, проценты на сумму задолженности, согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента вступления решения суда в законную силу по момент фактического исполнения обязательства.
Участники процесса в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке. От истца поступило заявление об отказе от иска.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от искового заявления.
Суд считает, что заявленный заявителем отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд:
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от заявленных требований ФИО2 к ИП ФИО1, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Прекратить производство по исковому заявлению ФИО2 к ИП ФИО1, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.
Судья О.В. Филиппова