РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 марта 2026 г. г. Магадан
Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Ли А.В., при секретаре Мамычевой А.А., с участием представителя истца Янченко А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Гладковой Любови Валентиновне о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения, пени за несвоевременное внесение платы, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее - ПАО «Магаданэнерго») обратилось в Магаданский городской суд с названным иском.
В обоснование требований указало, что ПАО «Магаданэнерго» с 01.08.2004 осуществляет сбыт тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов Магаданской ТЭЦ, потребителям Магаданской области.
В период с 01.11.2019 по 30.06.2025 ПАО «Магаданэнерго» осуществляло теплоснабжение квартиры ответчика по адресу: <адрес>, которая обязана оплачивать, в том числе отопление и горячую воду.
Между тем оплата в указанный период ответчиком не вносилась, в связи с чем за данный период образовалась задолженность в размере 62 874 руб. 20 коп.
За несвоевременное внесение платы истцом начислены ответчику пени за период с 10.01.2020 по 30.06.2025 в размере 18 110 руб. 89 коп.
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, просит взыскать с Гладковой Л.В. в пользу ПАО «Магаданэнерго» задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения в размере 62 874 руб. 20 коп., пени в размере 18 110 руб. 89 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб., почтовые расходы в размере 96 руб. 00 коп.
В судебном заседании представитель истца настаивал на исковых требованиях по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что денежные средства поступали на лицевой счет ответчика без указания периода платежа, в связи с чем относились, в том числе на погашение задолженности за иные периоды.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представила письменный отзыв на иск, в котором просила в удовлетворении требований отказать, поскольку регулярно вносит ежемесячные текущие платежи, задолженности за спорный период не имеет, в подтверждение чего представила копии чеков.
С учетом мнения представителя истца, суд, руководствуюсь положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив возражения ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ)
Пункт 1 ст. 540 ГК РФ предусматривает, что в случае, если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 указанного Кодекса.
В силу п. 1 ст. 426 ГК РФ договор по оказанию услуг по горячему водоснабжению является публичным. В публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ или одностороннее изменение их условий не допускается.
Из материалов дела следует и установлено судом, что ПАО «Магаданэнерго» осуществляет сбыт тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов Магаданской ТЭЦ через присоединенные мощности электрических и теплоиспользующих сетей и установок потребителям Магаданской области, в том числе жителям города Магадана.
Гладкова Л.В. с 03.06.2015 является собственником ? доли квартиры <адрес>, зарегистрирована в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Вышеуказанный дом подключен к централизованным тепловым сетям ПАО «Магаданэнерго», то есть ответчику предоставляются услуги по отоплению и горячему водоснабжению.
На основании ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), пп. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства от 6 мая 2011 г. № 354 (далее по тексту - Правила), собственники и наниматели обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 158 ЖК РФ, ст. 249 ГК РФ собственники помещения в многоквартирном доме обязаны участвовать в расходах на его содержание соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, п.п. 66 и 67 Правил плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов.
Таким образом, с возникновением права собственности на жилое помещение у ответчика возникла обязанность оплачивать коммунальные услуги, в том числе отопление и горячее водоснабжение соразмерно своей доле в праве общей долевой собственности на это имущество.
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.11.2019 по 30.06.2025 составляет 62 874 руб. 20 коп.
Всего за спорный период истцом начислено ответчику в счет оплаты предоставленных коммунальных услуг 260 935 руб.
Согласно предоставленным ответчиком копиям чеков-ордеров за период с 01.11.2019 по 30.06.2025 по лицевому счету № 0001022493 ею внесены платежи на общую сумму 275 213 руб. 26 коп., в том числе 26.03.2019 - 2900 руб., 15.04.2019 – 2900 руб., 15.05.2019 – 3000 руб., 20.07.2019 – 6000 руб., 26.08.2019 – 3000 руб., 25.09.2019 – 3000 руб., 22.10.2019 - 3000 руб., 22.11.2019 – 3000 руб., 13.12.2019 – 3000 руб., 22.01.2020 – 3000 руб., 18.02.2020 – 4000 руб., 18.03.2020 – 3500 руб., 04.06.2020 – 3500 руб., 18.06.2020 – 3415 руб., 14.07.2020 – 3415 руб., 02.09.2020 – 3500 руб., 19.09.2020 – 2830 руб., 06.10.2020 – 3500 руб., 10.11.2020 – 3500 руб., 24.12.2020 – 3500 руб., 24.01.2021 – 3500 руб., 21.02.2021 – 3500 руб., 24.03.2021 – 3500 руб., 20.04.2021 – 3500 руб., 20.05.2021 – 3500 руб., 04.06.2021 – 3500 руб., 13.07.2021 – 3500 руб., 23.08.2021 – 3252,87 руб., 19.09.2021 – 3600 руб., 08.10.2021 – 3600 руб., 24.11.2021 – 3600 руб., 23.12.2021 – 3600 руб., 19.01.2022 – 3600 руб., 17.02.2022 – 3600 руб., 19.03.2022 – 3600 руб., 05.04.2022 – 3600 руб., 05.05.2022 – 3600 руб., 03.06.2022 – 3600 руб., 06.07.2022 – 3600 руб., 03.08.2022 – 3260 руб., 21.09.2022 – 3260 руб., 12.10.2022 – 3238,05 руб., 11.11.2022 – 3740 руб., 10.12.2022 – 3740 руб., 24.01.2023 – 4070,66 руб., 09.02.2023 – 4070,66 руб., 11.03.2023 – 4070,66 руб., 10.04.2023 – 4070,66 руб., 06.05.2023 – 4070,66, 10.06.2023 – 4070,66 руб., 06.07.2023 – 4070,66 руб., 07.08.2023 – 4070,66 руб., 25.09.2023 – 3776,79 руб., 23.10.2023 – 4070,66 руб., 21.11.2023 – 4070,66 руб., 21.12.2023 – 4070,66 руб., 08.02.2024 – 4070,66 руб., 15.02.2024 – 4076,67 руб., 10.03.2024 – 4076,67 руб., 01.04.2024 – 4076,67 руб., 08.05.2024 – 4076,67 руб., 07.06.2024 – 4070,67 руб., 13.07.2024 – 4076,67 руб., 02.08.2024 – 4004,27 руб., 25.09.2024 – 4207,67 руб., 10.10.2024 – 4207,67 руб., 08.11.2024 – 4208 руб., 07.12.2024 – 4208 руб., 12.02.2025 – 4208 руб., 05.03.2025 – 4208 руб., 08.04.2025 – 4208 руб., 10.05.2025 – 4208 руб., 09.06.2025 – 4208 руб., 08.07.2025 – 4208 руб.
Указанные платежи внесены в счет оплаты текущих платежей за спорный период.
Согласно п. 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в платежном документе должны быть указаны, в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.
Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.
Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (ст. 319.1 ГК РФ).
В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (ч. 1 ст. 7 ЖК РФ и п. 3 ст. 199, п. 3 ст. 319.1 ГК РФ).
Таким образом, в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт исполнения ответчиком своих обязательств по своевременной оплате отопления и горячего водоснабжения за период с 01.11.2019 по 30.06.2025 до предъявления иска в суд, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Магаданэнерго» о взыскании с Гладковой Л.В. задолженности и пени не имеется.
Поскольку в удовлетворении исковых требований ПАО «Магаданэнерго» отказано, то требования о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп., почтовых расходов в размере 96 руб. 00 коп. также удовлетворению не подлежат.
Кроме того, согласно п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления.
Статья 443 ГПК РФ предусматривает, что в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
В силу ст. 444 ГПК РФ суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда.
Таким образом, из указанных положений закона следует, что в порядке поворота исполнения решения суда подлежит возврату все, что было взыскано по отмененному судебному постановлению и в том объеме, в котором произведено взыскание.
Как следует из материалов дела, судебным приказом № от 16.09.2025 удовлетворены требования ПАО «Магаданэнерго», постановлено взыскать с Гладковой Л.В. в пользу ПАО «Магаданэнерго» задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с 01.11.2019 по 30.06.2025 в размере 62 874 руб. 20 коп., пени в размере18 110 руб. 89 коп., почтовые расходы в размере 96 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб., всего 83 081 руб. 09 коп.
Судебный приказ № исполнен в полном объеме 15.12.2025 путем списания денежных средств со счетов должника Гладковой Л.В. Факт исполнения требований судебного приказа подтвержден взыскателем ПАО «Магаданэнерго».
Определением мирового судьи судебного участка № 3 Магаданского судебного района Магаданской области от 22.01.2026 судебный приказ № от 16.09.2025 отменен.
13.02.2026 ПАО «Магаданэнерго» обратилось в Магаданский городской суд Магаданской области с исковым заявлением о взыскании с Гладковой Л.В. задолженности за период с 01.11.2019 по 30.06.2025, пени, судебных расходов, по результатам рассмотрения которого суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает, что имеются основания для поворота исполнения судебного приказа № от 16.09.2025.
Руководствуясь ст.ст. 194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в удовлетворении исковых требований к Гладковой Любови Валентиновне о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с 01.11.2019 по 30.06.2025, пени за несвоевременное внесение платы, судебных расходов отказать.
Произвести поворот исполнения судебного приказа № от 16.09.2025 о взыскании с Гладковой Любови Валентиновны в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения, пени, почтовых расходов, расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 83 081 руб. 09 коп., взыскав с публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ИНН 4909047148) в пользу Гладковой Любови Валентиновны (ИНН №) денежные средства в размере 83 081 (восемьдесят три тысячи восемьдесят один) руб. 09 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
День принятия решения суда в окончательной форме – 24.03.2026
Судья А.В. Ли
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>