ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04 декабря 2025 года г.Чулым Новосибирской области
Судья Чулымского районного суда Новосибирской области Шемитова О.В., при секретаре Зайцевой Ю.И. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении Пожидаева Василия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного в праве проживания и фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, раннее привлекавшегося к административной ответственности за однородное административное правонарушение, паспорт серия № выдан <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Пожидаев В.Ю. управляя 07.06.2025 года в 22 часа 00 минут транспортным средством мотоциклом «SUZUKI GSX-R750», государственный регистрационный знак №), двигаясь по автодороге подъезд к г.Чулыму 4 км.+450 м. Чулымского района Новосибирской области, в нарушение п.10.1 ПДД РФ избрал такую скорость движения транспортного средства, что повлекло к столкновению с диким животным (косуля). В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирке мотоцикла «SUZUKI GSX-R750», государственный регистрационный знак №) – Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью.
В судебное заседание Пожидаев В.Ю. не явился, о дне, времени месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом согласен. При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело согласно ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени, месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Факт совершения правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 17 ноября 2025 года, из которого следует, что Пожидаев В.Ю. управляя 07.06.2025 г. в 22 часа 00 минут транспортным средством мотоциклом «SUZUKI GSX-R750», государственный регистрационный знак №), двигаясь по автодороге подъезд к г.Чулыму 4 км. + 450 м. Чулымского района Новосибирской области, избрал такую скорость движения, чем нарушил п.10.1 ПДД РФ, что повлекло столкновение с диким животным (косуля). В результате дорожно-транспортного происшествия причинен средний вред здоровью пассажирке Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.2);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от 07.06.2025 года (л.д.4-7) и копией схемы места совершения административного правонарушения от 07.06.2025 года (л.д.8);
- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, имевшем место 07.06.2025 года в 22 час. 00 мин. на а/д подъезд к г.Чулыму 4 км.+450 м. (л.д.9);
- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 08.06.2025 года, которым установлено состояние опьянения освидетельствуемого Пожидаева Василия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 12);
- письменными пояснения Пожидаева В.Ю. от 08.06.2025 года, согласно которых 07.06.2025 года около 21 часа он выехал на мотоцикле «SUZUKI GSX-R750», государственный регистрационный знак №) с <адрес> направился в сторону МЖК Чулымского района. С ним ехала пассажирка Потерпевший №1, были в мотошлемах, проехав автозаправку, внезапно выскочило на дорогу животное. Он ехал со скоростью 80 км/ч, от удара об животное упали на асфальт, скорую вызвали очевидцы, девушку увезли в больницу для оказания медицинской помощи, он добирался до больницы самостоятельно (л.д.13);
- письменными пояснениями потерпевшей Потерпевший №1 от 16.06.2025 года, согласно которых 07.06.2025 года она находилась в <адрес>, решила прокатиться на мотоцикле. Выехали с <адрес>, поехали мимо заправки, на ней был одет мотошлем, ехали со скоростью около 150 км/ч, вдруг услышала, что Вася закричал «козел», дальше ничего не помнит, помнит только как какой-то мужчина вызывал скорую помощь, её доставили в приемный покой Чулымской ЦРБ для оказания медицинской помощи (л.д.14);
- заключением эксперта № от 31.10.2025 г., из которого следует, что у Потерпевший №1 обнаружены следующие телесные повреждения: закрытый перелом левой бедренной кости в нижней трети со смещением отломков, гематома в теменной области справа; ссадины и кровоподтёки в области лица; плеча и голени (точное количество и локализация в представленных медицинских документах не указаны), которые образовались от воздействия тупым твёрдым предметом (предметами) в срок, возможно 07.06.2025 г. и при обстоятельствах, указанных в определении (в результате дорожно-транспортного происшествия 07.06.2025). Учитывая единый механизм образования телесных повреждений - воздействия твердым тупым предметом (предметами), согласно обстоятельствам дела, указанным в определении (в результате дорожно-транспортного происшествия 07.06.2025), вышеуказанные телесные повреждения составляют тупую сочетанную травму головы, верхней и левой нижней конечности, и определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека множественными повреждениями, производится по их совокупности. Имевшаяся у Потерпевший №1 тупая сочетанная травма головы, верхней и левой нижней конечности не имеет квалифицирующих признаков тяжкого вреда, причиненного здоровью человека. В соответствии с Рекомендациями для руководителей лечебно-профилактических учреждений и лечащих врачей, специалистов-врачей исполнительных органов Фонда социального страхования Российской Федерации «Ориентировочные сроки временной нетрудоспособности при наиболее распространенных заболеваниях и травмах» (в соответствии с МКБ-10, утв. Минздравом РФ и Фондом социального страхования РФ от 21 августа 2000 г. № 2510/9362-34, 02-08/10-1977П)» одно из телесных повреждений в составе тупой сочетанной травмы головы, верхней и левой нижней конечности - закрытый перелом левой бедренной кости в нижней трети со смещением отломков - вызывает временную нетрудоспособность на срок ориентировочно 95-120 дней. Таким образом, указанными телесными повреждениями в совокупности Потерпевший №1 был причинен вред здоровью в виде временного расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), поэтому в совокупности они оцениваются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (п.5.2.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 8 апреля 2025 г. N 172н). «Вывих первого пальца левой кисти», указанный в диагнозах, не подтвержден объективными клиническими и инструментальными данными: в представленных медицинских документах отсутствует описание локального статуса с указанием характера вывиха, отсутствуют сведения об устранении вывиха, не проведено рентгенологическое обследование левой кисти, поэтому не подлежит судебно-медицинской оценке. Диагноз: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга не подтвержден объективными клиническими данными: в представленных медицинских документам в неврологическом статусе, описанном врачом-неврологом 10.06.2025 г. отсутствуют указания на патологические изменения, характеры для данного вида черепно-мозговой травмы (бледность или гиперемия лица, потливость, симптом манна (боль в области глазных яблок при движении открытых глаз), высокие показатели орто-клиники-статической пробы (свыше 24), ассиметрия сухожильных и кожных рефлексов (исчезающая в течение первой недели после травмы), мелкоразмашистый горизонтальный нистагм и т.д.), отсутствует описание неврологического статуса в динамике, поэтому не подлежит судебно-медицинской оценке (л.д.36-42).
Оценивая вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что 07.06.2025 года в 22 часа 00 минут Пожидаев В.Ю., управляя транспортным средством мотоциклом «SUZUKI GSX-R750», государственный регистрационный знак №), двигаясь по автодороге подъезд к г.Чулыму 4 км. + 450 м. Чулымского района Новосибирской области, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, избрал такую скорость движения транспортного средства, что повлекло к столкновению с диким животным (косуля). В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирке мотоцикла Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью.
Представленные суду доказательства подтверждают факт нарушения Пожидаевым В.Ю. требований ПДД РФ, которое находится в причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения потерпевшей Потерпевший №1 средней тяжести вреда здоровью.
Тем самым Пожидаев Василий Юрьевич совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достаточности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода и виновности Пожидаева В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.
Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Пожидаев В.Ю. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств, требования ПДД РФ.
При назначении наказания Пожидаеву В.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, тяжесть наступивших последствий, данные о личности виновного, наличие смягчающих ответственность обстоятельств: признание вины, раскаяние, наличие отягчающих обстоятельств: повторное совершение однородного административного правонарушения, и приходит к выводу о назначении наказания, предусмотренного санкцией статьи, в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Пожидаева Василия Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Штраф зачислить: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области), ИНН 5406012253, счет получателя платежа 03100643000000015100 в ОКЦ №1 Сибирском ГУ Банка России // УФК по Новосибирской области г.Новосибирск, БИК 015004950, кор/сч 40102810445370000043, ОКТМО 50659101, КПП 540601001, КБК 18811601123010001140, УИН 18810454250500000791.
Штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа об оплате штрафа необходимо представить в суд (632551, Новосибирская область, г.Чулым, ул.Чулымская, д.25).
При отсутствии платежного документа об уплате штрафа судья вправе направить в орган, уполномоченный составлять протокол об административном правонарушении, сведения о виновном лице для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ – неуплата штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.
Председательствующий подпись О.В. Шемитова
Подлинный документ находится в деле об административном правонарушении №5-123/2025 Чулымского районного суда Новосибирской области.
УИД 54RS0042-01-2025-001366-38