ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 мая 2026 года г. Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Рудь А.А., при секретаре судебного заседания Гордеевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Зверева Н.С., действующей как законный представитель несовершеннолетнего ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Шарыповский городской суд Красноярского края к наследственному ФИО4 Т.А. с указанным иском, в соответствии с которым просит взыскать с наследника(ов) ФИО5 Т.А. в пользе Банка сумму задолженности по кредитному договору № 3410853918 от 23.11.2020 г в размере 73 399,89 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 23.11.2020 г. ПАО «Совкомбанк» и ФИО5 Т.А. заключили кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 3410853918. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 146 506,52 руб. с возможностью увеличения лимита под 22.5 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 24.08.2022, на 16.01.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 852 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 24.08.2022, на 16.01.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 774 дней. По состоянию на 16.01.2026 задолженность составляет 73 399,89 руб. ФИО5 Т.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Зверева Н.С., действующая как законный представитель несовершеннолетнего ФИО2
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО8 (по доверенности) не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Зверева Н.С., действующая как законный представитель несовершеннолетнего ФИО2, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом. Судебные повестки, направленные судом ответчику по адресу регистрации: <адрес>, возвращены суду в связи с истечением срока хранения заказного письма. Из отметок на почтовых отправлениях следует, что ей неоднократно оставлялись извещения о поступлении судебной корреспонденции, однако в почтовое отделение ответчик не являлась.
Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу является общедоступной и была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Шарыповского городского суда <адрес> shargor.krk.sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство», подраздел «Гражданское судопроизводство - первая инстанция»).
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу, в порядке, установленном главой 22 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из данной нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ, при наследовании ФИО4 умершего (наследство, наследственное ФИО4) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное ФИО4, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Стоимость перешедшего к наследникам ФИО4, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Как установлено в судебном заседании и следует из Индивидуальных условий договора потребительского кредита № 3410853918 от 23.11.2020, между ПАО «Совкомбанк» (банк) и ФИО5 Т.А. (заемщиком) в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор, с лимитом кредитования 146 506,52 руб., под 22,5% годовых, сроком на 60 месяцев, 1 826 дней (срок возврата кредита (ДД.ММ.ГГГГ) (пп. 1-4 Индивидуальных условий договора).
Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора количество платежей: 60, размер платежа: 4 086 руб. 43 коп., срок платежа: по 23 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 085, 49 руб.
Согласно п. 4.1.1., п. 4.1.2. Общих условий договора потребительского кредита заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании, уплачивать банку проценты за пользование кредитом.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе).
Факт исполнения обязательств банка по предоставлению кредитных средств путем перечисления денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по лицевому счету № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, заемщик ФИО5 Т.А. в нарушение принятых на себя обязательств платежи в установленном графиком порядке в погашение суммы основного долга и процентов не вносила, в связи с чем, образовалась задолженность.
В соответствии с расчетом долга, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 73 399,89 руб., в том числе: просроченные проценты – 7 625,20 руб., просроченная ссудная задолженность – 55 634,92 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду- 4 103,90 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 184 руб., неустойка на просроченную ссуду- 2 396,56 руб., неустойка на просроченные проценты – 505,31 руб., иные комиссии – 2 950 руб.
Проверив данный расчет, суд не усматривает оснований для сомнений в его правильности, расчет произведен в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ, с учетом выплаченных заемщиком сумм.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» направило в адрес ФИО5 Т.А. уведомление о просроченной задолженности по кредитному договору, согласно которому банк заявляет обязательное для исполнения требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору в течение 30 дней с момента отправления настоящей претензии. На ДД.ММ.ГГГГ перед Банком имеется просроченная задолженность в размере 46 441,55 руб.
Согласно свидетельству о смерти III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 Т.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем Шарыповским территориальным отделом агентства ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти.
Из материалов наследственного дела № следует, что с заявлениями о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства к нотариусу обратилась Зверева Н.С., действующая как законный представитель наследника по завещанию несовершеннолетнего ФИО2, другие наследники с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались.
Согласно завещанию, составленному ФИО5 Т.А. ДД.ММ.ГГГГ, все свое ФИО4, она завещала несовершеннолетнего ФИО2, 13.07. 2021 года рождения.
Согласно материалам наследственного дела умершей ФИО5 Т.А. на праве собственности принадлежала квартира, общей площадью 35,8 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, с кадастровой стоимостью на день смерти наследодателя 1 036 185,53 руб.
ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетнему наследнику ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на указанное ФИО4. Иного ФИО4 у наследодателя ни нотариусом, ни судом не установлено.
Таким образом, несовершеннолетнего наследник ФИО2 принял наследство на общую сумму 1 036 185,53 руб.
Поскольку ответчик ФИО2 является наследником ФИО4 умершей ФИО5 Т.А., то к нему перешла обязанность по исполнению неисполненных ФИО5 Т.А. заемных обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного ФИО4.
Учитывая, что стоимость перешедшего к наследнику ФИО4 Т.А. превышает сумму задолженности, требования истца ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности со Зверева Н.С., действующей как законный представитель ФИО2, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Поскольку судом удовлетворены исковые требования ПАО «Совкомбанк», с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в размере 4 000 руб., подтвержденные платежным поручением.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать со Зверева Н.С. (<данные изъяты>), действующей как законный представитель несовершеннолетнего ФИО2 (<данные изъяты>), в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору № 3410853918 от 23.11.2020 года в сумме 73 399 рублей 89 копеек, а также в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 77 399 (семьдесят семь тысяч триста девяносто девять) рублей 89 копеек.
Ответчик вправе подать в Шарыповский городской суд Красноярского края, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения с обязательным указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 4 мая 2026 года.
Мотивированное решение суда составлено 21 мая 2026 года.
Председательствующий: /подпись/
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> А.А. Рудь