РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
29 апреля 2026 года г. Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего - судьи Киюциной Н.А., при секретаре судебного заседания Авдеевой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Прудник Д.В., Прудник В.Д., Прудник З.Д. в лице законного представителя Прудник Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному ФИО5 заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 37 410 рублей.
Исковые требования обоснованы тем, что 17.03.2021 между банком и ФИО5 Н.И. был заключен кредитный договор № 3695295801, во исполнение условий которого банк предоставил заемщику ФИО5 Н.И. кредит по безналичной/наличной форме в сумме 45 000 рублей на срок 120 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом заемщик исполняла обязанности ненадлежащим образом, нарушила п.6 Индивидуальных условий потребительского кредита, п.4.1 Условий кредитования. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 Н.И. умерла, осталась непогашенной задолженность в сумме 37 410 рублей, которую истец просит взыскать с наследников заемщика. Кроме того, истец просил взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО5 Д.В., ФИО5 В.Д. и несовершеннолетний ФИО5 З.Д. в лице законного представителя ФИО5 Д.В.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства истец извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики ФИО5 Д.В., ФИО5 В.Д. и ФИО5 З.Д. в лице законного представителя ФИО5 Д.В. в судебное заседание не явились, направленную по месту жительства (по адресу: <адрес>) судебную корреспонденцию не получают заказные письма возвращены в суд по истечении срока хранения.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).
Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчики ФИО5 Д.В., ФИО5 В.Д. и ФИО5 З.Д. в лице законного представителя ФИО5 Д.В., надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного разбирательства, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, поэтому возможно рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ответчиков, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя истца.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Пунктом 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.).
Согласно ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии сост. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В силу ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу положений ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное ФИО5, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному ФИО5.
В силу положений п. 1 приведенной статьи наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного ФИО5.
Согласно п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии ст. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании и следует из заявления-анкеты заемщика, анкеты-соглашения заемщика на предоставление кредита, Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Общих условий договора потребительского кредита, 17 марта 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк выдал заемщику ФИО5 Н.И. расчетную карту «Халва», срок действия которой установлен до октября 2025 года, открыл заемщику банковский счет № с лимитом кредитования 45 000 рублей, порядок изменения лимита кредитования определен Общими условиями (п.1), срок кредита 120 месяцев, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (п.2), базовая процентная ставка по договору - 10% годовых; ставка льготного периода кредитования - 0%, длительность льготного периода 36 месяцев (п.4), а Заемщик ФИО5 Н.И. обязалась возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита, уплатить банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи предусмотренные договором потребительского кредита.
Согласно п.6 Индивидуальных условий количество платежей составляет 120 (без учета пролонгации). Платеж по кредиту (обязательный платеж) рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора. Состав обязательного платежа установлен Общими условиями, размер обязательного платежа указывается в выписке в личном кабинете заемщика.
Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (пункт 5.2 общих условий).
В соответствии с п.12 Индивидуальных условий при неоплате обязательного платежа предусмотрено взыскание неустойки в размере 20 % годовых от суммы задолженности, начиная с 6-го дня просрочки, при сумме задолженности свыше 500 рублей.
При подписании договора ФИО5 Н.И. была ознакомлена с Общими условиями договора потребительского кредита.
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, на основании вышеуказанного заявления ФИО5 Н.И. выпустил на её имя карту №***4426, открыл счет, обеспечив наличие на счете денежных средств в пределах кредитного лимита, установленного в размере 45 000 рублей.
Факт заключения указанного договора, его условия, а также надлежащее исполнение Банком своих обязательств по кредитному договору ответчиками не оспаривается.
Из выписки по счету № по карте рассрочке «Халва», открытому ФИО5 Н.И., следует, что последняя пользовалась кредитной картой, совершала иные операции с использованием банковской карты.
Согласно записи акта гражданского состояния о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 Н.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края.
После смерти ФИО5 Н.И. её обязательства перед банком по погашению кредитной задолженности остались неисполненными.
Из материалов наследственного дела №, в котором имеются: заявления о принятии наследства, свидетельства о рождении и заключении брака следует, что с заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились сын ФИО5 В.Д. и супруг наследодателя ФИО5 Д.В., действующий за себя и как законный представитель несовершеннолетнего сына ФИО5 З.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Иных наследников, принявших наследство, не установлено.
При жизни ФИО5 Н.И. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала 1/2 доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, стоимостью 1 259 472,12 рублей (1/3 от 2518944,24 рублей).
Наличие иного ФИО5, подлежащего включению в состав наследства, судом не установлено.
Таким образом, стоимость наследуемого ФИО5 составляет не менее 1 259 472 рублей 12 копеек.
Наследниками по закону первой очереди заемщика ФИО5 Н.И., принявшими наследство, являются супруг ФИО5 Д.В. и дети ФИО5 В.Д. и ФИО5 З.Д. Доказательств иного не предоставлено.
При таких обстоятельствах кредитное обязательство наследодателя ФИО5 Н.И. не прекратилось её смертью, а перешло к наследникам ФИО5 Д.В., ФИО5 В.Д. и несовершеннолетнему ФИО5 З.Д., законным представителем которого является ФИО5 Д.В.
Ответчики несут ответственность по долгам наследодателя ФИО5 Н.И.. в пределах стоимости доли каждого в наследуемом ФИО5, составляющей не менее 419 824,04 рублей (1259472,12руб./3), исходя из равенства долей наследников.
Согласно предоставленным истцом расчету задолженность наследодателя ФИО5 Н.И. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 37 410 рублей, в том числе: просроченная задолженность 37 369 рублей 19 копеек, неустойка на просроченную ссуду 40 рублей 81 копейка.
Расчет задолженности ответчиками не оспорен, соответствует условиям кредитного договора, с учетом выплаченных сумм в погашение задолженности по кредитному договору.
Таким образом, размер кредитной задолженности наследодателя ФИО5 Н.И. не превышает стоимости наследуемого ФИО5, принадлежавшего наследодателю при жизни и принятого наследниками ФИО5 В.Д., ФИО5 Д.В.. и несовершеннолетним ФИО5 З.Д., законным представителем которого является ФИО5 Д.В.
Доказательства погашения задолженности ответчики суду не предоставили.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного ФИО5 (абз. 2 п. 60абз. 2 п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
При таких обстоятельствах суд признает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, задолженность подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию солидарно 4000 рублей, в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации; судебные расходы истца подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Прудник В.Д. (<данные изъяты>), Прудник Д.В. (<данные изъяты>), Прудник З.Д. (<данные изъяты>) в лице законного представителя Прудник Д.В. (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № 3695295801 от 17 марта 2021 года, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, в сумме 37 410 рублей, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 4000 рублей, а всего 41 410 (сорок одну тысячу четыреста десять) рублей.
Ответчики ФИО5 В.Д., ФИО5 Д.В., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5 З.Д., вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края: ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, истцом, иными лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.А. Киюцина
Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2026 года.
<данные изъяты>