К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-449/2026 ~ М-108/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · первая инстанция, Шарыповский городской суд Красноярского края · судья Киюцина Наталья Алексеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
18.02.2026
Решение
15.04.2026
Категория
Долги за ЖКУ

Решения

<данные изъяты>

Дело № 2-449/2026 24RS0057-01-2026-000205-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

15 апреля 2026 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Киюциной Н.А., при секретаре судебного заседания Авдеевой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Юнипро» в лице филиала «Березовская ГРЭС» к Асланову ФИО1, ФИО2, ФИО13, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за энергоресурсы,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Юнипро» в лице филиала «Березовская ГРЭС» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО12, ФИО13, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по оплате за поставленные по адресу: <адрес> энергоресурсы в виде отопления, горячего водоснабжения и водоотведения за период с 01.01.2024 по 31.05.2025 в общей сумме 157 270 рублей 41 копейка.

Исковые требования обоснованы тем, что истец является энергоснабжающей организацией, которая осуществляет подачу энергоресурсов, в том числе в виде тепловой энергии, горячего водоснабжения, а также водоотведение потребителям <адрес> через присоединенную сеть, а ответчики являются потребителями этих услуг. Собственником квартиры по указанному адресу является ответчик ФИО1, в жилом помещении зарегистрированы члены семьи собственника. Указанная квартира подключена к системе центрального отопления, и водоотведения ПАО «Юнипро». Определением мирового судьи судебного участка № 164 в г.Шарыпово от 24.10.2025 отменен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности за поставленные коммунальные услуги. Поскольку ответчиками обязательства по оплате за коммунальные услуги исполнялись ненадлежащим образом, образовалась задолженность за указанный период в размере 157 270 рублей 41 копейка. Помимо суммы задолженности истец просит взыскать с ответчиков в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 5718 рублей 11 копеек.

Представитель истца ПАО «Юнипро» в судебное заседание не явился; истец извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

При указанных обстоятельствах в соответствие со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца.

Ответчики ФИО1, ФИО12, ФИО13, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (в материалах дела имеются расписки о получении судебной повестки на ДД.ММ.ГГГГ), о причинах неявки в суд не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, возражения в суд не направили.

При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчики надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного разбирательства, поэтому возможно рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Пункт 2 ст. 1 ГК РФ устанавливает, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из действий участников жилищных отношений, которые, хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров, вследствие причинения вреда и иных оснований.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация по договору энергоснабжения обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудовании, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Данные правила применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергии через присоединенную сеть (ст. 548 ГК РФ)

В силу п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно п.п. 1,3 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

По смыслу ст. 153, ч.4 ст. 154 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, включая плату за горячее водоснабжение, отопление, плату за отведение сточных вод, с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Частью 1 статьи 153 ЖК РФ на граждан и организации возложена обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ (в редакции, действовавшей на момент образования задолженности) плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Правительством Российской Федерации 06 мая 2011 г. во исполнение указанного положения принято Постановление № 354, которым утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила), которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

В соответствии с пунктом 40 Правил, потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Асланов ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 67,6 кв.м.

Указанная квартира подключена к системе центрального отопления, горячего водоснабжения и водоотведения ПАО «Юнипро», что ответчиками не оспаривается.

Как следует из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом помещении зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (собственник) и члены семьи собственника: с ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО13, с ДД.ММ.ГГГГ жена ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний сын ФИО16 Дочь ФИО3 была зарегистрирована в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, согласно сведениям МВД России от ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно актовым записям о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, составленными Шарыповским территориальным агентством ЗАГС <адрес>, родителями ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются ответчики ФИО1 и ФИО2

Ответчики ФИО2 и ФИО13, являясь совершеннолетними членами семьи собственника, соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ, в материалы дела не предоставили.

Поскольку ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения, ответчики ФИО2 и ФИО13 являются дееспособными членами его семьи, ответчики в силу части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также разъяснений, содержащихся в абзаце 1 пункта 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», несут перед истцом солидарную обязанность по оплате за поставленные истцом энергоресурсы (тепловую энергию, горячее водоснабжение и водоотведение).

Ответчик ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата снятия с регистрационного учета), была несовершеннолетней, в связи с чем обязанность по оплате коммунальных услуг у нее не возникла.

Таким образом, ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО13 обязаны вносить истцу оплату за поставленные энергоресурсы (тепловую энергию, горячее водоснабжение и водоотведение).

Свои обязательства по внесению оплаты за оказанные услуги ответчики не исполняли, в связи с чем за период с 01.01.2024 по 31.05.2025 образовалась задолженность в общей сумме 157 270 рублей 41 копейка, что следует из предоставленного истцом расчета.

24.10.2025 мировым судьей судебного участка № 164 в г.Шарыпово Красноярского края был отменен судебный приказ о взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО13, ФИО3, ФИО2 в солидарном порядке задолженности за потребленные коммунальные услуги в размере 160 475 рублей38 копеек, государственной пошлины 2907 рублей 13 копеек, стоимости выписки из домовой книги -200 рублей, а всего 163 602 рублей 51 копейки, в связи с поступившими от должника ФИО3 возражениями.

После отмены судебного приказа требования о взыскании задолженности были предъявлены истцом по делу в порядке искового производства.

Как следует из расчета суммы основного долга по лицевому счету № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Юнипро», исполняя обязательства, оказывало по адресу: <адрес> <адрес> услуги по энергоснабжению, в том числе: по горячему водоснабжению, отоплению и водоотведению, задолженность по оплате составила 157 270 рублей 41 копейку, с учетом выплаченных ответчиками сумм. Оплата за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и водоотведению начислялась истцом на 5 жильцов, фактически проживающих в жилом помещении по указанному адресу, с учетом норматива потребления на 1–го человека в отсутствие данных о фактическом потреблении.

Нормативы потребления коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению с ДД.ММ.ГГГГ утверждены Приказом Министерства промышленности, энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №н.

Норматив потребления коммунальных услуг по холодному водоснабжению на территории <адрес> для многоквартирные и жилые дома с централизованным холодным и горячим водоснабжением, водоотведением, оборудованные унитазами, раковинами, мойками, ваннами с душем установлен в размере 4,26 куб.м. в месяц на человека, норматив потребления коммунальной услуги горячего водоснабжения 3,30 куб.м. в месяц на человека.

Приказом министерства тарифной политики Красноярского края № 919-в от 16.12.2021 "Об установлении долгосрочных тарифов на водоотведение для потребителей ПАО «Юнипро» (ранее АО «Юнипро») установлены тарифы на водоотведение с 01.01.2024 по 30.06.2024 в размере 37,43 руб./куб.м., с 01.07.2024 по 30.06.2025 в размере 41,09 руб./куб.м.

Поскольку ответчик ФИО3 снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, плата за горячее водоснабжение и водоотведение за май 2025 года в размере 681 рубля 32 копеек (525,36 руб. (ГВС) (1/5 от 4790,08 руб.- 2163,26 руб.(4790,08 руб:31х14 дней) + (155,96 руб. (водоотведение) (1/5 от 1421,98 руб.- 642,18 руб.(1421,98 руб:31х14) начислена истцом необоснованно.

Таким образом, задолженность за указанный истцом период составляет 156 589 рублей 09 копеек (157270,41 руб.- 681,32 руб.).

Расчет задолженности основан на действующих в спорный период тарифах, произведен с учетом выплаченных ответчиками сумм, контррасчет ответчиками не предоставлен.

Доказательства, опровергающие предоставленные истцом расчеты, период и размер задолженности, а также доказательства того, что истцом услуги по подаче энергоресурсов в течение приведенного периода времени не предоставлялись, ответчиками суду предоставлены не были, доводы истца ответчики не опровергли.

Доказательства погашения задолженности ответчики суду не предоставили.

Как предусмотрено ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Поскольку ответчики ФИО1, ФИО2, и ФИО13 ненадлежащим образом исполняли свои обязанности, платежи по оплате горячего водоснабжения, отопления и водоотведения в полном объеме и своевременно не вносили, образовавшаяся задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 156589 рублей 09 копеек подлежит взысканию с ответчиков по делу солидарно.

При таких обстоятельствах исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат частичному удовлетворению. Исковые требования к ответчику ФИО3 удовлетворению не подлежат.

Согласно п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в возмещение судебных расходов истца по уплате государственной пошлины с ответчиков ФИО1, Гидаятовой Н.Н. и ФИО13 в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований (99,57 % (156589,09 руб. х 100/157270,41 руб.) подлежит взысканию солидарно 5693 рубля 52 копейки (99,57% от 5718,11 руб. (уплачено госпошлины). Судебные расходы истца подтверждаются имеющимися в материалах дела платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательства в подтверждение несения судебных расходов за получение выписки из домовой книги в сумме 220 рублей истец суду не предоставил, заявка о предоставлении информации от ДД.ММ.ГГГГ и счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие платежного документа не свидетельствует о понесенных истцом расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Юнипро» в лице филиала «Березовская ГРЭС» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО12 (<данные изъяты>), ФИО13 (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Юнипро» в лице филиала «Березовская ГРЭС» (ИНН 8602067092, ОГРН 1058602056985) задолженность по оплате за потребленные энергоресурсы (отопление, горячее водоснабжение, водоотведение) за период 01 января 2024 года по 31 мая 2025 года в сумме 156 589 рублей 09 копеек, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 5693 рубля 52 копейки, а всего 162 282 (Сто шестьдесят две тысячи двести восемьдесят два) рубля 91 копейку.

В удовлетворении исковых требований в оставшейся части, а также в удовлетворении исковых требований к ФИО23 отказать.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО13, ФИО3 вправе подать заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края: ответчиками – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявлений об отмене этого решения суда, истцом, иными лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда, а в случае, если такие заявления будут поданы, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этих заявлений.

Председательствующий Н.А. Киюцина

Мотивированное решение изготовлено 21 апреля 2026 года.

<данные изъяты>

Участники

Истец

  • ПАО "Юнипро"

Ответчик4

  • А. Н. А.

  • А. Р. Н.

  • А. М. Н.

  • Г. Н. Н.

Представитель

  • К. А. С.

Ход дела

  1. 14:01

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:29

    Передача материалов судье

  3. 09:21

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:23

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    301

  6. 16:42

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 12:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    301 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  8. 14:41

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 14:41

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 09:42

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 10:16

    Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

  12. 15:45

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
16.06.2026ФС № 053961392ВыданВзыскатель
16.06.2026ФС № 053961393ВыданВзыскатель
16.06.2026ФС № 053961394ВыданВзыскатель