ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
07 мая 2026 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Никулиной А.А., при секретаре Узбекове А.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Красноярска Белогурова В.С., подсудимого Столярова Е.Н., защитника – адвоката Степанова Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Столярова Е.Н., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Столяров Е.Н. совершил умышленное преступление в Советском районе г. Красноярска при следующих обстоятельствах.
В конце июля 2025 года, но не позднее 31.07.2025 в дневное время суток, точное время не установлено Столяров Е.Н., являясь гражданином Российской Федерации, имея регистрацию по адресу: <адрес>, находился по месту своего жительства по <адрес>, когда у него возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.
Реализуя свой преступный умысел, в нарушение требований п. 23 Постановления правительства Российской Федерации №9 от 15.01.2007 года «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания лица (иностранного гражданина), подлежащего постановке на учет, а равно, в нарушение требований ст.ст. 21 ч. 1, 22 ч. 2 п. 2 п.п. «а» Федерального Закона Российской Федерации №109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», 31.07.2025 в дневное время суток, точное время не установлено Столяров Е.Н. обратился в КГБУ МФЦ, расположенный по <адрес>, где из личной заинтересованности оформил уведомления о прибытии иностранных граждан Республики Таджикистан на имя: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и подал их инспектору, указав в качестве места фактического пребывания иностранных гражданин адрес: <адрес>, достоверно зная, что данные иностранные граждане по данному адресу пребывать и проживать не будут.
Кроме того, 02.08.2025 в дневное время суток, точное время не установлено Столяров Е.Н., обратился в КГБУ МФЦ, расположенный по <адрес>, где из личной заинтересованности оформил уведомления о прибытии иностранных граждан Республики Таджикистан на имя: ФИО58, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и подал их инспектору, указав в качестве места фактического пребывания иностранных граждан адрес: <адрес>, достоверно зная, что данные иностранные граждане по данному адресу пребывать и проживать не будут.
Кроме того, 08.08.2025 в дневное время суток, точное время не установлено Столяров Е.Н., обратился в КГБУ МФЦ, расположенный по <адрес>, где из личной заинтересованности оформил уведомления о прибытии иностранных гражданин Республики Таджикистан на имя: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и подал их инспектору, указав в качестве места фактического пребывания иностранных граждан адрес: <адрес>, достоверно зная, что данные иностранные граждане по данному адресу пребывать и проживать не будут.
Кроме того, 11.08.2025 в дневное время суток, точное время не установлено Столяров Е.Н., обратился в КГБУ МФЦ, расположенный по <адрес>, где из личной заинтересованности оформил уведомления о прибытии иностранных гражданин Республики Таджикистан на имя: ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и подал их инспектору, указав в качестве места фактического пребывания иностранных граждан адрес: <адрес>, достоверно зная, что данные иностранные граждане по данному адресу пребывать и проживать не будут.
Кроме того, 12.08.2025 в дневное время суток, точное время не установлено Столяров Е.Н., обратился в КГБУ МФЦ, расположенный по <адрес>, где из личной заинтересованности оформил уведомления о прибытии иностранных гражданин Республики Таджикистан на имя: ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и подал их инспектору, указав в качестве места фактического пребывания иностранных граждан адрес: <адрес>, достоверно зная, что данные иностранные граждане по данному адресу пребывать и проживать не будут.
Кроме того, 14.08.2025 в дневное время суток, точное время не установлено Столяров Е.Н. обратился в КГБУ МФЦ, расположенный по <адрес>, где из личной заинтересованности оформил уведомления о прибытии иностранных гражданин Республики Таджикистан на имя: ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО59, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и подал их инспектору, указав в качестве места фактического пребывания иностранных граждан адрес: <адрес>, достоверно зная, что данные иностранные граждане по данному адресу пребывать и проживать не будут.
Кроме того, 18.08.2025 в дневное время суток, точное время не установлено Столяров Е.Н., обратился в КГБУ МФЦ, расположенный по <адрес>, где из личной заинтересованности оформил уведомление о прибытии иностранного гражданина Республики Таджикистан на имя: ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения года рождения и подал его инспектору, указав в качестве места фактического пребывания иностранного гражданина адрес: <адрес>, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по данному адресу пребывать и проживать не будет.
Кроме того, 19.08.2025 в дневное время суток, точное время не установлено Столяров Е.Н., обратился в КГБУ МФЦ, расположенный по <адрес>, где из личной заинтересованности оформил уведомления о прибытии иностранных граждан Республики Таджикистан на имя: ФИО60, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО61, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и подал их инспектору, указав в качестве места фактического пребывания иностранных граждан адрес: <адрес>, достоверно зная, что данные иностранные граждане по данному адресу пребывать и проживать не будут.
Кроме того, 22.08.2025 в дневное время суток, точное время не установлено Столяров Е.Н., обратился в КГБУ МФЦ, расположенный по <адрес>, где из личной заинтересованности оформил уведомления о прибытии иностранных граждан Республики Таджикистан на имя: ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и подал их инспектору, указав в качестве места фактического пребывания иностранных граждан адрес: <адрес>, достоверно зная, что данные иностранные граждане по данному адресу пребывать и проживать не будут.
Кроме того, 25.08.2025 в дневное время суток, точное время не установлено Столяров Е.Н., обратился в КГБУ МФЦ, расположенный по <адрес>, где из личной заинтересованности оформил уведомления о прибытии иностранных граждан Республики Таджикистан на имя: ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и подал их инспектору, указав в качестве места фактического пребывания иностранных граждан адрес: <адрес>, достоверно зная, что данные иностранные граждане по данному адресу пребывать и проживать не будут.
Кроме того, 26.08.2025 в дневное время суток, точное время не установлено Столяров Е.Н., обратился в КГБУ МФЦ, расположенный по <адрес>, где из личной заинтересованности оформил уведомления о прибытии иностранных гражданин Республик Таджикистан и Узбекистан на имя: ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО62, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и подал их инспектору, указав в качестве места фактического пребывания иностранных граждан адрес: <адрес>, достоверно зная, что данные иностранные граждане по данному адресу пребывать и проживать не будут.
Кроме того, 27.08.2025 в дневное время суток, точное время не установлено, Столяров Е.Н., обратился в КГБУ МФЦ, расположенный по <адрес>, где из личной заинтересованности оформил уведомления о прибытии иностранных гражданин Республики Таджикистан на имя: ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО63, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и подал их инспектору, указав в качестве места фактического пребывания иностранных граждан адрес: <адрес>, достоверно зная, что данные иностранные граждане по данному адресу пребывать и проживать не будут.
Кроме того, 28.08.2025 в дневное время суток, точное время не установлено Столяров Е.Н., обратился в КГБУ МФЦ, расположенный по <адрес>, где из личной заинтересованности оформил уведомления о прибытии иностранных гражданин Республик Таджикистан и Узбекистан на имя: ФИО64, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и подал их инспектору, указав в качестве места фактического пребывания иностранных граждан адрес: <адрес>, достоверно зная, что данные иностранные граждане по данному адресу пребывать и проживать не будут.
Кроме того, 29.08.2025 в дневное время суток, точное время не установлено Столяров Е.Н., обратился в КГБУ МФЦ, расположенный по <адрес>, где из личной заинтересованности оформил уведомления о прибытии иностранных гражданин Республик Таджикистан и Узбекистан на имя: ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и подал их инспектору, указав в качестве места фактического пребывания иностранных граждан адрес: <адрес>, достоверно зная, что данные иностранные граждане по данному адресу пребывать и проживать не будут.
Кроме того, 30.08.2025 в дневное время суток, точное время не установлено Столяров Е.Н., обратился в КГБУ МФЦ, расположенный по <адрес>, где из личной заинтересованности оформил уведомления о прибытии иностранных гражданин Республики Таджикистан на имя: ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и подал их инспектору, указав в качестве места фактического пребывания иностранных граждан адрес: <адрес>, достоверно зная, что данные иностранные граждане по данному адресу пребывать и проживать не будут.
Кроме того, 03.09.2025 в дневное время суток, точное время не установлено Столяров Е.Н., обратился в КГБУ МФЦ, расположенный по <адрес>, где из личной заинтересованности оформил уведомления о прибытии иностранных гражданин Республики Таджикистан на имя: ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО65, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и подал их инспектору, указав в качестве места фактического пребывания иностранных граждан адрес: <адрес>, достоверно зная, что данные иностранные граждане по данному адресу пребывать и проживать не будут.
Кроме того, 04.09.2025 в дневное время суток, точное время не установлено Столяров Е.Н., обратился в КГБУ МФЦ, расположенный по <адрес>, где из личной заинтересованности оформил уведомления о прибытии иностранных гражданин Республики Таджикистан на имя: ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО50, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО51, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и подал их инспектору, указав в качестве места фактического пребывания иностранных граждан адрес: <адрес>, достоверно зная, что данные иностранные граждане по данному адресу пребывать и проживать не будут.
В результате умышленных действий Столярова Е.Н., направленных на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, в период с 31.07.2025 по 04.09.2025 вышеуказанные иностранные граждане в дневное время были поставлены сотрудниками ОВМ ОП №5 МУ МВД России «Красноярское» по <адрес> на учет по месту пребывания по адресу: <адрес> без намерения пребывать в указанном жилом помещении.
Своими умышленными действиями Столяров Е.Н. лишил возможности ОВМ ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское» осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями на территории Российской Федерации.
Подсудимый Столяров Е.Н. в судебном заседании полностью признал вину в предъявленном ему обвинении, изложенном в обвинительном акте, согласился с квалификацией действий, поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив ходатайство добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, осознавая последствия постановления обвинительного приговора без судебного разбирательства, в том числе, пределы его обжалования.
Защитник – адвокат Степанов Ю.С., государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Столярова Е.Н. в особом порядке судебного разбирательства.
Учитывая, что от сторон возражений против заявленного подсудимым ходатайства не поступило, а преступление, в котором обвиняется Столяров Е.Н., относится к категории средней тяжести, суд считает возможным принять судебное решение в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Столяров Е.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ст. 322.3 УК РФ - как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
В судебном заседании подсудимый Столяров Е.Н. правильно ориентировался в окружающей обстановке, вступал в адекватный речевой контакт, действия его носили последовательный, целенаправленный и завершенный характер, у суда и других участников процесса не возникло никаких сомнений по поводу психического поведения подсудимого, с учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого и обстоятельств совершения им преступления, суд признает Столярова Е.Н. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого из которых следует, что Столяров Е.Н. участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие малолетнего ребенка, в силу положений ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, наличие на иждивении супруги.
Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.
Суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку каких-либо действий, направленных на активное способствование раскрытию преступления, Столяровым Е.Н. выполнено не было. Факты фиктивной постановки на учет иностранных граждан были выявлены сотрудниками правоохранительных органов, при этом Столяров Е.Н. им сведений, способствующих раскрытию преступления, не сообщал, а само по себе признание подсудимым факта совершения преступления, об активном способствовании раскрытию преступления не свидетельствует.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, учитывая влияние наказания на исправление Столярова Е.Н. и на условия жизни его семьи, суд, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, имущественного положения, полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с применением положений ч.5 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на условно осужденного определенных обязанностей, поскольку, исходя из характера, степени общественной опасности совершенного преступления, а также данных о личности Столярова Е.Н., его исправление еще возможно без реального отбывания наказания и изоляции от общества, а назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст. 6 и ст. 43 УК РФ.
Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для назначения Столярову Е.Н., наказания с применением ст. 64 УК РФ.
С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, что предусмотрено ч.6 ст. 15 УК РФ.
Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308,309, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Столярова Е.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.
На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Обязать Столярова Е.Н.:
- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;
- не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
- являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные этим органом.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в соответствии со ст.317 УПК РФ в течение 15 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции, а также пользоваться помощью защитника, о чем должно быть указано в жалобе.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с ними.
Судья А.А. Никулина