ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Сидоренко А.В., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Советского района г. Красноярска Аулова Н.С., подсудимого Савкин А.А. , защитника - адвоката Меньшениной И.А., при секретаре Косаревой Ж.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Савкин А.А. , <данные изъяты>
<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Савкин А.А. совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 03 минут до 21 часа 41 минуты, Савкин А.А. , находясь по месту своего жительства: <адрес> реализуя возникший преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, используя принадлежащий ему мобильный телефон, через телекоммуникационную сеть Интернет и установленное в телефоне приложение, получил информацию о месте нахождения наркотического средства, а именно: <адрес> с фотоизображением металлического слива, за которым была размещена «закладка» с наркотическим средством, а также точные координаты места расположения «закладки»: <данные изъяты>. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 10 минут до 23 часов 15 минут, Савкин А.А. , продолжая реализовывать возникший преступный умысел, прибыл к пересечению домов №<адрес>, по координатам <данные изъяты>, где, во дворе, у подъезда № <адрес>, нашел металлический слив, за которым забрал сверток изолирующей ленты с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,603 грамм, которое включено в Список I Перечня, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ №), отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен и согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», составляет крупный размер, убрал указанное наркотическое средство в левый внутренний карман надетой на нем куртки, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство, без цели сбыта и стал незаконно хранить без цели сбыта, до момента задержания сотрудниками полиции - в 23 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 01 минуты до 00 часов 20 минут, в ходе личного досмотра, у Савкин А.А. , проводимого по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Савкин А.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, указал, что обстоятельства совершения преступления, указанные в предъявленном ему обвинении соответствуют действительности и им не оспариваются, от дачи показаний отказался.
Исследовав письменные доказательства по материалам дела, суд находит вину Савкин А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, помимо признания им вины, установленной совокупностью следующих доказательств:
- показаниями свидетеля свидетель 1 , на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что свидетель 1 состоит в должности полицейского полка ППСП МУ МВД России «Красноярское», ДД.ММ.ГГГГ находился на дежурстве в составе патрульной передвижной группы № по выявлению преступлений и правонарушений на территории обслуживания Отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» в мкр. <адрес>. Около 23 часов 15 минут у дома <адрес> был замечен Савкин А.А. , который при виде сотрудников полиции начал нервничать, чем привлек внимание, на вопрос, имеются ли при последнем запрещенные предметы, Савкин А.А. сообщил, что во внутреннем кармане находится наркотическое средство, которое он приобрел через Интернет, для личного употребления. Далее Савкин А.А. был задержан и доставлении в ОП № МУ МВД России «Красноярское» по <адрес> (л.д. №);
- показаниями свидетеля свидетель 2 , на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что свидетель 2 принмал участие в качестве представителя общественности при личном досмотре Савкин А.А. в помещении отдела полиции №, по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра, у Савкин А.А. во внутреннем левом кармане куртки был обнаружен листок бумаги формата А4, в котором находился надорванный сверток изолирующей ленты желто-зеленого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество, которое было изъято и упаковано в полимерный пакет. Также у Савкин А.А. был изъят мобильный телефон «Техно Спарк». По поводу изъятого вещества, Савкин А.А. пояснял, что приобрел его через сеть Интернет для личного употребления (л.д.№);
- данными протокола личного досмотра лица от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 01 минуты до 00 часов 20 минут, в помещении отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское», по адресу: <адрес>, произведён личный досмотр Савкин А.А. , у которого обнаружены и изъяты: в левом верхнем наружном кармане сотовый телефон марки «Techo Spark», во внутреннем левом кармане куртки листок бумаги формата А4 с надорванным свертком в изолирующей ленте желто-зеленого цвета с порошкообразным веществом (л.д. №);
- данными протокола осмотра документов (предметов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, из которых следует, что объектом осмотра является изъятый в ходе личного досмотра Савкин А.А. мобильный телефон «TECNO SPARK KL4», в данных которого в приложении «Телеграмм», обнаружена фотография с изображением металлической трубы (слива) у подъезда № <адрес> с указанием координат: <данные изъяты> (л.д. №);
- данными справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что представленное на исследование, изъятое в ходе личного досмотра Савкин А.А. , вещество массой 1,603 г. содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации,, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В ходе проведения исследования израсходовано 0,010 г. вещества (л.д. №);
- данными заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что представленное на экспертизу, изъятое в ходе личного досмотра Савкин А.А. , вещество массой 1,593 г. содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4метилметкатинон), включенный в Список I Перечня, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В процессе производства экспертизы израсходовано 0,010 г. вещества (л.д. №);
- данными протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, из которых следует, что Савкин А.А. , с участием защитника, указал место, где забрал «закладку» с наркотическим средством по адресу: <адрес> за сливной трубой у подъезда №. (л.д. №);
- показаниями Савкин А.А. на предварительном следствии в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в порядке ст.276 УПК РФ, из которых следует, что Савкин А.А. является потребителем наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ около 21.00 часов, при помощи сети интернет и приложения в мобильном телефоне, получил информацию с фотографией местонахождения «закладки» с наркотическим средством - в <адрес> на углу дома в сливной трубе. Далее, приехал на вышеуказанное место, зашел во двор домов <адрес>, где за металлическим сливом у подъезда №, нашел «закладку» в виде свертка изоленты желто-зеленого цвета, вскрыл указанный сверток, увидел порошкообразное вещество, попробовал на язык, убрал сверток в куртку в левый внутренний карман и поехал домой в мкр. Солнечный на автобусе. На остановке общественного транспорта <адрес>, во время ожидания автобуса, к Савкин А.А. подъехали сотрудники полиции, спросили имеются ли у него (Савкин А.А. ) запрещенные предметы или вещества, на что Савкин А.А. сообщил сотрудникам полиции, что у него (Савкин А.А. ) в кармане имеется наркотик для личного употребления, после чего Савкин А.А. был доставлен в отдел полиции, где при личном досмотре у него (Савкин А.А. ) был изъят сверток с наркотическим средством и мобильный телефон (л.д. №).
Показания упомянутых выше свидетелей, суд считает правдивыми, поскольку они соответствуют материалам дела, являются последовательными и взаимосвязанными. Оснований для оговора подсудимого со стороны указанных свидетелей, суд не усматривает.
Приведенные выше письменные доказательства, оценены каждое в отдельности и в совокупности, признаны судом допустимыми.
Приведенные показания Савкин А.А. в качестве обвиняемого от 20.03.20205 г., оглашённые в порядке ст. 276 УПК РФ и при проверке показаний на месте, суд признает достоверными, т.к. они не противоречат материалам дела и соответствуют доказательствам, исследованным судом в ходе судебного заседания.
В отношении инкриминируемого деяния, суд признает Савкин А.А. вменяемым, поскольку с учетом наличия у него логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки не имеет оснований сомневаться в его способности осознавать характер своих действий и руководить ими.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Анализ и последующая оценка совокупности исследованных доказательств позволяет суду признать вину подсудимого Савкин А.А. доказанной в объеме предъявленного ему обвинения.
Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимым Савкин А.А. , суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких.
Суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что подсудимый Савкин А.А. на учете у врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, занят общественно – полезным трудом.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Савкин А.А. , судом, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признано: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении информации имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, а именно добровольном предоставлении доступа к данным своего мобильного телефона для осмотра, участие в проверке показаний на месте и сообщении места и обстоятельств приобретения наркотического средства, которые правоохранительным органам известны не были.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Савкин А.А. , судом, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учтено: признание вины подсудимым, его раскаяние, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Савкин А.А. в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, ч. 1.1 ст.63 УК РФ, суд не усматривает.
Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, принимая во внимание наличие у подсудимого совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление Савкин А.А. и на условия жизни его семьи, исходя из принципа справедливости, суд пришел к выводу о том, что наказание Савкин А.А. за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, надлежит назначить в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Также, суд учитывает названные обстоятельства, как основания не применять к подсудимому Савкин А.А. дополнительные виды наказания - ограничение свободы и штраф, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Учитывая наличие у подсудимого Савкин А.А. смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, следует назначить с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Оснований для назначения подсудимому Савкин А.А. наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает, поскольку совокупность имеющихся смягчающих обстоятельств не является существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления.
Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Савкин А.А. , принимая во внимание наличие у подсудимого совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд пришел к выводу, что исправление Савкин А.А. возможно без реального отбытия наказания и считает необходимым применить положения ст.73 УК РФ - условно, с испытательным сроком, в течение которого он должен доказать свое исправление, а также возложением на последнего, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, соответствующих обязанностей, <данные изъяты>
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Согласно материалам дела, принадлежащий Савкин А.А. сотовый телефон марки «Тесnо Spark Gol», признан в качестве вещественного доказательства, передан на хранение в ЕКХВД МУ МВД России «Красноярское».
При этом орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются; предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются; предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть переданы им; деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу; деньги, ценности и иное имущество, указанные в пунктах части первой статьи 104.1 УК РФ, подлежат конфискации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных п. 4 настоящей части; документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству; остальные предметы передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства.
Судом установлено, что сотовый телефон марки «Теспо Spark Gol» был использован Савкин А.А. для осуществления преступной деятельности, используя указанный телефон посредством сети Интернет Савкин А.А. заказал наркотические средства, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости конфискации принадлежащего подсудимому сотового телефона марки «Тесnо Spark Gol», ИМЕЙ 1: №, ИМЕЙ 2: №.
Сим-карты «Билайн», «Tinkoff», как предметы не представляющие материальной ценности, подлежат уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Савкин А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание за данное преступление в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Савкин А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.
Обязать Савкин А.А. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, встать на учет и являться на регистрацию в указанный орган в установленные последним дни, <данные изъяты>
Меру пресечения Савкин А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство, хранящееся в ЕКХВД МУ МВД России «Красноярское», по вступлении приговора в законную силу - хранить в ЕКХВД МУ МВД России «Красноярское» до принятия решения по уголовному делу №, выделенного из настоящего уголовного дела;
- упаковку из под наркотического средства, хранящуюся в материалах дела, по вступлении приговора в законную силу – хранить при деле;
- мобильный телефон марки «Тесnо Spark Gol», хранящийся в ЕКХВД МУ МВД России «Красноярское», по вступлению приговора в законную силу конфисковать, обратить в доход государства.
- сим-карту «Билайн», «Tinkoff», хранящийся в ЕКХВД МУ МВД России «Красноярское», по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы или представления через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.
Председательствующий – судья Сидоренко А.В.