ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Сидоренко А.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Красноярска Макаревич Д.А., подсудимой Литвинова А.И. , защитника - адвоката Темерова Е.Н., при секретаре Косаревой Ж.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Литвинова А.И. , <данные изъяты>
<данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Литвинова А.И. обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, Литвинова А.И. , находясь по месту проживания по адресу: <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления с помощью мобильного телефона, посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, через установленное в телефоне приложение и интернет-магазин, оформила онлайн заказ с целью приобретения наркотического средства - «мефедрон», массой 2 гр., осуществила онлайн перевод денежных средств со своей банковской кроты на неустановленный счет в размере 5000 рублей, за приобретаемое наркотическое средство, неустановленному лицу, получила текстовое сообщение с информацией о местонахождении наркотического средства.
Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 50 минут, продолжая реализовывать возникший преступный умысле, Литвинова А.И. приехала по адресу места хранения наркотического средства, а именно на открытый участок местности расположенный на расстоянии около 500 метров от <адрес>, где на земле нашла сверток из пластилина коричневого цвета с веществом, массой 1,731 г., которое содержит своем составе наркотическое средство 4-СМС (синоним: 2- (метиламино)-1 -(4-хлорфенил) пропан-1-он), который является производным наркотического средства эфедрон (меткатион), включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных; веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, тем самым, Литвинова А.И. незаконно приобрела указанное наркотическое средство, без цели сбыта, для личного употребления и стала незаконно хранить, без цели сбыта, держа в руке, до момента ее задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут, по адресу: <адрес>, где была задержана сотрудниками полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское», в момент задержания Литвинова А.И. , незаконно приобретенное наркотическое средство сбросила на обочину дороги.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 15 минут, в ходе осмотра места происшествия по адресу <адрес>, был обнаружен и изъят сверток из пластилина коричневого цвета.
В судебном заседании от защитника - адвоката Темерова Е.Н. поступило ходатайство о прекращении в отношении подсудимой Литвинова А.И. уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивированное тем, что последняя привлекается к уголовной ответственности впервые, раскаивается в содеянном, приняла участие в ряде проектов по оказанию благотворительной помощи, в том числе организациям осуществляющим деятельность в сфере защиты детей от наркотиков, принесла извинения за содеянное, провела профилактические беседы о вреде наркотиков в рамках медицинского учреждения, приняла исчерпывающие меры по заглаживанию причиненного преступлением вреда.
Подсудимая Литвинова А.И. ходатайство поддержала, дополнительно пояснила, что произошедшее послужило уроком для нее на всю жизнь, приняла все возможные меры по заглаживанию причиненного преступлением вреда, просила применить положения ст. 76.2 УК РФ, освободить ее от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении Литвинова А.И. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что подсудимая воспитывает ребенка, а содеянное представляет собой повышенную общественную опасность.
Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии со ст.76.2 УК РФ Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
По смыслу закона, под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.
Таким образом, уголовный закон не предусматривает ограничений для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии со статьей 76.2 УК РФ в зависимости от объекта преступления и конструкции состава преступления, а вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям (определение ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).
Согласно ст. 6 УК РФ Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Судом установлено, что вышеприведенное ходатайство заявлено Литвинова А.И. добровольно, Литвинова А.И. осознает сущность заявленного ходатайства и его процессуальные последствия в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок. При этом, Литвинова А.И. подтвердила суду свое согласие с выдвинутым в отношении нее обвинением, признание вины, принятие мер по заглаживанию причиненного преступлением вреда.
Предъявленное Литвинова А.И. обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Согласно данным о личности, Литвинова А.И. по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно, <данные изъяты> трудовой стаж составляет более 7 лет, состоит в браке, принимает участие в воспитании дочери супруга от первого брака, ребенок проживает в семье Литвинова А.И. , ранее к уголовной ответственности не привлекалась.
Разрешая заявленное ходатайство, суд также учитывает, что Литвинова А.И. вину в инкриминированном преступлении признала полностью, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, заглаживая причиненный преступлением вред, Литвинова А.И. приняла участие в нескольких благотворительных проектах, в том числе оказала благотворительную помощь благотворительному фонду «Защита детей от наркотиков», <данные изъяты> принесла публичные извинения в судебном заседании за содеянное.
Учитывая изложенное, личность подсудимой, принимая во внимание совокупность принятых подсудимой мер по заглаживанию причиненного преступлением вреда, направленных именно на предотвращение потребления наркотических средств гражданами, снижения интереса общества к наркотическим средствам, разъяснение негативных последствий от потребления наркотических средств, то есть на компенсацию негативных изменений, причиненных преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям, суд приходит к выводу, что подсудимая загладила причиненный преступлением вред, в достаточной степени компенсировала негативные последствия причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям и полагает возможным на основании ст. 76.2 УК РФ освободить Литвинова А.И. от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 228 УК РФ, и, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, уголовное дело и уголовное преследование в отношении Литвинова А.И. прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Возражения государственного обвинителя против удовлетворения ходатайства по мотивам повышенной общественной опасности, являются необоснованными, поскольку преступление в совершении косоротого обвиняется Литвинова А.И. отнесено законом к преступлениям небольшой тяжести.
Суд полагает, что прекращение уголовного дела в отношении Литвинова А.И. по указанным основаниям, при установленных судом обстоятельствах и данных о личности подсудимой, отвечает принципу справедливости закреплённому ст. 6 УК РФ.
При определении размера судебного штрафа, а также порядка и срока его уплаты, суд учитывает тяжесть преступления, имущественное положение Литвинова А.И. и её семьи, возможность получения Литвинова А.И. дохода от трудовой деятельности и размер дохода.
Руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Литвинова А.И. от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ уголовное дело и уголовное преследование в отношении Литвинова А.И. , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ - прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.
Назначить Литвинова А.И. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей со сроком уплаты судебного штрафа единовременно в течение 10 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Разъяснить Литвинова А.И. , согласно ч. 2 ст. 104-4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.
Меру пресечения Литвинова А.И. не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, отменить.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство, хранящиеся в ОП № МУ МВД России «Красноярское», по вступлении постановления в законную силу - хранить в ОП № МУ МВД России «Красноярское» до принятия решения по уголовному делу №, выделенного из настоящего уголовного дела;
- первоначальную упаковку из под наркотического средства, хранящуюся в ОП № МУ МВД России «Красноярское», по вступлении постановления в законную силу – уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток с момента провозглашения путем подачи жалобы через Советский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий – судья Сидоренко А.В.